Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos november 2018

2.885 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 141 142 143 144 145 » | Laatste
Sirlander
0
quote:

Sparrow2 schreef op 6 november 2018 18:10:

Dat er een overname komt is bijna zo goed als zeker of denk je dat Gilead het zo fantastisch zal vinden dat met Toledo in de pijplijn Galapagos een directe concurrent wordt van hen. Dit zijn Onno's woorden trouwens.

Dus, het is een kwestie van tijd. Dat Gilead nu niet toeslaat is nogal logisch met al die heisa binnen het bedrijf rond Kite integratie en dan nog een nieuwe CEO, CSO en CFO of zo :)

Houden is voor mij de enige optie want ik vrees dat Onno's droom om een pilletje op de markt te brengen hem niet zal gegund worden. Gilead zal dat pilletje wel op de markt brengen.

En ja, 300 euro is een minimum willen ze een succesvol bod kunnen uitvoeren want stel ze voeren een bod uit voor 200 en ze bekomen maar 70% van de aandelen, wat dan ?

Ik ga mijn aandelen in ieder geval nooit aanbieden voor minder dan 300. Wat ik wel ga doen is mij bij Onno bekend maken dat ik niet verkoop zodat hij een lijst kan opmaken - en ik hoop dan dat velen dat samen met mij doen zich op een lijst van de niet verkopers plaatsen - zodat hij een overzicht krijgen van hoeveel aandelen niet verkoopbaar zullen worden. Kwestie van een dikke 'f**k you' vinger dan naar Gilead te kunnen uitsteken.

VIVA LA REVOLUCION!

[verwijderd]
2
quote:

mooiweer schreef op 6 november 2018 18:16:

[...]

Een overname komt er niet meer anders had Gilead al toegeslagen.
Wel, dat is dus onzin he. Hoe Gilead denkt weten we niet maar ze kunnen even goed aan het wachten zijn tot de Finch 1 en 3 resultaten bekend worden. Ze kunnen op zoveel dingen wachten. MIsschien wachten ze op de uitkomst van de mid-terms of tot 2020 bij de nieuwe presidentsverkiezingen...

Het stellen dat er geen overname komt is dus zeker niet aan de orde want waarom had men dan die stand-still clausule in het samenwerkingscontract ?

Dat Gilead reeds sinds 2015 interesse had wil toch ook wat zeggen. Dat Gilead hun eigen pipeline voor geen meter vooruit krijgt is toch ook een reden om elders te kijken. En vooral, het feit dat Galapagos uiteindelijk via Toledo een directe concurrent zal worden van Gilead die dan Filgotinib voor RA vermarkt zegt voor mij genoeg. Concurrentie is goed zolang het de bottom-line van een megaconcern niet schaadt.

Het spelletje dat AQR speelt kunnen ze honderd keer herhalen. Het laten opveren, dumpen, prijs drukken, terugkopen, het laten opveren, dumpen, prijs drukken etc etc. Men kan dit echt 'ad infinitum' blijven spelen want de FSMA of SEC slaapt toch. Er is ook geen enkele manier om te bewijzen dat ze dit spel spelen maar ik denk het wel.

[verwijderd]
2
quote:

Sparrow2 schreef op 6 november 2018 18:10:

En ja, 300 euro is een minimum willen ze een succesvol bod kunnen uitvoeren want stel ze voeren een bod uit voor 200 en ze bekomen maar 70% van de aandelen, wat dan ?

Ik ga mijn aandelen in ieder geval nooit aanbieden voor minder dan 300......

Erg benieuwd of jij en velen met jou de ballen hebben om niet te verkopen bij een bod / koersstijging naar 200.

Met het risico dat het bod wordt teruggetrokken en weer terugvalt naar de 100.

De forumgangers hier kennende worden ze al nerveus bij 2% daling op 1 dag. En men verkoopt ook dan veel (achteraf) om weer lager terug te kopen.

Veel stalen ballen hangen hier niet rond.
Misschien een Belgische karaktertrek.

egeltjemetstekel
0
quote:

eienui schreef op 6 november 2018 18:42:

[...]

Erg benieuwd of jij en velen met jou de ballen hebben om niet te verkopen bij een bod / koersstijging naar 200.

Met het risico dat het bod wordt teruggetrokken en weer terugvalt naar de 100.

De forumgangers hier kennende worden ze al nerveus bij 2% daling op 1 dag. En men verkoopt ook dan veel (achteraf) om weer lager terug te kopen.

Veel stalen ballen hangen hier niet rond.
Misschien een Belgische karaktertrek.

nou ik persoonlijk ben daar helemaal niet benieuwd naar. Dat zijn zaken die iedereen geheel zelf moet en mag bepalen en als mensen besluiten wat ze tevreden stemt dan is dat helemaal Prima en zal het mij echt geen fluit uitmaken. Waar jij je allemaal druk over maakt zeg...
BigMoepf
0
quote:

eienui schreef op 6 november 2018 18:42:

[...]

Erg benieuwd of jij en velen met jou de ballen hebben om niet te verkopen bij een bod / koersstijging naar 200.

Met het risico dat het bod wordt teruggetrokken en weer terugvalt naar de 100.

De forumgangers hier kennende worden ze al nerveus bij 2% daling op 1 dag. En men verkoopt ook dan veel (achteraf) om weer lager terug te kopen.

Veel stalen ballen hangen hier niet rond.
Misschien een Belgische karaktertrek.

Klopt, in België zijn ze warm zacht en vleeskleurig.

Persoonlijk zou ik denken dat de beleggingshorizon meer te maken heeft met al dan niet verkopen. Maar het kan natuurlijk ook puur aan de mannelijke genitaliën liggen uiteraard.
BLOO7
0
quote:

eienui schreef op 6 november 2018 18:42:

[...]

Erg benieuwd of jij en velen met jou de ballen hebben om niet te verkopen bij een bod / koersstijging naar 200.

Met het risico dat het bod wordt teruggetrokken en weer terugvalt naar de 100.

De forumgangers hier kennende worden ze al nerveus bij 2% daling op 1 dag. En men verkoopt ook dan veel (achteraf) om weer lager terug te kopen.

Veel stalen ballen hangen hier niet rond.
Misschien een Belgische karaktertrek.

Reken maar, we hebben stalen ballen!
En dan heeft iedereen voor eens en altijd meer een gedacht van het potentieel van het Galapagos platform.
[verwijderd]
0
Morgen al €89? Zou best kunnen als de democraten de verkiezingen winnen. Ik droom maar luidop e.
BLOO7
0
quote:

spitfighter schreef op 6 november 2018 20:34:

Morgen al €89? Zou best kunnen als de democraten de verkiezingen winnen. Ik droom maar luidop e.
Of terug 100 euro omdat de mensen zonder stalen ballen na al die onnodige Trump-heisa voor de XX-ste keer terug instappen...
Op de golven van de KT-ers en shorters timmert Galapagos aan zijn weg naar blijvende zelfstandigheid.

Hup Gala Hup.
[verwijderd]
0
quote:

Sparrow2 schreef op 6 november 2018 18:10:

Ik ga mijn aandelen in ieder geval nooit aanbieden voor minder dan 300.

jij lijkt van Herck wel -))))) sorry hoor, maar wij als kleine belegger kunnen enkel 'gehoorzamen' ; nogmaals, een bod van 150 en ik dans op de tafels! meer is welkom uiteraard -)
BigMoepf
0
Met al dat geroep over ballen, voel ik mij meer in de blue oyster bar dan op een beleggersforum...
Maar voor 150? Moet er dan een strik rond? Rond die aandelen, niet rond de ballen.
[verwijderd]
0
quote:

BigMoepf schreef op 6 november 2018 19:20:

[...]

Klopt, in België zijn ze warm zacht en vleeskleurig.

Persoonlijk zou ik denken dat de beleggingshorizon meer te maken heeft met al dan niet verkopen. Maar het kan natuurlijk ook puur aan de mannelijke genitaliën liggen uiteraard.
een lekker 'Belgisch' pintje teveel gedronken BigMoepf? Ik ben zachtaardig, jawel, ook Belg, vleeskeurig ??? nou, Belg of NL'er, dezelfde kleur, toch?

mannelijke genitaliën? er zijn ook wel veel vrouwelijke beleggers (ook op dit forum).... enfin, we leven nog niet in Absurdisthan -)))))

hoe ik erover denk? hou altijd een deel GLPG; of ze worden opgekocht (of een deel ervan), en, indien niet, koers zal zoiezo stijgen wanneer hun eerste medicijn op de schappen ligt (je moet wel geduld hebben ...)

ik verkies een overname op korte termijn
Beurskingpin
1
quote:

Elvisfan schreef op 6 november 2018 20:50:

[...]

jij lijkt van Herck wel -))))) sorry hoor, maar wij als kleine belegger kunnen enkel 'gehoorzamen' ; nogmaals, een bod van 150 en ik dans op de tafels! meer is welkom uiteraard -)
Sorry maar ik ga niet dansen op de tafel bij een mager bod van 150.. dat zou een hele schrale troost zijn voor jaren te wachten..
BigMoepf
0
quote:

Elvisfan schreef op 6 november 2018 21:05:

[...]

een lekker 'Belgisch' pintje teveel gedronken BigMoepf? Ik ben zachtaardig, jawel, ook Belg, vleeskeurig ??? nou, Belg of NL'er, dezelfde kleur, toch?

mannelijke genitaliën? er zijn ook wel veel vrouwelijke beleggers (ook op dit forum).... enfin, we leven nog niet in Absurdisthan -)))))

hoe ik erover denk? hou altijd een deel GLPG; of ze worden opgekocht (of een deel ervan), en, indien niet, koers zal zoiezo stijgen wanneer hun eerste medicijn op de schappen ligt (je moet wel geduld hebben ...)

ik verkies een overname op korte termijn
Maar of die vrouwen dan ook over vernoemde stalen voortplantingsorganen bezitten, dat kan ik niet zien van hieruit :-)

Overname of geen overname, maakt eigenlijk niet uit. Er valt sowieso geld te verdienen. Maar ik kies ook voor een overname, zolang het maar boven de 150 is.

edit: Om mijn 150 even in perspectief te zetten. Ik ben in Gala van net voor de IPF fase 2 resultaten. Gemiddeld zit mijn aankoop in de range 50-55. Dus als je de beleggingstijd uitzet tegen het rendement, is 150 meer dan aanvaardbaar. In het licht van toekomstige waarden is een overname niet gewenst. Echter heb ik vermoedelijk toch niet het geduld om mee te rijden tot de echt hoge koersen.
RW1963
0
quote:

spitfighter schreef op 6 november 2018 20:34:

Morgen al €89? Zou best kunnen als de democraten de verkiezingen winnen. Ik droom maar luidop e.
Wie krijgt er morgen gelijk, Sentiment of Spitfighter? Ik hoop Sentiment.
RW1963
0
quote:

Sentiment schreef op 6 november 2018 21:23:

Morgen openen op 94....?
Wie krijgt er morgen gelijk, Sentiment of Spitfighter? Ik hoop Sentiment.
RW1963
0
quote:

BLOO7 schreef op 6 november 2018 20:41:

[...]
Of terug 100 euro
Of BLOO7? Dat is nog het beste !
[verwijderd]
0
quote:

RW1963 schreef op 6 november 2018 21:41:

[...]

Wie krijgt er morgen gelijk, Sentiment of Spitfighter? Ik hoop Sentiment.
Om 9h00 zal je weten wie alvast géén gelijk heeft.
2Mamie
0
Een vrouw is terug Heren. Blijven zitten, met reden, dat het medicijnen voor mij belangrijker is dan de centen ! Nu en dan eens kasseren graag. Zoals ik ooit mijn Generale aandelen tot de laatste minuut gehouden heb ( idem L&H en nog een paar andere ) zo zal ik het ook met Galapagos doen. Hier zoekt men naar alles en over de plas gaan ze er mee lopen ! Daar werk ik niet aan mee ! Naïef, ben ik niet, geld is maar geld. Maar een goed gevoel heb ik niet hier ! Maar ik zit in de Galagapos boot en hou het wel uit. Maar zal niet meewerken aan een overname !
[verwijderd]
0
quote:

eienui schreef op 6 november 2018 18:42:

[...]

Erg benieuwd of jij en velen met jou de ballen hebben om niet te verkopen bij een bod / koersstijging naar 200.

Met het risico dat het bod wordt teruggetrokken en weer terugvalt naar de 100.

De forumgangers hier kennende worden ze al nerveus bij 2% daling op 1 dag. En men verkoopt ook dan veel (achteraf) om weer lager terug te kopen.

Veel stalen ballen hangen hier niet rond.
Misschien een Belgische karaktertrek.

In België is de vraag voor het ogenblik eigenlijk of het winterballen of kerstballen zijn.
2.885 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 141 142 143 144 145 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 26,680
Verschil +0,120 (+0,45%)
Hoog 26,800
Laag 26,380
Volume 70.182
Volume gemiddeld 81.657
Volume gisteren 112.312

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront