Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

spitfighter schreef op 7 november 2018 07:57:

[...]
Heeft me toch geen windeieren gelegd om er op €95 uit te gaan. Niets mis met de strategie.

quote:

Sirlander schreef op 7 november 2018 08:10:

[...]
akkoord
maar sinds de piek van 105 lijkt het mij toch meer gokwerk dan een strategie.
Ik ben van mening dat het risico om short te gaan groter is dan te blijven zitten momenteel. Die koers staat op ontploffen, wanneer is de vraag! vandaag, morgen... niemand die het weet van ons.

quote:

MrBerth schreef op 7 november 2018 07:52:

Volgens mij zijn de verkiezingen precies zo gelopen als verwacht, dus is deze uitslag ingeprijsd en kunnen we nu omhoog gaan.

quote:

spitfighter schreef op 7 november 2018 07:57:

[...]
Heeft me toch geen windeieren gelegd om er op €95 uit te gaan. Niets mis met de strategie.

quote:

Mippert schreef op 7 november 2018 08:19:

[...]

Graag

quote:

Sirlander schreef op 7 november 2018 08:10:

[...]
akkoord
maar sinds de piek van 105 lijkt het mij toch meer gokwerk dan een strategie.
Ik ben van mening dat het risico om short te gaan groter is dan te blijven zitten momenteel. Die koers staat op ontploffen, wanneer is de vraag! vandaag, morgen... niemand die het weet van ons.

quote:

MrBerth schreef op 7 november 2018 08:22:

[...]

Dat je een mooie strategie gevolgd heb (vooralsnog) is absoluut waar, maar dat je je daarna als een kruising van Trump en mooiweer hier geen deprimeertoeteren was wel nieuw voor jou :-D :-D

quote:

adritromp schreef op 7 november 2018 08:23:

[...]

Wat is ontploffen dan? terug naar 105? nieuwe high?

quote:

MrBerth schreef op 7 november 2018 08:44:

Afgelopen dagen weinig volume. Dat we daalde kwam dus niet zozeer door 'manipulatie' want dan zou je juist meer volume verwachten (nl. het normale volume + de manipulatie). Weinig volume ws. een gevolg van terughoudendheid ivm de komende verkiezingen.

Hopen dat we nu weer een beetje op volume komen, hoewel er voorbeurs vooralsnog weinig volume is. Meer in de bied dan in de laat (die helemaal vrijwel leeg is).

quote:

MrBerth schreef op 7 november 2018 08:44:

Afgelopen dagen weinig volume. Dat we daalde kwam dus niet zozeer door 'manipulatie' want dan zou je juist meer volume verwachten (nl. het normale volume + de manipulatie). Weinig volume ws. een gevolg van terughoudendheid ivm de komende verkiezingen.

Hopen dat we nu weer een beetje op volume komen, hoewel er voorbeurs vooralsnog weinig volume is. Meer in de bied dan in de laat (die helemaal vrijwel leeg is).

quote:

Sirlander schreef op 7 november 2018 08:51:

[...]
Ik heb de indruk dat het "normale" volume weg is en enkel de manipulatie overblijft.
Volgens mij hebben de meesten hun positie bepaald en blijven ze zitten. Op een paar gokkers na...

quote:

Sirlander schreef op 7 november 2018 08:39:

[...]
richting koersdoelen.
Als die rem van de koers wordt gehaald, kan het rap gaan.
Nu met het einde van het jaar in zicht, wordt het echt kijken wanneer de eindrally wordt ingezet, wanneer de overname fantasie (nieuwe CEO Gilead per 01/01/2019?) hoogtij zal vieren, FINCH resultaten. Deze zaken kunnen de koers loskoppelen van het algemene beurssentiment, TA, historiek enz.
Zorgen ze nog voor een dipje daarvoor, zijn ze tevreden met de huidige koers, gaan ze een squeeze doen...
Zolang die koers niet terug naar ATH gaat, blijf ik zitten.

quote:

MrBerth schreef op 7 november 2018 09:03:

Ik vind data we de high nog niet gezet hebben. Eerst naar de €110, dan pas weer wegzakken.

quote:

spitfighter schreef op 7 november 2018 09:17:

[...]
Zit daar een TA redenering achter of gewoon een gokje?