Galapagos januari 2019

5.418 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 ... 267 268 269 270 271 » | Laatste
BLOO7
0
quote:

NielsjeB schreef op 28 januari 2019 16:23:


Mooie vertaling van maxen's stukje.


Inderdaad,
en geen of nul komma nul reactie.
Ze vreten hun kas op.
Ik denk dat nogal wat RA - beleggers zich zullen verzekeren in Galapagos.
maxen
1
quote:

NielsjeB schreef op 28 januari 2019 16:23:


Mooie vertaling van maxen's stukje.


"on the entire ignition market"

Deze vind ik al origineel vertaald.
Alias II
0
Het is toch altijd weer verwonderlijk dat een piepklein volume in Amerika bij ons de koers zo drukt. Dat begint al met de voorbeurs koersen op Nasdaq!
avantiavanti
1
quote:

NielsjeB schreef op 28 januari 2019 16:23:


Mooie vertaling van maxen's stukje.


Ik dacht ook, ik herken dit. But ok, laat BIOINVEST JOPAGO maar z'n werk doen aan de overkant vd oceaan. Hij moet wel even credits geven aan Maxen natuurlijk en vooral ook goed vertalen.
Sparrow2
0
Ik vraag me af wat er precies gebeurt bij een bod dat mislukt.

Stel een bedrijf doet een gooi naar GLPG en biedt 250 euro. Dus openingsprijs op een leuke morgen is dan 250 euro. Men behaalt 45% van de aandelen maar de meerderheid zegt 'f@ck You'.

Een bank heeft dus 45% verzamelt van de aandelen a rato 250 euro maar de deal gaat niet door. Er komt misschien een 2de bod van 300 euro. En nog eens 15% verkoopt zijn aandelen maar dat is dan nog maar 60% in totaal

Stel dat het Gilead is die de overnemer is met reeds 13% in handen. Dan zitten we aan 73% maar uiteindelijk loopt het bod uit op een sisser omdat er 27% van de aandeelhouders 'njet' zeggen.

Is het aandeel daarna dan plots 300 euro waard ? Valt het dan terug ? Wie betaalt dan de bank die 60% aandelen opkocht ? etc etc. Allemaal vragen langs mijn kant.

Van iemand die thuis is in die materie graag een antwoordje.
Sparrow2
0
BLOO7
0
quote:

Sparrow2 schreef op 28 januari 2019 16:55:


Trouwens, dit koersverloop is toch echt wel compleet van de pot gerukt he.


Rustig blijven, alles wat ons toebehoort komt naar ons toe!
Piet2010
1
quote:

Alias II schreef op 28 januari 2019 16:42:


Het is toch altijd weer verwonderlijk dat een piepklein volume in Amerika bij ons de koers zo drukt. Dat begint al met de voorbeurs koersen op Nasdaq!


Zoals ik het begrepen heb worden bij een emissie in de US zgn. ADS aandelen uitgegeven. De uitgevende instelling (bank) houdt de werkelijke aandelen in depot. Deze ADS aandelen worden verhandeld op de Nasdaq en kunnen ook alleen daar maar verhandeld worden. De eigenaar van deze ADS kan deze ADS echter omwisselen voor de echte aandelen die genoteerd staan aan de Euronext. Het schijnt dat veel amerikaanse partijen die mee gedaan hebben in eerdere emissies dit ook daadwerkelijk gedaan hebben en zij daardoor kunnen handelen op de Euronext. Het is dus niet het beperkte aantal aandelen aan de Nasdaq die de prijs naar beneden brengt, maar de amerikaanse belegger die wakker geworden is en zijn aandelen op de Euronext te koop aanbiedt.
Jonge_belegger
0
quote:

Green schreef op 28 januari 2019 17:12:


Ondertussen bij Abbvie:

www.investing.com/equities/abbvie-inc

-4% vind ik persoonlijk nog meevallen... had het ‘erger’ Verwacht.
Sentiment
0
quote:

Alias II schreef op 28 januari 2019 16:42:


Het is toch altijd weer verwonderlijk dat een piepklein volume in Amerika bij ons de koers zo drukt. Dat begint al met de voorbeurs koersen op Nasdaq!
die zitten op de aex te verkopen hoor, vergeet die paar aandelen omzet op nd.
wie weet houd Gild wel de koers in toom, met hun riante aantal aandelen
Sparrow2
0
Trouwens wat AbbVie betreft. Wie zal dat pilletje nog willen nemen ? Zelfs de 15mg zal denk ik niet meer verkopen eens Filgotinib op de markt is.

Ja, ik denk dat AbbVie in de 'shit' zit.
Michaelito
0
quote:

Sparrow2 schreef op 28 januari 2019 16:53:


Ik vraag me af wat er precies gebeurt bij een bod dat mislukt.

Stel een bedrijf doet een gooi naar GLPG en biedt 250 euro. Dus openingsprijs op een leuke morgen is dan 250 euro. Men behaalt 45% van de aandelen maar de meerderheid zegt 'f@ck You'.

Een bank heeft dus 45% verzamelt van de aandelen a rato 250 euro maar de deal gaat niet door. Er komt misschien een 2de bod van 300 euro. En nog eens 15% verkoopt zijn aandelen maar dat is dan nog maar 60% in totaal

Stel dat het Gilead is die de overnemer is met reeds 13% in handen. Dan zitten we aan 73% maar uiteindelijk loopt het bod uit op een sisser omdat er 27% van de aandeelhouders 'njet' zeggen.

Is het aandeel daarna dan plots 300 euro waard ? Valt het dan terug ? Wie betaalt dan de bank die 60% aandelen opkocht ? etc etc. Allemaal vragen langs mijn kant.

Van iemand die thuis is in die materie graag een antwoordje.


Als het management van galapagos niet instemt met een bod en ze bemachtigen meer dan 50% van de aandelen dan zouden ze in principe hun eigen bod kunnen accepteren. Ookwel genaamd een hostile takeover
Sirlander
0
er zou eens iemand met veel tijd moeten bijhouden hoeveel verkopen er onder koers gebeuren...
Pl4
0
quote:

Jonge_belegger schreef op 28 januari 2019 17:15:


[...]
-4% vind ik persoonlijk nog meevallen... had het ‘erger’ Verwacht.


Maar die -4 is wel luttele miljarden dat verdampt..
Sentiment
0
quote:

Sirlander schreef op 28 januari 2019 17:21:


er zou eens iemand met veel tijd moeten bijhouden hoeveel verkopen er onder koers gebeuren...

Dat zou bewijzen dat de koers gedrukt wordt
Green
0
quote:

Jonge_belegger schreef op 28 januari 2019 17:15:


[...]
-4% vind ik persoonlijk nog meevallen... had het ‘erger’ Verwacht.


Al 3 dagen flink aan het dalen. Ze zitten technisch wel op een belangrijk punt. Door dalen, dan kan dat nog een leuke short opleveren op de Abbvie koers.

invst.ly/9wiu4

Roccab
0
quote:

Pl4 schreef op 28 januari 2019 17:27:


[...]

Maar die -4 is wel luttele miljarden dat verdampt..


Geld verdampt niet hoor, het wisselt gewoon van handen.
Ik hoor hier veel negatief over vandaag maar ik vind dat het aandeel mooi stand gehouden heeft!
Er zijn al andere dagen geweest wanneer Nasdaq -1,7% gaat...
[verwijderd]
0
quote:

Michaelito schreef op 28 januari 2019 17:17:


[...]

Als het management van galapagos niet instemt met een bod en ze bemachtigen meer dan 50% van de aandelen dan zouden ze in principe hun eigen bod kunnen accepteren. Ookwel genaamd een hostile takeover


Als de raad van bestuur (niet het management) niet instemt met het bod, hoe kunnen ze dan 50% verkrijgen, ik geloof dat wie meer dan 30% verwerft een bod moet doen op de hele boit. En zolang er iemand met meer dan 10% van de aandelen zit, kan je die niet uitroken.
XiXiX
2
quote:

Sparrow2 schreef op 28 januari 2019 16:53:


Ik vraag me af wat er precies gebeurt bij een bod dat mislukt.

Stel een bedrijf doet een gooi naar GLPG en biedt 250 euro. Dus openingsprijs op een leuke morgen is dan 250 euro. Men behaalt 45% van de aandelen maar de meerderheid zegt 'f@ck You'.

Een bank heeft dus 45% verzamelt van de aandelen a rato 250 euro maar de deal gaat niet door. Er komt misschien een 2de bod van 300 euro. En nog eens 15% verkoopt zijn aandelen maar dat is dan nog maar 60% in totaal

Stel dat het Gilead is die de overnemer is met reeds 13% in handen. Dan zitten we aan 73% maar uiteindelijk loopt het bod uit op een sisser omdat er 27% van de aandeelhouders 'njet' zeggen.

Is het aandeel daarna dan plots 300 euro waard ? Valt het dan terug ? Wie betaalt dan de bank die 60% aandelen opkocht ? etc etc. Allemaal vragen langs mijn kant.

Van iemand die thuis is in die materie graag een antwoordje.


Omg wat een gedachten, ... voor die prijs (250-300€) wil ik ze brengen naar Leiden of Mechelen en ze mogen nog men BPOST aandelen gratis derbij hebben.

grtz
5.418 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 ... 267 268 269 270 271 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 nov 2020 15:30
Koers 104,500
Verschil -0,600 (-0,57%)
Hoog 107,400
Laag 104,300
Volume 329.891
Volume gemiddeld 453.765
Volume gisteren 308.292