Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2019

5.573 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 ... 275 276 277 278 279 » | Laatste
C200
0
quote:

pe26 schreef op 12 februari 2019 08:19:


FINCH 1 & FINCH 3 gaan uitstekend zijn = grote koersstijging Galapagos op zeer korte termijn.

Even nuanceren

Zeer korte termijn betekent vandaag of morgen? Ik geloof daar niet zo in. De tijd zal het leren. Ik hoop dat je gelijk hebt.
Mippert
0
quote:

dimitri00 schreef op 12 februari 2019 00:23:

[...]

Puur statistisch wordt de kans kleiner op negatief nieuws natuurlijk
Dat hangt ervan af of je frequentist of Bayesiaan bent
[verwijderd]
6
pe26
Ik wil je er even op wijzen dat het niet alles zegt dat er zowel bij Gilead als bij Galapagos vacatures open staan. Uiteraard zullen beide bedrijven anticiperen om filgotnib zo snel mogelijk te vermarkten. Het zou een raar signaal zijn in afwachting van resultaten om dat niet te doen.
Ik heb meegemaakt bij een ander bedrijf dat er tig vacatures openstonden die leken te wijzen op toekomstige groei. Helaas waren de resultaten vervolgens anders en werden de vacatures niet vervuld.

Natuurlijk wijzen de vele patientjaren op een degelijk resultaat maar pas op met verbanden leggen die er niet zijn.
[verwijderd]
3
quote:

C200 schreef op 12 februari 2019 08:27:

[...]

Even nuanceren

Zeer korte termijn betekent vandaag of morgen? Ik geloof daar niet zo in. De tijd zal het leren. Ik hoop dat je gelijk hebt.
Paar weken wachten heb ik daar graag voor over.

Het frappante is dat iedereen zich concentreert op catastrofic events: PE/DVT/doden.

Op basis van de DARWIN 3 data: grootste deel van de populatie heeft behandeling van 200mg Filgotinib + MTX.

Juist binnen FINCH 1 & FINCH 3 kijken we naar Filgotinib 200mg + MTX en ook een monotherapie Filgotinib groep.

Deze behandeling is er al 2,5 - 5 jaar voor patiënten !
Safety data is uitmuntend. Upadacitinib heeft duidelijk een minder veiligheidsprofiel.

Er is speling om Filgotinib de veiligste JAK te laten blijken.

acrabstracts.org/abstract/rheumatoid-...

Nogmaals de bovenste link is het aantoonbare bewijs dat we nu super enthousiast behoren te zijn, en de FINCH2 data, alsook het feit dat blinded safety data is gekend en belangrijke vacatures recent vacant zijn geworden.

Mippert
0
De IO, bevestigd door de koersen van de turbo's, is ook een beetje enthousiast. Wat de dag gaat brengen weet niemand, maar de opening is in elk geval groen. ook fijn dat de VS op ons niveau sloot, na lang in de min te hebben gestaan.

Goedemorgen en fijne dag allemaal!

ps Hoewel te gek voor woorden zal dit ook helpen (in elk geval weer een stoorzender uit de wereld):

De Republikeinen en Democraten in het Amerikaanse Congres zijn tot een akkoord gekomen over de financiering van de grensbeveiliging.
[verwijderd]
1
quote:

pe26 schreef op 12 februari 2019 08:35:

[...]

Paar weken wachten heb ik daar graag voor over.

Het frappante is dat iedereen zich concentreert op catastrofic events: PE/DVT/doden.

Op basis van de DARWIN 3 data: grootste deel van de populatie heeft behandeling van 200mg Filgotinib + MTX.

Juist binnen FINCH 1 & FINCH 3 kijken we naar Filgotinib 200mg + MTX en ook een monotherapie Filgotinib groep.

Deze behandeling is er al 2,5 - 5 jaar voor patiënten !
Safety data is uitmuntend. Upadacitinib heeft duidelijk een minder veiligheidsprofiel.

Er is speling om Filgotinib de veiligste JAK te laten blijken.

acrabstracts.org/abstract/rheumatoid-...

Nogmaals de bovenste link is het aantoonbare bewijs dat we nu super enthousiast behoren te zijn, en de FINCH2 data, alsook het feit dat blinded safety data is gekend en belangrijke vacatures recent vacant zijn geworden.

Ik denk dat er vooral gekeken wordt naar de vergelijking met Humira. Niet zozeer naar mogelijke doden e.d.
[verwijderd]
1
Evnetjes teruggedacht aan dat artikel waar sprake was van een marktwaarde van 60 miljard indien de 3 middelen de markt halen voor GLPG.

Ik vraag me af waarom men dat nu ten berde brengt en ik kan er maar een reden voor bedenken: "De schrik zit er heel dik in bij GLPG voor een overname".

Het is bijna hetzelfde als 'Blijf bij ons want we gaan wellicht 60 miljard waard worden'.

Met de alsmaar trieste resultaten bij Gilead lijkt het mij duidelijk dat GLPG schrik MOET hebben.
BLOO7
0
quote:

pe26 schreef op 12 februari 2019 08:35:

[...]

Paar weken wachten heb ik daar graag voor over.

Het frappante is dat iedereen zich concentreert op catastrofic events: PE/DVT/doden.

Op basis van de DARWIN 3 data: grootste deel van de populatie heeft behandeling van 200mg Filgotinib + MTX.

Juist binnen FINCH 1 & FINCH 3 kijken we naar Filgotinib 200mg + MTX en ook een monotherapie Filgotinib groep.

Deze behandeling is er al 2,5 - 5 jaar voor patiënten !
Safety data is uitmuntend. Upadacitinib heeft duidelijk een minder veiligheidsprofiel.

Er is speling om Filgotinib de veiligste JAK te laten blijken.

acrabstracts.org/abstract/rheumatoid-...

Nogmaals de bovenste link is het aantoonbare bewijs dat we nu super enthousiast behoren te zijn, en de FINCH2 data, alsook het feit dat blinded safety data is gekend en belangrijke vacatures recent vacant zijn geworden.

Klopt PE26,
We laten ons schip niet van koers veranderen,
we gaan door tot aan het gaatje.
Mippert
2
Naaintie! NAAINTIE!!! Naaaaaiiiiiinnnnnntiiieeeeeeeeeee!!!!!!

Aaaaaaaaaaarrrrrrrrggggggggggghhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!
[verwijderd]
0
quote:

Sparrow2 schreef op 12 februari 2019 08:50:

Evnetjes teruggedacht aan dat artikel waar sprake was van een marktwaarde van 60 miljard indien de 3 middelen de markt halen voor GLPG.

Ik vraag me af waarom men dat nu ten berde brengt en ik kan er maar een reden voor bedenken: "De schrik zit er heel dik in bij GLPG voor een overname".

Het is bijna hetzelfde als 'Blijf bij ons want we gaan wellicht 60 miljard waard worden'.

Met de alsmaar trieste resultaten bij Gilead lijkt het mij duidelijk dat GLPG schrik MOET hebben.
Maar als de schrik er goed in zit, waarom dan steeds communiceren dat GLPG groter kan worden dan Philips i(met de nodige disclamers) ? En hiermee wellicht slapende honden wakker makend. Of is dat juist de bedoeling?
BLOO7
0
quote:

Green schreef op 12 februari 2019 09:08:

[...]

Maar als de schrik er goed in zit, waarom dan steeds communiceren dat GLPG groter kan worden dan Philips i(met de nodige disclamers) ? En hiermee wellicht slapende honden wakker makend. Of is dat juist de bedoeling?
ONNO WIL NIET OVERGENOMEN WORDEN!
Maar hoe houdt hij dat tegen.
Voorlopig door het te SCHREEUWEN.
Mippert
0
quote:

Green schreef op 12 februari 2019 09:08:

[...]

Maar als de schrik er goed in zit, waarom dan steeds communiceren dat GLPG groter kan worden dan Philips i(met de nodige disclamers) ? En hiermee wellicht slapende honden wakker makend. Of is dat juist de bedoeling?
Mag de baas ook eens zijn trots laten spreken?
Camul
0
quote:

BLOO7 schreef op 12 februari 2019 09:12:

[...]

ONNO WIL NIET OVERGENOMEN WORDEN!
Maar hoe houdt hij dat tegen.
Voorlopig door het te SCHREEUWEN.
Dus Onno denkt aan zijn aandeelhouders. Want hij zegt hier dus :'U hoeft niet met mij te komen praten over een vriendelijke overname, ik doe het niet'. Waar hij dus indirect zegt :'Als er een overname komt, zal het vijandig zijn, zorg er dan maar voor dat er genoeg op tafel ligt.'
[verwijderd]
0
quote:

Mippert schreef op 12 februari 2019 09:13:

[...]

Mag de baas ook eens zijn trots laten spreken?
Absoluut mag hij dat. Ik vind het echter een van de uitingen: neem ons over alleen niet voor een fooi.
Andere mogelijkheid is dat hij hiermee tracht de koers te ondersteunen waarmee een mogelijke overname bemoeilijkt wordt of dat er op een hoger niveau eenvoudiger geld op te halen is uit de markt.
Allebeginismoeilijk
0
Filgotinib kan op de markt komen in 2020 in Europa, maar pas in 2021 in Amerika.

Galapagos heeft het co-commercialisatierecht in 8 Europese landen. Daar worden de opbrengsten dan ook 50/50 gedeeld.

Het zou me sterk lijken moest Gilead dit zo maar laten gebeuren, terwijl ze zelf zitten te wachten op uitslagen MANTA studie om te mogen verkopen in 'hun' Amerika.
Mippert
0
quote:

Green schreef op 12 februari 2019 09:19:

[...]

Absoluut mag hij dat. Ik vind het echter een van de uitingen: neem ons over alleen niet voor een fooi.
Andere mogelijkheid is dat hij hiermee tracht de koers te ondersteunen waarmee een mogelijke overname bemoeilijkt wordt of dat er op een hoger niveau eenvoudiger geld op te halen is uit de markt.
Wat de tweede mogelijkheid betreft: DAT is niet gelukt.
Fermín Romero de Torres III
0
quote:

BLOO7 schreef op 12 februari 2019 09:12:

[...]

ONNO WIL NIET OVERGENOMEN WORDEN!
Maar hoe houdt hij dat tegen.
Voorlopig door het te SCHREEUWEN.
Schreeuwen? Je verwart Onno met Mippert.
Geneve
0
3 weken geleden sinds uitspraak "results F1 & F3 around the corner"
Ik had me zo uitgedrukt als ik dacht dat het nog een paar dagen zou duren en niet weken zoals nu..
Wat gebeurt er toch?
Mippert
0
quote:

Saboroso schreef op 12 februari 2019 09:38:

[...]Schreeuwen? Je verwart Onno met Mippert.
Dit beschouw ik als een compliment!
5.573 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 ... 275 276 277 278 279 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 12:37
Koers 26,740
Verschil -0,020 (-0,07%)
Hoog 26,940
Laag 26,680
Volume 11.670
Volume gemiddeld 82.027
Volume gisteren 71.834

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront