Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

MrBerth schreef op 18 maart 2019 10:43:

Kortom: hoe langer het duurt, hoe groter de kans m.i. dat alle scenario's, inclusief een bod, worden overwogen op dit moment.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 18 maart 2019 10:59:

[...]

Valt bij jou onder "alle scenario's" dan ook het scenario "damagecontrol" vanwege weeffouten ?

quote:

Mippert schreef op 18 maart 2019 10:29:

[...]

Begrijp ik, Berth, maar ik heb eerst gekocht en daarna gemeld ....
Ik hoop WEL dat de 87 houdt !!!

quote:

MrBerth schreef op 18 maart 2019 11:01:

[...]

Eigenlijk niet, want:
- slecht nieuws moet je sneller brengen (deed Gilead ook met Nash).
- er is geen enkele statistiche reden waarom er weeffouten kunnen zijn, alle voorgaande tests, die bij elkaar veel meer patientenjaren bevatten, bevatten deze weeffouten ook niet.
- Als er weeffouten zouden zijn geweest, zou de vorige CEO deze hebben gemeld. Je laat de nieuwe CEO niet beginnen met een slecht PB.
- Gilead en Galapagos zijn nog steeds positief over hun verwachtingen van de Finches.

Maar technisch gezien heb je natuurlijk gelijk, in theorie kan het om damagecontrol gaan.

quote:

Sparrow2 schreef op 18 maart 2019 11:07:

[...]

Neen dus.

quote:

MrBerth schreef op 18 maart 2019 10:43:

Als je 2 weken voor het einde van Q1 blijft herhalen dat de resultaten voor het einde van Q1 komen betekent:

- Dat je zeker bent dat het niet Q2 wordt, dus je houdt nu geen rekening met een 26/3 - 31/3 window.
- Of: je hebt de resultaten al lang, en weet dus ZEKER dat het Q1 wordt, want je beslist zelf wanneer je ze gaat uitbrengen. Het enige is nog wachten op het juiste moment.

In geval 1 kunnen we de resultaten deze week wellicht al verwachten
In geval 2 kan het idd 31/3 worden, maar dan speelt er ook meer. Kortom: hoe langer het duurt, hoe groter de kans m.i. dat alle scenario's, inclusief een bod, worden overwogen op dit moment.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 18 maart 2019 11:17:

[...]

Ik weet niet precies wat slecht nieuws zou zijn. Verwacht geen "fail" maar superieur zijn/worden aan andere medicijnen die reeds in omloop zijn, is natuurlijk wel een ander verhaal.

Als Filgo onder de noemer komt "13 in een dozijn" dan weet ik het wel. Kun je een koersexplosie echt vergeten terwijl het dan wel op de markt kan komen maar dan als 1 van ipv best in class.

In dat opzicht krijg ik wel heel langzaam enige terughoudendheid mbt Filgo.

En uiteraard is er niets zeker maar denk wel dat de huidige koers al enige verwachtingen heeft opgeslagen mbt Filgo. Bij best in class gaat daar zeker veel bijkomen.

Bij "1 van de" gaat het een flinke teleurstelling worden. We zulen zien wat het uiteindelijk gaat worden.

quote:

abelheira schreef op 18 maart 2019 11:18:

[...]
Ik ben het grotendeels met je eens.
Is al een tijdje geleden dat we Pe26 op het forum gezien hebben.
Wat is zijn opinie over de huidige situatie en de stilte bij GLPG en beagle!

quote:

bezinteergebelegt schreef op 18 maart 2019 11:17:

[...]

Bij "1 van de" gaat het een flinke teleurstelling worden. We zulen zien wat het uiteindelijk gaat worden.

quote:

bezinteergebelegt schreef op 18 maart 2019 11:17:

[...]

Ik weet niet precies wat slecht nieuws zou zijn. Verwacht geen "fail" maar superieur zijn/worden aan andere medicijnen die reeds in omloop zijn, is natuurlijk wel een ander verhaal.

Als Filgo onder de noemer komt "13 in een dozijn" dan weet ik het wel. Kun je een koersexplosie echt vergeten terwijl het dan wel op de markt kan komen maar dan als 1 van ipv best in class.

In dat opzicht krijg ik wel heel langzaam enige terughoudendheid mbt Filgo.

En uiteraard is er niets zeker maar denk wel dat de huidige koers al enige verwachtingen heeft opgeslagen mbt Filgo. Bij best in class gaat daar zeker veel bijkomen.

Bij "1 van de" gaat het een flinke teleurstelling worden. We zulen zien wat het uiteindelijk gaat worden.