Galapagos maart 2019

8.357 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 414 415 416 417 418 » | Laatste
[verwijderd]
0
Vacatures:
Als je wèl weet dat resultaten goed zijn geef je groen licht voor plaatsing.
Als je solliciteert stap je dus in een baan die zeker is. Dat maken ze je bij de onderhandeling duidelijk.
Als de resultaten dan slecht zijn ga je af als een gieter.
Als je de resultaten ècht niet weet, en dat geldt dan voor Gilead als voor Galapagos, omdat bijvoorbeeld de analyses twee maanden langer duren, waarom zou je dan ook niet nog even wachten met het plaatsen van de vacatures?
Kortom waarom zou je anticiperen op iets dat onzeker is.
Dat aandeelhouders gokken is logisch. Maar een bedrijf?

Ik weet dat dit zo ongeveer door andere ook is beredeneerd maar dit is mijn versie.
Vol vertrouwen dus.
Fat Clemenza
0


Glpg heeft een reputatie als het gaat om nietszeggende studieresultaten te presenteren als baanbrekende overwinningen.

Ben benieuwd of dat dit keer ook lukt.

JapKe
2
quote:

Mippert schreef op 10 maart 2019 08:45:


[...]

Mippert is bezig met fund raising en overweegt nu crowd funding om in de laatste dagen toch vooral maar 'bij ons te kunnen blijven'.

Vanavond draait de Staatsloterij; wie weet biedt dat uitkomst.

En jij, wat ben je wijzer geworden? Ga je nu (extra) kopen of verkopen? Slaap je beter of slechter?

Vertel ..........


Ik geef alleen aan dat ik de inhoud van afgelopen dag meer waardeer dan het geschreeuw over koersverloop. Voor de rest heb ik geen behoefte om mijn slaappatroon, koopgedrag of iets anders met je te delen. Succes met je crowd funding.
Pl4
1
quote:

Fat Clemenza schreef op 10 maart 2019 11:24:




Glpg heeft een reputatie als het gaat om nietszeggende studieresultaten te presenteren als baanbrekende overwinningen.

Ben benieuwd of dat dit keer ook lukt.




Haha even serieus, wat ben jij dom, punt.
Dr. Diesel
0
quote:

Fat Clemenza schreef op 10 maart 2019 11:24:




Glpg heeft een reputatie als het gaat om nietszeggende studieresultaten te presenteren als baanbrekende overwinningen.

Ben benieuwd of dat dit keer ook lukt.




Fat Clemenza heeft een reputatie om nietszeggende domme reacties zonder enige onderbouwing te plaatsen.

Het is ‘m wéér gelukt.
Endless
0
quote:

Fat Clemenza schreef op 10 maart 2019 11:24:




Glpg heeft een reputatie als het gaat om nietszeggende studieresultaten te presenteren als baanbrekende overwinningen.

Ben benieuwd of dat dit keer ook lukt.



Wat wel gelukt is dat je reactie op deze domme en leeghoofdige opmerking krijgt.
Koperlijktopgoud
3
Is dit al geplaatst ?
m.nasdaq.com/article/3-top-biotech-st...

Als deze data klopt is gala na de resultaten en goedkeuring
Minimaal 19 miljard / 2 ( vanuitgaan dat de marktleider 50% verliest en niet 100% )
Is 10 miljard daar 25 % van en 50% van Europese markt
Verdienen ze minimaal 3 miljard per jaar x factor 6
18 miljard zijn nu nog geen 5 miljard waard
Dus 300 euro per aandeel is dan eigenlijk nog te weinig
Komt goed
egeltjemetstekel
0
quote:

Fat Clemenza schreef op 10 maart 2019 11:24:




Glpg heeft een reputatie als het gaat om nietszeggende studieresultaten te presenteren als baanbrekende overwinningen.

Ben benieuwd of dat dit keer ook lukt.


als je de werkelijkheid neemt en die 180 graden omkeert zoals jij dat doet dan betekent dat dus dat het omgekeerde van wat je beweert waar is.
En tevens dat je jezelf nogal belachelijk maakt.
Mij ontgaat wat hier de noodzaak voor vormt.
Pl4
0
quote:

Koperlijktopgoud schreef op 10 maart 2019 12:26:


Is dit al geplaatst ?
m.nasdaq.com/article/3-top-biotech-st...

Als deze data klopt is gala na de resultaten en goedkeuring
Minimaal 19 miljard / 2 ( vanuitgaan dat de marktleider 50% verliest en niet 100% )
Is 10 miljard daar 25 % van en 50% van Europese markt
Verdienen ze minimaal 3 miljard per jaar x factor 6
18 miljard zijn nu nog geen 5 miljard waard
Dus 300 euro per aandeel is dan eigenlijk nog te weinig
Komt goed


Aardig stukje
boompie
0
quote:

Koperlijktopgoud schreef op 10 maart 2019 12:26:


Is dit al geplaatst ?
m.nasdaq.com/article/3-top-biotech-st...

Als deze data klopt is gala na de resultaten en goedkeuring
Minimaal 19 miljard / 2 ( vanuitgaan dat de marktleider 50% verliest en niet 100% )
Is 10 miljard daar 25 % van en 50% van Europese markt
Verdienen ze minimaal 3 miljard per jaar x factor 6
18 miljard zijn nu nog geen 5 miljard waard
Dus 300 euro per aandeel is dan eigenlijk nog te weinig
Komt goed

Nondeju . Nog maar eens een calletje inslaan.
sons123
3
Morgen openen US markten om 14:30 en sluiten om 21:00hr dit door omschakeling naar zomertijd welke vroeger begint dan bij ons 31 Maart.
Pelikapuntzak
6
quote:

*Plata o Plomo* schreef op 10 maart 2019 09:06:


[...]Jammer dat je zo cynisch doet? Dat jij er voor kiest om op een goedkope, snelle en risicovolle manier geld te verdienen, is je eigen verantwoordelijkheid. Dat je hiermee ook alles kunt kwijtraken, weet je. Ik begrijp niet waarom je je dan afreageert op een ander.

En ja, het is heerlijk hier als er niet om de 5 minuten geschreeuwd wordt.


Heerlijk zo'n weekend zonder het forumgeschreeuw. Morgenvroeg om 7.00 uur begint de Mippertshow weer en dat de gehele dag door. Dit forum maar vooral een bedrijf
als Galapagos verdienen beter. Het zij zo er rest niets anders dan de forumkrenten uit de pap te halen.
robbie123
0
quote:

Koperlijktopgoud schreef op 10 maart 2019 12:26:


Is dit al geplaatst ?
m.nasdaq.com/article/3-top-biotech-st...

Als deze data klopt is gala na de resultaten en goedkeuring
Minimaal 19 miljard / 2 ( vanuitgaan dat de marktleider 50% verliest en niet 100% )
Is 10 miljard daar 25 % van en 50% van Europese markt
Verdienen ze minimaal 3 miljard per jaar x factor 6
18 miljard zijn nu nog geen 5 miljard waard
Dus 300 euro per aandeel is dan eigenlijk nog te weinig
Komt goed


Gisteravond geplaatst via link
NielsjeB
0
quote:

maxen schreef op 9 maart 2019 18:58:


[...]

Die zijn dus niet correct, gezien de volgende mededelingen van GLPG:
GLPG heeft aangegeven dat het er naar uitziet dat voor UC dit jaar (H2 2019) de recruitment klaar zal zijn, en dat voor UC de recruitment traag verliep.

[...]

Het zou al heel mooi zijn als dit jaar naast de verwachte full recruitment voor UC, ook CD fully recruited zou zijn, mede dankzij de bekend geworden ruimere criteria. Maar dat zou ook makkelijk ergens in 2020 kunnen worden voor CD.

[...]

Maxen,

Ik denk dat er in de eerste zin "en dat voor CD de recruitment traag verliep" moet staan.

Verder spreek je in de toekomende tijd over UC fully recruited. Dit is inmiddels al gebeurd. Zie transcript FY 2018 en de investor slide deck.

Ik durfde het niet te zeggen, maar ik denk zelf ook aan 2020 voor CD recruitment.
NielsjeB
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 10 maart 2019 13:01:


[...] als je de werkelijkheid neemt en die 180 graden omkeert zoals jij dat doet dan betekent dat dus dat het omgekeerde van wat je beweert waar is.
En tevens dat je jezelf nogal belachelijk maakt.
Mij ontgaat wat hier de noodzaak voor vormt.


Zijn shortpositie zoals hij heeft aangegeven. Zolang er geen inhoudelijke argumenten komen lekker negeren.
maxen
0
quote:

NielsjeB schreef op 10 maart 2019 14:20:


[...]
Maxen,

Ik denk dat er in de eerste zin "en dat voor CD de recruitment traag verliep" moet staan.

Verder spreek je in de toekomende tijd over UC fully recruited. Dit is inmiddels al gebeurd. Zie transcript FY 2018 en de investor slide deck.

Ik durfde het niet te zeggen, maar ik denk zelf ook aan 2020 voor CD recruitment.

Twee keer een goede verbetering NielsjeB, waarvoor dank! De eerste was een kortsluitingsfoutje, en het tweede had ik al wel gelezen, maar was nog niet helemaal 'ingedaald'. Dus toen ik bij ClinicalTrials nog 'recruiting' zag staan, was het kwaad geschied.

Ik neem dan aan dat Gilead hoofdverantwoordelijk is voor het bijhouden van de ClinicalTrials site, dus die zijn blijkbaar niet zo snel met het doorgeven van de 'fully recruited' status. Laatste wijziging op CT voor de UC Selection 1 trial is van 19 februari, toch al weer ruim 3 weken geleden. Dus dat zou dan binnenkort op CT gewijzigd moeten worden, als het goed is met terugwerkende kracht van enige weken .
*voetnoot
0
quote:

sons123 schreef op 10 maart 2019 13:54:


Morgen openen US markten om 14:30 en sluiten om 21:00hr dit door omschakeling naar zomertijd welke vroeger begint dan bij ons 31 Maart.


Nuttige info.
sanderus_1
0
quote:

maxen schreef op 10 maart 2019 15:52:


[...]
Twee keer een goede verbetering NielsjeB, waarvoor dank! De eerste was een kortsluitingsfoutje, en het tweede had ik al wel gelezen, maar was nog niet helemaal 'ingedaald'. Dus toen ik bij ClinicalTrials nog 'recruiting' zag staan, was het kwaad geschied.

Ik neem dan aan dat Gilead hoofdverantwoordelijk is voor het bijhouden van de ClinicalTrials site, dus die zijn blijkbaar niet zo snel met het doorgeven van de 'fully recruited' status. Laatste wijziging op CT voor de UC Selection 1 trial is van 19 februari, toch al weer ruim 3 weken geleden. Dus dat zou dan binnenkort op CT gewijzigd moeten worden, als het goed is met terugwerkende kracht van enige weken .


Maxen,

Gilead gaat die fully recruited datum niet aanpassen naar een aantal weken vroeger. Dat later aanpassen is iets wat veelvuldig gebeurd.
8.357 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 414 415 416 417 418 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2021 17:35
Koers 65,590
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 67,390
Laag 65,350
Volume 422.096
Volume gemiddeld 526.742
Volume gisteren 422.096