Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

trab33 schreef op 30 oktober 2019 11:34:

[...]
wat vindt jij dan realistisch met al wat we momenteel weten
betere werking
makkelijkere inname
en misschien geen blackbox label
waarom zou filgotinib van gilead humira van abbvie niet kunnen overtreffen ?

quote:

Tenny schreef op 30 oktober 2019 11:17:

Met belangstelling volg ik de bijdragen of Gilead wel of niet een koper zou zijn.

Mijn vraag: Is het gunstiger voor koersontwikkeling GLPG als Gilead koper zou zijn of zou het beter zijn als Gilead niet de koper is maar een andere partij ?

quote:

bezinteergebelegt schreef op 30 oktober 2019 10:45:

Gezien het koersverloop vermoed ik dat Gilead haar belang via de markt aan het uitbreiden is en zo warrant B inlost.

Bij gemiddelde koers van 140 plus 20% is 168 betalen. Bij gem koers van 150 is het al 180 betalen.

Dan is die paar procent uit de markt halen nu vele malen goedkoper. Wellicht al begonnen bij 139.

Zie ook de volume's sinds de afgelopen 3 dagen. Er is een grote stofzuiger aangezet. Moet wel heel raar zijn als dat Gilead niet is.

quote:

S80turbo schreef op 30 oktober 2019 11:30:

Heb een paar jaar geleden een hoeveelheid aandelen gekocht op € 47,--. En die zijn nu meer dan verdriedubbeld. Gewoon Buy and Hold.

quote:

JayR schreef op 30 oktober 2019 11:35:

[...]Zoals ik al eerder aangaf is 170-180 een prima waardering voor de huidige pipeline en cashpositie.

quote:

poicephalus schreef op 30 oktober 2019 11:40:

[...]
Ik kan me goed in jouw redenatie vinden. Over hoeveel aandelen hebben we het eigenlijk die Gilead dan op de markt moet kopen?

quote:

Grote Ogen schreef op 30 oktober 2019 11:11:

Is er dan een soort verwachting van wanneer dit kan gebeuren? Is nu toch ook al weer enige maanden geleden ingediend?

[...]

quote:

trab33 schreef op 30 oktober 2019 11:42:

[...]
dat is koersdoel maar ik vroeg u om ff de omzet in te schatten binnen 2a 3 jaar en zet daar dan een koersdoel bij afdat is waar pharma koersdoelen op gewaardeerd worden

quote:

JayR schreef op 30 oktober 2019 11:51:

[...]Nee, want je bent geen volledige pharma. Je blijft namelijk een grote cash-burn houden....dus jouw berekening is onzin.

quote:

trab33 schreef op 30 oktober 2019 11:54:

[...]
je ontloopt de hete brij , je weet dat de cash-burn tot 700 miljoen zal oplopen de komende jaren , je weet ook dat er andere goede oplossingen kunnen uit de pijplijn komen maar dooa moet je niet eens rekening mee houden
juist filgotinib

quote:

JayR schreef op 30 oktober 2019 12:01:

[...]Daar heb ik rekening mee gehouden en dan kom je toch gewoon tussen de 160 en 180 uit....of iets ruimer tussen de 160 en 200, maar je blijft voorlopig erg ver weg van de 250 in de huidige situatie.

quote:

chrisvero schreef op 30 oktober 2019 11:52:

bij de vorige stijging naar ATH werd er geopperd dat de gap naar 128 weer gevuld moest worden. bleek ook uit recente koersbewegingen. maar hoe zit het nu? wat is nu de bodemweerstand? of hoe moet ik het bekijken?

quote:

Grote Ogen schreef op 30 oktober 2019 12:10:

9.700 stukjes op de laat op 164