Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

Chiddix
0
Ken een gezin waar omikron huishield. De man werd door zijn werkgever veel opgebeld. Hij had zelf geen besmetting maar moest thuisblijven. Dan de ene besmet, later weer een andere en zo kom je thuis te zitten ondanks dat je niet besmet bent. Kan zijn werkgever wel begrijpen. Er wordt namelijk afgeteld hoeveel dagen je in quarantaine moet blijven na de laatste die besmet is geraakt.
het zwaard
1
Josti5: Tsja: wat is 'fake nieuws'???

Hoed je voor diegenen, die dat willen bepalen!

Als de wolf de passie preekt .
[verwijderd]
2
quote:

josti5 schreef op 11 februari 2022 09:42:

Aan wat ik zo om mij heen hoor, vind 80% van zowel jong als oud een weekje extra vrij helemaal niet erg.
De resterende 20% is óf zeer gemotiveerd, óf écht ziek.
Je schijnt het verschil tussen thuis werken en vakantie nemen niet te kennen. Jaja, je hoort blijkbaar al sinds decennia tot de niet-werkers.
Bulletje Rozenwater
4
quote:

Chiddix schreef op 11 februari 2022 10:04:

Ken een gezin waar omikron huishield. De man werd door zijn werkgever veel opgebeld. Hij had zelf geen besmetting maar moest thuisblijven. Dan de ene besmet, later weer een andere en zo kom je thuis te zitten ondanks dat je niet besmet bent. Kan zijn werkgever wel begrijpen. Er wordt namelijk afgeteld hoeveel dagen je in quarantaine moet blijven na de laatste die besmet is geraakt.
Maar dit is echt een dilemma voor werkgevers. Zelf praat ik in een zorginstelling mee over covid beleid.
We vinden vrijwel unaniem dat het niet meer gaat om de gezondheid van diegene die beschermd moeten worden, de ouderen. Dat loopt wel los. Het virus lijkt zelfs minder erg dan de griep. Probleem is dat als het rond gaat op een afdeling ook personeel besmet raakt en dat die allemaal in quarantaine moeten.
Het beleid is contraproductief: de zorg komt in gevaar door uitval personeel tgv quarantaine maatregelen en niet door zieke patiënten met covid.
Ik snap die werkgever wel: die werknemer is gewoon een risico en die wil je buiten de deur houden, anders ben je de rest van het personeel ook kwijt voor een weekje.

De enige uitweg uit deze crisis is alle maatregelen, inclusief testen en quarantaine per direct opheffen. En dan denk ik dat het even druk wordt in de ziekenhuizen maar dat het per saldo wel meevalt en we er in pakweg een week of 4-8 vanaf zijn. De grotere beschikbaarheid van personeel is denk ik belangrijker. Voor de volksgezondheid hoef je het ook niet de doen. Iedereen gaat covid krijgen, dus alle "maar long covid dan" roepers: uitstel is geen afstel. Maar los van het feit dat ons alwetende OMT dat inzicht niet heeft, probeer dit maar eens uit te leggen aan de mensen. Ik denk dat met name veel ouderen nog echt bang zijn voor covid.
josti5
2
quote:

KooptNederlandscheWaar schreef op 11 februari 2022 11:08:

[...]

Maar dit is echt een dilemma voor werkgevers. Zelf praat ik in een zorginstelling mee over covid beleid.
We vinden vrijwel unaniem dat het niet meer gaat om de gezondheid van diegene die beschermd moeten worden, de ouderen. Dat loopt wel los. Het virus lijkt zelfs minder erg dan de griep. Probleem is dat als het rond gaat op een afdeling ook personeel besmet raakt en dat die allemaal in quarantaine moeten.
Het beleid is contraproductief: de zorg komt in gevaar door uitval personeel tgv quarantaine maatregelen en niet door zieke patiënten met covid.
Ik snap die werkgever wel: die werknemer is gewoon een risico en die wil je buiten de deur houden, anders ben je de rest van het personeel ook kwijt voor een weekje.

De enige uitweg uit deze crisis is alle maatregelen, inclusief testen en quarantaine per direct opheffen. En dan denk ik dat het even druk wordt in de ziekenhuizen maar dat het per saldo wel meevalt en we er in pakweg een week of 4-8 vanaf zijn. De grotere beschikbaarheid van personeel is denk ik belangrijker. Voor de volksgezondheid hoef je het ook niet de doen. Iedereen gaat covid krijgen, dus alle "maar long covid dan" roepers: uitstel is geen afstel. Maar los van het feit dat ons alwetende OMT dat inzicht niet heeft, probeer dit maar eens uit te leggen aan de mensen. Ik denk dat met name veel ouderen nog echt bang zijn voor covid.
Einde quote.

Vette AB!

En natuurlijk zijn ouderen bang voor covid.
Niet alleen bang gemaakt, maar ook van nature.
Want zich openbarende kwalen op oudere leeftijd zijn vaak 'definitieve' kwalen: hartaanval, diabetes, griep, artritis, familie/vrienden die wegvallen: het wordt er allemaal niet beter op, en het einde komt steeds dichterbij.

Daar word je niet vrolijk van, zeker niet in een verpleeghuis, met minstens 1x per week wel weer een ziekenwagen of lijkwagen voor de deur.

[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 11 februari 2022 09:24:

[...]

Einde quote.

Beste Green, tip: plaats niet alleen de link, maar ook een stukje tekst - dat leidt tot openen van de link :-)

'Het nieuws dat ambtenaren van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) bewust belangrijke informatie achtergehouden hebben om meer draagvlak te creëren voor de corona-aanpak, is bij een aantal politici niet in goede aarde gevallen. "Ministers leggen de eed of gelofte af op de grondwet, dus op de grondrechten. Daar dienen ze veel zorgvuldiger mee om te gaan", zegt zelfstandig Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt donderdag tegen Hart van Nederland.'

Kortom: manipulatie.

Waarbij altijd weer de pot de ketel verwijt.

Tsja: wat is 'fake nieuws'???

Hoed je voor diegenen, die dat willen bepalen!
Ik zal er rekening mee houden.

luchtschip
0
quote:

josti5 schreef op 11 februari 2022 09:17:

[...]

Einde quote.

Correctie, correctie, correctie...

Waarom plaats je die cijferbrij nog, als er keer op keer niks van klopt?
Niet zo populistisch achter de orkestleiders van de fanfare aanlopen

Er is momenteel een hetze om alles van de overheid als leugenachtig en manipulerend te doen overkomen
En de volgende schapen smullen ervan en lopen om het hardst te roepen dat ze belazerd worden.

Jij weet ook wel dat de informatie stroom van gegevens van ziekenhuis opnames bij de een wat sneller gaat dan bij de andere
Het is dan ook niet meer dan normaal dat er aantallen bij komen, naarmate er enkele dagen later meer gegevens zijn binnengekomen.

Je gedraagt je met deze posting als een flauwe populistische aandachtstrekker, die met goedkope opmerkingen de show wil stelen

Laat zien dat je een waardig forum lid bent, die serieus informatie aandraagt
luchtschip
1
quote:

josti5 schreef op 11 februari 2022 09:24:

[...]

Einde quote.

Beste Green, tip: plaats niet alleen de link, maar ook een stukje tekst - dat leidt tot openen van de link :-)

[.....]

Of in gemoedelijk Nederlands onder elkaar : "houdt de forum leden een worst voor........"

En dat was juist waar Geert Wilders moord en brand over riep, nadat hij een e mail van VWS liet zien waarin dat stond

En forumlid Green sprak er in navolging van Geert Wilders ook schande van., hoe we gemanipuleerd werden

En nu kom jij met dit advies alsof het de normaalste zaak van de wereld is en reageert Green dat hij jouw advies zal volgen door voortaan de forumleden een worst voor te houden.

Wat een zielige vertoning

[verwijderd]
6
Zo luchtschip probeert hier weer eens de controle over te nemen. "Allemaal in gelid, tante luchtschip heeft gesproken....."

Gaat je niet lukken......
josti5
3
quote:

luchtschip schreef op 11 februari 2022 14:44:

[...]

Niet zo populistisch achter de orkestleiders van de fanfare aanlopen

Er is momenteel een hetze om alles van de overheid als leugenachtig en manipulerend te doen overkomen
En de volgende schapen smullen ervan en lopen om het hardst te roepen dat ze belazerd worden.

Jij weet ook wel dat de informatie stroom van gegevens van ziekenhuis opnames bij de een wat sneller gaat dan bij de andere
Het is dan ook niet meer dan normaal dat er aantallen bij komen, naarmate er enkele dagen later meer gegevens zijn binnengekomen.

Je gedraagt je met deze posting als een flauwe populistische aandachtstrekker, die met goedkope opmerkingen de show wil stelen

Laat zien dat je een waardig forum lid bent, die serieus informatie aandraagt
Einde quote.

Deze preek is geen antwoord op mijn vraag.
Chiddix
0
Cijfers vandaag. Positieve tests 80723(-6139), ziekenhuis 1540(+27) waarvan 189(-9) op de IC. Overleden 19. Er kwamen 210 nieuwe coronapatienten in het ziekenhuis en 9 op de IC.
[verwijderd]
4
quote:

josti5 schreef op 11 februari 2022 15:59:

[...]

Einde quote.

Deze preek is geen antwoord op mijn vraag.
Ze gaat nooit inhoudelijk in op iets. Alleen kleineren en terecht wijzen. Of zou onterecht wijzen en betere term zijn?
Zelfs als ambtenaren feitelijk over de schreef gaan, probeert ze het goed te praten. Dat een oprecht arts uit een ander continent, vanuit Nederland nota bene, onheus wordt bejegend, geen probleem voor haar. Dit doet ze om uit te lokken oftewel trol gedrag in optima forma.
[verwijderd]
4
En zie hier, hoe onafhankelijk het OMT is:

nos.nl/nieuwsuur/collectie/13889/arti...

Het ministerie van Volksgezondheid heeft in de eerste maanden van de coronacrisis verschillende keren geprobeerd tekstuele wijzigingen in conceptadviezen van het OMT aan te brengen - en is daarin ook geslaagd
luchtschip
0

Omicron variant

Ervaring ( uit Afrika ) leert dat bij omicron de ziekenhuisopnames beginnen te stijgen 4 weken na de start van de stijging van positief getesten
Nu zien we in Nederland 3 weken na de start van de stijging van positief geteste mensen

Overzicht van de dagelijkse getallen

Positief getesten

Na de daling van de vorige golf kwam de laatste golf die startte op 28 december en te wijten is aan de omicron variant

Ziekenhuis opnames : na de daling van de vorige golf volgde een stijging die te wijten is aan de omicron variant op 17 januari

Hier een overzicht van de stijging van dagelijks positief geteste mensen met daarnaast de ziekenhuis opnames van 3 weken later

datum......... dagelijks positief........dagelijkse ziekenhuis.......datum opname
.....................geteste mensen..........opnames ..........................( 3 weken later dan positief getest )

28 december 12.000.......................111................................17 januari
29 december. 12.000......................112.................................18 januari
30 december....12.000....................120..................................19 januari
31 december....13.000....................130..................................20 januari
1 januari............13.000....................132.................................21 januari
2 januari............14.000....................133.................................22 januari
3 januari............14.000....................140.................................23 januari
4 januari............16.000....................147.................................24 januari
5 januari............17.000....................154................................25 januari.
6 januari............18.000....................155.................................26 januari.
7 januari............21.000....................159.................................27 januari.
8 januari............23.000....................161.................................28. januari.
9 januari............25.000....................168.................................29 januari
10 januari..........27.000....................171.................................30 januari.
11 januari..........28.000....................180..................................31 januari
12 januari..........29.000....................188...................................1 februari
13 januari..........31.000....................193...................................2 februari
14 januari..........31.000....................193...................................3 februari
15 januari..........31.000....................197...................................4 februari
16 januari..........32.000....................193...................................5 februari
17 januari..........34.000....................194...................................6 februari
18 januari..........34.000
19 januari..........35.000
20 januari..........36.000
21 januari..........39.000
22 januari..........41.000
23 januari..........45.000
24 januari..........49.000
25 januari..........52.000
26 januari..........55.000
27 januari..........58.000
28 januari..........61.000
29 januari..........60.000
30 januari..........61.000
31 januari..........68.000
1 februari..........75.000
2 februari..........77.000
3 februari..........79.000
4 februari..........79.000
5 februari..........79.000
6 februari..........82.000
7 februari..........77.000
8 februari........117.000
9 februari........120.000
10 februari......121.000
11 februari......123.000

cijfers op basis 7 daags gemiddelde
Ziekenhuis opnames zijn gecorrigeerd op nieuwe informatie tov vorige meldingen

coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...

coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...

De vraag is : in welke mate gaan de ziekenhuis opnames verder stijgen gelet op de stijging van de positief getesten

De IC opnames waren dalend na de daling van de vorige delta golf.
Zijn nu aan het uitbodemen en weldra stijgen enige tijd na de stijging van ziekenhuis opnames

IC opnames

Een dalende trend van 27 ( 7 daags gemiddelde ) op 28 december naar 9,6 op 23 januari

IC opnames ( 7 daags gemiddelde )

23 januari : 9,6
24 januari : 10,1
25 januari : 11,1
26 januari : 10,1
27 januari : 11,4
28 januari : 11,3
29 januari : 11,7
30 januari : 11,9
31 januari : 13,1
1 februari : 13,3
2 februari : 14,3
3 februari : 14,1
4 februari : 15,0
5 februari : 14,9
6 februari ; 17,4
7 februari : 16,9

IC opnames zijn gecorrigeerd op nieuwe informatie tov vorige meldingen

coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...

DurianCS
0
quote:

Green schreef op 11 februari 2022 16:19:

En zie hier, hoe onafhankelijk het OMT is:

nos.nl/nieuwsuur/collectie/13889/arti...

Het ministerie van Volksgezondheid heeft in de eerste maanden van de coronacrisis verschillende keren geprobeerd tekstuele wijzigingen in conceptadviezen van het OMT aan te brengen - en is daarin ook geslaagd
En wat heeft dit met de onafhankelijkheid van het OMT te maken?
[verwijderd]
3
quote:

DurianCS schreef op 11 februari 2022 16:27:

[...]
En wat heeft dit met de onafhankelijkheid van het OMT te maken?
Heb je het gelezen?

Citaat:

"Het kabinet heeft altijd gezegd dat het OMT volstrekt onafhankelijk is. Volgens deskundigen is door de bemoeienis van het ministerie de onafhankelijkheid van het OMT geschonden."

Einde citaat.

Nieuwsuur valt hierover, maar meer mensen duiden hierop.
josti5
3
quote:

luchtschip schreef op 11 februari 2022 16:27:

(...)

IC opnames zijn gecorrigeerd op nieuwe informatie tov vorige meldingen

coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...

Einde quote.

Nou: wéér heel andere getallen dan gisteren, en alwéér een correctie.
Gaat lekker, zo!

Anyway, uitgaande van de cijfers:

17 januari..........34.000....................194...................................6 februari

Is het aantal opnames per 10.000 positieve testen verder gedaald: nog slechts 57.

MaantjeBovenHavanna
10
Terugkomend op de Wob verzoeken. De uitspattingen in mail verkeer zoals bewuste niet gegronde grondrechtenschending en ,,worst voorhouden”. Voor mij is dit een minuscuul inkijkje in hoe bestuurders en beleidsbepalers DAADWERKELIJK menen hoe zij NL kunnen besturen en hoe zij vinden met het NL volk om te kunnen gaan.

Dat gevoel dat we bestuurd worden door een kliek die niet handelt in het belang van De Nederlander maar voor eigen gewin, zo voelde ik dat ook al in de thema’s EU, Immigratie, Klimaatbeleid, Inclusiviteit. Maar ook daar wordt telkens met zalvende woorden gesproken, met woorden waar een priester jaloers op zou zijn, zoals: Bruggen bouwen, Sustainable Society, Welvaart voor iedereen, noem de clichés maar enz enz, ik geloofde er al nooit een barst van, maar je kan het niet hard maken dat er willens en wetens tegen jouw belangen in wordt bestuurd, je bent daardoor verplicht de bestuurders het voordeel van de twijfel te geven dat beslissingen in jouw belang worden genomen.

Hier is eindelijk het BEWIJS over een thema, ditmaal Corona, dat er in strijd met het belang van de bevolking wordt gehandeld!! Welk belang heeft het hele beleid wel gediend? Dat van Big Pharma, NGO’s, Multinationals en Globalisten

Bestuurders hebben totale schijt aan jou als rechtschapen NL burger en ik voorzie een gigantische clash aankomen, het begint te bruisen
positieveling
4
quote:

Green schreef op 11 februari 2022 16:19:

En zie hier, hoe onafhankelijk het OMT is:

nos.nl/nieuwsuur/collectie/13889/arti...

Het ministerie van Volksgezondheid heeft in de eerste maanden van de coronacrisis verschillende keren geprobeerd tekstuele wijzigingen in conceptadviezen van het OMT aan te brengen - en is daarin ook geslaagd
Maar dat riepen sommigen toch toen al, er klopt niets van!!!
Ook al die zogenaamde cijfers zijn bullshit.
positieveling
6
Ik lees op internet:

Kamerleden reageren met afschuw op onthullingen over corona-aanpak: ‘We zijn gruwelijk voor de gek gehouden’

Kamerleden reageren boos op de schokkende Wob-verzoeken die openbaar zijn gemaakt. De onderste steen moet boven over deze volksverlakkerij, vindt Belang van Nederland, de partij van Kamerlid Wybren van Haga.

In de communicatie van het ministerie van Volksgezondheid wordt zonder omhaal gesproken over de ‘wankele basis’ voor het inperken van grondrechten en de ondemocratische aard van de noodverordeningen. ‘Maar dat zeggen we niet’, valt te lezen in de stukken. ‘We verzwijgen dat’ en ‘we leggen niet uit waarom’.

“Kortom: we zijn gruwelijk voor de gek gehouden,” stelt de partij. “En het kabinet is er nog trots op ook, zo valt te lezen.” Belang van Nederland wil per direct tekst en uitleg van het kabinet en heeft een debat aangevraagd.

“Ik wil over deze volksverlakkerij de onderste steen boven hebben. De betreffende ambtenaren jagen we met pek en veren het ministerie uit,” aldus Kamerlid Van Haga. Hij wil ook weten in hoeverre minister De Jonge op de hoogte was van de grondrechtschending door zijn ambtenaren. “Als dat zo is, dan moet hij weg. Ook al zit hij nu op een ander ministerie.”

Ook andere Kamerleden reageren kritisch. “Eens te meer wordt hiermee duidelijk wat heel veel mensen al vermoedden. Het coronabeleid van het kabinet rammelde niet alleen aan alle kanten, er werd ook nog eens bewust informatie achtergehouden,” zegt Kamerlid Tunahan Kuzu (Denk).
De beerput gaat steeds meer open

Zorgminister Ernst Kuipers wil de betrokken ambtenaren niet veroordelen, maar vraagt om begrip. “We moeten ons ook wel realiseren dat de afgelopen twee jaar er onder hele hoge druk en echt in een crisissituatie is geacteerd,” zei hij tegen Hart van Nederland.
Hij voegde toe dat het geen excuus is voor de toon en bewoordingen in de geopenbaarde mails. Hij zei verder dat ‘individueel het gesprek wordt aangegaan met de ambtenaren die deze mails hebben geschreven’. De minister zei er ‘zeer ongelukkig’ mee te zijn.
“De beerput gaat steeds meer open. Kuipers lijkt minder goed te kunnen liegen dan zijn voorganger,” reageert ondernemerscoach Fiona Zwart. “Het kaartenhuis van leugens is aan het instorten.”
59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2876 2877 2878 2879 2880 2881 2882 2883 2884 2885 2886 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 887,86 +5,23 +0,59% 13:06
AMX 921,85 +7,43 +0,81% 13:06
ASCX 1.203,33 +4,59 +0,38% 12:51
BEL 20 3.872,69 -2,18 -0,06% 13:06
Germany40^ 18.150,10 -10,91 -0,06% 13:06
US30^ 38.284,56 +72,95 +0,19% 13:06
US500^ 5.108,03 +12,74 +0,25% 13:06
Nasd100^ 17.767,96 +69,87 +0,39% 13:06
Japan225^ 38.353,17 +7,62 +0,02% 12:03
WTI 83,74 +0,10 +0,12% 13:06
Brent 87,98 -0,01 -0,01% 13:06
EUR/USD 1,0717 +0,0021 +0,20% 13:06
BTC/USD 63.244,68 -802,24 -1,25% 03:00
Gold spot 2.341,40 +3,45 +0,15% 13:06
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Philips Koninklijke 28,130 +8,385 +42,47% 12:47
EXOR NV 105,200 +4,100 +4,06% 12:42
RANDSTAD NV 47,210 +0,780 +1,68% 12:46
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.139,000 -40,600 -3,44% 12:47
ASMI 607,400 -16,400 -2,63% 12:46
BESI 128,000 -2,400 -1,84% 12:47

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront