Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 14 april 2022 20:49:

[...]
Het gaat hier weer om de juiste interpretatie van ...

quote:

leonardus65 schreef op 14 april 2022 21:07:

Analyse
www.sciensano.be/nl/pershoek/analyse-...

quote:

gokker schreef op 14 april 2022 21:18:

[...]

Ik begrijp niet waarom hier beweerd wordt dat bij jullie de oversterfte in 2021 beduidend lager was dan in 2020. De piek was in 2020 hoger maar daarvoor minder breed. De oppervlaktes lijken me nauwelijks te verschillen. In Nederland gebeurde het zelfde.

2022 verloopt anders (dankzij Omicron?) maar er is hier momenteel nog steeds een oversterfte van 500/week, sterfte 3500 bij een voorspelde 3000. Dat is toch 15%.

quote:

leonardus65 schreef op 14 april 2022 21:54:

[...]

Blijkbaar in % wel, het verschil in pieken en dalen/oppervlaktes is veel moeilijker te beoordelen
In vergelijking met de balans van 2020(externe link) is die van 2021 veel minder ernstig. Het afgelopen jaar zijn meer dan 111 000 sterfgevallen waargenomen. Volgens de ramingen van Sciensano waren er 5192 bijkomende sterfgevallen in 2021, hetzij 4,9% meer dan de verwachte 106 197 sterfgevallen. Ter vergelijking, van 2015 tot 2019 bedroeg de oversterfte gemiddeld 2% per jaar. In 2020 liep de oversterfte procentueel op tot 17,5%.

epistat.wiv-isp.be/docs/momo/Be-MOMO_...

quote:

Barren Wuffet schreef op 14 april 2022 21:57:

In het laatste rapport "doodsoorzaken 2021" van het CBS staat nu ineens:
"Voor de jaren 2015 tot en met 2020 was code I46.9 van de ICD-10 in de doodsoorzakengroep hart- en vaatziekten geplaatst"

Waarom ze dat er nu ineens zo specifiek neerzetten weet ik ook niet.

Betekenis code I46.9
Cardiac arrest, cause unspecified.

quote:

leonardus65 schreef op 14 april 2022 17:29:

[...]
Ik ken een paar relatief jonge covid slachtoffers(40-45), met achterliggende ziekte. Normale levensverwachting 1-3 jaar. met covid werd dat 14 dagen. Hoe neemt men dit in de cijfers mee. Met en door het weegt allebei door in de cijfers.
Je kunt zelfs alle covidoverlijdens aan een andere ziekte toeschrijven. Want iemand die 100% gezond is overlijdt niet aan covid. Uiteindelijk kan je dus alleen kijken naar de gemiddelde leeftijd/ Levensverwachting. En die is in totaal 1 jaar minder (door covid).

quote:

leonardus65 schreef op 14 april 2022 18:57:

[...]
Maar deze tekst : Er is een belangrijke verschil in levensverwachting tussen personen in een hogere en lagere sociaaleconomische groep, waarbij de laatste groep een hogere levensverwachting heeft.

Doet mij bijvoorbeeld vermoeden dat er een fout in staat. De lagere sociaaleconomische groep een hogere levensverwachting?

quote:

gokker schreef op 14 april 2022 21:07:

[...]
We zijn het blijkbaar eens.

Het is onbegrijpelijk hoe de verantwoordelijke instanties simpele samenhangen zo ongelukkig kunnen presenteren.
En de dagbladen moeten er vervolgens iets begrijpelijks van maken.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 16 april 2022 02:57:

[...]
Ik heb wat in de diverse door jou genoemde links zitten snuffelen, maar kon die tekst niet vinden. Waar staat dat?

Ik heb heel misschien een verklaring voor deze idd opvallende bewering (als het geen ordinaire tikfout is), maar dat hangt af van het type en het jaar van de cijfers waar het op gebaseerd is. Vandaar mijn vraag.

quote:

gokker schreef op 8 april 2022 07:45:

Wekelijkse sterfte bijgewerkt.
Oversterfte van om de 500/week (15%) lijkt momenteel stabiel.