Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

JOE BIDEN

6.346 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 ... 314 315 316 317 318 » | Laatste
hirshi
0
quote:

closer schreef op 23 augustus 2021 10:33:

[...]
Ik zal je even uit de droom helpen, de populariteit van Joe Biden neemt namelijk juist toe. Vóór het weekend stond hij even op 49% approval, inmiddels alweer op 49.4%. De meeste Amerikanen zijn nl. uiteindelijk toch wel blij met de terugtrekking uit Afghanistan.

Maar het valt allemaal nog wel mee. Als je even naar beneden scrollt zie je een vergelijking met de populariteit van Trump. Joe Biden staat nu inderdaad wat lager, maar op dit niveau heeft Trump zelfs nooit gestaan. Dat de wanhopige Republikeinen het vuurtje nog weer proberen op te stoken, is begrijpelijk want het is hun enige hoop.

Bijgaand voor jou een grote lettergrafiek.
Geen onzin verspreiden closer.

President Joe Biden’s honeymoon with the American people is over.

www.politico.com/news/2021/08/22/poll...
Pirlo
0
quote:

gbakl schreef op 23 augustus 2021 10:49:

[...]
.
nog minimaal 3 1/2 jaar dit soort berichtjes tikken en dan een kansje dat er weer een republikeinse malloot gaat
beloven wat jij wilt horen...
Dit soort reacties zijn wel van een hoog niveau uiteraard.
closer
0
quote:

hirshi schreef op 23 augustus 2021 10:49:

Geen onzin verspreiden closer.

President Joe Biden’s honeymoon with the American people is over.

www.politico.com/news/2021/08/22/poll...
Huh? Welke onzin? Ik gebruikte jouw bron.

Wat wil je bewijzen met het stuk van Politico? Natuurlijk komen er dips in de populariteit, als president zul je soms vuile handen moeten maken. De genoemde "new low" is aanzienlijk hoger dan Trumps "all time high". En ja, de "honeymoon" is over, je weet wat dat is? Het is de huwelijksreis, pas het begin van het huwelijk - dat nog 3 1/2 jaar gaat duren. Op z'n minst.
A Mao
1
Laten we hopen dat Joe het voortvarend gaat doen de komende 3,5 jaar , en dat meen ik echt!.
Een stek en gezonde VS is in ieders belang, zeker voor de politieke kneuzen van de EU.
hirshi
1
De Taliban gaan niet akkoord met een eventuele langere aanwezigheid van buitenlandse troepen op het vliegveld van de Afghaanse hoofdstad Kaboel na 31 augustus, de deadline die door de Amerikaanse president Joe Biden is gesteld. Woordvoerder Suhail Shaheen zei dat het antwoord "nee" zal zijn, als landen om meer tijd voor hun evacuaties vragen.

Biden en zijn bondgenoten zullen dus vaart moeten maken.

Dat een land als Afghanistan aan de V.S. zo'n ultimatum stelt is lange tijd niet gezien en maakt duidelijk hoe de verhoudingen op geopolitiek vlak door toedoen van Biden momenteel liggen.
Krentenmenten
0
quote:

A Mao schreef op 23 augustus 2021 12:54:

Laten we hopen dat Joe het voortvarend gaat doen de komende 3,5 jaar , en dat meen ik echt!.
Een stek en gezonde VS is in ieders belang, zeker voor de politieke kneuzen van de EU.

hopen doet verkopen....alleen dit geval een beetje lastig.
closer
0
quote:

hirshi schreef op 23 augustus 2021 14:39:

Dat een land als Afghanistan aan de V.S. zo'n ultimatum stelt is lange tijd niet gezien en maakt duidelijk hoe de verhoudingen op geopolitiek vlak door toedoen van Biden momenteel liggen.
Dit ultimatum is "voor de bühne". De Taliban kan weinig uitrichten zolang de VS en bondgenoten aanwezig zijn. Pas als ze vertrokken zijn, kan het schrikbewind zijn gang gaan zonder pottekijkers.
Krentenmenten
0
quote:

A Mao schreef op 23 augustus 2021 12:54:

Laten we hopen dat Joe het voortvarend gaat doen de komende 3,5 jaar , en dat meen ik echt!.
Een stek en gezonde VS is in ieders belang, zeker voor de politieke kneuzen van de EU.



Stel dat z'n voorganger nog aan roer zou hebben gestaan ...... Hoe had de media DAN gereageerd en gerapporteerd. Het antwoord kunnen we wel waarschijnlijk invullen.



closer
0
quote:

Krentenmenten schreef op 23 augustus 2021 15:01:

Hoe had de media DAN gereageerd en gerapporteerd.
Media is meervoud, dus het zou moeten zijn "Hoe hadden de media dan gereageerd". Ik weet wel dat het moeilijk voor je is, maar de media spreken niet met één tong.
asti
0
quote:

closer schreef op 23 augustus 2021 14:54:

[...]
Dit ultimatum is "voor de bühne". De Taliban kan weinig uitrichten zolang de VS en bondgenoten aanwezig zijn. Pas als ze vertrokken zijn, kan het schrikbewind zijn gang gaan zonder pottekijkers.
Zijn ze op en rondom het vliegveld in Kabul met verrekijkers aan het waarnemen wat de Taliban momenteel in Afghanistan doet?
closer
0
quote:

asti schreef op 23 augustus 2021 15:16:

[...]
Zijn ze op en rondom het vliegveld in Kabul met verrekijkers aan het waarnemen wat de Taliban momenteel in Afghanistan doet?
Een pottekijker is niet hetzelfde als een verrekijker. Een pottekijker is iemand die jou op de vingers kijkt, al dan niet middels verrekijkers, drones, spionnen etc. En al is het weliswaar nog maar een klein stukje rondom de luchthaven, de Taliban zal zich nog niet volledig onbespied voelen.
asti
0
quote:

closer schreef op 23 augustus 2021 15:25:

[...]
Een pottekijker is niet hetzelfde als een verrekijker. Een pottekijker is iemand die jou op de vingers kijkt, al dan niet middels verrekijkers, drones, spionnen etc. En al is het weliswaar nog maar een klein stukje rondom de luchthaven, de Taliban zal zich nog niet volledig onbespied voelen.
Ik weet dat een pottekijker niet hetzelfde is als een verrekijker.

Of de Taliban zich volledig onbespied voelt zal niet afhangen van militairen op en rondom een vliegveld in Kabul.
closer
0
quote:

asti schreef op 23 augustus 2021 15:34:

[...]

Ik weet dat een pottekijker niet hetzelfde is als een verrekijker.

Of de Taliban zich volledig onbespied voelt zal niet afhangen van militairen op en rondom een vliegveld in Kabul.
Ik weet dat je dat weet. Waarom vroeg je het dan?

Je hoeft niet te antwoorden, want ik weet de reden al.
asti
0
quote:

closer schreef op 23 augustus 2021 15:37:

[...]
Ik weet dat je dat weet. Waarom vroeg je het dan?

Je hoeft niet te antwoorden, want ik weet de reden al.
Ik vroeg niet of een pottekijker hetzelfde is als een verrekijker.
Kees1
0
quote:

hirshi schreef op 23 augustus 2021 14:39:

De Taliban gaan niet akkoord met een eventuele langere aanwezigheid van buitenlandse troepen op het vliegveld van de Afghaanse hoofdstad Kaboel na 31 augustus, de deadline die door de Amerikaanse president Joe Biden is gesteld. Woordvoerder Suhail Shaheen zei dat het antwoord "nee" zal zijn, als landen om meer tijd voor hun evacuaties vragen.

Biden en zijn bondgenoten zullen dus vaart moeten maken.

Dat een land als Afghanistan aan de V.S. zo'n ultimatum stelt is lange tijd niet gezien en maakt duidelijk hoe de verhoudingen op geopolitiek vlak door toedoen van Biden momenteel liggen.
Biden zal het een worst wezen wat er verder in Afghanistan gebeurt. Een hek erom en uit laten branden.
De Taliban weet dat en kan zich daarom zo opstellen.
closer
0
quote:

closer schreef op 23 augustus 2021 10:33:

Vóór het weekend stond hij even op 49% approval, inmiddels alweer op 49.4%.
Op dit moment 48.5%, mogelijk de invloed van Rasmussen want die peilt altijd laag voor de Democraten.
Krentenmenten
0
quote:

closer schreef op 23 augustus 2021 15:09:

[...]
Media is meervoud, dus het zou moeten zijn "Hoe hadden de media dan gereageerd". .
hé woordfacist,… zowaar een goede opmerking…..

Het andere heb ik maar weggehaald…. Om het niveau van je tekst wat op te krikken….

Niet janken bij de moderator…..
icara
1
[quote alias=Kees1 id=13636768 date=202108231639]
[...]

Biden zal het een worst wezen wat er verder in Afghanistan gebeurt. Een hek erom en uit laten branden.
De Taliban weet dat en kan zich daarom zo opstellen.
[/quotn op n e]

Geeft Biden niet feitelijk het hele Midden Oosten op met het verlaten van Afghanistan? Als ik in Israël woonde zou ik me zorgen maken.
deflationist
1
Op de NPO proberen ze de verovering door de Taliban voorzichtig goed te praten.

Het blijven linkse rakkers die de winst van Biden in november nog uitbundig gevierd hebben.
6.346 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 ... 314 315 316 317 318 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 878,83 -3,44 -0,39% 30 apr
AMX 915,44 -10,56 -1,14% 30 apr
ASCX 1.190,39 -17,42 -1,44% 30 apr
BEL 20 3.883,26 -3,50 -0,09% 30 apr
Germany40^ 17.905,20 -213,12 -1,18% 30 apr
US30^ 38.043,99 0,00 0,00% 30 apr
US500^ 5.063,57 0,00 0,00% 30 apr
Nasd100^ 17.570,06 0,00 0,00% 30 apr
Japan225^ 38.318,54 0,00 0,00% 30 apr
WTI 81,58 0,00 0,00% 30 apr
Brent 85,94 0,00 0,00% 30 apr
EUR/USD 1,0650 -0,0020 -0,18% 08:56
BTC/USD 59.593,55 -3.494,98 -5,54% 08:56
Gold spot 2.287,93 -47,94 -2,05% 08:56
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Ahold Delhaize 28,440 +0,330 +1,17% 30 apr
UNILEVER PLC 48,500 +0,440 +0,92% 30 apr
ASR Nederland 46,970 +0,180 +0,38% 30 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
EXOR NV 102,700 -2,400 -2,28% 30 apr
ArcelorMittal 23,590 -0,460 -1,91% 30 apr
ADYEN NV 1.130,200 -20,800 -1,81% 30 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront