Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos mei 2021

1.409 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 » | Laatste
Littletycoon
0
ongelooflijk die eindveiling, waar komt dat nu vandaan? absurde aantallen in zowel de bied als de laat, gewoon bijna 50 ct erbij in de eindveiling
Gerard1968
3
Vermoed dat de enorme eindveiling te maken heeft met het verdwijnen uit de MSCI index per einde dag vandaag. Heeft vandaag in ieder geval geen negatief effect op de koers gehad ;-)
Zie ook het volume van InPost, dat juist wordt opgenomen in de MSCI index. Normaal volume ca. 1,1 miljoen, volume vandaag ca. 15,7 miljoen waarvan ca. 14,2 miljoen in de eindveiling.
Rosdai
1
quote:

HansGarrincha schreef op 27 mei 2021 17:36:

2.3M print?
Inderdaad, betekent dat er in de eindveiling zoveel GEkocht zijn, maar ook VERkoocht: voor mij een raadsel. Ben benieuwd naar de oorzaak.
Mippert
1
quote:

Mippert schreef op 27 mei 2021 11:07:

Het leuke is, dat Gala een VK aandeel is. Je kunt er dus wel van opaan dat er iets broeit!
Goed gezien, Mippert!
ff_relativeren
0
quote:

Rosdai schreef op 27 mei 2021 17:48:

[...]

Inderdaad, betekent dat er in de eindveiling zoveel GEkocht zijn, maar ook VERkoocht: voor mij een raadsel. Ben benieuwd naar de oorzaak.
Shorter Millennium International Management gaat van 0,83% naar 0,98% netto short.

(gisteren de shortpositie uitgebouwd en vandaag in het AFM register)
Als die shorts vandaag (in de slotveiling) zijn gecovered dan zou dat al wat verklaren ..
abelheira
0
Een stijging van de koers als gevolg van het verdwijnen uit de MSCI index, is mijn inziens toch geen slecht teken.
De vraag is wie deze aandelen oppikt?
ff_relativeren
0
quote:

abelheira schreef op 27 mei 2021 18:22:

Een stijging van de koers als gevolg van het verdwijnen uit de MSCI index, is mijn inziens toch geen slecht teken.
De vraag is wie deze aandelen oppikt?
1. ik denk dat je de reden elders moet zoeken. De exit uit de MSCI is niet pas vandaag bekend geworden of zo.

2. de uptick in de beurskoers vandaag past gewoon in het grillige verloop van de afgelopen maanden. Zie de bijlage :

Bijlage:
Wittman
0
quote:

ff_relativeren schreef op 27 mei 2021 18:35:

[...]
de uptick in de beurskoers vandaag past gewoon in het grillige verloop van de afgelopen maanden. Zie de bijlage :
Bedoel je met 'theoretische beurskoers' de waarde van de cash minus de cashburn, of zitten hierin ook andere factoren verrekend?
Een bedrijf is vaak wel iets meer waard dan enkel cash minus cashburn. Gelukkig maar, anders waren vele biotech-bedrijven geen stuiver waard.
ff_relativeren
0
Hoi @ Wittman, Ja de theoretische koers in de grafiek is de versimpelde weergave van kasgeld -/- dagelijkse cashburn.
De werkelijke koers is de dagelijkse slotkoers NA de eindveiling.

Het gat tussen de theoretische koers en de werkelijke koers mag je denk ik vertalen naar de lang- en kortlopende verplichtingen en de reserveringen.
Wittman
1
quote:

ff_relativeren schreef op 27 mei 2021 18:49:

Het gat tussen de theoretische koers en de werkelijke koers mag je denk ik vertalen naar de lang- en kortlopende verplichtingen en de reserveringen.
Misschien – het is in ieder geval een manier om het puur theoretisch te bekijken. Ik ontbreek hierin wel het potentieel van het bedrijf en hun medicijn, al zijn er het laatste jaar 'niet veel' nieuwsfeiten waarmee ik dat kan staven. Galapagos blijft in mijn ogen sterk ondergewaardeerd momenteel, zeker als ik kijk naar de koers van andere biotech-bedrijven die helemaal niks presteren of op de markt brengen/hebben. Het is natuurlijk altijd een kwestie van het momentum & de markt heeft altijd gelijk.

Tegelijk ben ik wel benieuwd hoe een bedrijf zoals bv. Celyad eruit zou zien in zo'n grafiek/model. Meer dan wat fase 1 probeersels en (letterlijk) exotische leningen zie ik er niet in – ooit was dat anders. De koers van dat bedrijf verbaast me iedere dag; het lijkt me geen euro waard te zijn in zo'n theoretisch model.

Dat gezegd zijnde; blij dat je met grafieken komt. Moest iedereen dat doen, dan zouden het forum en discussies er helemaal anders uitzien. Fijne avond verder.
Straightouttabetuwe
3
Ff relativeren post zijn grafiek hier vaker, maar hij snijdt geen hout. Biotechnologie is bij uitstek speculatief en gala is natuurlijk meer dan zijn cashpositie alleen. Er staat alleen al voor een kapitaal aan menskracht en faciliteiten en de pijplijn vertegenwoordigt ook een waarde.

Waar gala een jaar geleden fors was overgewaardeerd is het nu fors ondergewaardeerd. Vroeg of laat zou dat toch ook weer in de koers vertaald moeten worden, zij het bij positieve toledo, zij het bij een mooie overname of deal.
ff_relativeren
0
quote:

Straightouttabetuwe schreef op 27 mei 2021 19:48:

Ff relativeren post zijn grafiek hier vaker, maar hij snijdt geen hout. Biotechnologie is bij uitstek speculatief en gala is natuurlijk meer dan zijn cashpositie alleen. Er staat alleen al voor een kapitaal aan menskracht en faciliteiten en de pijplijn vertegenwoordigt ook een waarde.

Waar gala een jaar geleden fors was overgewaardeerd is het nu fors ondergewaardeerd. Vroeg of laat zou dat toch ook weer in de koers vertaald moeten worden, zij het bij positieve toledo, zij het bij een mooie overname of deal.

Even een cynische reactie :

menskracht en faciliteiten zijn geen waarde momenteel, maar onderdeel van de Cashburn.
En de beurskoers laat toch echt zien dat de pijplijn op € 0,00 wordt gewaardeerd.
graham20
0
quote:

Straightouttabetuwe schreef op 27 mei 2021 19:48:

Waar gala een jaar geleden fors was overgewaardeerd is het nu fors ondergewaardeerd. Vroeg of laat zou dat toch ook weer in de koers vertaald moeten worden, zij het bij positieve toledo, zij het bij een mooie overname of deal.
Onderwaardering en overwaardering zijn relatieve maatstaven. Waaraan relateer je de koers van Galapagos om de conclusie te kunnen trekken dat nu sprake zou zijn van forse onderwaardering?
abelheira
0
quote:

graham20 schreef op 27 mei 2021 19:56:

[...]
Onderwaardering en overwaardering zijn relatieve maatstaven. Waaraan relateer je de koers van Galapagos om de conclusie te kunnen trekken dat nu sprake zou zijn van forse onderwaardering?
Er is gewoon weg geen vertrouwen meer in GLPG op dit ogenblik gelet op de mislukking van de meeste onderzoeken in het verleden.
Down the drain 2
0
Als er geen andere reden is dan het wegvallen uit de MSCI dan is dit een wankele basis voor de stijging van vandaag. Ik vraag me echter af wie die ca 2.5 miljoen stukken in de eindveiling heeft opgepikt voor 62.50 euro. Ik mag toch aannemen dat hij ze niet morgen met dik verlies van de hand wil doen.
1.409 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 sep 2022 17:35
Koers 43,920
Verschil +1,100 (+2,57%)
Hoog 43,920
Laag 42,750
Volume 118.225
Volume gemiddeld 161.396
Volume gisteren 161.512

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront