Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
[verwijderd]
3
quote:

objectief schreef op 16 maart 2022 14:07:

[...]

Ze zullen wel kraaien van plezier, want publiciteit is de essentie van hun leven.
Nee, dat is het verkondigen van een eigen mening en proberen anderen daarvan te overtuigen. Min of meer wat jij hier met weinig succes ook probeert te doen....
[verwijderd]
1
Lokale afdelingen VVD en CDA weigeren PVV en FvD uit te sluiten

Lokale afdelingen van de VVD en het CDA sluiten lang niet allemaal uit dat ze een gemeentebestuur gaan vormen met de PVV of Forum voor Democratie (FvD). Dat blijkt uit navraag van BNR bij lokale politici in dertig gemeenten, waar PVV en FvD bij de gemeenteraadsverkiezingen op het stembiljet staan. Deze politici geven daarmee voorlopig geen gehoor aan oproepen van hun landelijke partijleiders, die niet willen dat er lokaal met de partijen van Baudet en Wilders wordt samengewerkt. D66-Kamerlid en campagneleider Sjoerd Sjoerdsma schrikt van dit nieuws.

www.bnr.nl/nieuws/politiek/10467472/l...
A3aan
0
quote:

johan20090 schreef op 16 maart 2022 14:47:

Lokale afdelingen VVD en CDA weigeren PVV en FvD uit te sluiten

Lokale afdelingen van de VVD en het CDA sluiten lang niet allemaal uit dat ze een gemeentebestuur gaan vormen met de PVV of Forum voor Democratie (FvD). Dat blijkt uit navraag van BNR bij lokale politici in dertig gemeenten, waar PVV en FvD bij de gemeenteraadsverkiezingen op het stembiljet staan. Deze politici geven daarmee voorlopig geen gehoor aan oproepen van hun landelijke partijleiders, die niet willen dat er lokaal met de partijen van Baudet en Wilders wordt samengewerkt. D66-Kamerlid en campagneleider Sjoerd Sjoerdsma schrikt van dit nieuws.

www.bnr.nl/nieuws/politiek/10467472/l...
Ieder dorp en/of stad krijgt wat hun inwoners verdienen. Eigen schuld, dikke bult als het later tegen valt met hogere plaatselijke belastingen, slecht onderhoud dorps/stads wegen, geen woningen voor starters en eigen inwoners. Bij een dorp of stad moet men niet kijken naar landelijke politiek, maar wat het belangrijkste is voor je dorp of stad. En de ervaring is helaas dat de gevestigde partijen als VVD, PvdA, D66, CDA en hardst schreeuwende landelijke protest partijen niet de partij is waar het dorp of stad het moet zoeken. Landelijk kiezen doe ik dan ook heel anders dan voor mijn dorp.
objectief
0
quote:

A3aan schreef op 16 maart 2022 15:05:

[...]

Ieder dorp en/of stad krijgt wat hun inwoners verdienen.
Lijkt me onjuist; want de middelen van het dorp/stad komen grotendeels van de Overheid en/of de Overheid bepaalt hoeveel ze zelf mogen heffen.
De invulling van het beleid kan financieel daarom weinig verschillen; tenzij je toevallig een hyper enthousiaste politicus hebt die de krachten kan bundelen, maar bergen verzetten kan men niet.
jowi
0
quote:

A3aan schreef op 16 maart 2022 15:05:

[...]

Ieder dorp en/of stad krijgt wat hun inwoners verdienen. Eigen schuld, dikke bult als het later tegen valt met hogere plaatselijke belastingen, slecht onderhoud dorps/stads wegen, geen woningen voor starters en eigen inwoners. Bij een dorp of stad moet men niet kijken naar landelijke politiek, maar wat het belangrijkste is voor je dorp of stad. En de ervaring is helaas dat de gevestigde partijen als VVD, PvdA, D66, CDA en hardst schreeuwende landelijke protest partijen niet de partij is waar het dorp of stad het moet zoeken. Landelijk kiezen doe ik dan ook heel anders dan voor mijn dorp.
Idd, anders kan er niet bestuurd worden en onder de al bekende uitsluiters zoals VVD en CDA zijn de lasten alleen maar aanzienlijk toegenomen. Het volk kiest.
A3aan
2
In mijn dorp is al 20 jaar een plaatselijke partij min of meer de baas. Halen zo'n 40% van de stemmen. Daarvoor was het meestal of de PvdA of VVD, die dan een coalitie aanging met kleine partij. Ik zag gebeuren dat een goed voorstel van de VVD meestal werd weggestemd door PvdA of omgekeerd, omdat ze het elkaar niet gunden en partijbelang voor ging. Toen hebben een aantal sportverenigingen de kop bij elkaar gestoken en een partij opgericht en uiteraard gaan verkondigen dat voor sportverenigingen en jeugd er veel meer gedaan moest worden. Tot grote verrassing kregen ze 45% van de stemmen en ja, toen moesten wethouders geleverd worden en dat waren leden uit de sportclubs. Er zijn prachtige sportcomplexen gekomen, speeltuinen en skatepark. Ook bouwen nieuw centrum werd aangepakt. Hebben nu de mooiste Bibliotheek van Nederland, prachtig theater en ga zo maar door. De plaatselijke lasten die 20 jaar geleden bij de hoogste van Nederland behoorden, zijn nu bij de laagste van Nederland. Oh, ja, de gemeente was een 12 artikel gemeente door schuld en is al heel lang onder dat artikel uit. De financiële situatie is prima. En dat geleverd door mensen die geen enkele ervaring hadden met politiek. Om tot een meerderheid in de raad te komen mag een andere politieke partij als PvdA of VVD mee doen. mits ze landelijke partij belangen over boord zetten. Nu is dat de PvdA die dan ook een wethouder mag leveren. Het is voor die andere partijen, graag of niet. Ik verwacht dat het vanavond na uitslag van de verkiezingen mijn sportpartij weer de grootste is, zodat wij door kunnen gaan met op te komen voor de dorpsbelangen en inwoners van ons dorp en niet voor de belangen van de partijen in Den Haag. Tja daar zijn Provincie en Den Haag niet altijd blij mee.
JP Samosa
0
quote:

johan20090 schreef op 16 maart 2022 14:47:

Lokale afdelingen VVD en CDA weigeren PVV en FvD uit te sluiten

Lokale afdelingen van de VVD en het CDA sluiten lang niet allemaal uit dat ze een gemeentebestuur gaan vormen met de PVV of Forum voor Democratie (FvD). Dat blijkt uit navraag van BNR bij lokale politici in dertig gemeenten, waar PVV en FvD bij de gemeenteraadsverkiezingen op het stembiljet staan. Deze politici geven daarmee voorlopig geen gehoor aan oproepen van hun landelijke partijleiders, die niet willen dat er lokaal met de partijen van Baudet en Wilders wordt samengewerkt. D66-Kamerlid en campagneleider Sjoerd Sjoerdsma schrikt van dit nieuws.

www.bnr.nl/nieuws/politiek/10467472/l...
Is goed voor die jongen.
Tsja, dat is regenten partijtje D66 niet gewend hè
Laat’m maar n keer schrikken.
[verwijderd]
0
quote:

JP Samosa schreef op 16 maart 2022 16:09:

[...]

Is goed voor die jongen.
Tsja, dat is regenten partijtje D66 niet gewend hè
Laat’m maar n keer schrikken.
Ik moet eerst maar eens zien waar FVD een zetel haalt. Hun meeste kiezers zijn naar JA21 gestapt.
rene l
3
quote:

ffff schreef op 16 maart 2022 13:03:

En dan jouw geweldige opmerking: Peter zal wellicht bijlappen..... DAT is nu echt het allerlaatste waar ik aan zou denken.

Groet Peter

Ik meen dit heel serieus,, Peter kan best wel bijlappen.
Maar hiermee bedoel ik Peter Paul de Vries, de grootaandeelhouder van IEX.
Op de balans van IEX staan namelijk genoeg liquide middelen.

Inmiddels staat IEX er heel wat beter voor dan in het verleden.
Ik weet het nog goed, een aantal jaren terug was ik op de Beleggersfair en stond ik met Nico Inberg te praten ouwehoeren, en de Vries kwam er bij staan.
Meneer de Vries zei ik, wanneer organiseert IEX weer eens een beleggersdag, ik heb er wel zin in.
De Vries begon te stamelen, hij liep lichtelijk rood aan, en zei dat hij snel verder moest en lichtte zijn hielen.
Nico kwam niet bij van het lachen.

En dan hoor je 's avonds dat IEX net op die dag rode cijfers gepresenteerd had.

Tja, en wat moet je zonder IEX, in feite is IEX onbetaalbaar, en alle advertenties die langskomen, ik heb er geen probleem mee, de schoorsteen moet bij IEX tenslotte ook blijven roken.

En al die adviezen die tegenwoordig langskomen van zelfbenoemde analisten, vaak zijn het jonkies, totaal geen ervaring op de beurs, als het maar tech is, ik negeer ze allemaal en trek mijn eigen spoor.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 16 maart 2022 17:38:

In Apeldoorn krijgt de FvD in ieder geval 1 stem van Rene.
Niet genoeg om dat prachtige fietspad tegen te houden.
jowi
0
Gemeenteraadsverkiezingen,

Belangrijke onderwerpen voor de kiezer bij de GRR 2022.
Op nr. 2 veiligheid.

Moest direct denken aan de discussies op het vorige Rutte draadje over de CBS cijfers rondom veiligheid (CBS toename veiligheid) en de ervaren veiligheid (toename criminaliteit en delicten) !!

Dus toch voor de kiezers na "wonen" op nr. twee ondanks de gepresenteerde veiligheidscijfers van het CBS. (de windowdressing machine van de (r) overheid) !!!!!
[verwijderd]
0
quote:

jowi schreef op 17 maart 2022 09:47:

Gemeenteraadsverkiezingen,

Belangrijke onderwerpen voor de kiezer bij de GRR 2022.
Op nr. 2 veiligheid.

Moest direct denken aan de discussies op het vorige Rutte draadje over de CBS cijfers rondom veiligheid (CBS toename veiligheid) en de ervaren veiligheid (toename criminaliteit en delicten) !!

Dus toch voor de kiezers na "wonen" op nr. twee ondanks de gepresenteerde veiligheidscijfers van het CBS. (de windowdressing machine van de (r) overheid) !!!!!
Maar goed dat we de Telegraaf hebben om de angstige bejaarden over de feiten te informeren.
[verwijderd]
3
VVD: kan een stootje hebben, maar daar is alles mee gezegd.
D66: terechte correctie omlaag na TK-2021.
CDA: was al in verval, maar deze keer valt het verlies nog mee.
CU: ondanks gestumper van Segers nog redelijk stabiel gebleven.

GL: flinke correctie omhoog na TK-2021. Door niets bijzonders te doen. D66-spijtoptanten aangetrokken en een stukje SP. Wellicht op lokaal vlak wel heel actief voor de achterban en dat wordt beloond.
PvdA: zat op dieptepunt, heeft geen opvallende fouten gemaakt, dus enig herstel.
SP: verder omlaag. Is landelijk maar een fletse oppositie, waarvan de regering niets te vrezen heeft. Wat moet de kiezer er dan mee?

PVV: inmiddels kleurlozer geworden en op punten aanschurkend tegen de macht; electoraal betekent dat aanmodderen en wegglijden als het zo door blijft gaan; steeds alleen maar boos zijn helpt niet.
FvD: zwak; de boodschapper van slecht nieuws wordt niet gewaardeerd of niet eens geloofd; het enige positieve is toetreding nu tot een aantal gemeenteraden met slechts weinigen, wat minder snel tot interne conflicten en onervarenheidsellende zal leiden dan bij serieuze groei.

VOLT: groei ondanks intern conflict; wellicht jongeren tussen 18-25?
DENK: blijft wat hangen.
Bij1: verrassend sterk.

Lokaal: terecht beloond voor lokale focus en afnemend vertrouwen in oude kliek.

Opkomst: heeft een duidelijk zoek-het-lekker-maar-zelf-uit-gehalte.

Mijn conclusie (landelijk): men is tevreden met het beleid van de afgelopen jaren, inclusief het beleid inzake corona, immigratie, EU, Rusland en koopkracht (kinderopvangtoeslag?). De lage hypotheekrente zal daarbij hebben geholpen. Er bestaat geen vrees voor een neo-communistische toekomst met een alles bepalende en bezittende elite tegenover een armoedige massa, model Schwaab/WEF, met social credit systeem, of men heeft hier geen oog voor, of men ziet dit niet als onwenselijk/gevaarlijk. Geef het volk brood en spelen, het is er allebei weer, men kan zelfs op vakantie, dus geen reden voor waakzaamheid, laat staan opstandigheid, zoals bij demonstranten, activisten en van de mainstream-lijn afwijkende bewegingen.

Mijn mening: zolang men de echte pijn niet voelt, slaapt men rustig verder. Dat moge teleurstellend zijn, maar in de praktijk worden de mooiste ontwikkelingen in gang gezet door slechts enkelen met gezond verstand verstand en zeer veel incasseringsvermogen, niet door een grauwe massa, die alleen maar volgt volgens de mode van de dag.
jowi
0
@ Gokker,

Komt niet van de telegraaf maar van de staatsomroep NPO 1. Gepresenteerde onderzoeken bij kiezersdebat.
En dat de kiezers dus i.t.t. vorige GRR verkiezingen massaal de veiligheid als 2e belangrijkste onderwerp aangeven
zegt wat mij betreft voldoende.

De gepresenteerde CBS cijfers van toenemende veiligheid staan hier dus haaks op en hebben dus een laag realiteitsgehalte.
[verwijderd]
0
quote:

jowi schreef op 17 maart 2022 11:51:

@ Gokker,

Komt niet van de telegraaf maar van de staatsomroep NPO 1. Gepresenteerde onderzoeken bij kiezersdebat.
En dat de kiezers dus i.t.t. vorige GRR verkiezingen massaal de veiligheid als 2e belangrijkste onderwerp aangeven
zegt wat mij betreft voldoende.

De gepresenteerde CBS cijfers van toenemende veiligheid staan hier dus haaks op en hebben dus een laag realiteitsgehalte.
Het gaat over het gevoel van de burger. Die bestudeert niet de cijfers, maar leest de Telegraaf.
Je beweert, om maar iets te noemen, dat er meer mensen vermoord worden dan twintig jaar geleden.
Vertel me over hoeveel moorden de Telegraaf in 2021 bericht heeft.
jowi
0
quote:

Opus135 schreef op 17 maart 2022 11:51:

VVD: kan een stootje hebben, maar daar is alles mee gezegd.
D66: terechte correctie omlaag na TK-2021.
CDA: was al in verval, maar deze keer valt het verlies nog mee.
CU: ondanks gestumper van Segers nog redelijk stabiel gebleven.

GL: flinke correctie omhoog na TK-2021. Door niets bijzonders te doen. D66-spijtoptanten aangetrokken en een stukje SP. Wellicht op lokaal vlak wel heel actief voor de achterban en dat wordt beloond.
PvdA: zat op dieptepunt, heeft geen opvallende fouten gemaakt, dus enig herstel.
SP: verder omlaag. Is landelijk maar een fletse oppositie, waarvan de regering niets te vrezen heeft. Wat moet de kiezer er dan mee?

PVV: inmiddels kleurlozer geworden en op punten aanschurkend tegen de macht; electoraal betekent dat aanmodderen en wegglijden als het zo door blijft gaan; steeds alleen maar boos zijn helpt niet.
FvD: zwak; de boodschapper van slecht nieuws wordt niet gewaardeerd of niet eens geloofd; het enige positieve is toetreding nu tot een aantal gemeenteraden met slechts weinigen, wat minder snel tot interne conflicten en onervarenheidsellende zal leiden dan bij serieuze groei.

VOLT: groei ondanks intern conflict; wellicht jongeren tussen 18-25?
DENK: blijft wat hangen.
Bij1: verrassend sterk.

Lokaal: terecht beloond voor lokale focus en afnemend vertrouwen in oude kliek.

Opkomst: heeft een duidelijk zoek-het-lekker-maar-zelf-uit-gehalte.

Mijn conclusie (landelijk): men is tevreden met het beleid van de afgelopen jaren, inclusief het beleid inzake corona, immigratie, EU, Rusland en koopkracht (kinderopvangtoeslag?). De lage hypotheekrente zal daarbij hebben geholpen. Er bestaat geen vrees voor een neo-communistische toekomst met een alles bepalende en bezittende elite tegenover een armoedige massa, model Schwaab/WEF, met social credit systeem, of men heeft hier geen oog voor, of men ziet dit niet als onwenselijk/gevaarlijk. Geef het volk brood en spelen, het is er allebei weer, men kan zelfs op vakantie, dus geen reden voor waakzaamheid, laat staan opstandigheid, zoals bij demonstranten, activisten en van de mainstream-lijn afwijkende bewegingen.

Mijn mening: zolang men de echte pijn niet voelt, slaapt men rustig verder. Dat moge teleurstellend zijn, maar in de praktijk worden de mooiste ontwikkelingen in gang gezet door slechts enkelen met gezond verstand verstand en zeer veel incasseringsvermogen, niet door een grauwe massa, die alleen maar volgt volgens de mode van de dag.
Beste Opus,

Kan jou conclusie niet volgen. Met de GRR valt er niets te kiezen over koopkracht, immigratie, EU ed. Dat wordt landelijk door je strot geduwd.

Dat er massaal lokaal wordt gestemd zegt m.i. voldoende. In mijn gemeente was CDA in het verleden altijd de grootste
en nu de op een na de kleinste partij!! En raad eens wie de kleinste partij in mijn gemeente is. Ja hoor, de VVD.
Zegt toch genoeg.

Mijn conclusie is dat men het helemaal niet eens is met het landelijke beleid. Kan dus ook niet wachten tot dit kabinet valt en er weer gekozen mag worden.
[verwijderd]
0
quote:

Opus135 schreef op 17 maart 2022 11:51:

VVD: kan een stootje hebben, maar daar is alles mee gezegd.
D66: terechte correctie omlaag na TK-2021.
CDA: was al in verval, maar deze keer valt het verlies nog mee.
CU: ondanks gestumper van Segers nog redelijk stabiel gebleven.

GL: flinke correctie omhoog na TK-2021. Door niets bijzonders te doen. D66-spijtoptanten aangetrokken en een stukje SP. Wellicht op lokaal vlak wel heel actief voor de achterban en dat wordt beloond.
PvdA: zat op dieptepunt, heeft geen opvallende fouten gemaakt, dus enig herstel.
SP: verder omlaag. Is landelijk maar een fletse oppositie, waarvan de regering niets te vrezen heeft. Wat moet de kiezer er dan mee?

PVV: inmiddels kleurlozer geworden en op punten aanschurkend tegen de macht; electoraal betekent dat aanmodderen en wegglijden als het zo door blijft gaan; steeds alleen maar boos zijn helpt niet.
FvD: zwak; de boodschapper van slecht nieuws wordt niet gewaardeerd of niet eens geloofd; het enige positieve is toetreding nu tot een aantal gemeenteraden met slechts weinigen, wat minder snel tot interne conflicten en onervarenheidsellende zal leiden dan bij serieuze groei.

VOLT: groei ondanks intern conflict; wellicht jongeren tussen 18-25?
DENK: blijft wat hangen.
Bij1: verrassend sterk.

Lokaal: terecht beloond voor lokale focus en afnemend vertrouwen in oude kliek.

Opkomst: heeft een duidelijk zoek-het-lekker-maar-zelf-uit-gehalte.

Mijn conclusie (landelijk): men is tevreden met het beleid van de afgelopen jaren, inclusief het beleid inzake corona, immigratie, EU, Rusland en koopkracht (kinderopvangtoeslag?). De lage hypotheekrente zal daarbij hebben geholpen. Er bestaat geen vrees voor een neo-communistische toekomst met een alles bepalende en bezittende elite tegenover een armoedige massa, model Schwaab/WEF, met social credit systeem, of men heeft hier geen oog voor, of men ziet dit niet als onwenselijk/gevaarlijk. Geef het volk brood en spelen, het is er allebei weer, men kan zelfs op vakantie, dus geen reden voor waakzaamheid, laat staan opstandigheid, zoals bij demonstranten, activisten en van de mainstream-lijn afwijkende bewegingen.

Mijn mening: zolang men de echte pijn niet voelt, slaapt men rustig verder. Dat moge teleurstellend zijn, maar in de praktijk worden de mooiste ontwikkelingen in gang gezet door slechts enkelen met gezond verstand verstand en zeer veel incasseringsvermogen, niet door een grauwe massa, die alleen maar volgt volgens de mode van de dag.
Heb je eigenlijk harde cijfers voor deze inschattingen? Zelf heb ik die nergens kunnen vinden. Het lijkt me ook lastig omdat in de meeste gemeenteraden lokale partijen de grootste zijn geworden.
A3aan
0
Zo, we kunnen nu weer enkele jaren vooruit met gallen en brallen over de regeringspartijen. Gaat dan wel bijna 4 jaar het humeur verpesten en voor de omgeving cq. de familieleden is het ook geen pretje daar dagelijks mee geconfronteerd te worden. Of zijn het allemaal al gescheiden lieden hier. Wees wijs en ga vanaf nu vrolijker door het leven in plaats van dagelijks ergernis te ervaren. Ik zeg altijd maar zo, één dag niet gelachen is een verloten dag. Het is mooi weer om weer dagelijks te gaan fietsen en te genieten van ons mooie land. Op makkers op, de paden in, de lanen uit, met frisse zin!
jowi
1
quote:

gokker schreef op 17 maart 2022 11:58:

[...]

Het gaat over het gevoel van de burger. Die bestudeert niet de cijfers, maar leest de Telegraaf.
Je beweert, om maar iets te noemen, dat er meer mensen vermoord worden dan twintig jaar geleden.
Vertel me over hoeveel moorden de Telegraaf in 2021 bericht heeft.
Veiligheid omvat meer dan moord.
26.158 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ... 1304 1305 1306 1307 1308 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 882,63 +12,36 +1,42% 26 apr
AMX 914,42 -2,12 -0,23% 26 apr
ASCX 1.198,74 +7,95 +0,67% 26 apr
BEL 20 3.874,87 +16,93 +0,44% 26 apr
Germany40^ 18.177,90 +260,62 +1,45% 26 apr
US30^ 38.211,61 0,00 0,00% 26 apr
US500^ 5.095,29 0,00 0,00% 26 apr
Nasd100^ 17.698,09 0,00 0,00% 26 apr
Japan225^ 38.345,55 0,00 0,00% 26 apr
WTI 83,64 0,00 0,00% 26 apr
Brent 87,99 0,00 0,00% 26 apr
EUR/USD 1,0693 -0,0036 -0,34% 27 apr
BTC/USD 63.101,97 -877,90 -1,37% 27 apr
Gold spot 2.337,95 0,00 0,00% 26 apr
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASMI 623,800 +42,200 +7,26% 26 apr
ASML 858,800 +25,100 +3,01% 26 apr
PROSUS 31,625 +0,815 +2,65% 26 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
IMCD 141,700 -7,300 -4,90% 26 apr
ABN AMRO BANK N.V. 15,210 -0,665 -4,19% 26 apr
BESI 130,400 -5,600 -4,12% 26 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront