Bas2012 schreef op 3 februari 2022 14:39:
Voor dynamiek gas en power in Europa kan ik onderstaande blog aanbevelen
timera-energy.com/blog/Speciek artikel mbt gas en Rusland
timera-energy.com/impact-of-russian-f...Mbt Vopak specifiek denk ik dat een conflict relatief weinig effect heeft, zal eerder in de Beta zitten en de hele markt in risk off mode zetten (dus ook Vopak)
Zelf zie ik met name kans voor Vopak op langere termijn, waar het inzet op waterstof en zeker ook de flow batteries (Bromium redox) in bijv de Rotterdamse haven. Europa wil en moet onafhankelijker worden qua energie van Rusland (en de VS en midden oosten) om daarmee eindelijk geopolitiek meer speelruimte te krijgen.
Dat is in mijn ogen ook het werkelijke plan dat achter de Europese Green Deal zit, het hele CO2 verhaal is eerlijk meer voor de Buhne. De werkelijke motivatie vanuit de Europese politiek is tweeledig:
1) om qua energiebeleid onafhankelijk te worden (en dus niet uitgespeeld kan worden door bovengenoemde landen) en daarnaast
2) op grote schaal lokale banen creëren.
Het hele probleem met bijv olie en deels/lokaal gas is dat de lokale infrastructuur er allemaal al staat en de waarde met name in de upstream zit. Maw gas en olie creëert een outflow van dollars naar niet-EU gebieden en lokaal levert het verder ook geen banen meer op. Wind/zon/waterstof/EVs is een speeltuin voor de lokale industrie en installatie/constructie evenals een voedngsbodem voor nieuwe leningen voor de EU banken. Logisch toch dat banken en veel van de industrie opeens geitenwollen sokken aantrekken, its all about the money.