Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

izdp schreef op 20 april 2021 12:09:

[...]

Volgens mij neemt u de verkeerde op de korrel voor Trump.
Ik gebruikte niet het woord trumpiaan, maar trumperianen die liegen, fantaseren, complotteren en gruwelijk racistische en sexistische taal trumpetteren. Gelijk ons bloedeigen fossieltje baudet.

Dan qua vaccinatie. Ik heb begrepen dat als een grote groep geen vaccin neemt dat dan de druk op de gezondheidszorg door covid-19 onverantwoord hoog blijft.
En nog voornamer; dat deze groep het virus volop gelegenheid geeft om te muteren tot een variant waartegen niemand beschermt is..

Neemt niet weg dat u dat zelf mag beslissen en ik hoop dat voor de weigeraars allerlei beperkingen komen om het gevaar in te dammen.
Uiteraard neem ik wel een vaccin als ik mag verschijnen.

Het gaat u goed.

quote:

Henk Hesel schreef op 20 april 2021 13:06:

[...]
Dat ik hier nog nauwelijks reageer heeft niks met mijn persoonlijke situatie te maken.

Alles is wel gezegd over corona.
Een aantal forum genoten zijn gewoon niet vatbaar voor argumenten.
Misschien ikzelf ook wel niet meer.

quote:

Fred Flinstone schreef op 20 april 2021 13:15:

[...]

Goh verbaasd me inderdaad niks, deze uitspraak.

Reflecteert u wel eens op hetgeen u hier allemaal schrijft?

"ik hoop dat voor de weigeraars allerlei beperkingen komen om het gevaar in te dammen."

"Weigeraars"
Dan heeft het dus niks meer met keuzes te maken.
Want je kan alleen iets weigeren wat je opgedragen wordt. Want anders is het geen weigering maar gewoon een keuze.

U "hoopt" dat mensen zoals "wij" dus aangepakt worden om UW veiligheid te waarborgen?
Maar mijn veiligheid doet er niet toe. Want u vindt maar dat wij de eventuele risico's zomaar zonder tegenstand moeten accepteren. En waarom? Zodat U maar veilig bent.
U bagatelliseert de risicos en doet alsof u er alles al vanaf weet. En dat voor een experimenteel vaccin waar nog geen jaren lange ervaring mee is.
Ik heb al eerder geschreven dat ik helemaal niet negatief sta tegenover een vaccinatie. Maar dan moet het zin hebben, bewezen effectief zijn en bewezen VEILIG! En dat is het simpelweg nog niet. Maar toch wil u het mij indirect opdragen om te doen, want als ik het niet doe, moet ik maar "beperkt" worden, wat dat dan ook maar mag beteken.
Moet ik dan een ster op mijn jas naaien ofzo die aangeeft dat ik niet gevaccineerd ben???

Ik hoop dat mensen zoals u gewoon ergens in een hokje worden gestopt zodat ze geen gevaar meer lopen en wij gewoon weer verder kunnen.
Mijn tolerantie naar mensen zoals u is volledig weg. De bereidheid om maar enigszins toe te geven aan mensen zoals u is compleet weg.

En waarom? Omdat u totaal geen begrip kunt opbrengen en de moeite wilt nemen ook maar enigszins begrip te tonen voor onze situatie en alles alleen maar vanuit uw eigen standpunt bekijkt.
Ik noem dat hypocriet en egoïstisch.

Shit....heb ik me toch weer uit de tent laten lokken

quote:

Fred Flinstone schreef op 20 april 2021 08:23:

[...]
Dus, ik mag van u niet bang worden gemaakt voor het vaccin, maar ik mag me wel compleet bang laten maken voor Corona????
Er heerst al een jaar een complete terreur campagne op de media hoe dood we allemaal wel niet gaan van corona.
Dus die angst moet ik hebben.

In mijn geval is het risico dat ik dood ga aan corona gewoon hetzelfde als ik doodga aan het vaccin.
Maar die angst van het vaccin mag ik niet hebben.
Want dan ben ik een aluhoedje en is alles een complot.

Hoe makkelijk om iemand die uw mening niet deelt weer even als idioot af te serveren. Dat maakt deze draad zo giftig.

Het respect blijft maar 1 kant op gaan.
Wij moeten u en uw ideeën respecteren (want u bent een pro maatregelen persoon), maar u hoeft blijkbaar ons niet te respecteren.

U deugd en wij zijn slecht.
Toch?

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 20 april 2021 13:32:

[...]
Overdrijf niet zo. Een complete terreurcampagne? Door wie of wat dan? Waarom gooit u er zoveel emotie in (ook in uw post van 08.31 uur)?

Ik heb een duidelijk standpunt dat ik door zakelijke argumenten probeer te onderbouwen. Wat mij betreft op een niet giftige manier, ik serveer u niet af.
Ik heb best begrip voor enige aarzeling bij jongeren als het om een voor hen persoonlijk misschien als 'overbodig' ervaren vaccinatie gaat, en ook voor kritiek op de nog steeds zeer strenge 'maatregelen'. Zelf ben ik al weken voor voorzichtige openstelling van buitenterrassen, liever dan niet te handhaven samenscholingen in parken.

Ik geef toe dat de regering in hun persconferenties vanaf oktober of zo steeds een sombere en mogelijk iets te pessimistische toon aanslaat, vermoedelijk om naleving van de maatregelen maximaal te bevorderen. Maar in het begin vond ik hen te paniekerig en in de zomer veel te slap en afwachtend. Toen heeft men bij de tijdelijk lage coronacijfers in juni/juli de tijd zitten verlummelen i.p.v. gedegen testmogelijkheden te organiseren en vaccinatiecampagnes voor te bereiden.

Maar een complete terreurcampagne op (of door?) de media? Kom nou, waar bestond die 'terreur' dan uit? Onder terrorisme versta ik echt wat anders.

Voor objectieve en nuchtere informatie moesten we ook niet bij meneer Jensen, meneer Engel of meneer Baudet zijn. Waarmee ik niet wil suggereren dat u daar een aanhanger van bent.

quote:

Fred Flinstone schreef op 20 april 2021 14:09:

[...]

(...)

Die flapdrollen van het OMT?
Die het land besturen op basis van het aantal IC bedden? Die totaal blind zijn voor de hele maatschappelijke consequenties die hun adviezen veroorzaken?
Natuurlijk, hun input is belangrijk. Maar moet/mag niet leidend zijn. De maatschappij is veel complexer dan het aantal IC bedden.

(...)

quote:

ffff schreef op 20 april 2021 14:32:

Henk,
Vraagje voor de KK-statistiek: ben jij gevaccineerd?
Gokker: Dank: Ik zal de gegevens verwerken bij een volgend overzicht.

Fred. Objectief: Staatsgeheim? En ik meen toch echt dat ik ergens in al die duizenden postings iets gelezen heb van jou. Waarom zwijg je zo, terwijl je anders altijd wel een mening klaar hebt.

quote:

ffff schreef op 20 april 2021 14:38:

Ik begrijp, dat je als geschiedenisleraar en onderwijzer de ballen verstand hebt van zaken als corona, maar een breder oriëntatie, met name ook op de sociaal/maatschappelijke situatie, zou toch wel zéér wenselijk zijn geweest,

John,

Natuurlijk wel frappant dat NIET-geschiedenisleraren in Duitsland ( Professor kernfysica), in Frankrijk, in Spanje, in Engeland, in de USA, in India, in China, in België, ja zelfs in Rusland er grosso modo precies hetzelfde over denken. In frankrijk zijn de beperkingen nog strenger....

Kortom, al die politici die uiteindelijk niets liever dan het beste voor hun eigen volk , vaardigen toch maatregelen uit, waarvan zij ook weten dat die moeilijk te aanvaarden zijn, maar uiteindelijk het beste voor hun volkeren. En wart dus lastig kan zijn voor een herverkiezing: Maar ze doen het toch !!!
En als we dan even naar Italië, Portugal, Spanje, Denemarken, Noorwegen kijken.... Verrek nog aan toe: Allemaal verantwoordelijke geschiedenisleraren...

Peter

quote:

josti5 schreef op 20 april 2021 14:26:

[...]

Ja, onbegrijpelijk, dat de politiek zich dit OMT zó laat aanleunen.
Ik begrijp, dat je als geschiedenisleraar en onderwijzer de ballen verstand hebt van zaken als corona, maar een breder oriëntatie, met name ook op de sociaal/maatschappelijke situatie, zou toch wel zéér wenselijk zijn geweest, alsmede veel méér daadkracht, om de uitgeklede zorg in no-time weer aan te kleden.

En van die ziekenhuis-actie in Breda ben ik dan ook best wel geschrokken: nog stééds dat gezeur over overbelaste zorg en gebrek aan IC-bedden, en dat na ruim een jaar.
Ja, dan is het misschien zuur, dat je een bende ziet feesten aan de overkant van je werk, maar zó ken ik er nóg wel een paar...

quote:

ffff schreef op 20 april 2021 14:38:

Kortom, al die politici die uiteindelijk niets liever dan het beste voor hun eigen volk , vaardigen toch maatregelen uit, waarvan zij ook weten dat die moeilijk te aanvaarden zijn, maar uiteindelijk het beste voor hun volkeren.
Peter