Kraft Heinz trekt fusievoorstel Unilever in

Door AFN op 19 februari 2017 19:06 | Views: 11.207

PITTSBURGH (AFN) - Het Amerikaanse bedrijf Kraft Heinz heeft zijn voorstel voor een fusie met Unilever ingetrokken. De twee ondernemingen meldden zondag in een gezamenlijke verklaring dat Kraft Heinz ,,vriendschappelijk heeft ingestemd'' met het intrekken van het plan.

De directie van het Nederlands-Britse Unilever had het fusievoorstel afgelopen week al resoluut van de hand gewezen. Het bedrijf zag onvoldoende strategische voordelen van een fusie en vond het bod van 50 dollar (46,94 euro) per aandeel bovendien veel te laag. Omgerekend kwam het bod neer op 134 miljard euro voor de was- en levensmiddelenreus.

Het nieuws rond de fusieplannen stuwde het aandeel Unilever vrijdag op de beurs met 13 procent omhoog. Unilever is op papier aanmerkelijk groter dan Kraft Heinz: bij het Nederlands-Britse bedrijf werken 169.000 mensen, bij Kraft Heinz 42.000. De omzet van Unilever bedroeg vorig jaar 52,7 miljard euro, meer dan twee keer zoveel als die van Kraft Heinz.

Buffett

Verder waren de befaamde belegger Warren Buffett met Bershire Hathaway en investeringsmaatschappij 3G betrokken bij de fusieplannen. De Amerikaanse voedingsmiddelenproducent verkoopt in Nederland merken als Heinz ketchup, Honig, Brinta, Venz en Roosvicee. Unilever is bekend van een keur aan merken waaronder Knorr, Omo en Becel.

Een woordvoerster van Unilever wilde zondag geen extra inhoudelijk commentaar geven. Ze verwees naar de korte verklaring. Daarin gaven de bedrijven verder aan dat ze ,,groot respect'' voor elkaar hebben. Ook Kraft Heinz wilde niet verder op de zaak ingaan.

Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

54 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
@iPlof
0
Het is waarschijnlijk allemaal doordachte strategie.
Lukt het plan dan gaat men voor tientallen miljarden winst en mislukt het dan pakt men handig de troostprijs van een paar miljard.
De zittende belegger heeft er geen snars aan, een enkeling heeft geluk en anderen gaan weer het schip in.
[verwijderd]
0
Buffet speelt slim spel , enkele miljarden erbij , bravo meneer , en de gewone belegger auw
@iPlof
0
quote:

mortel schreef op 19 februari 2017 20:34:

Ik denk het word dinsdag gezellig voor de Unilever spekulanten in de USA. Zij zitten te zweten omdat maandag hun beurs dicht is,
Vreemd genoeg steeg Kraft ook 10% (dat is even 12 miljard dollar!) op het bericht dat ze heel veel gingen lenen/betalen voor unilever.
Gevelboer
0
quote:

mortel schreef op 19 februari 2017 20:34:

Ik denk het word dinsdag gezellig voor de Unilever spekulanten in de USA. Zij zitten te zweten omdat maandag hun beurs dicht is,
whahaha...en voor de "heinz-boys". Die hebben een minder ontspannen "Presidents Day"
mvliex 1
0
quote:

Belske schreef op 19 februari 2017 20:40:

Buffet speelt slim spel , enkele miljarden erbij , bravo meneer , en de gewone belegger auw
Onzin, je wordt toch niet gedwongen te kopen? Wie nou zo'n stijging alsnog koopt is een gokker en je weet het, hoog risico dan ook ook hoge verlieskans, dus niet miepen. Ik heb mijn opties ook verkocht. Snelle winst voor paar weken. Was ook een gok, had ook te snel kunnen zijn maar van misgelopen hogere winst is nog niemand arm geworden.
[verwijderd]
0
Wat een band hebben de beleggers toch met de bedrijven waarin ze beleggen.
Zitten er alleen maar in vanwege eventuele overname.
Komt er geen overname dumpen ze het bedrijf net zo makkelijk.
bezinteergebelegt
0
quote:

alrob schreef op 19 februari 2017 20:37:

Dus morgen de AEX ook weer flink omlaag?
Als Uni ook weer 13 procent inlevert is dat alleen al -8,5 AEX punt.
[verwijderd]
0
DWB Happy
0
quote:

UglyDuck schreef op 19 februari 2017 19:40:

[...]

En van wie heb jij gehoord dat er een onderzoek is gestart. Heb jij nog een link of blijft het bij fantasie.
Daar hoef je niet veel fantasie voor te hebben omdat te kunnen bedenken:

Beurswaakhond SEC en het Amerikaanse ministerie van Justitie zullen zeker willen weten waarom beleggers zich zo massaal op Unilever stortten, zeggen experts tegen de Financial Times. „Blijkbaar was het bod niet voor iedereen een verrassing”,
DWB Happy
2
quote:

Winstbejag schreef op 19 februari 2017 21:07:

Wat een band hebben de beleggers toch met de bedrijven waarin ze beleggen.
Zitten er alleen maar in vanwege eventuele overname.
Komt er geen overname dumpen ze het bedrijf net zo makkelijk.

Je moet ook geen band met een aandeel bedrijf willen, zakelijk blijven, beleggen doe je
om geld te verdienen, niet om bij de fanclub Unilever te horen!
[verwijderd]
0
quote:

Roy_01 schreef op 19 februari 2017 21:14:

Dat wordt een bloedbad morgen samen met de afschrijving van Boskalis.
Boskalis doet voor de AEX niet terzake
[verwijderd]
0
quote:

DWB Happy schreef op 19 februari 2017 21:14:

[...]

Daar hoef je niet veel fantasie voor te hebben omdat te kunnen bedenken:

Beurswaakhond SEC en het Amerikaanse ministerie van Justitie zullen zeker willen weten waarom beleggers zich zo massaal op Unilever stortten, zeggen experts tegen de Financial Times. „Blijkbaar was het bod niet voor iedereen een verrassing”,

Je moet wel ERG naief zijn om te denken dat er op de beurzen geen VOORKENNIS heerst.

AFM !!!! Letten jullie op wat de SEC en JUSTITIE gaan doen.,.....kunnen jullie wat van leren.
Vrijwel dagelijks zijn er zeer vreemde transacties gaande......dan licht je de AFM in........maar die reageren niet eens.
Wanneer doet de AFM eigenlijk wat ?? Ze komen vrijwel nooit in actie.
Gevelboer
0
quote:

Winstbejag schreef op 19 februari 2017 21:07:

Wat een band hebben de beleggers toch met de bedrijven waarin ze beleggen.
Zitten er alleen maar in vanwege eventuele overname.
Komt er geen overname dumpen ze het bedrijf net zo makkelijk.
Vroeger hield ik mijn aandelen langer vast (uitgedrukt in jaren).
Doordat handelen sneller en goedkoper is geworden is ook in-en uitstappen zo makkelijk dat velen het niet meer nodig vinden om zich te verdiepen in het bedrijf waarin ze beleggen.
Merk aan mezelf dat ik ook sneller in- en uit stap om meer te profiteren van pieken en dalen. Verdiep ik me nog wel in het bedrijf waar ik aandelen van koop (omdat ik het leuk vind).
Is er wel wat voor te zeggen als men makkelijk een aandeel dumpt. Kan ik niemand verplichten om een aandeel langer vast te houden bij verwachting van een daling. Alles draait om verdienen.
Maar of het beleggen genoemd mag worden..? Belegen doe je met een visie.
(heb zelf geen positie in Unilever)
DWB Happy
0
quote:

Winstbejag schreef op 19 februari 2017 21:21:

[...]

Je moet wel ERG naief zijn om te denken dat er op de beurzen geen VOORKENNIS heerst.

AFM !!!! Letten jullie op wat de SEC en JUSTITIE gaan doen.,.....kunnen jullie wat van leren.
Vrijwel dagelijks zijn er zeer vreemde transacties gaande......dan licht je de AFM in........maar die reageren niet eens.
Wanneer doet de AFM eigenlijk wat ?? Ze komen vrijwel nooit in actie.

Gaat verder wel alles goed met jou?
[verwijderd]
0
quote:

DWB Happy schreef op 19 februari 2017 21:28:

[...]

Gaat verder wel alles goed met jou?
Met mij wel,
Met jou niet zo ?

[verwijderd]
0
quote:

Belske schreef op 19 februari 2017 20:40:

Buffet speelt slim spel , enkele miljarden erbij , bravo meneer , en de gewone belegger auw
Hoezo de gewone belegger auw, de koers zal morgen toch niet onder die van vrijdagmorgen zakken dus wat is er auw aan?
[verwijderd]
0
quote:

alrob schreef op 19 februari 2017 20:37:

Dus morgen de AEX ook weer flink omlaag?
Ja maar daarintegen ging het vrijdag omhoog,...terwijl we toe waren aan een correctie.

[verwijderd]
0
quote:

Belske schreef op 19 februari 2017 20:40:

Buffet speelt slim spel , enkele miljarden erbij , bravo meneer , en de gewone belegger auw
Heeft Buffet vrijdag zijn winst dan verzilverd ??
UglyDuck
0
quote:

DWB Happy schreef op 19 februari 2017 21:14:

[...]

Daar hoef je niet veel fantasie voor te hebben omdat te kunnen bedenken:

Beurswaakhond SEC en het Amerikaanse ministerie van Justitie zullen zeker willen weten waarom beleggers zich zo massaal op Unilever stortten, zeggen experts tegen de Financial Times. „Blijkbaar was het bod niet voor iedereen een verrassing”,

Allemaal heel leuk maar geen link dus. Een hearsay is geen echte feit. Wat ik vraag is, zie jij op de website van de waakhond een bericht met duidelijke letters dat zij achter die gasten aangaan die afgelopen woensdag allemaal unilever calls gekocht hadden. Zo niet, dan heb je niks.

Totdat de SEC of een andere waakhond een boete uitkeert, blijft het gissen of er een onderzoek gestart is of niet. Of ken jij iemand die bij de SEC werkt.

54 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Koersen meer

AEX 878,83 -3,44 -0,39% 18:05
AMX 915,44 -10,56 -1,14% 18:05
ASCX 1.190,39 -17,42 -1,44% 18:05
BEL 20 3.883,26 -3,50 -0,09% 18:05
Germany40^ 17.919,10 -199,22 -1,10% 19:15
US30^ 38.043,99 -324,54 -0,85% 18:29
US500^ 5.061,82 -52,96 -1,04% 19:15
Nasd100^ 17.560,32 -230,13 -1,29% 19:15
Japan225^ 38.318,54 +92,87 +0,24% 18:11
WTI 81,57 -1,13 -1,37% 19:14
Brent 85,94 -1,23 -1,41% 19:14
EUR/USD 1,0681 -0,0040 -0,38% 19:15
BTC/USD 60.229,85 -2.858,68 -4,53% 19:15
Gold spot 2.295,74 -40,13 -1,72% 19:15
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Ahold Delhaize 28,440 +0,330 +1,17% 17:35
UNILEVER PLC 48,500 +0,440 +0,92% 17:39
ASR Nederland 46,970 +0,180 +0,38% 17:35
Dalers Laatst +/- % tijd
EXOR NV 102,700 -2,400 -2,28% 17:35
ArcelorMittal 23,590 -0,460 -1,91% 17:39
ADYEN NV 1.130,200 -20,800 -1,81% 17:35