AMSTERDAM (AFN) - De resultaten van bouwer BAM waren duidelijk minder dan waar rekening mee werd gehouden. Dat concluderen analisten van KBC Securities in een reactie op de handelsupdate. Ze bestempelden het werkkapitaal en het orderboek als positieve elementen in de update.
KBC wijst erop dat de coronacrisis in het eerste kwartaal alleen duidelijk impact had op opdrachten van BAM in België. In andere landen zorgde het virus later voor problemen. KBC vreest de impact van de crisis op de resultaten in het tweede kwartaal.
Ondanks dat het aandeel momenteel laag staat, blijft KBC het liefst nog even aan de zijlijn staan. Maatregelen door overheden om infraprojecten naar voren te halen en minder strenge lockdown maatregelen die steeds meer van kracht worden, kunnen het aandeel van BAM een boost geven. KBC wijst erop dat dan het koersdoel voor BAM omhoog zou kunnen gaan.
Ook ING bestempelt de resultaten van BAM als zwak. Daarbij wijst de bank erop dat de crisis in de periode nog niet heel veel impact had. Vooral de prestaties van de Nederlandse infradivisie, BAM International en de Duitse bouwtak vielen tegen. Dat de winst daalde kwam volgens ING ook door de lagere opbrengsten uit huizenverkoop. In het eerste kwart van 2019 verkocht BAM 951 woningen, nu waren dat er 515.
KBC handhaaft zijn koersdoel van 1,75 en houdt ook vast aan zijn hold-advies. ING heeft ook een hold-advies met een koersdoel van 2,60 euro. Het aandeel BAM noteerde donderdag omstreeks 10.25 uur 5,6 procent lager op 1,46 euro.
Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief
en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!
Een miljardenbedrijf die in een tijd waar enorm veel gebouwd is en nog steeds heel veel gebouwd moet worden kennelijk niet in staat is om een positief resultaat neer te zetten, is geen knip voor zijn neus waard. Het wordt tijd dat de leidinggevenden en dan met name de offerte-makers en de financiele mensen daar worden vervangen. Het is niet te geloven dat dit maar jaren zo kan voortduren.
Ja, helemaal mee eens!
Ze moesten maar een in de leer gaan bij het kleinere en niet beurs genoteerde Mourik, daar gaat het fantastisch!!!!!!
Den Houter is net begonnen, feit dat ze eindelijk eens gaan ingrijpen getuigt van realiteitszin.
Maar bouwers en marge, dat gaat maar niet samen.....
Hoewel ik de resultaten niet te slecht vind, ben ik het wel met je eens over de leiding. De CEO wordt al vervangen die verantwoordelijk was voor deze resultaten. Ik ga er van uit dat de volgende goed zal huishouden en de boel recht kan trekken.
Tja als je als bedrijf verplicht niet mag werken is het lastig geld verdienen; alle regelingen ten spijt. Zo realistisch moet je ook wel weer zijn. Voor de middellange termijn een mooi instapniveau.
Je kunt nog zoveel werk en orders hebben, maar als dit bedrijf haar continuïteit wil behouden zal er toch eens een keer behoorlijk winst moeten worden gemaakt. Het slechte 2e kwartaal moet nog komen.
De aandacht bij dit bedrijf moet uitgaan naar:
-betere calculatie van de projecten en betere controle op de voortgang daarvan
-het juridisch beter afdekken van de risico's van projecten
-het niet meer aannemen van al te risicovolle projecten
-het aantrekken van een topman met veel kwaliteit.
Beter de hakbijl hanteren en slecht presterende divisies afstoten / afhakken.
Met dit gesukkel gaan ze nooit een cent verdienen. Dat blijkt maar weer kwartaal na kwartaal.
Overheid: noem ze maar op: KPN, POST.NL en BAM zijn bedrijven die nooit enig rendement kunnen en zullen maken, teveel links georiënteerd gedachten goed, leuk in theorie, onuitvoerbaar in de praktijk. dus gewoon blijven aanmodderen