Olieproductie VS boven 12 miljoen vaten

Door AFN op 28 juni 2019 20:49 | Views: 5.595

WASHINGTON (AFN/BLOOMBERG) - De olieproductie van de Verenigde Staten is in april voor het eerst boven de 12 miljoen vaten per dag uitgekomen, vooral door de sterk stijgende oliewinning uit schalievelden. Dat blijkt uit cijfers die de Amerikaanse overheid vrijdag naar buiten bracht.

De dagelijkse productie lag in april op gemiddeld 12,16 miljoen vaten (van 159 liter), een stijging van 2,1 procent vergeleken met maart, aldus energiebureau EIA. Daarmee is de Amerikaanse olieproductie groter dan die van Saudi-Arabië en Rusland.

Oliekartel OPEC en zijn bondgenoten waaronder Rusland komen binnenkort bijeen om te vergaderen over de productie. Er wordt verwacht dat er wordt afgesproken om de lopende productiebeperking te verlengen om zo de olieprijzen te stutten.

Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

39 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
mok
0
Best wel opmerkelijk eigenlijk als je de klimaatplannen van Nederland hoort en we aardgasvelden sluiten. Het is de bekende druppel op de gloeiende plaat.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Opnieuw Prima Trumpnieuws , sinds een paar jaar is Amerika niet meer afhankelijk van de grillen van Arabieren of Iraniërs, maar voert olie uit.

En Rutte is nog bezig 1000 miljard uit onze bevolking te persen om over 20 jaar 0,0007 graden kouder te blijven.

Hebben al de milieu fanaten al een warmtepomp van $20K, en staan jullie al in de rij om je ecotax , vlieg-tax en nog nieuwe taxen afgedragen voor het "goeie doel" ?
Dr. Watson
0
VS olie produktie cijfers over april zijn "Oud nieuws" van 2 maanden geleden!

Vanaf april tot aan deze week stagneert de VS olie produktie groei of daalt deze zelfs licht volgens de zelfde bron (IEA), Dat is "Nieuw nieuws".

ir.eia.gov/wpsr/overview.pdf
Bonost
0
Tot het moment dat het doordringt in andere delen van de wereld dat olieproductie voor energie een heilloze weg is, kun je maar beter een voorsprong nemen in nieuwe technologieën. Technologieën die niet alleen zorgen voor nieuwe energiebronnen, maar ook voor nieuwe producten o.b.v. die nieuwe energiebronnen.
Sommige zaken zijn niet zo stom als ze in eerste instantie lijken. Investeren het dat in de zakenwereld.
Op dit moment is er in de Nederlandse maatschappij overeenstemming om te transfereren naar nieuwe energiebronnen en zal er door deze beslissing veel krachten vrijkomen en zullen de knappe koppen veel technieken opleveren die deze nieuwe energiebronnen laten ontstaan. In de verdere toekomst kan dat alleen maar voordelen geven.
[verwijderd]
0
quote:

Bonost schreef op 29 juni 2019 11:11:

Tot het moment dat het doordringt in andere delen van de wereld dat olieproductie voor energie een heilloze weg is, kun je maar beter een voorsprong nemen in nieuwe technologieën. Technologieën die niet alleen zorgen voor nieuwe energiebronnen, maar ook voor nieuwe producten o.b.v. die nieuwe energiebronnen.
Sommige zaken zijn niet zo stom als ze in eerste instantie lijken. Investeren het dat in de zakenwereld.
Op dit moment is er in de Nederlandse maatschappij overeenstemming om te transfereren naar nieuwe energiebronnen en zal er door deze beslissing veel krachten vrijkomen en zullen de knappe koppen veel technieken opleveren die deze nieuwe energiebronnen laten ontstaan. In de verdere toekomst kan dat alleen maar voordelen geven.
En hoeveel % van je netto inkomen zou je daar voor over hebben ,

om over 30 jaar olievrij zijn ??

Of vind je dat andere het geld maar op tafel moeten leggen.

Want wacht eerst je stroom rekening maar eens af, nadat de subsidie kraan dicht is
TA=verlies
0
Maakt niet zoveel uit waar de energie vandaan komt. Welk apparaat je ook gebruikt kost veel energie om te maken, te distribueren en te onderhouden. Fossiele energiebronnen zullen toch opgebruikt worden als het financieel rendabel is. Met wat wind en zonneenergie erbij doen we er alleen wat langer over. Als we het over het "milieu" hebben, is er maar 1 oplossing in mijn optiek,en dat is het aantal mensen op aarde flink terugschroeven. Maar dat is een teer onderwerp, economische groei moet in stand blijven...
[verwijderd]
0
quote:

TA=verlies schreef op 29 juni 2019 15:43:

is er maar 1 oplossing in mijn optiek,en dat is het aantal mensen op aarde flink terugschroeven. Maar dat is een teer onderwerp, economische groei moet in stand blijven...
Wil je de mensen zelfmoord laten plegen ?

Ga jij het goeie voorbeeld geven of vind je dat anderen dat maar moeten doen.

Net als linkse socialisten, ze willen dat anderen geld geven aan de armen.
objectief
0
quote:

dasokwat schreef op 29 juni 2019 16:35:

[...]

Wil je de mensen zelfmoord laten plegen ?

De zelfmoorden in de V.S. zijn de hoogste ter wereld; dat is ook niet verwonderlijk er is een kleine groep rijken (10%?) en de rest moet het maar
uitzoeken met aan de onderkant honderdduizenden die op straat leven, dankzij de schandalige leider Trump.
[verwijderd]
0

Wel Bonost waar ben je nu ineens gebleven, geef eens eerlijk antwoord

En hoeveel % van je netto inkomen zou je daar voor over hebben ,

om over 30 jaar olievrij zijn ??

Of vind je dat andere het geld maar op tafel moeten leggen.

Want wacht eerst je stroom rekening maar eens af, nadat de subsidie kraan dicht is
DNFTT
0
quote:

dasokwat schreef op 30 juni 2019 08:27:

Wel Bonost waar ben je nu ineens gebleven, geef eens eerlijk antwoord

En hoeveel % van je netto inkomen zou je daar voor over hebben ,

om over 30 jaar olievrij zijn ??

Of vind je dat andere het geld maar op tafel moeten leggen.

Want wacht eerst je stroom rekening maar eens af, nadat de subsidie kraan dicht is
Dasokwat, jij bent een dramaqueen met jouw eenzijdige visie.
1000 miljard uitgeven aan de transitie is een bedrag wat uiteindelijk op het prijskaartje zou kunnen staan, maar doe niet alsof we gas en olie gratis en voor niets krijgen.
Bij iedere investering lopen de kosten voor de baten uit en dat is hier niet anders, maar het staat jou persoonlijk natuurlijk vrij om tot in lengte van dagen de vogeltjes warme voeten te bezorgen.

Onze energielasten zijn gedaald van €260 per maand naar €90 nu en het wooncomfort is daarnaast ook nog eens fors toegenomen.
Een kwestie van wat onderhoud naar voren halen, een extra investering in isolatie en natuurlijk de zonnepanelen die het hier voortreffelijk doen.
Met een kleine accu zijn wij dadelijk meer dan 250 dagen per jaar volledig zelfvoorzienend, maar dat is voor jou nog een ver van je bed show.

Oh ja, stroom voor de auto dat is ook voor een groot deel van het jaar duurzaam geregeld, ik heb daar nog wel het stroomnet bij nodig voor transport van de electronen omdat die zonnepanelen niet in de buurt van de auto liggen.
2 maal tanken is één zonnepaneel en ook hier ging de investering weer voor de baten uit, maar heb nu >20 jaar vrijwel geen brandstofkosten meer.

josti5
0
Op dit moment is er in de Nederlandse maatschappij overeenstemming'

Hoe kom je daarbij???
Mij is niets gevraagd!
[verwijderd]
0
90 euro voor gas + stroom + benzine dat klinkt goed zeg.

Besef je wat een "kleine accu is heb je enige notie van wat"Watturen zijn"
Besef je, dat als we alles elektrisch moeten gaan doen dat de duizenden km's electriciteits kabels 2X zo dik moeten worden.
Besef je, dat je nu extra elektriciteit mag terug verkopen, maar er wel duizenden ambtenaren/ generators/ transformatoren/ hoogspanningsnetwerken NOG steeds betaald moeten worden, door wie denkje ?
Fantaseer maar lekker door met een stickie over je windmolentjes maatschappij !

Wie is in hemelsnaam "de nederlandse maatschappij" ? en met wie is die in overeenstemming
DNFTT
0
quote:

dasokwat schreef op 1 juli 2019 06:07:

90 euro voor gas + stroom + benzine dat klinkt goed zeg.

Besef je wat een "kleine accu is heb je enige notie van wat"Watturen zijn"
Besef je, dat als we alles elektrisch moeten gaan doen dat de duizenden km's electriciteits kabels 2X zo dik moeten worden.
Besef je, dat je nu extra elektriciteit mag terug verkopen, maar er wel duizenden ambtenaren/ generators/ transformatoren/ hoogspanningsnetwerken NOG steeds betaald moeten worden, door wie denkje ?
Fantaseer maar lekker door met een stickie over je windmolentjes maatschappij !

Wie is in hemelsnaam "de nederlandse maatschappij" ? en met wie is die in overeenstemming
Uit jouw reactie blijkt maar weer eens dat jij gelijk aan Thierry B. de materie niet begrijpt en maar wat roeptoetert.
Er zal geïnvesteerd moeten worden in een smart grid en niet onmiddellijk in dikke kabels, maar vertel mij eens welk probleem ik ga veroorzaken als ik aanbod gestuurd afneem?
[verwijderd]
0
quote:

Japio_ schreef op 1 juli 2019 10:06:

[...]

Uit jouw reactie blijkt maar weer eens dat jij gelijk aan Thierry B. de materie niet begrijpt en maar wat roeptoetert.
Er zal geïnvesteerd moeten worden in een smart grid en niet onmiddellijk in dikke kabels, maar vertel mij eens welk probleem ik ga veroorzaken als ik aanbod gestuurd afneem?
Ik zal het zo eenvoudig mogelijk uitleggen zodat jij het ook kan begrijpen.
Stel dat ik in 1 maand net zoveel stroom verbruik, als ik heb teruggeleverd.

Dan hoef ik niets te betalen, mmaar wie betaald voor de generator/transformatoren/ hoogspanningsnetwerken van vele miljarden en die iedere maand afbetaald moeten worden aan de banken.

Dat koor van ambtenaren waaronder meter controleurs, techniciens enz enz..
wie moet die kerels betalen als je meter op nul staat aan het eind v/d maand ?

Simpeler kan ik het niet vertellen

DNFTT
0
Veel verder dan het ophangen van een kostenplaatje aan de salderingsregeling kom jij niet. Op het moment dat ik een overschot aan pv stroom op het net zet dan betaalt een ander daar energiebelasting en BTW over, dat lijkt mij fair en tot 2023 is er een voordeeltje dat de mismatch tussen opwekken en verbruik mag worden gesaldeerd. Dat gaat om betrekkelijk kleine bedragen en zeker niet om miljarden.
Voor aanleg en het in stand houden van het net betaal ik net als iedereen capaciteitstarief en vastrecht.

[verwijderd]
0
quote:

Japio_ schreef op 1 juli 2019 12:56:

Veel verder dan het ophangen van een kostenplaatje aan de salderingsregeling kom jij niet. Op het moment dat ik een overschot aan pv stroom op het net zet dan betaalt een ander daar energiebelasting en BTW over, dat lijkt mij fair en tot 2023 is er een voordeeltje dat de mismatch tussen opwekken en verbruik mag worden gesaldeerd. Dat gaat om betrekkelijk kleine bedragen en zeker niet om miljarden.
Voor aanleg en het in stand houden van het net betaal ik net als iedereen capaciteitstarief en vastrecht.
Je denkt dat je pure verbruiksrekening alleen maar wordt gebruikt voor brandstof.
Het alleen vastrecht+cap tarief heb je natuurlijk nooit genoeg om het "hele apparaat" draaiende te houden.
Dat is alleen maar om de totale rekening wat te bufferen
Dus moet er een tiet geld bij, maar ik gun je je voordeel tot 2023 vanharte , doch wees wel zo eerlijk te erkennen dat andere voor jouw betalen tot dat jaar
DNFTT
0
Die argumentatie kun je alleen opgooien als je niet op de hoogte bent dat het netbeheer is losgeweekt van de producent.
De netbeheerders draaien overigens een enorme winst waar je de nodige vraagtekens bij kunt zetten.
[verwijderd]
0
quote:

Japio_ schreef op 1 juli 2019 15:38:

Die argumentatie kun je alleen opgooien als je niet op de hoogte bent dat het netbeheer is losgeweekt van de producent.
De netbeheerders draaien overigens een enorme winst waar je de nodige vraagtekens bij kunt zetten.
Ja het wordt wel steeds ingewikkelder, maar al die scheidingen kosten wel veel geld, ieder zijn gebouwen en directie.

Als het gas straks verboden gaat worden, zal het elec. verbruik flink stijgen, dat kunnen hun kabels en transformatoren niet hebben.

Hoeveel is het verbruik van een warmte pomp + elektrisch koken + auto accu opladen, ik verwacht wel een verdubbeling.
Ook de draden in huis zullen wel warmer worden
DNFTT
0
Desinformatie overtuigend brengen, zo klinkt Thierry B. ook.

We moeten investeren in een smart grid en toe naar kleinschalige lokale opslag, en kantoorpanden uit de jaren 80 met een energieverbruik van 5* noodzakelijk liever gisteren dan vandaag slopen.
Kabels worden gelijk aan de energie lang niet altijd efficiënt gebruikt en daar moet vlot actie op worden ondernomen.
39 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Gerelateerde Instrumenten

SHELL PLC 33,120 -0,500 -1,49% 16 mei

Koersen meer

AEX 913,56 +0,17 +0,02% 16 mei
AMX 953,76 -3,22 -0,34% 16 mei
ASCX 1.218,62 -0,32 -0,03% 16 mei
BEL 20 3.995,10 -34,15 -0,85% 16 mei
Germany40^ 18.689,80 -49,01 -0,26% 16 mei
US30^ 39.884,50 0,00 0,00% 16 mei
US500^ 5.297,76 0,00 0,00% 16 mei
Nasd100^ 18.562,90 0,00 0,00% 16 mei
Japan225^ 38.553,90 0,00 0,00% 16 mei
WTI 78,78 +0,39 +0,50% 16 mei
Brent 83,26 +0,36 +0,43% 16 mei
EUR/USD 1,0867 -0,0017 -0,16% 01:01
BTC/USD 65.415,61 -492,74 -0,75% 00:58
Gold spot 2.378,67 -7,81 -0,33% 01:01
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ArcelorMittal 24,340 +0,460 +1,93% 16 mei
ASMI 648,800 +10,000 +1,57% 16 mei
BESI 134,600 +1,950 +1,47% 16 mei
Dalers Laatst +/- % tijd
IMCD 142,650 -4,750 -3,22% 16 mei
SHELL PLC 33,120 -0,500 -1,49% 16 mei
EXOR NV 102,800 -1,300 -1,25% 16 mei