Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Peter van Kleef - Poetin, Fonz en Hopper

17 Posts
[verwijderd]
0
Peter van Kleef - Poetin, Fonz en Hopper

"De stroman van Poetin is bekend, RTS kan hard omhoog. Hypehopper en Fonz stappen in..."

www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
Peter van Kleef
0
quote:

ralgape03 schreef:

Is het "nieuwe" Mei fonds niet iets om over na te denken?
Zeker. Het pas gelanceerde MEI Rusland Midcap Fonds (notering op Euronext) heeft een vergelijkbare strategie door zich te richten op andere sectoren dan olie en gas. In tegenstelling tot het East Capital fonds laten zij echter de grote energieconcerns helemaal buiten de portefeuille, terwijl East Capital het beste van beide werelden combineert.

Daarnaast heeft East Capital een trackrecord van tien jaar dat behoorlijk indrukwekkend is (zie: www.eastcapital.com/en/investment-fun... en is het MEI-fonds nog maar net gelanceerd en kan het dus nog niet op haar merites beoordeeld worden. De andere Oost-Europese fondsen van MEI hebben trouwens wel een goed trackrecord. Toch prefereren we op dit moment de bewezen toegevoegde waarde van EC Russian.

groet,
PvK
Pinoooo
0
Peter van Kleef
2
quote:

vinny j schreef:

Deze fondsen worden opgericht als de stijging al geweest is.
Beste vinny j,

Het East Capital Russian Fund is opgericht op 18 mei 1998 en had een openingskoers van EUR 11,64. De koers staat nu op EUR 185,14.

Reken je zelf even het rendement uit?

groet,
PvK
Peter van Kleef
0
Putin's Man Medvedev Is Already Turning to Putin
By JOSEPH SCHUMAN
THE WALL STREET JOURNAL ONLINE

So just who is Dmitry Medvedev, the 42-year-old Putin loyalist, election neophyte and Kremlin man at Gazprom who now looks set to assume Russia's presidency?

Mr. Medvedev, like fellow first deputy prime minister Sergei B. Ivanov, a former defense minister, had long been one of the favorites before Vladimir Putin yesterday made what amounts to a de facto anointment of his successor. Mr. Putin, constitutionally banned from seeking a third term when his current one expires next spring, has consolidated Russian political power enough to make clear his choice is the one that counts. And as the Washington Post notes, a solid majority of Russians have told pollsters they will back the same candidate he does. In an apparent reaction to the choice -- and to an end of the uncertainty over presidential succession -- the two main stock indexes of Moscow closed at record highs, the Financial Times adds. And yet, it's far from clear just what the election of Mr. Medvedev will mean for his countrymen and a world in which petro-rich Russia is playing an increasingly prominent role.

Is Mr. Putin, as the New York Times puts it, "seeking to retain influence by turning his office over to someone he can readily steer from behind the scenes"? Mr. Medvedev, 13 years his boss's junior, was among Mr. Putin's posse of St. Petersburg aides who moved to the Kremlin when the former KGB agent joined the team of then-president Boris Yeltsin and saw his own fortunes rise when Mr. Putin took the top job. He has never been elected to office, and unlike many of Mr. Putin's inner circle, he was never employed by the KGB or its post-Soviet successor. He is a former law professor who, the Times says, has no Kremlin power base of his own, and while he enjoys a reputation as a technocrat with a strong grasp of economics and significant power over Russia's domestic budget, he has little experience with foreign policy.

The Los Angeles Times notes Mr. Medvedev "has periodically served as one of the friendlier faces the Kremlin presents to the West," repeatedly meeting with foreign journalists, talking about foreign investment and liberalization of Russian markets and charming "international power brokers at the World Economic Forum in Davos." But he has also played a big role in turning Gazprom into what The Wall Street Journal calls "an arm of Kremlin power, cutting off gas supplies to neighbors and squeezing foreign investors such as Royal Dutch Shell." During Mr. Medvedev's time there, "Gazprom has also actively bought media outlets critical of the Kremlin. All became more loyal after the takeover," the Journal adds.

During yesterday's announcement, Mr. Putin, who led his United Russia party in last week's election to parliamentary dominance, didn't discuss his own future role. But Mr. Medvedev brought it up today. Since the fall of the Soviet Union, Russian prime ministers have served at the pleasure of Messrs. Yeltsin or Putin, who didn't hesitate to fill that post in whatever way served their needs. Today, Mr. Medvedev said he'd really like to have Mr. Putin as his premier, but that it will be Mr. Putin's choice: "Having expressed my readiness to run for president of Russia, I appeal to [Mr. Putin] with a request to give his principal agreement to head the Russian government."

[verwijderd]
0
Maar vandaag staat de RDX toch een procentje in de min... had ik niet verwacht op dit moment. Zó veel winst valt er over dit jaar inderdaad niet te nemen.
[verwijderd]
0
quote:

Peter van Kleef schreef:

De RTS staat anders gewoon 0,5% hoger...

www.rts.ru/en/

groet,
PvK
Het grootste deel van de produkten die we buiten Rusland aan kunnen kopen is gebaseerd op waarden die in Londen verhandeld worden (RDX, Daxglobal Russia, RDX Extended).

Kennelijk willen de buitenlandse investeerders vandaag hun stukken toch liever kwijt.

De RTX is gebaseerd op waarden zoals die op de RTS en MICEX verhandeld worden, in Rusland zelf.

Toch bevreemdt deze negatieve dag mij, -1,24% as we speak...
Peter van Kleef
0
EM Trader,
Ik volg alleen de RTS eerlijk gezegd. Die is volgens mij breder gespreid dan de RDX. Als ik mij niet vergis bestaat de RDX uit slechts 10 of 12 van de grootste Russische aandelen die ook via ADR's op de Londense beurs verhandelbaar zijn.

Dat mandje is wat minder gespreid dan de RTS die bestaat uit 50 aandelen (en al helemaal dan East Capital Russian) en daardoor wat minder representatief en met een nog hoger energiegewicht. Gazprom en Lukoil zijn in de RTS samen goed voor 30%, in de RDX is dat 47% om maar wat te noemen.

Al met al denk ik dat de RTS een beter beeld geeft van de Russische aandelenmarkt. East Capital gebruikt die index ook als benchmark trouwens.

groet,
PvK

[verwijderd]
0
Peter,

je hebt daar helemaal gelijk in. Echter naarmate de diversiteit toeneemt neemt de verhandelbaarheid af en neemt de spread vaak navenant toe. Die procenten spread afdragen word ik meestal niet blij van.

Het is natuurlijk een keuze maar ik hecht er wel waarde aan de boel weer te kunnen dumpen als het mij uitkomt.

Een aardige middenweg zijn de Daxglobal Russia index en de RDX Extended indices.
Peter van Kleef
0
Ha EM Trader,
Dat klopt, die spreads zijn killing. Ik kies daarom voor East Capital Russian Fund. Daar betaal je overigens ook een prijs voor (2,5% aankoopkosten) bij SNS Fundcoach. Maar aan de andere kant... Die verdien je door de enorme outperformance van het fonds snel weer terug.

Total return in EURO
YTD EC Russian 18,7% en RTS 9,3%
2006 EC Russian 47,0% en RTS 52,7%
2005 EC Russian 109,3% en RTS 114,8%
2004 EC Russian 10,3% en RTS -/- 1,7%
2003 EC Russian 55,9% en RTS 31,9%
2002 EC Russian 9,9% en RTS 16,5%
2001 EC Russian 119,9% en RTS 93,5%

Als je in 2001 een bedrag van 1.000 euro zou hebben geïnvesteerd in de RDX, zou die nu 10.478 euro waard zijn. Bij East Capital Russian 15.176 euro. Dat is die 2,5% transactiekosten wel waard geweest.

(Maar ook voor Russische rendementen uit het verleden geldt blablabla...)

PvK

RTS blijft bij opening trouwens redelijk liggen vandaag (-0,4%) ondanks de daling van de Dow gisteravond....
[verwijderd]
0
Die rendementen zijn indrukwekkend. Voor mij spelen echter 2 zaken ook een rol:

- mogelijkheid tot timen (mocht het bestaan, vanochtend instapmomentje?)
- het 'cash is king' gevoel, het moment dat je even helemaal geen risco loopt.

Ik heb deze momenten af en toe nodig om met veel geld ergens in te stappen. Want als je met weinig geld belegt is dat rendementsverschil in absolute bedragen niet bijzonder.

By the way herinner jij je januari 2006 nog? De RTS knalde na de Russische nieuwjaarsvakantie. Aangezien ik het dit jaar nog niet helemaal zie gaan we wellicht dan?

groet Rolf
[verwijderd]
0
Sja, timen met beleggingsfondsen is ondoenlijk. De RTS is zo rond oud en nieuw wat langer dicht dan andere beurzen. Gaat vaak pas zo rond 6 of 7 januari weer open. Dan krijg je vaak een veel hogere of veel lagere opening omdat de ontwikkelingen van een aantal beursdagen in één keer worden verwerkt.

januari 2006 ging het inderdaad meteen een procent of 8 hoger, als ik mij goed herinner. Dat zijn de leukere dagen.
ffff
0
Peter,

Toch al verschillende analyses over Medvedev gelezen, de nieuwe President van Rusland. De man, een jurist, is wel degelijk vrij liberaal van inslag en uit zijn hele beleid de afgelopen tien jaar is gebleken, dat hij veel en veel minder anti Westers is, dan de andere mogelijke kandidaten. Integendeel zelfs, als CEO van Gazprom zocht hij keer op keer, op heel verschillende wijzen connecties met het Westen.

Zo'n man als President is 1000 maal beter dan een oorlogszoeker....

Peter
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef:

Peter,

Toch al verschillende analyses over Medvedev gelezen, de nieuwe President van Rusland. De man, een jurist, is wel degelijk vrij liberaal van inslag en uit zijn hele beleid de afgelopen tien jaar is gebleken, dat hij veel en veel minder anti Westers is, dan de andere mogelijke kandidaten. Integendeel zelfs, als CEO van Gazprom zocht hij keer op keer, op heel verschillende wijzen connecties met het Westen.

Zo'n man als President is 1000 maal beter dan een oorlogszoeker....

Peter
Peter,
ik deel je mening - en dat zeg ik ook in de column. Om mezelf even te quoten:

"Een jong en vriendelijk gezicht in het Kremlin, die in maart 2008 de verkiezingen op een slof en een oude voetbalschoen wint. En met Medvedev waait er geen ijzige koude wind over het Rode Plein, maar een vriendelijk briesje. De keuze voor Medvedev is meer dan een vriendelijk gebaar naar het Westen."

Ik zit privé al twee jaar in Rusland en met twee IEX Modelportefeuilles zijn we op het Medvedev-nieuws ingestapt. Dus ja, ik denk dat het goed nieuws is zowel voor het Westen als voor de Russische beurs.

De kanttekening die ik in mijn column maak, is dat het vriendelijke gezicht van het Kremlin weleens een masker kan zijn, waarachter - op de lange termijn - het oude, harde Russische gezicht schuil blijkt te gaan. Soms zien we daar flarden van, zeker waar het om strategische belangen gaat (denk aan Sachalin II en de Shtokman olievelden) waar Westerse partijen, als ze niet langer nodig zijn, soms hardhandig terug over de grens worden weggemanipuleerd.

met groet,
PvK

17 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 913,56 +0,17 +0,02% 18:05
AMX 953,76 -3,22 -0,34% 18:05
ASCX 1.218,62 -0,32 -0,03% 18:05
BEL 20 3.995,10 -34,15 -0,85% 18:05
Germany40^ 18.729,40 -139,96 -0,74% 18:54
US30^ 40.001,10 +87,80 +0,22% 18:54
US500^ 5.318,60 +11,20 +0,21% 18:54
Nasd100^ 18.650,50 +57,30 +0,31% 18:54
Japan225^ 38.742,00 +42,20 +0,11% 18:53
WTI 78,54 +0,15 +0,19% 18:53
Brent 82,97 +0,07 +0,08% 18:54
EUR/USD 1,0873 -0,0011 -0,10% 18:54
BTC/USD 65.192,45 -715,89 -1,09% 18:54
Gold spot 2.382,80 -3,68 -0,15% 18:54
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ArcelorMittal 24,340 +0,460 +1,93% 17:35
ASMI 648,800 +10,000 +1,57% 17:39
BESI 134,600 +1,950 +1,47% 17:39
Dalers Laatst +/- % tijd
IMCD 142,650 -4,750 -3,22% 17:35
SHELL PLC 33,120 -0,500 -1,49% 17:36
EXOR NV 102,800 -1,300 -1,25% 17:35

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront