Beste Pieter,
Er zijn nog steeds 'íllusionisten' zoals jij die menen dat banken als Bear Stears e.a. ten onder gaan door samenzwering en speculatie. Dat is onjuist, het is gewoon door eigen wanbeleid.
Want het is onzin om te beweren dat deze bank een solide kaspositie had. Want die 18 mld. dollar is natuurlijk veel te weinig bij een uistaande DERIVATEN-positie van ruim 13.000 mld. Dus nog geen dekking van 0,13% !!
En dan te bedenken dat er er bij al die pyramide-achtige transacties in het verleden veel geld in de vorm van winsten en comissies is weggeroofd!
Dus: flinterdun, want als er bij het 'afwikkelen', maar een klein verliespercentage is ('en dat is er, zeker bij hypotheekachtige dekkingen') is ook deze bank geheid failliet.
Echt, de rampzalige postie van al deze banken is gewoon uit hun eigen balansen en jaarcijfers af te lezen. Dat geldt ook voor banken als Fortis en ING. Dan hadden al die beursanalisten, behoudens betrouwbare objectieve uitzonderingen als Rogers, De Kort en Middelkoop,ons niet zo ongelofelijk op het verkeerde been hebben gezet.
En waar ik helemaal doodziek van word zijn die IRIS-boys die al ruim een jaar roepen dat het ergste voorbij is.