Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Marcel Tak - De vijfjescultuur van DNB

14 Posts

Omlaag ↓

[verwijderd] 1 juli 2010 16:57

De vijfjescultuur van DNB

Marcel Tak - 1 juli 2010

"Nout Wellink zegt sorry. Om de cultuur te veranderen is meer nodig. Zoals een nieuwe bankpresident..."

www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...

Bart Meerdink 1 juli 2010 17:20

Maar, wie is dan de betere opvolger voor Wellink?

Ik denk dat het nog zo slecht niet is als Wellink vanuit zijn inmiddels wel zeer rijke ervaring (some good, some bad...) een plan maakt, en dat er dan over een tijdje een opvolger een synthese maakt van zijn/haar eigen visie en dat plan.

Dat werkt per saldo ook nog het snelst denk ik, de nieuwe president een vliegende start geven.

Geldw0lf 1 juli 2010 17:23

Leuk stuk. Maar kan iemand mij uitleggen waarom de rol van de raad van commissarissen niet onderzocht wordt? Deze behoren toch toezicht te houden op het beleid en het functioneren van DNB?

ljjls 1 juli 2010 17:52

Ja de leiding is verantwoordelijk voor de cultuur. Wellink had allang weg moeten zijn. Die blijft te lang zitten net als Balkenende. Eigenlijk had Wellink nooit aangesteld moeten worden. De Jager verdedigt Wellink (nog), FOUT FOUT FOUT.
Maar de bazen van Wellink dan? Zijn die dan ook niet die foute cultuur? Bos mag nooit meer een verantwoordelijke functie krijgen, evenals Balkenende. De Jager solliciteert ook naar dit oordeel op dit moment.

[verwijderd] 1 juli 2010 17:56

Bart, ik ben het met je eens je stelt:

"Ik denk dat het nog zo slecht niet is als Wellink vanuit zijn inmiddels wel zeer rijke ervaring (some good, some bad...) een plan maakt, en dat er dan over een tijdje een opvolger een synthese maakt van zijn/haar eigen visie en dat plan".

Van al dat cultuurveranderingsgedoe heb ik echter uit ervaring niet zo een hoge pet op. Kost vaak kapitalen en is niet meer dan een ingewikkelde manier om wat mensen te ontslaan.

Ontslag van Wellink nu is niet goed. Over jaartje een nieuw iemand benoemen, lijkt mij echt beter.
Persoonlijk vind ik dat mensen kunnen leren van hun fouten en had er mogelijk nog een nieuwe termijn ingezeten.

Met mijn mening ben ik echter zwaar in de minderheid vanwege de afwezigheid van vertrouwen bij de meerderheid en dat kan dus niet bij dergelijke top functionarissen. Nette aftocht moet dan maar.

Bovendien ben ik eigenlijk niet geinteresseerd in die cultuurverandering, maar in meer harde zaken zoals de afstemming met de AFM.

Moet je DNB en AFM eigenlijk wel gescheiden houden?
Hoe ver moet het toezicht gaan? Wat zijn mogelijke maatstaven? Waar liggen de grenzen van de vertrouwelijk e.d.?

Groet, een niet zo vrolijke Jonas (stand beurzen)

[verwijderd] 1 juli 2010 22:28

Het leuke uit de fin.markt is dat iedereen naar ze eigen straatje praat. Goed Fout of de ontkenning fase. Op het moment dat er een algeheel verbod op short gaan is in de hele financiel. markt op rommel ratings geeft Nout goedkeuring op ING Sprinter. Is dit een cadeautje omdat hij ABN had verknipt. Waardoor er bij ING misschien een verdien model kon onstaan voor hun ALT A houten huisjes.

Neem J.P morgan(Lakerman) weet te vertellen dat BP wel overgenomen kan gaan worden door Shell/ Exxon
Laten ze nu net een kwart van de aandelen hebben in BP. Heden avond bespelen ze het Goud en zilver weer. omdat Canada dicht is. Morgan vallen de kaarten weer in hun richting

[verwijderd] 2 juli 2010 10:31

Marcel Tak for DNB-president !!! ;-)

Bijlage:

theo1 2 juli 2010 10:35

Wellink moet gewoon weg want hij heeft geen gezag en geen geloofwaardigheid meer. Nieuwe bezems vegen schoon en dat is nu even nodig. Wie moet het dan worden? Bos alsjeblieft niet, die heeft al meer dan genoeg kapot gemaakt. Ik zou hem nog niet willen als penningmeester van de speeltuinvereniging. Ik zou zeggen, vraag Ruding. Die heeft ruime ervaring in bankwezen én politiek en hij is aardig op leeftijd zodat hij niet eindeloos blijft zitten. De DNB hervormen is een mooi laatste kunstje.

[verwijderd] 2 juli 2010 10:47

Rijkman Groenink:P

Oude discussie

mrC2 2 juli 2010 11:11

Op het moment dat de DNB in het nieuws komt hebben ze eigenlijk al gefaald. Van de DNB wil je eigenlijk nooit wat merken, die moet gewoon stilletjes zijn werk doen. Zo ging het voordat wellink er zat. En zo moet het ook weer zijn als die weg...

Bart Meerdink 2 juli 2010 11:58

quote:
zzzaai schreef:
Rijkman Groenink:P

Oude discussie

Die komt weer bij ABN Amro vermoed ik. Zo heel erg heeft hij toch niet op iedereens teentjes getrapt? Zalm wordt blijkbaar niet geaccepteerd daar, en RG wel. Is wel een miljardenkwestie hoor voor de staat, om nog iets van ABN Amro te maken.

[verwijderd] 2 juli 2010 12:05

quote:
Geldw0lf schreef:
Leuk stuk. Maar kan iemand mij uitleggen waarom de rol van de raad van commissarissen niet onderzocht wordt? Deze behoren toch toezicht te houden op het beleid en het functioneren van DNB?

Omdat onze zeer geliefde kroonprins in de RvC zit en die mag natuurlijk niet weer schade oplopen... Stel je voor zeg, dat weegt wel even wat zwaarder dan het belang van zijn onderdanen.

theo1 2 juli 2010 12:40

quote:
Frits van der Pier schreef:
[quote=Geldw0lf]
Leuk stuk. Maar kan iemand mij uitleggen waarom de rol van de raad van commissarissen niet onderzocht wordt? Deze behoren toch toezicht te houden op het beleid en het functioneren van DNB?
[/quote]

Omdat onze zeer geliefde kroonprins in de RvC zit en die mag natuurlijk niet weer schade oplopen... Stel je voor zeg, dat weegt wel even wat zwaarder dan het belang van zijn onderdanen.

Gelukkig voor de prins loopt zijn termijn toevallig dit jaar af. Ik kan me trouwens niet voorstellen dat zijn inbreng heel erg actief was, dus hij kan zich altijd verschuilen achter het "commissaris op afstand" smoesje. Bovendien, op de één of andere manier komen commissarissen altijd gemakkelijk weg als ze weer eens door een crisis heen hebben zitten pitten.

handyman6 2 juli 2010 12:58

Toezichthouders houden alleen toezicht op hun eigen inkomen/bonus...wie moet wie dan corrigeren:ze graaien uit dezelfde geldpotten..h6

14 Posts

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	878,71	-0,12	-0,01%	18:05
AMX	919,34	+3,90	+0,43%	18:05
ASCX	1.172,42	-17,97	-1,51%	18:05
BEL 20	3.893,20	+9,94	+0,26%	18:05
Germany40^	17.927,70	-4,47	-0,02%	20:24
US30^	38.145,33	+101,34	+0,27%	19:30
US500^	5.054,35	-9,22	-0,18%	20:24
Nasd100^	17.479,23	-90,83	-0,52%	19:28
Japan225^	37.775,10	-543,44	-1,42%	19:45
WTI	78,94	-2,64	-3,24%	20:24
Brent	83,62	-2,32	-2,70%	20:24
EUR/USD	1,0722	+0,0012	+0,11%	20:24
BTC/USD	59.072,36	+1.225,79	+2,12%	20:24
Gold spot	2.306,77	+21,05	+0,92%	20:24