Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Iran dreigt met oliewapen

44 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
[verwijderd]
1
In Global Market Weekly van eind april 2006 schrijft ABN AMRO:
"............ De krappe reservecapaciteit wordt niet gewaardeerd door financiële markten. Zeker niet gezien de huidige risico’s die er aan de aanbodkant zijn. Deze risico’s komen vooral voort uit politieke spanningen, zoals de weigering van Iran om te stoppen met het nucleaire programma. Indien Iran als gevolg van sancties van de VN de olie-export stopt, verliest de wereld 5.2% aan productiecapaciteit (ruim 3 miljoen vaten per dag). Iran bezit bovendien 11% van de wereldoliereserves. Naast Iran kent de wereld nog een aantal andere politieke brandjes waarbij gedreigd wordt met het afsluiten van de olietoevoer (Venezuela).
Wat gebeurt er trouwens als Iran daadwerkelijk de export stopt? Wij verwachten dat de olieprijs dan richting USD 90 en hoger gaat. De VS zullen echter direct hun strategische oliereserves aanspreken. Deze beslaan nu zo’n 760 miljoen vaten en kunnen dus twee jaar lang de weggevallen productie uit Iran compenseren. Ook Europa en Japan hebben oliereserves die aangesproken kunnen worden. Op het moment dat de VS aankondigen dat de reserves vrij zullen vallen, zal de olieprijs weer dalen, in een tempo dat zal afhangen van de gebeurtenissen (al dan geen militaire actie bijvoorbeeld).
Concluderend wijst het fundamentele beeld op een iets afnemende vraag naar olie. Renteverhogingen wereldwijd (inclusief China) zullen de economische groei afremmen en de animo onder speculatieve beleggers zal dalen. Bovendien drukt de dure olie zelf ook op de vraag, waarbij alternatieve energiebronnen serieuzer overwogen zullen worden.
De meest onzekere factor voor de komende jaren is het vooruitzicht van plotselinge verstoringen in het aanbod van olie, onder invloed van politieke onrust rond olieproducerende landen zoals Iran, Irak, Nigeria en Venezuela. Zelfs een kleine verstoring van het aanbod kan grote gevolgen hebben aangezien de huidige reservecapaciteit historisch gezien laag is. Voorlopig houden wij vast aan onze gemiddelde prijsverwachting voor 2006 van USD 62.90 (voor West Texas Intermediate). Mochten er inderdaad verstoringen in het aanbod van olie komen, dan zullen wij onze verwachtingen aanpassen".

fintech
[verwijderd]
0
quote:

kajim schreef:

[quote=Trader Hans]
Iran heeft na Saoedi-Arabië ’s werelds grootste bewezen oliereserves. Gezien de krapte op de markt kan elk berichtje de olieprijs weer in beweging zetten.

Zie voor grafiek "bewezen" oliereserves:
www.theoildrum.com/uploads/12/opec_re...
[/quote]

mijn posting met de text
Iran is flush with huge oil reserves and cash, but a refinery shortage leaves it heavily dependent on imported gasoline and diesel to keeps its cars and trucks rolling.
heeft het precies ook daarover.
Het beste is dan ook uit "olie oogpunt!!" om het regime daar omver te werpen en de productie daar beter op gang te krijgen, dan kunnen we netjes dalen met de olieprijzen.

uiteraard zal eerst de olieprijs stijgen door een oorlog in dat land, echter, de productie ligt momenteel vrij laag t.o.v. de mogelijkheden daar, plus dat de USA idd hun olie niet daar haalt.
Het Iraanse regime omver werpen is m.i. geen realistische optie. Kijk naar de situatie in Irak, Iran is militair en politiek een veelvoud sterker. Een mission impossible voor Bush. Economische druk is het maximaal haalbare.
durobinet
0
Iran, of liever het Iraanse volk, kan nog veel meer troubles hebben. Veel diepere ellende verwerken zolang Amerika maar de schuld krijgt.
En dat zal Iran minder verdelen dan Amerika is mijn gedachte.
Maar hoe dan ook, het zullen woelige instabiele weken worden.
vr.gr. duro
[verwijderd]
0
quote:

Trader Hans schreef:

[quote=kajim]
[quote=Trader Hans]
Iran heeft na Saoedi-Arabië ’s werelds grootste bewezen oliereserves. Gezien de krapte op de markt kan elk berichtje de olieprijs weer in beweging zetten.

Zie voor grafiek "bewezen" oliereserves:
www.theoildrum.com/uploads/12/opec_re...
[/quote]

mijn posting met de text
Iran is flush with huge oil reserves and cash, but a refinery shortage leaves it heavily dependent on imported gasoline and diesel to keeps its cars and trucks rolling.
heeft het precies ook daarover.
Het beste is dan ook uit "olie oogpunt!!" om het regime daar omver te werpen en de productie daar beter op gang te krijgen, dan kunnen we netjes dalen met de olieprijzen.

uiteraard zal eerst de olieprijs stijgen door een oorlog in dat land, echter, de productie ligt momenteel vrij laag t.o.v. de mogelijkheden daar, plus dat de USA idd hun olie niet daar haalt.
[/quote]

Het Iraanse regime omver werpen is m.i. geen realistische optie. Kijk naar de situatie in Irak, Iran is militair en politiek een veelvoud sterker. Een mission impossible voor Bush. Economische druk is het maximaal haalbare.
wellicht dat ze (USA en UN) nou eens een manier kunnen bedenken om het regime wel te laten vallen, zonder in Iran te hoeven binnenvallen.
op een langdurige burgeroorlog zitten we allemaal ook niet te wachten, maar ja, duidelijk is wel dat er iets moet gebeuren.
Iran willen we niet hebben als land met nuclear powers!!
Mr Greenspan
0
Ze blijven wel lekker draaien, dan weer wel dan weer niet ....
Zal die ayatollah Ali Khamenei en zijn vriendjes daar ondertussen ook nog wat aan verdienen? Vrijdag fors speculeren op een stijging van de olieprijs, zondag wat dreigen en maandag positie weer sluiten. Volgende week moeten zijn vriendjes die uitlatingen weer tegenspreken (vergezeld met de tegengestelde transacties). Ipc hebben ze het niet nodig want het geld komt met bakken binnen ivm de olie, maar het is wel erg makkelijk speculeren.
Als het eenmaal zo ver komt, kan er toch heel wat opgevangen worden (wereldwijde autoloze zondag etc etc)? Mensen zijn niet gauw bereid bijv. de auto te laten staan, maar als het om zulk soort belangrijke zaken gaat zal dat wel meevallen.
Mr Greenspan
1
quote:

bobootje schreef:

Er zijn Amerikanen die slim zijn maar van de zittende regering kan ik dat niet zeggen...
Eerst een grote bubble veroorzaken waaraan Greenspan zijn medewerking heeft verleend (hoe heeft hij zo stom kunnen zijn zich voor dat karretje laten spannen,heeft hij daarvoor nooit gedaan,zijn naam zal in de toekomst altijd op een negatieve manier daaraan gelieerd worden)en nu mag straks iedereen de negatieve gevolgen daarvan ondervinden.
Bewust is er een bubble gecreerd,de economie had zich op een heel gezonde manier kunnen re-settelen waarop de beurzen voor een langere periode een goede bodem voor gezonde groei hadden kunnen vormen...dat is nu niet gebeurt en dat kunstmatig ingrijpen gaat zware gevolgen krijgen!
We zien zich abnormale fenomenen ontwikkelen op de beurzen die geen normaal mens meer kan bevatten juist door dat kunstmatig ingrijpen.
De sfeer die er de laatste weken op de financiele markten heerst is nog maar het begin van alle ellende...niets bij wat er nog komen gaat.
Daarbij nog even deze toestanden met Iran en de oorlog in Irak die op een fiasco uitloopt en de misere is compleet.
Je moet er niet aan denken wat er gebeurt als zich ineens een onaangekondigde ramp voordoet!

[/quote]

Hoi bobootje, je schrijft alsof al je voorspellingen al 100% zeker zijn (de rest van de fin. wereld is blijkbaar steke-blind).

[quote=bobootje]

Je moet er niet aan denken wat er gebeurt als zich ineens een onaangekondigde ramp voordoet!

soms krijg ik op de 1 of andere manier de indruk dat sommigen daar heel graag aan denken.
[verwijderd]
0
Ik niet...ik hoop,en met mij iedereen denk ik, dat er zich geen erge rampen voordoen...we hebben er al veel teveel gehad,ze liggen me nog veels te vers in het geheugen.
[verwijderd]
0
quote:

Mr Greenspan schreef:

Ze blijven wel lekker draaien, dan weer wel dan weer niet ....
Zal die ayatollah Ali Khamenei en zijn vriendjes daar ondertussen ook nog wat aan verdienen? Vrijdag fors speculeren op een stijging van de olieprijs, zondag wat dreigen en maandag positie weer sluiten. Volgende week moeten zijn vriendjes die uitlatingen weer tegenspreken (vergezeld met de tegengestelde transacties).
Tsja,

Je zou die theorie ook op de VS los kunnen laten, toch?
[verwijderd]
2
Kunnen we niet eens ophouden de rest van de wereld voor te schrijven wat ze wel of niet moeten doen? Ik heb nog nooit gezien dat eenzijdige maatregelen op de lange termijn het gewenste effect hebben. Als je kunt bewerkstelligen dat landen in jouw richting gaan denken door ze het idee te geven dat ze het zelf bedacht hebben, kom je een eind verder.
Mensen leren niet veel van de geschiedenis. Hoewel ik begrijp dat deze uitspraak eigenlijk een paradox is, zie je steeds opnieuw dezelfde fouten voorbij komen. Voor wat betreft de olie uit Iran, dat maar 5,6% zou bedragen. Files op de weg ontstaan ook doordat er maar 5-10% teveel auto's op de weg zijn. Dat de Amerikanen geen olie uit Iran betrekken doet niets ter zake. Anderen doen dat wel. Als die ook geen olie meer krijgen komen ze toch op dezelfde markten terecht als de VS. In Irak is het al een puinhoop; maken we ernaast nog zo een? Mij lijkt dat als je fouten aan het stapelen bent, je beter een tijdje je mond kunt houden en even niets doen.
Pacito
Willempie3
1
Het is helemaal geen zooitje in Irak. Er is nog nooit een bezettingsleger geweest dat geen misdaden beging. Ik durf Irak zelfs een grandioos succes voor de Amerikanen te noemen: Voor 1000 dode militairen per jaar halen ze genoeg oliereserves binnen om nog vele jaren lang auto te rijden: Hun nationale hobby die 50.000 verkeersdoden per jaar kost!
En ook hun financiele beleid is tot nu toe zeer voordelig geweest voor de USA zelf: Jaren lang de luxe van de hele wereld opgekocht op de pof en met WC-papier. En iedereen blijft de Dollar maar steunen, omdat ze bang zijn voor verlies van export! Straks betaalt Amerika haar schulden gewoon niet of klapt de Dollar in elkaar. Komen ze er gratis mee weg en beginnen ze een nieuwe munt.
Kan de rest van de wereld naar haar centen fluiten.
En niemand kan er iets aan doen want Amerika is militair oppermachtig.
Wel moeten de Amerikanen dan een stuk harder werken voor heel wat minder rijkdom, maar aan alle goede dingen komt een keer een einde. Dat Greenspan en nu Bernanke dit zo lang mogenlijk uitstellen is volledig in het belang van de Amerikanen en dus volstrekt logisch: Zo lang mogenlijk dient de rest van de wereld in de waan te worden gelaten dat ze hun geleende en geinvesteerde geld ooit nog terugzien.

W3.
[verwijderd]
0
Iran dreigt met blokkade Straat van Hormuz


5 juni 2006 8:03 uur

TEHERAN (AP/DOWJONES) --Iran zal de oliebevoorrading van het Westen via de Straat van Hormuz blokkeren als het Westen sancties afkondigt om stopzetting van het Iraanse nucleaire onderzoeksprogramma af te dwingen.

De Iraanse geestelijk leider ayatollah Ali Khamenei heeft hiermee zondag gedreigd in een radiotoespraak. Hij noemde de westerse beschuldigingen dat Iran bezig is met de ontwikkeling van een kernwapen pure leugens.

Khamenei zei niet hoe Iran de blokkkade van de Straat van Hormuz denkt uit te voeren. Wel voegde hij aan zijn dreigement toe dat Iran 'niet zal beginnen met oorlog'.

De Straat van Hormuz ligt tussen Iran en het Arabisch Schiereiland, en is op het smalste punt ongeveer zeventig kilometer breed.

De Amerikaanse minister van buitenlandse zaken Condoleezza Rice reageerde in een televisie-interview laconiek op Khamenei's dreigement. 'Ik geloof dat we niet teveel nadruk moeten leggen op een dergelijk dreigement', aldus Rice.

Waarnemers lijken Khamenei's opmerking vooral te zien als de gebruikelijke retoriek die vooral is bedoeld zoveel mogelijk concessies van de Verenigde Staten los te krijgen. Iran is hooguit tijdelijk in staat om de olietoevoer via de Straat van Hormuz te blokkeren, en kan zich een blokkade economisch ook helemaal niet veroorloven, zo luidt de opvatting.

Donderdag werden de vijf permanente leden van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties en Duitsland het eens over een pakket maatregelen waarmee Iran moet worden overgehaald te stoppen met het verrijken van uranium. De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad heeft niet direct op het aanbod gereageerd, maar alleen herhaald dat zijn land het recht heeft nucleaire technologie te ontwikkelen.

Het plan dat de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Frankrijk, Rusland, China en Duitsland hebben opgesteld, waarvan de details niet bekend werden gemaakt, brengt grote voordelen voor Iran met zich mee, mits Teheran zich neerlegt bij de wens van het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) van de VN. In dat geval zullen ook binnen de VN-Veiligheidsraad geen verdere stappen tegen Iran worden ondernomen. Als Iran het voorstel echter naar de prullenmand verwijst zullen de landen juist wel zorgen dat de Veiligheidsraad actie onderneemt.

Teheran beweert uranium te verrijken voor een vreedzaam kernenergieprogramma. Vooral in het Westen wordt echter gevreesd dat Iran heimelijk werkt aan een atoombom.

[verwijderd]
0
Vermoedelijk heeft Condoleezza Rice gelijk. Het zou ook gek zijn als beleggers aan deze dreiging van Iran meer waarde zouden hechten als de aangekondigde vernietiging van de staat Israël. De VS en Iran hebben wel een merkwaardig soort diplomatiek met elkaar ontwikkeld, wat voor het inschatten van kansen en vooral risico's voor economie en beleggers niet zo heel prettig is.
[verwijderd]
0
Sterke toename moordpartijen Irak

In Irak zijn sinds januari de lijken
gevonden van meer dan 6000 vermoorde
mensen.Velen werden eerst gemarteld.Dat
hebben politie-onderzoekers gezegd.

Volgens de politie heeft de aanslag in
februari op een sjiietsch heiligdom in
Samarra grote gevolgen gehad.Sindsdien
worden geregeld mensen vermoord omdat
ze het 'verkeerde' geloof aanhangen.

Het geweld wordt toegeschreven aan twee
groepen.Radicale islamieten veroorzaken
chaos om hun eigen macht te vergroten.
Criminele bendes ontvoeren mensen voor
losgeld.In Bagdad werden vandaag uit de
kantoren van transportbedrijven in één
straat zo'n 50 medewerkers ontvoerd.

Precies waar men voor gewaarschuwd heeft voordat Amerika de oorlog begon maar er werd niet naar geluisterd.

[verwijderd]
0
Ben het niet helemaal met je eens.
Na de golf oorlog hebben ze hem daar juist voorlaten zitten inplaats van oppakken.
[verwijderd]
0
Nog een uur voor Wallstreet opengaat.
Shell omhoog.

Berichtje van dow jones 14.10:
Kempen-handelaar Lambert stelt dat vooral Royal Dutch Shell (+1,3% op EUR25,86) zich qua omzetten weet te onderscheiden vandaag. "Dit fonds is in trek nu de olieprijs weer gestegen is als gevolg van het dreigement van Iran om olie als wapen te gebruiken in de discussie over het nucleaire programma van het land."

[verwijderd]
0
Iran licht positief over kernplan

***************************************
` Iran is voorzichtig positief over het
plan van de internationale gemeenschap
voor het Iraanse nucleaire programma.
Volgens onderhandelaar Larijani heeft
het plan positieve punten,maar zijn er
ook wat onduidelijkheden.

EU-buitenlandcoördinator Solana heeft
het voorstel vanochtend in Teheran aan
de Iraanse autoriteiten gepresenteerd.
Er staan maatregelen in om het land
te prikkelen om met zijn kernprogramma
te stoppen.Iran zou verrijkt uranium
en een nucleaire reactor krijgen.

Er komen sancties als Iran niet akkoord
gaat.Solana praat later met de Iraanse
minister van Buitenlandse Zaken.
[verwijderd]
0
quote:

Willempie3 schreef:

Het is helemaal geen zooitje in Irak. Er is nog nooit een bezettingsleger geweest dat geen misdaden beging. Ik durf Irak zelfs een grandioos succes voor de Amerikanen te noemen: Voor 1000 dode militairen per jaar halen ze genoeg oliereserves binnen om nog vele jaren lang auto te rijden: Hun nationale hobby die 50.000 verkeersdoden per jaar kost!
Nog geen 3 miljoen vaten per dag uit Iraq, niet ? Dat is wel de duurste olie ooit, dan kun je het nog beter uit olijven persen. Allemaal emotionele vooringenomen praat, die je op de beurs meestal fataal wordt.
-pcrs
44 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 904,21 +4,61 +0,51% 09 mei
AMX 937,95 -1,54 -0,16% 09 mei
ASCX 1.193,73 +6,75 +0,57% 09 mei
BEL 20 3.985,40 -30,27 -0,75% 09 mei
Germany40^ 18.721,40 +34,80 +0,19% 09 mei
US30^ 39.408,60 0,00 0,00% 09 mei
US500^ 5.215,72 0,00 0,00% 09 mei
Nasd100^ 18.118,60 0,00 0,00% 09 mei
Japan225^ 38.437,90 0,00 0,00% 09 mei
WTI 79,61 +0,44 +0,56% 09 mei
Brent 84,14 +0,46 +0,55% 09 mei
EUR/USD 1,0783 +0,0034 +0,31% 01:35
BTC/USD 62.972,09 +1.555,19 +2,53% 01:35
Gold spot 2.347,28 +1,04 +0,04% 01:35
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
BESTEL HIER UW TICKETS VOOR DE IEX BELEGGERSDAG > EEN DAG VOL INSPIRERENDE SPREKERS EN KOOPTIPS!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
BESI 130,950 +4,550 +3,60% 09 mei
PROSUS 33,900 +0,825 +2,49% 09 mei
Ahold Delhaize 29,460 +0,570 +1,97% 09 mei
Dalers Laatst +/- % tijd
DSM FIRMENICH AG 104,950 -2,400 -2,24% 09 mei
UMG 28,860 -0,560 -1,90% 09 mei
ASMI 609,800 -4,800 -0,78% 09 mei

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront