Ook ga ik zelden in op inhoudelijke argumenten van anderen. Dat komt omdat ik het echt absurd vind dat ze zich met Microsoft vergelijken. Misleiding is het. Verder is Crucell totaal niet de Microsoft van de biotech. Beleggers zijn totaal op het verkeerde been gezet. Iedereen dacht: he, de Microsoft van de biotech, dan gaat de koers natuurlijk ook meteen x 1000. Overigens kan ik mij niet voorstellen dat ze dat "Microsoft" in een iets andere context gebruikt hebben dan ik het uitleg. Dat komt door De Grafieken, die liegen nooit.Ik begrijp niet dat ze die Brus er niet uitflikkeren en een goede vent van Nijenrode aanstellen, van buiten de farma-wereld. Verstand van zaken resulteert alleen maar in het uitgeven van geld van aandeelhouders. Of desnoods een goede HEAO'r, met een behoorlijke afstudeerscriptie ( bij voorkeur over Grafieken). Dan komen die medicijnen ook eerder op de markt. 8-10 jaar is natuurlijk nergens voor nodig. Dat komt door Crucell. Een goede marketing-man, dat is ook wat ze nodig hebben. Iemand van Aalbers of zo, of van Fugro. Maar niet uit farmawereld. Kennis van zaken is ballast. Ik heb ook geen kennis van zaken. Sterker nog, ik begrijp van de hele materie geen ene bal( dat hadden jullie denk ik al wel in de gaten). Maar dat hoeft ook niet, ik vertrouw op De Grafieken. Want die liegen niet. Ik vind het onbegrijpelijk dat Brus en Goudsmit niet eens goed naar De Grafieken kijken, dan zouden ze zien dat waar ze mee bezig zijn tot niets leidt. En dan zouden ze ook niet zo dom zijn zich te vergelijken met Microsoft. Stelletje eigenwijzen zijn het. Het is gewoon mismanagement. Dat niet alles volgens planning verloopt is volledig te wijten aan wanbeleid. Het ontwikkelen van medicijnen is namelijk helemaal niet zo ingewikkeld en tijdrovend. Een goede vent aan de top, dat is wat je nodig hebt. Een zwaargewicht van Nijenrode, dan gaat alles veel beter. Kijk maar naar al die andere bedrijven, met betere Grafieken. Volgens De Grafieken zit het echt goed fout bij Crucell. Goudsmit zit maar in ze'n potjes te roeren, kost klauwen vol met geld en is nog slecht voor het millieu ook. Ik heb nog nooit zo'n grote uitstroom van kapitaal gezien. De grafieken liegen echt niet. Ik heb dit 1 keer eerder meegemaakt, en dat bedrijf ging failliet ( er was daar wel sprake van bedrog o.i.d., maar dat maakt niet uit) Crucell kan ook failliet gaan, want De Grafieken liegen nu eenmaal niet. Ik begrijp niet dat ze zich nog steeds met Microsoft vergelijken. Ik vind dit ongehoord. Die Wijma begrijpt er ook niets van. Voortschrijdend inzicht, daar heb ik niets mee; of je hebt inzicht, of je hebt geen inzicht. Maar zorg dan wel dat je goede grafieken hebt. Ik weet ook wel dat Wijma niet de enige analist is die koersdoelen naar beneden heeft bijgesteld, maar dat lijkt me in dit verband niet opportuun. Tuurlijk zijn veel andere bedrijven ook 30-40-50% in waarde gedaald, maar dat is toeval, bij Crucell komt het door mismanagement, en natuurlijk door die ontzettend stomme vergelijking met Microsoft. Grafieken liegen nooit. Het komt waarschijnlijk nooit meer goed met Crucell. Kijk maar naar De Grafieken. Miscrosoft, wat denken ze wel. Waarschijnlijk is dat perc6 gewoon flauwekul. Iets heel ergs moet er aan de hand zijn. Dat ik niet heel erg rijk ben geworden van De Grafieken komt omdat al m;n kippen waren weggelopen en ik nieuwe moest kopen. Ook is er geen lol aan, beleggen met De Grafieken. Dan weet je alles al, he? Verder vind ik het totaal misplaatst om je met Microsoft te vergelijken. Hebben jullie het koersverloop van Microsoft wel eens gezien? Ongelofelijk, om je met Microsoft te vergelijken. Ik denk dat daar de ellende is begonnen, toen ze zich arrogant gingen opstellen, en zich met Microsoft gingen vergelijken.
Verder zijn ze veel te arrogant. Ze moeten minstens 1 licentie per week afsluiten. Aan welke bedrijven dan, vraagt u? 52 per jaar is best veel.
Dat weet ik niet, dat kan me ook niet schelen, ik heb me nooit echt verdiept in de vaccin / proteine wereld (veels te ingewikkeld ook). Als ik vind dat Crucell prima donna gedrag vertoont, komt dat omdat ik iemand van de VEB dit woord een keer heb horen gebruiken. De context was uiteraard anders, maar als ik de zaken niet een beetje anders voorstel dan ze zijn heb ik jullie aandacht niet, he? En jullie willen toch alleen maar positieve dingen over Crucell horen toch? Zo dom zijn al die beleggers. Maar ja, die hebben geen goede Grafieken.
En dat is mijn doel in het leven. Dat is waarvoor ik besta. Ik wil jullie redden van de ondergang, van het grote gevaar dat huist in Crucell. Straks zijn jullie allemaal je centjes kwijt. Dan kunnen jullie niet zeggen " he, Wilbur, waarom heb je ons niet gewaarschuwd?"
Wel, dit is zo ongeveer waar mijn film over zal gaan. Het Grote Bedrog dat Crucell heet. Hij zal de wereld schokken. Microsoft, wat denken ze wel.
Microsoft, stelletje arrogante minkukels zijn het
Amen.