Spyker N.V. « Terug naar discussie overzicht

quote:

zilvers schreef op 6 december 2012 16:56:

Er komt een bod op spyker van 300 miljoen van GM

De rechtszaak kunnen ze dus afkopen Dit is per aandeel 0,75 cent, wel iets meer dam de 3 cent nu.

quote:

Lyss schreef op 6 december 2012 17:36:

[...]
En waarom geen bod van 400M, of 500M?
We nemen hoe dan ook geen genoegen met minder dan de hele 3 miljard van GM!!

quote:

LBR schreef op 8 december 2012 17:00:

[...]

"We"????????

Er bestaat geen "we" in de wereld van VM. In zijn wereld bestaat alleen "ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken" en ik durf je te garanderen dat als hij 300 miljoen kan krijgen dat hij die met beide handen aanneemt.

Trouwens het maakt voor jou (en je collega's met WC-papier) niets uit hoeveel hij evt. krijgt want jij ziet daar echt niets van terug. Ga maar wat oefenen met grote getallen. Dat is eigenlijk nog de grootste mop. Als die aandeelhouders die maar staan te juichen en zich niet realiseren dat er voor hun niets zal zijn.

quote:

Lyss schreef op 9 december 2012 23:51:

[...]

Tja, voor een vastgeroeste cynicus is (tamelijk milde) ironie natuurlijk een brug te ver. Alsof ik 300 miljoen of 3 miljard (of welke claim dan ook van Spyker jegens GM) serieus neem. Ga jij maar eens wat oefenen met lezen.

quote:

LBR schreef op 10 december 2012 08:56:

[...]

Heb je recent nog in de spiegel gekeken?

quote:

Bullish. schreef op 10 december 2012 12:44:

[...]

On-topic: het gaat weer goed met de Spykertjes!

quote:

greenspanalan schreef op 10 december 2012 14:18:

[...]
ik zie het ja, ze staan weer op 2

quote:

Bullish. schreef op 10 december 2012 15:19:

[...]

En als je even niet kijkt.... staan ze weer 50% hoger!

quote:

LBR schreef op 10 december 2012 08:56:

[...]

Heb je recent nog in de spiegel gekeken?

quote:

greenspanalan schreef op 10 december 2012 16:03:

[...]
tsja. Introductiekoers was 15.50, als je dan op 2 cent staat ben je 99.9% van je inleg kwijt. Best strak.

quote:

Bullish. schreef op 10 december 2012 18:28:

Eh, Mevrouw Lysssss... met zo'n treffende respons in drie woorden, is u zekers geen katje dat zonder handschoenen kan worden aangevat.

Doch ik pleit ervoor het LBR te vergeven. Ik vermoed dat hij door emoties even was overmand.

quote:

Lyss schreef op 11 december 2012 11:39:

[...]
(zie ander draadje)

Verzoek bij nader inzien afgewezen:
LBR mag nog eens deugdelijk leren spellen, maar dat terzijde. Dat geldt ook voor de stupide vraag wie ik was voor 6 december. Hulpsinterklaas, zou dat helpen?
Echter, iemand die mijn overleden vader en moeder erbij haalt om eigen argumenten jegens mij kracht bij te zetten, is niet goed snik en behoort door fatsoenlijke mensen gemeden te worden. Dat ga ik voortaan doen.

quote:

Lord Wanhoop schreef op 11 december 2012 13:53:

[...]

Heer Lyss (en ja, Bullish, die lig ik op je voor:)), het is niet dat ik in algehele onvrede leef met uw stellingen, maar meen toch iets te constateren dat ik niet kan rijmen met de intelligentie die u zo hartstochtelijk probeert uit te dragen op dit forum. Namelijk: Wat heeft u bewogen uw fraaie zinnen los te laten op dit forum als u een fatsoenlijk publiek prefereert?
Lees en leer, het is hier één grote uitstalling van de geestelijk-, spiritueel- en moreel aan lager wal geraakten.
Neemt niet weg dat ik u bijdrages op prijs stel, maar kan me enkel niet voorstellen dat dit wederzijds is.

De Lord