Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

BEN hofnar schreef op 1 juni 2015 10:41:

Nee hoor. Zij hebben allang door dat tegen de tijd dat zij oud zijn er geen AOW en uitgebreide ziekenzorg meer is. Dat betekent dus zelf extra geld opzij zetten.

Wat is er nu fijner dan wel veel betalen voor je ouders wetende dat je zelf weinig gaat terugkrijgen. Vind je het dan vreemd dat solidariteit niet werkt. Het is geen eenrichtingsstraat.

quote:

ffff schreef op 1 juni 2015 11:49:

Toch maar goed onthouden Ben: je zei ALTIJD dat dat emigreren om fiscale redenen flauwe kul was en vergat gemakshalve de enorme uittocht beginjaren 80 uit Nederland naar Vlaanderen. Een schoolvoorbeeld uit de praktijk. DE REALITEIT!

quote:

josti5 schreef op 1 juni 2015 15:06:

[...]

Nee, luilaktwee: kom zélf maar eens met iets, in plaats van alleen maar vanuit de luie stoel te reageren...

En dat geleuter over 'racistische opmerkingen' is kwaadaardig gedrag, zéker tussen forumgenoten onwaardig.

quote:

hirshi schreef op 1 juni 2015 15:52:

Je verdraait zijn tekst Gregor.

quote:

A5 schreef op 1 juni 2015 15:55:

[...]

Gregor? Word je niet te oud voor forumbezoek?

quote:

hirshi schreef op 1 juni 2015 15:52:

Je verdraait zijn tekst Gregor.

Hij schrijft bij herhaling:

Gekleurden en blanken hebben hun EIGEN, doorgaans verschillende spelregels, waarbij natuurlijk óók sprake is van een grijs gebied (zoals jouw voorbeeld gezin + hypotheek)

Groet.

quote:

BEN hofnar schreef op 1 juni 2015 00:36:

[...]

Die grandioze verzorgingsmaatschappij? Maar liefst 4,6mrd wordt er paar jaar uitgegeven aan de kansloze mensen in de bijstand.

Nog geen 2% van de totale rijksuitgaven.

quote:

Turnpike schreef op 1 juni 2015 14:07:

[...]
Ja, al die nederlanders die emigreerden naar Canada, Nieuw-Zeeland en Oz deden dat om een betere economische toekomst te hebben.

Intenties waren toen niet anders dan die van economische bootvluchtelingen nu die naar de eu willen.

Uitvoering is uiteraard wel verschillend, maar intenties zeker niet.
...

quote:

Turnpike schreef op 1 juni 2015 16:35:

[...]

Ik verdraai niets.

Hoe kun je nou zeggen dat gekleurd en blank verschillende regels hebben als het gaat om gezin, schoolgaande kinderen en een hypotheek?

quote:

Turnpike schreef op 1 juni 2015 14:07:

[...]

Ja, al die nederlanders die emigreerden naar Canada, Nieuw-Zeeland en Oz deden dat om een betere economische toekomst te hebben.

quote:

handyman6 schreef op 1 juni 2015 16:57:

[...]Je vergeet steeds het vervolg bij die opmerking van J. te melden:..."als ik zo om me heen kijk".
In J's beleving is dat verschil er kennelijk .Bij jou dus niet,of je kijkt niet goed om je heen ,kan ook nog.
Echt goed lezen wat er gepost wordt ,doe je ook vaak niet ,want antwoord geven op simpele vraag:"discrimineer jijzelf wel eens" ,lees je 3x overheen: ik hoor niks!
GrH6

quote:

hirshi schreef op 1 juni 2015 16:57:

Er is een groot verschil tussen emigranten, asielzoekers en economische vluchtelingen.
Aan economische vluchtelingen die voor duizenden dollars geronseld worden door mensenhandelaars moet een halt toegeroepen worden.

Azielzoekers die hun land ontvluchten worden bij voorkeur opgevangen in de eigen regio. Als dat niet mogelijk zullen moeten wij ze mede opvangen. Bij de verdeling over Europa moet dan wel rekening gehouden worden met onze bevolkingsdichtheid.

quote:

Turnpike schreef op 1 juni 2015 17:10:

[...]

Een gekleurd gezin, met schoolgaande kinderen en een hypotheek, heeft het net zo moeilijk (of net zo makkelijk) als een blank gezin met schoolgaande kinderen en een hypotheek.

quote:

handyman6 schreef op 1 juni 2015 17:19:

Mooie konstatering T.Jij vindt het heel vervelend van J. en er is iets heel erg mis...kunnen we eindelijk dit topic afsluiten en dan nu jouw antwoord gaan krijgen:discrimineer jezelf wel eens ? 4de x dat ik het nu vraag....
H6
Ps..he Hirshi,was niet als inkoppertje voor jou bedoeld ;-))