Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Zorgen om je pensioen?

810 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 12 juni 2016 13:50

quote:
BEN stierig schreef op 12 juni 2016 13:48:
[...]

Hoe kom je bij de wijsheid dat ik geen miljoen zelfstandig bij elkaar verdiend heb?

Dat leidde ik af aan de onzin die je beweert. Maar als je het wel hebt, zie je maar weer hoe een koe een haas kan vangen;)

Brievenbus 12 juni 2016 13:58

quote:
BEN stierig schreef op 12 juni 2016 13:46:
[...]

Hoe kom je erbij dat ik (salon)socialist ben?

Ik ben liberaal in hart en nieren. Alleen absoluut geen neoliberaal.

Echt waar?
Een belasting op spaargeld verdedigen die hoger is dan het rendement op dat spaargeld doet mij meer aan een Spekman denken, een Roemer, een Klavertje...

Liberaal betekent bij ons thuis toch echt ook het recht te onderschrijven eigen financiële keuzes te mogen maken zonder door Vadertje Staat gestraft te worden als je zo brutaal bent om van het geëffende pad van huisje boompje beestje pensioentje 2,2 kindertjes af te wijken.
Maar ja, da's bij ons thuis....

Overigens, you could have fooled me, gemiddeld kom je (hier) toch echt als een salon socialist over.
Op zich niets mis mee hoor, heb bijna m'n hele leven links van m'n portemonnee gestemd.

[verwijderd] 12 juni 2016 13:59

Gezien jouw eigen zinvolle bijdragen ga ik je toevoegen aan het (virtuele) lijstje met geblokkeerden.

Brievenbus 12 juni 2016 14:01

quote:
rationeel schreef op 12 juni 2016 13:50:
[...]

Dat leidde ik af aan de onzin die je beweert. Maar als je het wel hebt, zie je maar weer hoe een koe een haas kan vangen;)

Hey, dat kan toch welhaast iedereen?
Kijk naar mij, en ik ben nog wel officieel door Ben deskundig financieel onbenul verklaard l! :-)

[verwijderd] 12 juni 2016 14:03

De VRH dwingt je juist helemaal nergens toe.

Alle vormen van box3 vermogen worden hetzelfde belast.

Een onderscheid maken tussen belasting op spaargeld en beleggingen is juist het straffen door Vadertje Staat van meer risico nemen.

Zo zie je maar weer hoe een gebrek aan historische en (financieel) economische kennis leidt tot misverstanden.

[verwijderd] 12 juni 2016 14:05

quote:
Brievenbus schreef op 12 juni 2016 13:58:
[...]
Liberaal betekent bij ons thuis toch echt ook het recht te onderschrijven eigen financiële keuzes te mogen maken zonder door Vadertje Staat gestraft te worden als je zo brutaal bent om van het geëffende pad van huisje boompje beestje pensioentje 2,2 kindertjes af te wijken.

En nogmaals... volgens mij wordt jij heel erg gematst met de huidige regelingen.

Als jij een zelfde inkomen had gehad via een huisje boompje beestje baan was je belastingdruk een stuk hoger geweest.

Ik weet wel dat hij mij bijzonder veel belasting heeft uitgespaard. En dat zonder naar Luxemburg te hoeven verhuizen.

[verwijderd] 12 juni 2016 14:07

Juist daarom verbaast het mij zo veel dat je loopt te klagen over een bijzonder gunstige fiscale behandeling van je inkomen.

Dat moet dan wel financieel analfabetisme zijn, anders kan ik het niet verklaren.

bik 12 juni 2016 14:12

quote:
DurianCS schreef op 11 juni 2016 15:37:
[...]
Ik kan me goed voorstellen dat ik later veel geld nodig heb. Bijvoorbeeld omdat ik vaker uit eten ga, zeker omdat ik van alles dat ik nu nog zelf doe ik dan zal laten doen. Wellicht wil ik dan wel zorg inkopen. Mogelijk moet ik veel aan mijn huis laten verbouwen. Misschien wil ik dan wel goed verzorgde vakanties genieten. Voor mij is het geen zekerheidje dat ik later met veel minder toe kan.

Later is allang begonnen.Sparend veur morgen,ga je sparend dood.gr.

Brievenbus 12 juni 2016 14:13

Ja, m'n zolen. :-)
Leuk gevonden, maar dat neemt niet weg dat vadertje Staat met momenteel te duur maakt om veel spaargeld aan te houden.

Weet je, je denkt / beweert altijd dat zulke situaties niet voorkomen?
Heel simpel: als ik aanstaande zaterdag bij mijn wekelijkse 21km rennen wegens te veel enthousiasme omkukel dan verkoopt mijn vriendin binnen 1 week na m'n begrafenis alle aandelen.
Ze IS geen financieel onbenul, ze WEET dat dat onverstandig is, maar toch doet ze het.
De huisjes volgens dan vervolgens stuk voor stuk allemaal per aflopend contract, gewoon omdat ze dat niet kan bolwerken.
Gevolg, tiet met geld op een aantal spaarrekeningen, waar ze later van moet zien te leven, , en Ben die goedkeurend toekijkt hoe de Staat daar jaarlijks meer vanaf haalt dan het opbrengt.
Ach ja.......

Brievenbus 12 juni 2016 14:16

Ow, bennie, discussiëer nou 's niet als een puber in een emmer snot, ik heb het hier sec over spaargeld, niet iedere keer die zijweg proberen, heeft nu al zo'n baard! :-)

Brievenbus 12 juni 2016 14:20

En ja Ben, ik heb hier al heel vaak verteld dat Box3 heel vriendelijk voor me is, die vriendelijkheid heb ik ook bewust opgezocht natuurlijk, alleen, door de gewijzigde omstandigheden is de belasting op spaargeld nu onjuist, dat hoort rechtgetrokken, OOK als me dat in totaal bakken met geld kost / zou kosten.
Daar gaat de discussie niet over.

[verwijderd] 12 juni 2016 14:57

Een alleenstaande AOW-er houdt van een bruto modaal aanvullend pensioen van €13.200/jaar netto €10.454/jaar over.
Om 30 jaar lang,66-96 jaar, met een box 3 lijfrente eenzelfde bedrag te ontvangen, is een inleg van €245.000 nodig.

[verwijderd] 12 juni 2016 15:12

Waarom trouwens NU klagen over hoge belastingen in box3 op spaargeld. Relatief juist gunstig jaar geweest 2015.

Inflatieblindheid?

Bijlage:

[verwijderd] 12 juni 2016 15:13

Geen vetpot Vaster. Even voor de vuist weg (keer 1000). Netto 10 AOW en dan die 10 aanvullend pensioen is 20.

Af huur 8, Zorg 2, internet, gas en licht e.d 3, Over 7 en dat is ca E 600 per maand en dan moeten de boodschappen nog worden gedaan.

Groet, Jonas

[verwijderd] 12 juni 2016 15:14

quote:
Brievenbus schreef op 12 juni 2016 14:16:
Ow, bennie, discussiëer nou 's niet als een puber in een emmer snot, ik heb het hier sec over spaargeld, niet iedere keer die zijweg proberen, heeft nu al zo'n baard! :-)

Spiegeltje spiegeltje...

Onredelijkheid aantonen met niet bestaande hypothethische gevallen.

[verwijderd] 12 juni 2016 15:19

quote:
jonas schreef op 12 juni 2016 15:13:
Geen vetpot Vaster.

Nee, maar de discussie begon met de opmerking van Ben dat je voor een bovenmodaal aanvullend pensioen een paar ton nodig had. En daar had hij strikt genomen gelijk in.

[verwijderd] 12 juni 2016 15:51

quote:
jonas schreef op 12 juni 2016 15:13:
Af huur 8

Lijkt me logisch dat als je zelf moet sparen voor pensioen je later geen huis gaat huren, maar een afbetaalde eigen woning hebt.

[verwijderd] 12 juni 2016 15:54

Waar ik me wel zorgen over zou maken gezien BB ambities zijn de kosten van uitgebreide (gezondheids)zorg. Je kunt verwachten dat over niet al te lange tijd drastisch beperkt gaat worden wat er door overheid/verzekering vergoed gaat worden.

[verwijderd] 12 juni 2016 16:01

Dus ja, BB ik zou maar meer opzij leggen dan een paar miljoen als je wilt betalen wat jij denkt te krijgen. Voor de zorg alleen zul je al meer dan een miljoen nodig hebben.

aandeeltje! 12 juni 2016 16:08

quote:
Brievenbus schreef op 12 juni 2016 12:31:
[...]

Mnou, die overwaarde in Box3 gaan we nog wel beleven.
Baal ik wel pietsie van, want, eigenlijk waren we van plan om maar gewoon grof luxer te gaan wonen, terug naar de stad, en zo dat spaargeldprobleem gedurende een 15 jaar op te lossen.
Heeft dan ook geen zin meer......

Nou die regel is er nog niet, dus wat houd je tegen. Kijk als je nu ook al dingen laat omdat de regels wel eens kunnen veranderen kun je natuurlijk blijven zeiken en kom je nergens toe.
Het is gewoon heel slim om je geld in box 1 woning te stoppen als je je zorg maakt over 1,2 procent box 3.

Van groot naar 1 stap kleiner naar huur. Dat in 25 jaar tijd, desnoods nog een stap. Uiteindelijk heb je 2 kamertjes. Lekker overzichtelijk. Je eerste kamer zal iets van een wieg zijn geweest...

810 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	882,27	-0,36	-0,04%	29 apr
AMX	926,00	+11,58	+1,27%	29 apr
ASCX	1.207,81	+9,07	+0,76%	29 apr
BEL 20	3.886,76	+11,89	+0,31%	29 apr
Germany40^	18.128,90	+10,58	+0,06%	29 apr
US30^	38.368,53	0,00	0,00%	29 apr
US500^	5.114,78	0,00	0,00%	29 apr
Nasd100^	17.790,45	0,00	0,00%	29 apr
Japan225^	38.225,67	0,00	0,00%	29 apr
WTI	82,70	0,00	0,00%	29 apr
Brent	87,17	0,00	0,00%	29 apr
EUR/USD	1,0705	-0,0017	-0,16%	05:41
BTC/USD	63.643,43	+554,90	+0,88%	05:39
Gold spot	2.329,47	-6,40	-0,27%	05:41