Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Zorgen om je pensioen?

810 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 » | Laatste

Omlaag ↓

Brievenbus 12 juni 2016 16:09

quote:
BEN stierig schreef op 12 juni 2016 16:01:
wat jij denkt te krijgen.

[verwijderd] 12 juni 2016 16:11

ZZP-er in woning van E 250.000 denkt van ja ze zeggen dat ik wat aan mijn pensioen ga doen en ik begin met over 20 jaar het huis af te lossen. Dat is dan dus naast rente al gauw E 1000 per maand.

Dan is er dus nog niets gedaan aan dat aanvullend pensioen dus stel daar ook daarvoor E 1000 er bovenop. Komen nog verzekeringen e.d bovenop.
Hoeveel moet zie ZZP-er wel niet gaan verdienen om niet zijn woning te moeten verkopen en te gaan huren als hij of zij met een redelijk pensioen gaat?

Het is dus niet vreemd dat ik gewoon van huurkosten uitga.

Groet, Jonas

[verwijderd] 12 juni 2016 16:28

Ja, super logisch. Enerzijds beleggen in woningen die je verhuurd en anderzijds zelf je woning huren.

Afbetaalde woning met afstand de meest rendabele pensioenvoorziening zonder risico.

Volgens mij hadden we het niet over minimum ZZP ers, maar over de vraag of je miljoenen nodig hebt voor een pensioen op ruim bovenmodaal niveau.

[verwijderd] 12 juni 2016 16:29

quote:
Brievenbus schreef op 12 juni 2016 16:09:
[...]
?

Ik verwacht een groot verschil in inflatiecijfers voor werkenden en gepensioneerden.

DurianCS 12 juni 2016 17:10

quote:
BEN stierig schreef op 12 juni 2016 13:47:
[...]

Ik denk dat jij niet zo goed kan lezen en rekenen.

Het zij zo.

Ja, daarom is het ook zo jammer dat je mijn vraag niet beantwoordt: hoeveel krijg ik jaarlijks als ik 20 uitkeringen krijg uit 4 ton?

rationeel 12 juni 2016 19:18

Een simpele woning in Amsterdam kost je 400.000. Dat is in 80 jaar van 2000 euro of zo.
10 jaar geleden nog de zelfde woning ongeveer 200.000. Is dus zeer exponentieel gegaan. Over 10 jaar 800.000 ton?
En nog maar beweren dat er geen inflatie is?

objectief 13 juni 2016 08:36

quote:
rationeel schreef op 12 juni 2016 19:18:
Een simpele woning in Amsterdam kost je 400.000. Dat is in 80 jaar van 2000 euro of zo.
10 jaar geleden nog de zelfde woning ongeveer 200.000. Is dus zeer exponentieel gegaan. Over 10 jaar 800.000 ton?
En nog maar beweren dat er geen inflatie is?

De stijging in Amsterdam is de resultante van diverse factoren, maar valt niet onder de noemer inflatie. Die woning van ongeveer 200.000 is op duizend en een plaatsen op het platteland nog steeds 200.000 waard. Wellicht iets meer vanwege de
lage rente.

Brievenbus 13 juni 2016 09:57

Wat ik me overigens na enige reflectie over deze discussie afvraag? Neemt Ben voor zichzelf nou ook genoegen met 20K/jaar later, die hij voor ANDEREN ruim genoeg vindt, of is het gewoon principiële walging van een hoop cash bij anderen die 'm zo verkrampt in deze discussie zet?

[verwijderd] 13 juni 2016 11:48

Ik heb het nergens over 20K/jaar gehad toch?

Ieder moet voor zichzelf uitmaken hoeveel hij later nodig denkt te hebben en hoeveel huidige consumptie je daar voor op wilt geven.

En eenieder moet ook zelf weten of je dat efficiënt en heel duur opbouwt. Gebruik je talenten of stop ze in de grond.

Maar om te roepen dat box3 belasting omlaag moet omdat je verplicht heel veel cash spaargeld moet aanhouden voor later en de rest van je vermogensinkomsten buiten beschouwing laten. Dat lijkt me nogal krom.

Het fiscale voordeel van pensioenfondsen is ook beperkt tot een opbouw van (70%) van 100k brutoloon met inachtneming van AOW franchise.

josti5 13 juni 2016 11:54

'met inachtneming van AOW franchise.'

Jaja - wij weten inmiddels maar al te goed, hoe 'betrouwbaar' deze franchise is gebleken...
Van 0,0 en generlei waarde!!!

[verwijderd] 13 juni 2016 12:14

www.cpb.nl/publicatie/een-meer-unifor...

CPB bepleit meer uniforme belasting, dus gelijke behandeling eigen woningen (minus hypotheek), pensioenvermogen en sparen/beleggen.

Hierdoor zou de grondslag van 350mrd naar 1900mrd gaan. Als je uitgaat van budgettair neutraal kan de VRH dan naar 0,25%.

Dat is eerlijke voor zelfstandigen die zelf een pensioen willen opbouwen (gelijke fiscale behandeling).

Door het lagere tarief is het ook niet zo'n groot probleem dat eigen woning overgaat naar box3. De belasting voor een hypotheekvrij huis van 4 ton is dan maar 83 euro per maand.

Keerzijde is wel dat het voordeel van de HRA fors lager wordt natuurlijk.

En wil je het tarief laten varieren met rente (hetgeen voor de overheid ook niet zo gek is aangezien dan de inkomsten varieren met de eigen rentelasten) zou je kunnen denken aan 25% belasting over de gemiddelde spaarrente (gepubliceerd door DNB). Die was over 2015 1% en dan kom je dus op 0,25% VRH.

Brievenbus 13 juni 2016 12:54

quote:
BEN stierig schreef op 13 juni 2016 12:14:
Door het lagere tarief is het ook niet zo'n groot probleem dat eigen woning overgaat naar box3. De belasting voor een hypotheekvrij huis van 4 ton is dan maar 83 euro per maand.

Schattig breng je dat, je lijkt wel zo'n winkel waar je op afbetaling kan kopen; met "gunstige voorwaarden", wij noemen dat thuis gewoon nuchter en eerlijk ruim 1000/jaar.

Brievenbus 13 juni 2016 12:58

quote:
BEN stierig schreef op 13 juni 2016 11:48:
Ik heb het nergens over 20K/jaar gehad toch?

Maar om te roepen dat box3 belasting omlaag moet omdat je verplicht heel veel cash spaargeld moet aanhouden voor later en de rest van je vermogensinkomsten buiten beschouwing laten. Dat lijkt me nogal krom.

Volgens mij wel.

En dat roept dus niemand.

En, ik geloof dat ik 'm begin te vatten; jouw oude dag gaat ook niet op 2 ton gebaseerd zijn, en begint vermoedelijk ook niet bij 68.
Mijn zegen heb je, uiteraard, maar, onderdruk die calvinistische neigingen dan ook als het om anderen gaat.

objectief 13 juni 2016 13:10

quote:
Brievenbus schreef op 13 juni 2016 12:58:
[...]

Mijn zegen heb je, uiteraard, maar, onderdruk die calvinistische neigingen dan ook als het om anderen gaat.

Wel ja, na BEN eerst voor puber en snot uit te schelden ook nog calvinistische neigingen, je hebt wel veel praatjes. Nooit op het idee gekomen dat jezelf een angsthaas bent voor elke verandering; de wereld draait door.

josti5 13 juni 2016 13:19

'Door het lagere tarief is het ook niet zo'n groot probleem dat eigen woning overgaat naar box3. De belasting voor een hypotheekvrij huis van 4 ton is dan maar 83 euro per maand.

Keerzijde is wel dat het voordeel van de HRA fors lager wordt natuurlijk.'

Gossie, wat 'eerlijk' en 'redelijk' weer, die verhuizing van de eigen woning van box 1 naar box 3, als je je huis hebt afbetaald én dus geen HRA meer hebt: 'slechts' 83 euro per maand, = 'slechts' 996 euro per jaar, de rest van je lange leven, niet eens meer voor je geld, maar voor je stenen...

Belasting op stenen: de nieuwste vondst van Den Haag...

Je BENt en blijft een roeptoeter van Den Haag, BEN...

Overigens: wat een genot, dat je je niet meer verwaardigt, om op josti5 te reageren -:)

Brievenbus 13 juni 2016 13:27

quote:
fred12345 schreef op 13 juni 2016 13:10:
[...]

Wel ja, na BEN eerst voor puber en snot uit te schelden ook nog calvinistische neigingen, je hebt wel veel praatjes. Nooit op het idee gekomen dat jezelf een angsthaas bent voor elke verandering; de wereld draait door.

Nee, alleen voor puber!
In snot, da's wat anders.....
En, die kwalificatie heeft hij in dit draadje ook ruimschoots verdiend, door telkens weer op dezelfde flauwe manier een zijspoor in te willen slaan als hij het met argumenten niet redt.
Geeft niets hoor, no hard feelings.
En, calvinistisch is op zich helemaal niets mee mis, zo lang je het maar op iedereen toepast.
Dus niet hier afgeven op mensen die na hard werken vroeg, veilig en ruim met pensioen willen, terwijl je dat zelf ook van plan bent....:-)

Wat betreft die veranderingen, die probeer ik slechts in te calculeren.....:-)

[verwijderd] 13 juni 2016 13:28

quote:
Brievenbus schreef op 13 juni 2016 12:54:
[...]

Schattig breng je dat, je lijkt wel zo'n winkel waar je op afbetaling kan kopen; met "gunstige voorwaarden", wij noemen dat thuis gewoon nuchter en eerlijk ruim 1000/jaar.

Stel je hebt 400k aan pensioenspaarpot en 400k overwaarde op je woning.

Wil je liever 1,2% betalen alleen over die 400k of 0,25% over 800k?

[verwijderd] 13 juni 2016 13:28

quote:
DurianCS schreef op 12 juni 2016 17:10:
[...]
Ja, daarom is het ook zo jammer dat je mijn vraag niet beantwoordt: hoeveel krijg ik jaarlijks als ik 20 uitkeringen krijg uit 4 ton?

Ik denk aan ca. 28000 bruto per jaar indien je ze nu contant maakt!

grt. sjaak

DurianCS 13 juni 2016 13:28

quote:
josti5 schreef op 13 juni 2016 13:19:
'Door het lagere tarief is het ook niet zo'n groot probleem dat eigen woning overgaat naar box3. De belasting voor een hypotheekvrij huis van 4 ton is dan maar 83 euro per maand.

Keerzijde is wel dat het voordeel van de HRA fors lager wordt natuurlijk.'

Gossie, wat 'eerlijk' en 'redelijk' weer, die verhuizing van de eigen woning van box 1 naar box 3, als je je huis hebt afbetaald én dus geen HRA meer hebt: 'slechts' 83 euro per maand, = 'slechts' 996 euro per jaar, de rest van je lange leven, niet eens meer voor je geld, maar voor je stenen...

Belasting op stenen: de nieuwste vondst van Den Haag...

Je BENt en blijft een roeptoeter van Den Haag, BEN...

Overigens: wat een genot, dat je je niet meer verwaardigt, om op josti5 te reageren -:)

En wat als ze niet dit lage tarief gaan rekenen? In het kader van de nivellering is de kans groot dat er een (veel) hoger tarief gehanteerd wordt en dan kan de winst gebruikt worden om de minvermogenden te steunen.

Brievenbus 13 juni 2016 13:29

Gaat het niet om Ben, ik krijg alleen altijd wat kriebel van die verpakte boodschappen.
83/ maand, yup, paar euro/dag, lijkt geen geld....

810 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	882,27	-0,36	-0,04%	18:05
AMX	926,00	+11,58	+1,27%	18:05
ASCX	1.207,81	+9,07	+0,76%	18:05
BEL 20	3.886,76	+11,89	+0,31%	18:05
Germany40^	18.128,90	-32,11	-0,18%	22:00
US30^	38.395,02	+183,41	+0,48%	22:01
US500^	5.118,78	+23,49	+0,46%	22:01
Nasd100^	17.799,20	+101,11	+0,57%	22:01
Japan225^	38.225,67	-119,88	-0,31%	21:34
WTI	82,70	-0,94	-1,12%	21:59
Brent	87,17	-0,82	-0,93%	22:00
EUR/USD	1,0721	+0,0026	+0,24%	22:02
BTC/USD	62.963,55	-1.083,38	-1,69%	22:01
Gold spot	2.335,91	-2,04	-0,09%	22:01