Forum: Columns » "Alle indices op 100" | Belegger.nl

"Alle indices op 100"

Lees deze column op IEX.nl

10 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Tradingmate
0
Gaat nooit werken, de dag erop staat alles weer op een andere stand.
Wat zou kunnen is dat de index iedere dg op 100 blijft staat en dat alle historische data aangepast wordt.
Belegde boterham
0
Waarom moet je dit willen vergelijken?

Om te zien welke index beter presteert vermoedelijk.

Maar wat schiet je daarmee op? Leuk voor de statistiek, hebben beleggerssite weer een grafiekje om te laten zien :-), maar veel meer heb je er niet aan.
R0ME0
0
Het is zeker van belang ivm het fenomeen 'kudde gedrag' en beter presterende indexen zijn populairder en dus presteren ze beter etc en dit kan lange tijd aanhouden.
Ook nieuwe highs neerzetten wat ze dus in Amerika via tactische ins en outs van fondsen zo snel mogelijk proberen te bewerkstelligen, volgens het artikel, is weer een manier om mensen de schijn van 'het gaat goed, kijk maar naar de beurs' te geven zodat de kudde rustig is en blijft uitgeven.

Ook rolt er juist meer geld in indexen die nieuwe highs neerzetten wat de koersen natuurlijk hoger zet wat overnames door die bedrijven in bijvoorbeeld ons land heel goedkoop maakt wat weer hogere koersen rechtvaardigt. Je schept gewoon een kunstmatig momentum wat in je voordeel werkt.

En als de macrocijfers niet bevallen dan pas je de rekenmethode aan en nog meer van die grappen, we hebben er al genoeg voorbij zien komen maar aangezien in de financiële markt de bepalers/uitvoerders en handhavers allemaal door de zelfde kliek betaald worden gebeurt hier helemaal niets aan en kun je er binnen de wet ook niets aan doen behalve dat er af en toe symbolisch een handelaar hier en daar geslachtofferd wordt met natuurlijk de afspraak dat de 'toppertjes' niet vervolgt kunnen worden.

Uiteindelijk ga je natuurlijk een keer vastlopen, maar dat kan blijkbaar lang duren getuige de huidige marktwaarderingen vs economische fundamenten en omdat de ECB het kunstmatige stokje nog even als laatste overneemt kan het mogelijk nog wel even blijven duren al lijkt de vermoeidheid hier en daar wel toe te slaan, maar dat heb ik eerder menen te zien waarna uit het niets er weer een stijging volgde...
RW1984
0
Als er vals gespeeld wordt om de index hoger te zetten dan is de conclusie denk ik dat je moet indexbeleggen.
FrancisFox
0
Ach, ze zijn ooit op 40 begonnen. Het punt is dat je ze niet elk jaar op 100 wilt zetten, want dan zie je langetermijn-effecten niet meer. Voor wie per se die 100 wil hebben, zijn er procenten. Beurs 20% gestegen sinds januari is toch gewoon dat de beurs op 120 staat, in Grommen-units?

Als het hem gaat om de samenstelling, tja. Dat blijft een beetje ying-yang, waarom het ene aandeel er wel in gaat en het andere niet. Voorlopig is het simpel, de aandelen met de grootste cap gaan de notering in, klaar. Dat die market cap bepaald wordt door de waarde van het aandeel is wat flauw, maar ik kan geen betere optie bedenken.
asmo26
0
Als je indexen wilt compenseren voor valuta dan lijkt mij het beste om dat te doen in de locale valuta. In ons geval dus de euro.

De Dow Jones index is in mijn ogen ook een nep index. Voor de Amerikaanse markt is de S&P500 een betere indicator in mijn ogen,
bask.2
0
quote:

R0ME0 schreef op 16 sep 2014 om 12:11:


Waarom heb ik dit gelezen.


U heeft volledig gelijk, maar is het niveau van de redactie, vooral geen verstand van beurszaken hebben, net zoals deze gast....

Overzicht van Wim Grommen
Huidig Trainer bij Transfer Solutions
Vorig Trainer bij Oracle
Leraar Wiskunde / Natuurkunde / Informatica bij OMO sg Tongerlo Norbertuscollege
Leraar Wiskunde / Natuurkunde bij LTS - LHNO scholengemeenschap

alles bekijken
Opleiding Mollerinstituut Tilburg
Blariacumcollege Blerick
Willibrordus Mavo Panningen
Connecties
500+ connecties
Websites De Sneppers
bask.2
0

Stelt U zich eens voor, dat de redactie een verhaal schrijft over de stijging van de ASR perp obigaties vandaag......

enwel op dit bericht.....

AMSTERDAM (Dow Jones)--In navolging van andere Nederlandse verzekeraars gaat ook ASR Nederland nv een achtergestelde Tier 2-obligatie uitgeven, ter vervanging van ruim EUR500 miljoen aan uitstaande leningen die niet goed passen bij de aankomende Solvency II-kapitaaleisen.

"De nieuwe obligatie voldoet aan de Solvency II-eisen voor de 'bucket' met Tier 2-kapitaal, waar ASR nog ruimte heeft voor meer uitgiftes", zegt woordvoerder Barth Scholten van ASR. "De obligaties die we willen aflossen voldoen daar niet helemaal aan."

ASR maakt graag zo goed mogelijk gebruik van de toegestane ruimte voor Tier 2-kapitaal, dat minder achtergesteld is dan gewone aandelen, en daardoor goedkoper is dan aandelen.

Eerder hebben ook Delta Lloyd (DL.AE), NN Group (NN.AE) en Aegon (AGN.AE) vergelijkbare obligaties uitgegeven, in aanloop naar het Solvency II-regime, dat volgend jaar van kracht wordt.

De nieuwe obligatie is in principe eeuwigdurend. ASR heeft het recht om de obligatie na tien jaar af te lossen, maar de verzekeraar kan er ook voor kiezen om dat niet te doen.

ASR begint aanstaande donderdag een roadshow om de nieuwe lening aan de man te brengen bij beleggers. Daarbij worden ook obligatiehouders uitgenodigd om twee uitstaande obligaties te laten aflossen, afhankelijk van de bereidheid om het nieuwe Tier 2-papier te kopen.

Die twee uitstaande obligaties zijn een perpetual met een couponrente van 10,0% van EUR386 miljoen en een perpetual van EUR38 miljoen met een couponrente van 7,25%. Deze twee perpetuals mag ASR pas in 2019 terugroepen zodat beleggers niet verplicht zijn in te gaan op dit inruilbod.

Twee andere uitstaande Tier 1-obligaties zal ASR aflossen bij de eerstvolgende gelegenheid. Het gaat om een perpetual met een variabele rente van EUR85 miljoen en een met een vaste rente van EUR12 miljoen. ASR heeft het recht deze leningen af te lossen, maar laat ook deze aflossingen afhangen van de vraag naar de nieuwe Tier 2-obligatie.

Door Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst, +31-20-5715200 ; archie.vanriemsdijk@wsj.com
Belegde boterham
0
quote:

R0ME0 schreef op 16 sep 2014 om 13:10:


Het is zeker van belang ivm het fenomeen 'kudde gedrag' en beter presterende indexen zijn populairder en dus presteren ze beter etc en dit kan lange tijd aanhouden.
Ook nieuwe highs neerzetten wat ze dus in Amerika via tactische ins en outs van fondsen zo snel mogelijk proberen te bewerkstelligen, volgens het artikel, is weer een manier om mensen de schijn van 'het gaat goed, kijk maar naar de beurs' te geven zodat de kudde rustig is en blijft uitgeven.

Ook rolt er juist meer geld in indexen die nieuwe highs neerzetten wat de koersen natuurlijk hoger zet wat overnames door die bedrijven in bijvoorbeeld ons land heel goedkoop maakt wat weer hogere koersen rechtvaardigt. Je schept gewoon een kunstmatig momentum wat in je voordeel werkt.

En als de macrocijfers niet bevallen dan pas je de rekenmethode aan en nog meer van die grappen, we hebben er al genoeg voorbij zien komen maar aangezien in de financiële markt de bepalers/uitvoerders en handhavers allemaal door de zelfde kliek betaald worden gebeurt hier helemaal niets aan en kun je er binnen de wet ook niets aan doen behalve dat er af en toe symbolisch een handelaar hier en daar geslachtofferd wordt met natuurlijk de afspraak dat de 'toppertjes' niet vervolgt kunnen worden.

Uiteindelijk ga je natuurlijk een keer vastlopen, maar dat kan blijkbaar lang duren getuige de huidige marktwaarderingen vs economische fundamenten en omdat de ECB het kunstmatige stokje nog even als laatste overneemt kan het mogelijk nog wel even blijven duren al lijkt de vermoeidheid hier en daar wel toe te slaan, maar dat heb ik eerder menen te zien waarna uit het niets er weer een stijging volgde...


Als u op mij reageert zie ik met uw overigens prima betoog niet in wat het voordeel nu is om alles op 100 te zetten?

Voor de luie belegger want dan kan deze zien welke index beter presteert?
Zo ongeveer te vergelijken met een stoplicht, rood niet doen, groen moet je doen :-)

U laat nu ook al zien dat je prima de best renderende index kunt pakken en wat er al niet mee gebeurt handelsgewijs.

Ps heb persoonlijk niets met indexen want ik investeer in bedrijven cq dus aandelen.
10 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 569,26 +1,85 +0,33% 15 jul
AMS25-24h 568,22 -1,04 -0,18% 03:56
AMX 805,81 +5,13 +0,64% 15 jul
ASCX 981,73 -1,10 -0,11% 15 jul
BEL 20 3.622,64 +44,27 +1,24% 15 jul
BRX20-24h 3.625,82 +3,18 +0,09% 03:56
Germany30^ 12.425,60 +38,26 +0,31% 03:56
Dutch15-index 16.101,54 +62,82 +0,39% 15 jul
Euro30-index 18.136,49 +99,07 +0,55% 15 jul
US30# 27.349,50 +1,40 +0,01% 03:56
US500# 3.014,04 -0,76 -0,03% 03:56
Nasd100# 7.968,80 +1,87 +0,02% 03:56
Japan225# 21.524,67 -161,23 -0,74% 03:56
New York WTI spot 59,58 -0,63 -1,05% 15 jul
Gold World Spo... 1.413,40 -0,61 -0,04% 03:56
EUR/USD 1,1258 -0,0003 -0,03% 03:55

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Galapagos 152,200 +24,050 +18,77% 15 jul
Wolters Kluwer 65,060 +1,100 +1,72% 15 jul
ArcelorMittal 15,010 +0,228 +1,54% 15 jul
Dalers Laatst +/- % tijd
KPN 2,633 -0,028 -1,05% 15 jul
Vopak 43,000 -0,300 -0,69% 15 jul
Aegon 4,582 -0,023 -0,50% 15 jul