R0ME0 schreef op 16 september 2014 13:10:
Het is zeker van belang ivm het fenomeen 'kudde gedrag' en beter presterende indexen zijn populairder en dus presteren ze beter etc en dit kan lange tijd aanhouden.
Ook nieuwe highs neerzetten wat ze dus in Amerika via tactische ins en outs van fondsen zo snel mogelijk proberen te bewerkstelligen, volgens het artikel, is weer een manier om mensen de schijn van 'het gaat goed, kijk maar naar de beurs' te geven zodat de kudde rustig is en blijft uitgeven.
Ook rolt er juist meer geld in indexen die nieuwe highs neerzetten wat de koersen natuurlijk hoger zet wat overnames door die bedrijven in bijvoorbeeld ons land heel goedkoop maakt wat weer hogere koersen rechtvaardigt. Je schept gewoon een kunstmatig momentum wat in je voordeel werkt.
En als de macrocijfers niet bevallen dan pas je de rekenmethode aan en nog meer van die grappen, we hebben er al genoeg voorbij zien komen maar aangezien in de financiële markt de bepalers/uitvoerders en handhavers allemaal door de zelfde kliek betaald worden gebeurt hier helemaal niets aan en kun je er binnen de wet ook niets aan doen behalve dat er af en toe symbolisch een handelaar hier en daar geslachtofferd wordt met natuurlijk de afspraak dat de 'toppertjes' niet vervolgt kunnen worden.
Uiteindelijk ga je natuurlijk een keer vastlopen, maar dat kan blijkbaar lang duren getuige de huidige marktwaarderingen vs economische fundamenten en omdat de ECB het kunstmatige stokje nog even als laatste overneemt kan het mogelijk nog wel even blijven duren al lijkt de vermoeidheid hier en daar wel toe te slaan, maar dat heb ik eerder menen te zien waarna uit het niets er weer een stijging volgde...