Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Nieuwjaarsborrel 2016

370 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

de tuinman schreef op 7 januari 2016 13:02:

Is er nog iets gezegd over de antibiotica?
GLPG1492 MRSA (antibiotica) is volgens de teamleider van de rondleiding stopgezet, molecuul zou gecombineerd moeten worden met andere moleculen voordat het te partneren zou zijn en dat was stap te ver.
Heeft te weinig prioriteit in relatie tot andere programma's

MOR106 is een anti-lichamen, wat zicht op richt op inflammation/ontstekingsziekten-indicaties (samenwerking met Morphosys) zal in jaar 2016 Fase 1 ingaan.
[verwijderd]
0
Op basis van de betrouwbare info heb ik ook zonet een bijkomend kooporder geplaatst.
Mijn tip voor dagen als deze: koester en tel enkel uw aantal aandelen GLPG.
De waarde ervan komt zeker naar boven.
de tuinman
1
quote:

pe26 schreef op 7 januari 2016 13:27:

[...]

GLPG1492 MRSA (antibiotica) is volgens de teamleider van de rondleiding stopgezet, molecuul zou gecombineerd moeten worden met andere moleculen voordat het te partneren zou zijn en dat was stap te ver.
Heeft te weinig prioriteit in relatie tot andere programma's

MOR106 is een anti-lichamen, wat zicht op richt op inflammation/ontstekingsziekten-indicaties (samenwerking met Morphosys) zal in jaar 2016 Fase 1 ingaan.
En een jaar geleden hadden ze hier nog subsidie voor ontvangen.
Zonde, een antibiotica tegen MRSA had een belangrijke levensredder kunnen zijn.
[verwijderd]
1
quote:

pe26 schreef op 7 januari 2016 13:27:

[...]

GLPG1492 MRSA (antibiotica) is volgens de teamleider van de rondleiding stopgezet, molecuul zou gecombineerd moeten worden met andere moleculen voordat het te partneren zou zijn en dat was stap te ver.
Heeft te weinig prioriteit in relatie tot andere programma's

MOR106 is een anti-lichamen, wat zicht op richt op inflammation/ontstekingsziekten-indicaties (samenwerking met Morphosys) zal in jaar 2016 Fase 1 ingaan.
Is het dan een antilichaam gericht op de complement factoren?
voda
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 7 januari 2016 01:33:

Morgen ga ik het allemaal nog eens lezen
En Dan... Neem ik een zak vol ABtjes en strooi ik ze in het rond!
Ik ben het hier helemaal mee eens!

Wat een enorm goede verslagen zijn hier geschreven. Ook leuk dat Onno himzelf ook nog het forum bedankte. Echt, gisteravond zal ik niet meer vergeten!
voda
0
quote:

voda schreef op 14 december 2015 22:41:

Vraag aan Onno, waarom heb jij voor het bedrijf de naam "Galapagos" gekozen?
Voor de aanwezigen gisteravond, ik was het die aan Onno op het bijna einde van de vragen ronde deze vraag aan hem stelde.

Een lang antwoord van hem.
1) De officiele versie...
2) De niet officiele versie...

Om een lang antwoord kort te houden, ja, De Galapagos eilanden hebben er zeker mee te maken, alsmede de evolutie leer van Darwin.
tonneke
0
quote:

voda schreef op 7 januari 2016 19:46:

[...]
Voor de aanwezigen gisteravond, ik was het die aan Onno op het bijna einde van de vragen ronde deze vraag aan hem stelde.

Een lang antwoord van hem.
1) De officiele versie...
2) De niet officiele versie...

Om een lang antwoord kort te houden, ja, De Galapagos eilanden hebben er zeker mee te maken, alsmede de evolutie leer van Darwin.
de snaveltjes op de verschillende eilandjes ;-)))
aston.martin
0


Aan iedereen die verslag heeft uitgebracht over de nieuwjaarsborrel wil ik mijn welgemeende dank overbrengen.
Vermits ik gisteren ziek ben opgestaan was het voor mij niet verantwoord om de verre verplaatsing te maken. Ik heb nog tot het uiterste tijdstip gewacht, maar heb helaas om 15.00 u. beslist om mij te verontschuldigen en thuis te blijven. Heel jammer natuurlijk want jullie klinken er allemaal heel enthousiast over.
Volgende keer beter hopelijk.

Vriendelijke groeten,

Aston

[verwijderd]
2
Ik heb het volgens mij nog niet zien staan maar in het CF verhaal is mij het volgende opgevallen. Vertex loopt een jaar voor maar hun nieuwe medicatie werkt 3x beter dan de huidige beschikbare medicatie. Het CF programma van Galapagos zit op 6x beter in de studies tot nu toe. De CF-community is erg hecht en bij zo'n groot verschil in werkzaamheid is het vertrouwen groot dat ouders overstappen naar zo'n nieuw medicijn. Vertex blijft echter ook actief en dus zeker een groot concurrent. Dit is wel heel erg positief als die 6x bevestigd gaat worden in patienten.

Verder vond ik het grappig dat Galapagos 494 zelf ook in het lab heeft getest en overtuigd is dat filgotinib superieur is, zeker ook qua veiligheidsprofiel.
NielsjeB
7
Zo'n beetje alles is al uitgebreid besproken hier, waarvoor dank. Ik heb maar een paar krabbels op papier gezet, dus excuus voor de telegramstijl. Verbeteringen/aanvullingen uiteraard welkom.

- overweldigende belangstelling om filgotinib over te nemen van AbbVie, rond de 20 spelers hebben zich gemeld bij Galapagos waaronder alle grote namen zoals J&J, Roche e.d.
- keuze kon voor een partner met een bestaande franchise in RA of juist new kid on the block, keuze gevallen op Gilead door overeenkomsten die Galapagos ziet met Gilead, relatief jong en klein met grote ambities, en great speed of execution zoals bleek uit snelle reactie tijdens onderhandelingen en overvlucht vanuit VS naar Mechelen.
- week van 11 januari Antitrust filing, daarbij worden geen problemen verwacht, formaliteit
- filgotinib wordt wrsch. in 5/6/7 andere (inflammation) indicaties getest
- het is de verwachting dat Gilead hun beproefde combo-therapieën ook gaat toepassen met filgotinib
- de deal met Gilead is exclusief op RA-gebied, zodat een ABT-494 scenario voorkomen wordt (deze exclusiviteit wordt in het vervolg op alle alliances van toepassing)
- bijna alle grote Amerikaanse investeerders waar Galapagos contact mee onderhoudt hebben (dik) bijgekocht tijdens de tijdelijke uitverkoop halverwege de 30 euro
- er is met Gilead niet gesproken over toepassing van een Priority Voucher (FDA)
- filgotinib Phase 3 start in Q2 2016, enkele maanden achterstand op AbbVie's ABT-494
- patienten zullen naar verwachting snel gerekruteerd kunnen worden door goede verstandhouding met deelnemende centra aan de DARWIN-studies
- er is een kleine (met nadruk op kleine) kans dat filgotinib in UC-indicatie meteen kan beginnen met paralelle Phase 3 studie
- Galapagos spant zich in om zoveel mogelijk Phase 3 filgotinib updates te geven (start/complete patientwerving, in-first-patient en tussentijdse resultaten)
- filgotinib Phase 3 trial design maart/april klaar, en zal dan ook gedeeld worden met de markt
- Fase 1 in oncology met JAK wordt snel opgepakt
- huidige overeenkomst met AbbVie in CF voorziet in twee moleculen (potentiator+corrector), dus nieuwe overeenkomst is nodig nu er een triple combo benodigd is om te kunnen concurreren met Vertex
- voor iedere CF compound zijn backups beschikbaar zodat bij tegenvallende resultaten 'direct' een vervanger klaarstaat
- als ik het goed begreep verwacht Galapagos een significante verbetering van de dealvoorwaarden, waaronder nieuwe upfrontbetaling/milestonebetalingen
- organoid technology van de HUB wordt al gebruikt tijdens de ontwikkeling in CF, zo is preklinisch al vastgesteld dat de potentiator werkt op een CF-variant die vooral in Nederland voorkomt. Had persoonlijk iets meer aandacht hiervoor verwacht tijdens de presentatie al, maar na specifieke vraag hierover kwam het enthousiasme van dhr. Hoekema aardig naar boven. Vooral Hans Clevers (Hubrecht-groep) staat hoog in aanzien.
- verantwoordelijke voor de beurshandel en gerelateerde zaken is de AFM, wat Galapagos goed beviel omdat er behoudens freezes niet zo snel aan de noodrem getrokken wordt (bij afhaken van AbbVie werd er overigens wel gebeld :P)

Tijdens de rondleiding meen ik nog een nieuwtje (?) te hebben opgevangen over een nieuw/next-gen target discovery platform dat in ontwikkeling is. Dat platform werkt o.a. op basis van genmodificatie. Ik moest gelijk denken aan de tweet die ik een paar dagen geleden opving over deelneme van Galapagos aan het COGEM-symposium (november 2015) waarbij zaken als CRISPR ('genen knippen') besproken is. O.a. Andre van Marle (groupleader target discovery and validation) was daarbij, en juist hij deed de rondleiding en maakte deze opmerking, dus... Er waren een stuk of 15 mensen in mijn rondleidinggroep (liftje vol), dus hopelijk hebben meer mensen dit opgevangen. Ben absoluut niet ter zake kundig, dus ik laat me graag corrigeren of liever nog, aanvullen. Lijkt me een mooie asset voor de lange termijn, zeker gezien het succes van het huidige platform. Goed om te zien dat er tijdens het huidige succes alweer gekeken wordt naar een volgende stap!

De betreffende tweet nog even in de herhaling:
$GLPG and $PRQR are "sniffing" the #CRISPR technologies.. both participated in NOV at seminar on topic www.cogemsymposium.nl/gallery/multi_c...
twitter.com/techwhitepapers/status/68...

Verder natuurlijk grote dank aan Galapagos om ons als kleine aandeelhouders deze mogelijkheid te bieden.

Zeer gewaardeerd!
[verwijderd]
0
quote:

aston.martin schreef op 7 januari 2016 20:33:

Aan iedereen die verslag heeft uitgebracht over de nieuwjaarsborrel wil ik mijn welgemeende dank overbrengen.
Vermits ik gisteren ziek ben opgestaan was het voor mij niet verantwoord om de verre verplaatsing te maken. Ik heb nog tot het uiterste tijdstip gewacht, maar heb helaas om 15.00 u. beslist om mij te verontschuldigen en thuis te blijven. Heel jammer natuurlijk want jullie klinken er allemaal heel enthousiast over.
Volgende keer beter hopelijk.

Vriendelijke groeten,

Aston

Jammer Aston. Onno stond voor de presentatie aan mijn praattafel en toen viel (positief) bij het onderwerp nick names je naam nog.
de tuinman
0
quote:

tb alrac schreef op 7 januari 2016 22:15:

[...] Jammer Aston. Onno stond voor de presentatie aan mijn praattafel en toen viel (positief) bij het onderwerp nick names je naam nog.
Had hij het niet over zijn auto? ;)
Pokerface
0
Prachtig leesvoer op deze druilerige dag. Hartelijk dank voor de vele berichten. Mijn vertrouwen in Galapagos is, voor zover dat nog mogelijk is, alleen maar toegenomen.
zakgeld
2
Nu pas terug van de nieuwjaarsborrel (heb heel Leiden gelijk maar bekeken).
@ pe26: Je hebt historie geschreven, voor het nageslacht
Bijlage:
Mr Greenspan
0
quote:

pardon schreef op 9 januari 2016 13:09:

pe26 wat doe je voor de kost als ik vragen mag.
Had Zouph ook al gevraagd begin december (assistent-accountant)
pardon
0
quote:

Mr Greenspan schreef op 9 januari 2016 17:43:

[...]

Had Zouph ook al gevraagd begin december (assistent-accountant)
Volgens mij verdiend hij wel een promotie naar accountant,als ik mijn bedrijf nog had zou ik zonder aarzelen hem de boeken laten doen.
[verwijderd]
1
Aston, weer op volle sterkte na ziekte deze week?
Had jou graag ontmoet.
Jarenlang kwalitatief zeer goede postings en kenner vwb Galapagos.

Zakgeld, bedankt voor de foto. Die zal ik mooi plekje geven.
Mooie nalatenschap vwb gedane investering H2 2015;)

@Pardon: vakantie heeft je goed gedaan.
Jou koersdoel Galapagos is gelukkig nog lange na niet bereikt.
Huidige koersdoel van Morgan Stanley voor Galapagos is in ieder geval duidelijk hoger (+55%).

Gelezen dat op de informele borrel door managemant Galapagos ook zeer hoge bedrijfswaardes als doel worden gesteld om huwelijk GIL en GAL te doen voorkomen, de verloving is afdoende.

Mogelijk dat de borrel aankomende dinsdag 12/1 op de JP Morgan conferentie net zo lekker smaakt,
en koers de bedrijfswaarde van Galapagos beter recht aandoet.
K. Wiebes
0
quote:

grapesharvester schreef op 7 januari 2016 00:41:

... en zag ik ook Edwin Wierda van Wierda en partners...
Na z'n "Neen, dat was 't" bij Harry, is Edwin kennelijk weer "om":

www.wierdavermogensbeheer.nl/pageid=1...
aston.martin
1
quote:

pe26 schreef op 9 januari 2016 20:14:

Aston, weer op volle sterkte na ziekte deze week?
Had jou graag ontmoet.
Jarenlang kwalitatief zeer goede postings en kenner vwb Galapagos.

Maandag terug aan 't werk.
Hopelijk komt er nog eens nieuwe gelegenheid om mekaar te ontmoeten. Als ik het forum mag geloven is die kans zeer reëel; blijkbaar is er vanuit Galapagos de intentie om dergelijke bijeenkomsten te herhalen in de toekomst.

Ben zeer benieuwd naar de update van de CF-deal met AbbVie en naar de vorderingen op klinisch vlak. Vooral de eerste fase 2 resultaten met GLPG1837 zullen al zeer veel duidelijk maken over het toekomstig potentieel in CF.

Daarnaast komt uit de verslaggeving duidelijk naar voor dat Galapagos erg overtuigd is dat filgotinib beter werkt dan ABT-494. Wat de resultaten van ABT-494 zelf betreft wil ik opmerken dat deze resultaten naar mijn mening bijzonder eigenaardig zijn. Ik vind namelijk dat er amper of geen verschil is in de verschillende dosissen die gebruikt werden. Ook is er amper of geen verschil tussen een eenmaal daagse of tweemaal daagse dosis. Heel raar; je kunt toch bijna niet geloven dat de dosis geen invloed zou hebben op de werking. Opmerkelijk ook dat in de AbbVie studie placebo 50% verbetering geeft op vlak van ACR 20: bijzonder hoog. Ook eigenardig is het volgende: op basis van eerdere studies wordt slechts in 1 van de 9 patiëntengroepen met een eenmaal daagse dosis gewerkt in fase 2. Toch gaan ze in fase 3 nu voor een eenmaaldaagse dosis, totaal tegenstrijdig dus met hun eerdere bevindingen dat deze molecule een tweemaal daagse dosis zou nodig hebben. Ik vind dat er weinig lijn in heel dit verhaal zit.
Hopelijk krijgt Galapagos gelijk.

370 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 27,500
Verschil +0,100 (+0,36%)
Hoog 28,280
Laag 27,380
Volume 194.854
Volume gemiddeld 91.724
Volume gisteren 253.098

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront