Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

asti schreef op 28 januari 2016 18:42:

[...]
Als ik soms hoor wat mensen denken wat die middelen allemaal kunnen denk ik je moest eens weten....

Als het echt zou werken had de producent een pijplijn kunnen beginnen waar je u tegen zegt.

quote:

NielsjeB schreef op 28 januari 2016 19:32:

Wat blijft GLPG prachtig liggen (t.o.v. geweld op NASDAQ biotech) vandaag op mooi volume, zeker op de NASDAQ heel opvallend. Benieuwd of dit simpel inkopen is van de grote fondsen, of dat er nieuws op komst is.

Overigens is de grote boze GLPG-shorter weer terug hier:
27 jan: Millennium Int.Mnt. meldt een shortpositie in Galapagos van 0.51% (laatst bekende positie: 0.28%) #Galapagos
twitter.com/shortsell_nl/status/69276...

quote:

Galajurk schreef op 28 januari 2016 19:38:

Amerika is natuurlijk een apart land.
Ze hebben daar een cultuur dat als er iets fout gaat je meteen aangeklaagd word. Ze denken daar dat er daarom veel minder dingen fout gaan. Ik gebruik daarom vaak het woord achterlijk , maar dat zal ik hier niet gebruiken. Kortzichtig is wat milder.
Dus zo ' n ziekenhuis doet in dit geval testen die nergen opslaan en kosten 27.000$ , doen ze het niet en ze zien iets over t hoofd , worden ze aangeklaagd en kost het veel meer. Het hele systeem daar kost dus heel veel geld.

quote:

pardon schreef op 28 januari 2016 18:40:

Zo weer even terug uit het zonnige Spanje,heb intussen gemerkt dat de koers van Gala met elk klein negatief bericht als een baksteen naar beneden gedrukt word.
Anderzijds kruipt de koers bij een positief bericht heel langzaam hoger,Het zijn paniekzaaiers die verkopen of bewuste drukkers om lager aan te kopen.
De beurs blijft zoals altijd onvoorstelbaar,Daar ik een leuk huisje heb gekocht in Spanje hoop ik dat de koers wat hoger gaat,ik moet voor de aankoop namelijk een paar duizend stukjes verkopen de komende weken.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 28 januari 2016 19:40:

[...]

Hiermede maak je wel een punt!
Uitgaande van marktmechanisme van vraag en aanbod vraag ik mij af of als prijs verlaágt wordt dat ook niet inhoud dat je meer verkopen kunt, natuurlijk krijg je niet meer patiënten, maar zou het geen verschil maken?
P.s: heeft het punniken hier onder te lijden?

quote:

FC Barcelona schreef op 28 januari 2016 19:47:

[...]

je kunt toch ook gewoon de boot verkopen ? blijven wij lekker op koers !

quote:

Chicken. schreef op 28 januari 2016 19:28:

[...]
ik zal een persoonlijke ervaring delen (ik heb er meer dan 1, overigens). Dit is natuurlijk niet de norm, niet normaal, maar het gaf mij te denken.
Op een mooie vrijdag avond krijg ik pijn in mijn zij, rug, arm. Ik neem een aspririentje. Pijn blijft, komt en gaat. Om 4 uur 's nachts hou ik het niet meer, en ga ik dan toch maar naar de ER. Ik mag pas naar binnen nadat ik een stapel documenten heb ingevuld (wat ik weet te vermijden door luid te kreunen en de mevrouw achter de balie te vragen of ze wel helemaal goed bij d'r hoofd is. Mijn vrouw sust alles terwijlik lijd)
Eenmaal binnen wordt ik onderworpen aan een serie tests met allemaal afkortingen. MRI, SMP, QED, CDA, scan hier, scan daar, weet ik veel wat allemaal. Als laatste scannen ze iets, en zien galstenen.
Totaal prijskaartje voor 6 uur testen; $27,000

Ik ga twee dagen later naar mijn huisarts, vertel mijn symptomen en hij zegt: galsteen.

Dat kostte me $200.

Verde moest m'n galblaas eruit ($35,000). Na consult met een medische Hollandse vriend heb ik dat maar niet gedaan. Het gaat nu goed met me, dank u wel.

Mijn punt: ik denk dat de omvang van de gemiddelde amerikanen zeker bijdraagt aan meer ziektekosten, maar ik denk dat de drang van de amerikaanse medische stand om pillen , testen en procedures voor te schrijven en uit te voeren, en dat allemaal tegen nauwelijks gereguleerde tarieven een groot verschil maken tussen de kosten in de VS en de kosten in de beschaafde wereld. Vooral als je bedenkt dat ook de UK en grot delen van mainland Europe behoorlijk volvet zijn (35% in de VS, 25% in de UK, 22% in Duitsland, etc).

Maar goed, dit is mijn optiek. En ik ben geen expert.

quote:

Chicken. schreef op 28 januari 2016 19:47:

[...]
Er wordt aktief gelobbied om meer mensen ziek te maken door het uitvinden van nieuwe ziektes. Ik noem Restless Leg Syndrome, ander evoorbeeldne schitenme zo gauw nie te binen maar elke zoveel maanden is er iets nieuws. De advertenties vliegen je om de oren op TV, en dan heb je het al gauw zelf ook he.

(Rheumatoid Arthritis is nu erg in, of ik heb een cognitive bias, dat kan ook)

quote:

Wallander schreef op 28 januari 2016 19:53:

[...]

Is ook de W.A.D. niet veel voorkomend? Whiplash Associated Disorder?

quote:

Chicken. schreef op 28 januari 2016 19:55:

[...]
het zou heel goed kunnen, ik heb besloten dat ik niet langer ziek wil worden, dus ik let niet meer zo goed op.

quote:

Chicken. schreef op 28 januari 2016 19:55:

[...]
het zou heel goed kunnen, ik heb besloten dat ik niet langer ziek wil worden, dus ik let niet meer zo goed op.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 28 januari 2016 20:05:

[...]

Dat proberen we nu juist te genezen met een nieuw pilletje :-D

quote:

Chicken. schreef op 28 januari 2016 20:09:

ik wor effe misselijk van mezelf ;) Ga nu fijn vergaderen

quote:

Chicken. schreef op 28 januari 2016 20:09:

ik wor effe misselijk van mezelf ;) Ga nu fijn vergaderen

quote:

egeltjemetstekel schreef op 28 januari 2016 20:20:

[...]je moet drank en pillen ook niet combineren joh ;~{

quote:

egeltjemetstekel schreef op 28 januari 2016 20:20:

[...]je moet drank en pillen ook niet combineren joh ;~{