Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

JanWatson schreef op 28 januari 2016 21:54:

[...]

Daarbij ligt het volume de laatste dagen enorm hoog. Gemiddeld 100k en vandaag al weer 420k. laatste tijd lag het volume continue rond de 50-60k.

quote:

FC Barcelona schreef op 28 januari 2016 21:54:

Overreactie op alles wat biotech is vlgs mij ; thnx Hilary.

quote:

Mr Greenspan schreef op 28 januari 2016 21:57:

[...]

Veruit het grootste deel van het volume vond plaats boven de 52 dollar, daarna is de koers op een veel lager volume weggezakt.

quote:

FC Barcelona schreef op 28 januari 2016 21:54:

Overreactie op alles wat biotech is vlgs mij ; thnx Hilary.

quote:

tonneke schreef op 28 januari 2016 21:58:

[...]dat kan zijn maar je moet het er wel mee doen.

quote:

JanWatson schreef op 28 januari 2016 21:59:

[...]

Dat klopt, maar er gebeurt wel veel. Laatste dagen is het volume al hoog.

quote:

NielsjeB schreef op 28 januari 2016 19:32:

Wat blijft GLPG prachtig liggen (t.o.v. geweld op NASDAQ biotech) vandaag op mooi volume, zeker op de NASDAQ heel opvallend. Benieuwd of dit simpel inkopen is van de grote fondsen, of dat er nieuws op komst is.

Overigens is de grote boze GLPG-shorter weer terug hier:
27 jan: Millennium Int.Mnt. meldt een shortpositie in Galapagos van 0.51% (laatst bekende positie: 0.28%) #Galapagos
twitter.com/shortsell_nl/status/69276...

quote:

KeepTHeFaith schreef op 28 januari 2016 21:33:

Sta versteld van wat mijn post over de tweet van Hilary hier allemaal heeft losgemaakt. Net zoals bij Chicken borrelt de nood even in mij op om jullie te belasten met een persoonlijke ervaring. Mijn vrouw kreeg enkele jaren geleden een hartstilstand in Thailand. Transfer naar een privé-hospitaal verliep zeer vlot. Bij de spoedopvang wel enig oponthoud door papierwerk maar nadat ik het pasje van de Belgische mutualiteit had gevonden ging alles razendsnel. Mijn vrouw haar leven werd gered en de nazorg was van een kwaliteit die mij overdonderde. Ik was nog maar net bekomen van de emotie en mijn vrouw van haar hartfalen of ik kreeg een telefoontje van de mutualiteit met de vraag of mijn vrouw intussen nog niet voldoende hersteld was om huiswaarts te keren. Nadat ik de vriendelijke meneer had uitgelegd dat de situatie toch wel vrij ernstig was, kreeg ik de raad om toch niet langer te blijven dan strikt noodzakelijk vanwege de hoge kosten van privé-ziekenhuizen en hij wees me daarbij nog eens op het feit dat onnodige, exuberante kosten wel eens zouden kunnen verworpen worden. Ik had dit niet aan mijn vrouw mogen vertellen want enkele dagen later en na een dagelijkse vraag naar de stand van zaken van de mutualiteit besloot ze om te vroeg naar huis te komen. Eenmaal thuis belandde ze tijdens de eerst nacht op de spoedafdeling van een Belgisch ziekenhuis. Tijdens die vrijdagnacht valt ze tussen het toilet en muur omdat de wc-bril afbreekt. Op maandagmorgen lag de toiletbril nog naast de pot en toen ik me daar even boos over maakte werd ik heftig teruggefloten. De klusjesman heeft ook recht op weekendrust. De nacht die daarop volgde werd mijn vrouw ei zo na fataal. Een oudere man wandelde midden in de nacht haar kamer binnen en begon als een gek op haar deur te bonken. Uitleg van het personeel, sorry meneer, het is niet de eerste keer dat we met deze man een probleem hebben maar op de gespecialiseerde afdeling is geen plaats en hier mogen we geen patiënten op hun bed vastbinden.Om maar te zeggen elk voordeel heb zijn nadeel. Nog even ter info, de privé-ziekenhuizen zijn naar Amerikaans model. Ze haalden de mosterd bij het eerste Amerikaans militair ziekenhuis in Pattaya. Een privé-ziekenhuis is dus zonder twijfel veel leuker als je het kan betalen en nog veel leuker als de rekening uiteindelijk wordt betaald door een socialistisch geïnspireerde gedachte. Heb geen problemen met eerlijk delen in een ideale wereld maar weet wel dat als je je gat hebt gedraaid er in de werkelijke wereld iemand in de gemeenschappelijke honingpot zit.

quote:

Mr Greenspan schreef op 28 januari 2016 22:00:

[...]

Dan moet de overheid zelf maar medicijnen gaan ontwikkelen als ze het denken beter en goedkoper te kunnen toch? De torenhoge risico's laten ze aan de ondernemingen over maar als die een tegenprestatie willen beginnen ze te piepen.
Oke op een paar ondernemingen die er misbruik van maken nagelaten dan. Die moeten individueel gewoon op de vingers getikt.

quote:

FC Barcelona schreef op 28 januari 2016 22:09:

Wel jammer dat de koers zakt met al dat volume; je zou denken dat grote partijen wiens aandeel in % lager is geworden door de Gilead deal nu bijkopen om weer op % van voorheen te komen maar helaas zijn er dus ook partijen die niet veel vragen voor hun aandelen op dit moment.
Het blijft kwakkelen.

quote:

FC Barcelona schreef op 28 januari 2016 22:05:

[...]

met Hilary bedoel je ?

quote:

tonneke schreef op 28 januari 2016 22:34:

[...]liever met haar als met hem.

quote:

tonneke schreef op 28 januari 2016 22:34:

[...]liever met haar als met hem.

quote:

twopence schreef op 28 januari 2016 22:38:

[...]Tonneke, dan zit je nog gebeiteld ook.:-))

quote:

tonneke schreef op 28 januari 2016 22:34:

[...]liever met haar als met hem.