Galapagos januari 2016

5.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 » | Laatste
JanWatson
3
quote:

Gala-diner schreef op 30 januari 2016 07:00:


[...]

Je zou mogen verwachten dat die koersdoelen opwaarts zullen worden bijgesteld wanneer de upgrade van de CF-DEAL met Abbvie naar buiten wordt gebracht en als fase 3 start met Filgotinib..
Nog even geduld dus...
Goed weekend!


Klopt en er is natuurlijk ook neerwaarts risico. Dit staat wel mooi beschreven in het rapport van jeffries.

filgotinib Phase III regulatory discussions

-- Dit heeft een negatieve impact op de koers van 11,2 euro

filgotinib Phase III in RA

-- positieve data heeft een impact van + 18,6 bovenop het koersdoel van 75
-- negatieve data heeft een impact van - 22,4 tov het koersdoel van 75

Clinical progress with CF potentiators & correctors

-- positieve data heeft een impact van + 4,3 bovenop het koersdoel van 69
-- negatieve data heeft een impact van - 4,3 tov het koersdoel van 69

Als alles positief uitpakt zit je op een koersdoel van 93,2
Als alles negatief uitpakt op een koersdoel van 31,2


Koersdoel op basis van NPV.
Uitgegaan van:

3,500 peak sales voor Filgotinib (reuma en Crohn) waarbij een kans van slagen van 65% gehanteerd wordt. Discounted is dit ongeveer 48,5 euro.

1,000 voor Cystic Fibrosis met een kans van slagen van 20%. Discounted komt dit neer op ongeveer 4,5 euro.

Deze percentages kunnen nog stijgen door succesvolle fase 2/3 resultaten. Ik verwacht dat nieuwe pijplijn deals wellicht een paar euro kunnen toevoegen aan de koers komend jaar / jaren maar veel impact zal het niet hebben.

Cash is goed voor ongeveer 16,2 euro.




[verwijderd]
0
De biotechsector in de USA is volop aan het corrigeren, Hillary zal fier zijn, het kind had iets nodig om zich te profileren. Een vijandbeeld creëren dan maar, ligt altijd goed bij een bepaald kiespubliek.
Nooit gedacht dat GLPG zo sterk zou afdalen met dergelijke vooruitzichten en cashpositie.
Heb nog een leuk bedrag om te spenderen, maar houd het kruit toch nog droog.
Heb vertrouwen in de toekomst, maar ik vrees dat het thema van Clinton op geregelde tijdstippen van stal zal gehaald worden en de pret zal bederven.
Toch maar even kijken hoe het de volgende weken evolueert.
Beurskingpin
0
Iemand akkoord dat eerste grote steun voor IBB op 247 ligt? Daarna misschien 215 als we extreem zouden gaan?
SJURVM
0
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Ik volg dit forum nu reeds meer dan 1 jaar, en toegegeven, ik vind hier alle nieuws , de wats en de waaroms terug, waarvoor dank.
Wat ik hier, zonder enige verwijten, mis...dat is pure logica. 2 weken voordat Abbvie zich terugtrok uit galapagos, 2 weken ervoor zat het aandeel in een neerwaartse spiraal. ook dan klas ik hier, dat het een inkoopmoment was, en de dag nadien aan nog een lagere koers, was het weer een inkoopmoment enz enz. steeds was het de schuld van shorters of whatever. Bij mij ging er wel degelijk een bel rinkelen, dit was veel te onlogisch. Dus, na enkele dagen heb ik elk aandeeltje verkocht, (en ik spreek niet over kleingeld). Mijn vrees werd de week nadien werkelijkheid. Er was dus inderdaad een reden. Een poosje , na de koersval, en met het bericht dat onno al andere kandidaten had, heb ik bijgekocht aan 44. de dag dat men bekendmaakte wie de medeeigenaar werd, die dag zelf, heb ik weer alles erdoorgejost, aan 57. Ik verwachte een lichte koersval en was dan van plan om terug bij te kopen. Maar dit is geen lichte koersval meer, zelfs in een positieve beursdag, zoals gisteren, 4% verliezen....... mij maak je de ganzen niks wijs, er is meer aan de hand. mark my words. het komt ongetwijfeld goe met galapgos, maar diegenen die nu instappen , volgen de kudde onwetenden. (dit was mijn bijdra
egeltjemetstekel
0
quote:

tuurvis schreef op 30 januari 2016 16:28:


Ik volg dit forum nu reeds meer dan 1 jaar, en toegegeven, ik vind hier alle nieuws , de wats en de waaroms terug, waarvoor dank.
Wat ik hier, zonder enige verwijten, mis...dat is pure logica. 2 weken voordat Abbvie zich terugtrok uit galapagos, 2 weken ervoor zat het aandeel in een neerwaartse spiraal. ook dan klas ik hier, dat het een inkoopmoment was, en de dag nadien aan nog een lagere koers, was het weer een inkoopmoment enz enz. steeds was het de schuld van shorters of whatever. Bij mij ging er wel degelijk een bel rinkelen, dit was veel te onlogisch. Dus, na enkele dagen heb ik elk aandeeltje verkocht, (en ik spreek niet over kleingeld). Mijn vrees werd de week nadien werkelijkheid. Er was dus inderdaad een reden. Een poosje , na de koersval, en met het bericht dat onno al andere kandidaten had, heb ik bijgekocht aan 44. de dag dat men bekendmaakte wie de medeeigenaar werd, die dag zelf, heb ik weer alles erdoorgejost, aan 57. Ik verwachte een lichte koersval en was dan van plan om terug bij te kopen. Maar dit is geen lichte koersval meer, zelfs in een positieve beursdag, zoals gisteren, 4% verliezen....... mij maak je de ganzen niks wijs, er is meer aan de hand. mark my words. het komt ongetwijfeld goe met galapgos, maar diegenen die nu instappen , volgen de kudde onwetenden. (dit was mijn bijdra
tsja... Ik Ben blijven zitten en zag abvies besluit niet aankomen Ben altijd positief gebleven en ook nu nog maar mischien kun Jij ook gelijk krijgen we zullen zien...
Zo gaat dat
0
Ik denk dat er wel een verschil is tov september en dat is dat nu de hele sector te kampen heeft met flinke dalingen.
[verwijderd]
0
we zullen zien. scroll maar es enkele maanden terug. er werden tientallen redenen gezocht om de terugval van gala te verklaren, steeds redenen, die hun eigen gemoedstoestand deed verbeteren. ik blijf erbij, dit is niet normaal. gala mocht nooit meer lager dan 55 gestaan hebben. zowiezo, ik zal bijkopen, maar het zal verdorie niet de eertkomende dagen zijn, ik wil eerst de juiste reden weten van deze terugval, en een reden is er, geloof me.
[verwijderd]
0
Het bijft gissen waarom koersen bewegen zoals zij doen.

Ik geloof niet dat de koersdaling voorafgaand aan het afketsen van de filgotinib deal met ABBVIE veroorzaakt was door geruchten.

Voor de koersdaling nu is in mijn ogen ook geen specifieke Galapagos reden te bedenken. De koers ging eerder deze week 6% omhoog op de Nasdaq bij forse volumes. Dat kon ook niemand verklaren.
De biotech indexen zakken hard en sommige biotechs gaan stevig onderuit bij het melden van tegenvallers in of het stoppen van lopende onderzoeken. (o.a. celgene, Incyte).

Het ene onderzoek is het andere niet dus de markt kan ook ten onrechte te veel negativiteit toekennen aan het stopzetten van een onderzoek of bijvoorbeeld een sell aanbeveling van Goldman (met daarbij wel een forse koersdoel verhoging tot boven de beurskoers).

Wat mij wel opvalt is dat de koers al een paar keer geëindigd is op een erg rond getal. Dat zou mogelijk kunnen duiden op een partij die met de koers bezig is.

Er is gemeld dat een hedgefund een short positie aan het vergroten is. Wellicht denkt dat fund dat Galapagos relatief te weinig is gedaald tov andere fondsen.
Dat Galapagos relatief minder gedaald is zou wel kunnen, maar dat komt dan doordat er aardig wat partijen inzitten voor de LT en die verkopen gewoon niet, omdat ze het bedrijf al lang volgen, op termijn grote kansen zien op koerswinsten en gewoon geen zin en/of geen tijd hebben in dat tussentijdse gehandel.

Als ik voor mijzelf spreek, geldt dat bijvoorbeeld ook. Het enig wat ik regelmatig doe is regelmatig wat bijkopen en alleen voor de LT. Dat betekent niet dat ik nooit zou verkopen maar dan moet er een fundamentele reden zijn en die zie ik niet. Dat hedgefund zou wel eens de plank volledig mis kunnen slaan.

Galapagos heeft geen extra geld nodig dus het beurssentiment heeft geen effect op de bedrijfsvoering. Datzelfde geldt voor haar belangrijkste partners Gilead (RA) en ABBVIE (CF).
Verder kunnen wij verwachten dat het RA fase 3 RA onderzoek voortvarend wordt doorgelopen met weinig risico's op negatieve verrassingen door de grote fase 2 onderzoeken.

Komende week (2 Feb.) de jaarcijfers van Gilead met natuurlijk een mogelijk interessante persconferentie.







Wallander
0
Tuurvis, als je denkt dat er wat loos is bij Gala en dat zou natuurlijk altijd kunnen, wat is er dan aan de hand bij alle andere biotech grootmachten. Die worden ook de grond in gestampt. Volgens mij komt dat door A. beurssentiment en B. het Hillary effect. De schrik zit er even goed in. IMHO trekt dat Gala mee ondanks de goede fundamentals.
[verwijderd]
0
mijn inziens : Abbvie kreeg in het verleden enkele maanden de tijd om onderzoek te doen op een bepaald geneesmiddel , het paradepaardje van gala. een geneesmiddel die nu oraal toegediend kan worden. (ik bespaar iedereen de details over codes enz wegens niet relevant). Pas op de deadline kwam abbvie met het nieuws dat ze niet verder wilden investeren in dit middel. waarom hebben ze zo lang gewacht? waarom begon de koers voor de deadline te dalen ipv te stijgen? dat was de omgekeerde wereld, ik voelde gewoon nattigheid. soit , intussen is er en nieuwe speler op de markt. een nieuwe speler waar gala nog betere voorwaarden van kreeg. meer winstprocenten, meer cash enz enz. maw, gala moest nu wel bommen, maar neen, het doet dat niet. Intussen kreeg gilead ook alle gegevens betreft dat medicijn.... abbvie wou het niet , abbvie zal daar een gegronde reden voor gehad hebben. wie zegt , dat nu ook gilead het addertje onder het gras niet gevonden heeft. wij kennen de voorlopige testresultaten niet, gala en gilead, die volgen de resultaten dagelijks op, geloof me maar. om een lang verhaal kort te maken, er is iets niet pluis. Het koersverloop tart elke logica
pe26
4
@tuurvis: onzin wat je schrijft m.b.t. koers en verder de strekking met AbbVie pff, ga je dat nu weer ophalen.

20 gesprekspartners voor Filgotinib.
Een superdeal met Gilead qua milestones en royalties wat zelden voorkomt. Roche en JenJ die ook in finaleronde zaten en die veel kennis hebben van de RA markt.
Wat denk je..dat Gilead niet allerlei Reumatologen, Dokteren heeft ingeschakeld, alle testgegevens van vergelijkbare studies heeft bekeken.

Volgens jou 2 weken voor 25/09 koers in een neerwaartse spiraal?

11 september koers geëindigd 52,16 om daarna te stijgen naar plus 58,
en 24 september op 55,07.
Maanden Augustus/September koers continu tussen 50/58.

Weet niet welke koersgrafiek jij bekijkt...

Wellicht is de toestand van jou vruchtwater goed en
heb je het deze keer ook goed. Maar suggestieve schrijfsels, tja dat kan iedereen neerkladderen.

Destijds in zomer 2015 werd er inhoudelijk, o.a. Zuiderbuur, ingegaan op
pro-neg´s inzake in licentie name.

Sluit ook niet je ogen ook niet voor wat er gebeurd rondom Pharma-Biotech waarderingen.

Koersen Vertex, Incyte, Celgene, Gilead zijn procentueel (meer dan 30%) gedaald t.o.v. toppunt 52 weeks koers en Galapagos-AbbVie 25% gezakt. Amgen 20% gezakt. BMS en Ely Lili doen het redelijk met 15/10% daling.

Alleen koers JenJ houdt stand.

Koers Galapagos is vanaf begin november 2015 al in range 45/60.
Een ruime bandbreedte door enerzijds de algehele onrust op de beurzen, meer specifiek Biotech-Pharma, en daarnaast de goede vorderingen van bedrijf zelf die zorgden voor tussenliggend hogere koersen.

Dit is een periode die op de LT geen indrukt maakt. Niet voor niets zijn warrants uitgegeven die over 3 jaar tegen 47 euro kunnen worden afgenomen tegen die prijs, niet voor niets koopt Gilead aandelen voor 58 euro, en zo kunnen we doorgaan, maar dat heeft nu geen zin en voegt niks toe.

Belangrijk voor nu dat Filgotinib snel fase 3 ingaat met goedkeuring FDA voor 200mg dosis, en dat Crohn verdere verbeterende scores heeft neergezet en dat CF programma zo doorgaat, en IPF Fase 2 ingaat.

Berichten dat Ablynx met ALX-0061, of een ABBVIE met ABT-122 (combinatie-medicijn IL-17 en TNF) goede RA-scores zullen laten zien zal later 2016 ook blijken (allebei spuit) en concurrentie is groot en wordt groter.

Daarom juist zo belangrijk dat Filgotnib de pijler is van Gilead met uitstekende bedongen 50% winstrechten belangrijkste landen EU, potentie 5-7 indicaties, voorziene beste veiligheidsprofiel van de JAK´s en de mogelijke combinatietherapie in verschiet.

Degene die kunnen profiteren van korte ritjes of lagere koersen helemaal gelijk, maar doe niet alsof je de ontwikkeling van koers nu kan onderbouwen met suggestieve onwaarheden c.q. niet te benoemen argumenten.
de tuinman
0
quote:

tuurvis schreef op 30 januari 2016 17:50:


mijn inziens : Abbvie kreeg in het verleden enkele maanden de tijd om onderzoek te doen op een bepaald geneesmiddel , het paradepaardje van gala. een geneesmiddel die nu oraal toegediend kan worden. (ik bespaar iedereen de details over codes enz wegens niet relevant). Pas op de deadline kwam abbvie met het nieuws dat ze niet verder wilden investeren in dit middel. waarom hebben ze zo lang gewacht? waarom begon de koers voor de deadline te dalen ipv te stijgen? dat was de omgekeerde wereld, ik voelde gewoon nattigheid. soit , intussen is er en nieuwe speler op de markt. een nieuwe speler waar gala nog betere voorwaarden van kreeg. meer winstprocenten, meer cash enz enz. maw, gala moest nu wel bommen, maar neen, het doet dat niet. Intussen kreeg gilead ook alle gegevens betreft dat medicijn.... abbvie wou het niet , abbvie zal daar een gegronde reden voor gehad hebben. wie zegt , dat nu ook gilead het addertje onder het gras niet gevonden heeft. wij kennen de voorlopige testresultaten niet, gala en gilead, die volgen de resultaten dagelijks op, geloof me maar. om een lang verhaal kort te maken, er is iets niet pluis. Het koersverloop tart elke logica


Ik vind het prima dat je kritisch bent. Ik geloof het Filgotonib verhaal alleen niet.
Alleen dat Abbvie nog een sterk medicijn in handen krijgt, die kan concurreren met Filgotinib.

Ik heb dan eerder twijfels over de CF deal. Zolang er daarover geen duidelijkheid is, blijven de twijfels.
Verder is natuurlijk de hele beurs in mineur en reageren de Biotech aandelen misschien wat heftiger.
Maar het is natuurlijk wel frustrerend.

Maycon
0
Zou het zo kunnen zijn dat er toch nog enig voorbehoud is vwb uitkomst gesprekken met FDA?
de tuinman
0
quote:

Maycon schreef op 30 januari 2016 18:07:


Zou het zo kunnen zijn dat er toch nog enig voorbehoud is vwb uitkomst gesprekken met FDA?


Dat denk ik wel. Een goedkeuring zou wel een sprong omhoog kunnen geven.
En waarom zouden ze het niet goedkeuren?
5.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2021 17:35
Koers 65,590
Verschil -0,150 (-0,23%)
Hoog 67,390
Laag 65,350
Volume 422.096
Volume gemiddeld 526.742
Volume gisteren 600.377