Galapagos februari 2016

6.990 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 ... 346 347 348 349 350 » | Laatste
MtBaker
0
Ja dat zie je goed, Als je de daling bekijkt bij dit aandeel is het wel diep maar weinig volume en geen inhoud fundamenteel. Beetje als Aalberts bij de vorige krach als je dat woord al mag gebruiken nu.
nelis h
0
pardon
0
MtBaker
0
Ik had gehoopt op een paar meer stukjes, maar ik was blijkbaar te laag met het bod. Morgen zal ik we zien waar het is geeindigd.
Pharmking
0
quote:

nelis h schreef op 9 februari 2016 10:01:


het lijkt me dat we geen euro meer van de bodem afzitten
dus wat bijgekocht



Bodem definitief gezien...
In dalende markt gaat Gala up.. Omdat er geen negatief nieuws is..
Rest van de week hetstel en Gala profiteert mee...

Komt goed!
Hunter300
0
Wat moet er gebeuren om het algemene sentiment te doen omslaan? Welke bericht moet daarvoor de wereld in worden geholpen? Wanneer is dat te verwachten? Kan de Fed iets betekenen hierin? Of Draghi? Bilderberg groep?
Spreidstand
0
quote:

nelis h schreef op 9 februari 2016 10:01:


het lijkt me dat we geen euro meer van de bodem afzitten
dus wat bijgekocht


gezien het geweld de afgelopen week durf ik nog niet bij te kopen. Wacht rustig 15:30 af. Dat is regelmatig een rode vlag gebleken. Hoop het niet, maar een ezel....
Gala-diner
0
quote:

BiostockAddict schreef op 8 februari 2016 23:15:


Geen voorstander van aankoop aandelen, geen voorstander van dividend.



Helemaal mee eens, de werkelijke waarde van Galapagos zal van zelf duidelijk worden, zelfs voor de no-no's hier...
MtBaker
1
Vermogen: 2012 120 afgerond, 2013 165 afgerond, 2014 210 afgerond, naar schatting in 2015 misschien 400, na deal begin 2016 1,000 , bevestigd in grote lijn.
MtBaker
2
Misschien dat extrapolatie van de data ertoe leidt om deze aandelen te behouden en onder in de kluis te stoppen of op een plank die alleen stof vergaard. er zitten meer van dat soort getallen aan te komen. In mijn ogen minder risico dan de staatsloterij.
Peter L.
1
Zo, ik heb weer lekker wat bijgekocht. Niet zoveel, een paar honderd (per slot van rekening kan het nog best lager). Zit er per slot van rekening voor de LT in, dan is zo'n dipje weer een mooi instapmoment. :-)
Hercule Poirot
1
quote:

Ooievaar schreef op 9 februari 2016 10:58:


DE 72 stukjes zijn nu aan de beurt
Nu 69!
_Giulietta_
0
quote:

HJOH/Chaosjager schreef op 9 februari 2016 11:02:


[...]Nu 69!


67, 69, 72, 76, links -of rechtsom, de computers draaien weer overuren en houden op het moment de koers behoorlijk in bedwang, kwestie van afwachten tot het speelkwartier van deze mannen is afgelopen, maar het lijkt er vooralsnog op dat we toch wel een bodem hebben gezien rond de 35. Nu rest alleen nog de vraag wat -en wanneer de trigger voor noemenswaardig herstel zal gaan geven...

LV
1
Nu is het wat mij betreft wel leuk geweest, eenieder heeft z'n portie inmiddels wel bijgekocht. Met het huidige aantal wil ik die klim naar het koersdoel van de adviseurs (ca. euro 75,=) wel maken. Galapagos, kom maar op met wat verrassend goed nieuws ! :-)
abelheira
0
quote:

LV schreef op 9 februari 2016 11:20:


Nu is het wat mij betreft wel leuk geweest, eenieder heeft z'n portie inmiddels wel bijgekocht. Met het huidige aantal wil ik die klim naar het koersdoel van de adviseurs (ca. euro 75,=) wel maken. Galapagos, kom maar op met wat verrassend goed nieuws ! :-)

Welk nieuws gaan we eerst krijgen : over CF of over Filgotinib?
Endless
0
quote:

abelheira schreef op 9 februari 2016 11:29:


[...]
Welk nieuws gaan we eerst krijgen : over CF of over Filgotinib?

Denk cf want die fase zou toch eind feb - begin maart zijn afgerond Tenminste dat begreep van Onno bij de nieuwjaars borrel ,maar ik weet het niet zeker Misschien dat Pe het weet
Hercule Poirot
0
Goed nieuws, een kleine squeeze and we will get back on track.

PS, nog niemand een bericht gezien waarbij (uitgebreidde) belangen gemeld zijn?
Kelewan
3
Tja, barre tijden horen er helaas ook bij. Eén van de vele dejavu's:

Niet zo heel lang geleden, te weten in 2014, waren we na eerst van het hoera 20+ in 2013, teruggezakt naar hoe kan het 13, kregen we weer vertrouwen richting die 20 en zakte het aandeel toch terug, steeds verder, uiteindelijk - maar dat het het uiteinde was wisten we toen niet - naar 10. Twijfel sloeg toe, zeker toen er een rimpel over de vijver ging bij vertraging van wat toen nog 0634 heette. De PR afdeling van Gala deed zijn werk goed (gen cynisme) en benadrukte dat de vertraging enkel te maken had met werving van deelnemers aan het onderzoek. Maar ja, de beurskoers brengt dan toch twijfel. Enfin, het barst hier nog van de mensen die naar het bedrijf en de uitlatingen van het bedrijf zijn blijven kijken en zich bovenstaande nog zullen herinneren. En wellicht ook die van 2011 nog, toen we van ik denk 12 terugzakte naar onder de 6. Wat dat betreft is deze bijna halvering bepaalt niet uniek. Behalve dan dat er thans een stuk minder reden is voor twijfel over het bedrijf en de LT-potentie.

Disclaimer: nog steeds tjokvol en vol vertrouwen!
Opstapelen
2
Tuurlijk Kelewan, bio staat vol van enorme pullbacks en stijgingen waar je U tegen zegt.
Gala van nu verschilt wel aanzienlijk met die van 2013 en 2014.
Er ligt een mega bom duiten in de kassa van Onno. Emissie komende jaren is niet nodig.
Sterker nog, die gaat er helemaal niet komen als het oude (0634) gaat fonkelen in Filgotinib, die milestones en vermarkting zal gaan krijgen.

Halvering nu slaat dus nergens op. Maar ik ben ook niet blind voor sentiment wereldwijd. AEX terug naar 350? Gala onder de 30 dan? beide niet uitgesloten.
Hopen dat het zover niet komt.
6.990 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 ... 346 347 348 349 350 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 jan 2021 17:12
Koers 90,800
Verschil +1,240 (+1,38%)
Hoog 91,800
Laag 88,720
Volume 330.560
Volume gemiddeld 494.938
Volume gisteren 451.849