Galapagos « Terug naar discussie overzicht

GALAPAGOS in SEPTEMBER 2016.

3.895 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 » | Laatste

Omlaag ↓

thewitte 29 september 2016 17:38

quote:
AdeKwaadsteniet schreef op 29 september 2016 17:21:
Ik heb nog niet veelervaring op fora, maar wat hier allemaal voor peuters aan het werk zijn slaat echt alles..... Ik dacht dat beleggers redelijk slimme en stabiele mensen waren, maar slim zeker niet gezien het aantal schrijffouten en stabiliteit is ook ver te zoeken! Wat een stelletje ongeregeld!!!

Als we miljonair zijn dan volgen we wel een curcus spelling etc!

Dan toeteren we in onze Porsche wel een keer als we bij je langs komen rijden! :p

Ps: maar voor de rest heb je helemaal gelijk!!

ooievaar49 29 september 2016 17:43

Vanaf eind december 2015 zijn we wel 52 armzalige centjes gestegen!!! Geweldig al die mooie resultaten en vooruitzichten die dit jaar bekend zijn geworden!!! Dat resultaat verkrijg je ook als je het geld op een spaarrekening bij de SNS zet:):)

Sentiment 29 september 2016 17:56

gewoon niet iedere dag kijken.....

Galajurk 29 september 2016 17:57

quote:
ooievaar49 schreef op 29 september 2016 17:43:
Vanaf eind december 2015 zijn we wel 52 armzalige centjes gestegen!!! Geweldig al die mooie resultaten en vooruitzichten die dit jaar bekend zijn geworden!!! Dat resultaat verkrijg je ook als je het geld op een spaarrekening bij de SNS zet:):)

Maar vanaf januari 2015 40 euro gestegen, wat is je punt?
Wil je hiermee zeggen dat je te laat bent ingestapt?

[verwijderd] 29 september 2016 19:09

Maar tot waar zullen we zakken? Ik ben bang

wattedoen 29 september 2016 19:23

quote:
janbeugel1967 schreef op 29 september 2016 19:09:
Maar tot waar zullen we zakken? Ik ben bang

Jan, niemand die dit weet. Gezien je vorige reacties, lekker verkopen die handel..! Hoef je ook niet meer bang te zijn. Succes!

egeltjemetstekel 29 september 2016 19:23

quote:
janbeugel1967 schreef op 29 september 2016 19:09:
Maar tot waar zullen we zakken? Ik ben bang

Zakken doen we altijd tot de bodem.
Geen idee waar die ligt.
Bang worden is onverstandig want als je op een punt komt dat je angst je beslissingen beïnvloed dan werkt dat dikwijls in je nadeel.
Dus vertrouw er op dat het goed komt!
Vermoedelijk zal de eind oktober te verwachten CF data een positieve impuls geven.
Succes!

[verwijderd] 29 september 2016 19:48

quote:
janbeugel1967 schreef op 29 september 2016 19:09:
Maar tot waar zullen we zakken? Ik ben bang

54. Pak m beet dan he.

Nagekomen bericht: met "pak m beet" bedoel ik ongeveer, in the ballpark, in de buurt van. Niet dat ik je aanraad iets vast te gaan houden rond de 54. Daar bemoei ik me niet mee namelijk.

[verwijderd] 29 september 2016 19:50

quote:
janbeugel1967 schreef op 29 september 2016 19:09:
Maar tot waar zullen we zakken? Ik ben bang

Het enige wat we met zekerheid kunnen zeggen is dat het onmogelijk onder 0 EUR kan.

[verwijderd] 29 september 2016 19:51

quote:
Kraienköppe schreef op 29 september 2016 19:48:
[...]
54. Pak m beet dan he.

Das een moeilijke nu.

Shortgala 29 september 2016 20:15

quote:
Kraienköppe schreef op 29 september 2016 19:48:
[...]
54. Pak m beet dan he.

Nagekomen bericht: met "pak m beet" bedoel ik ongeveer, in the ballpark, in de buurt van. Niet dat ik je aanraad iets vast te gaan houden rond de 54. Daar bemoei ik me niet mee namelijk.

Ik denk dat er ook heel wat waren die m beet pakte op 66. En nu staan we op 57 te koekeloeren en kom jij met deze koersen (54) aanzetten...

[verwijderd] 29 september 2016 20:19

quote:
belegger12 schreef op 29 september 2016 20:15:
[...]

Ik denk dat er ook heel wat waren die m beet pakte op 66. En nu staan we op 57 te koekeloeren en kom jij met deze koersen (54) aanzetten...

ja, dat hadden ze niet moeten doen he.

Hoewel, geduld is een schone zaak, dus als ze wachten op betere tijden hebben ze En winst En een schone zaak. Terwijl degeen die wcht op 54 de boot waarschijnlijk ziet keren net boven het instap punt.

Hou je toch he, soms heb je pech, soms geen geluk.

Shortgala 29 september 2016 20:38

Jan,

emotie op de beurs is een dodelijke combinatie. Zie hieronder de teksten van de zeer gewaardeerde Nico Inberg uit z'n stukje van vanmiddag:

"Ik vroeg of er een verschil was tussen de funbuxers en de mensen die met écht geld handelen. Dat was er. Het grootste verschil zat hem in het rendement. De funbuxers maakten veel meer rendement dan de mensen die met echt geld in de markt zaten. Met écht geld presteren we kennelijk minder dan met nepgeld."

De reden: emotie. Mensen stappen in als de koers hoog is met de angst de boot te missen, daarentegen stappen ze uit als de koers naar beneden duikelt met als reden angst voor nog verdere koersdalingen. Met nepgeld speelt die emotie veel minder en blijken de resultaten veel beter dan met echt geld.
Weet waar je in belegt Jan. Doe je huiswerk. Stel limieten.

[verwijderd] 29 september 2016 20:47

quote:
Kraienköppe schreef op 29 september 2016 20:19:
[...]
ja, dat hadden ze niet moeten doen he.

Hoewel, geduld is een schone zaak, dus als ze wachten op betere tijden hebben ze En winst En een schone zaak. Terwijl degeen die wcht op 54 de boot waarschijnlijk ziet keren net boven het instap punt.

Hou je toch he, soms heb je pech, soms geen geluk.

Op 48,55 verkopen en dan het aandeel in een rechte lijn naar 66 EUR zien vliegen, is dat pech of geen geluk ?

[verwijderd] 29 september 2016 20:52

quote:
weelderigehaardos schreef op 29 september 2016 20:47:
[...]

Op 48,55 verkopen en dan het aandeel in een rechte lijn naar 66 EUR zien vliegen, is dat pech of geen geluk ?

bioburp, alweer bevroren? :-)

Galajurk 29 september 2016 20:57

quote:
weelderigehaardos schreef op 29 september 2016 20:47:
[...]

Op 48,55 verkopen en dan het aandeel in een rechte lijn naar 66 EUR zien vliegen, is dat pech of geen geluk ?

Dat heeft niets met pech of geen geluk te maken.
Vraag je af waar de beslissing op gebaseerd was om te verkopen.
Achteraf kan je natuurlijk stellen dat het geen handige beslissing was , maar op dat moment kan het wel de goede geweest zijn ( afhankelijk van de argumenten)

[verwijderd] 29 september 2016 21:00

quote:
Galajurk schreef op 29 september 2016 20:57:
[...]

Dat heeft niets met pech of geen geluk te maken.
Vraag je af waar de beslissing op gebaseerd was om te verkopen.
Achteraf kan je natuurlijk stellen dat het geen handige beslissing was , maar op dat moment kan het wel de goede geweest zijn ( afhankelijk van de argumenten)

Kijk, iemand die nadenkt. Thanks :-)

egeltjemetstekel 29 september 2016 21:02

quote:
weelderigehaardos schreef op 29 september 2016 20:47:
[...]

Op 48,55 verkopen en dan het aandeel in een rechte lijn naar 66 EUR zien vliegen, is dat pech of geen geluk ?

nou die lijn was niet helemaal kaarsrecht hoor.

Zin om een potje te schaken?

[verwijderd] 29 september 2016 21:08

morgen gaan we de 55 euro testen

[verwijderd] 29 september 2016 21:09

even iets heel anders. Zijn jullie ook zo nieuwsgierig naar het maandrendement t.o.v. andere AEX fondsen?

3.895 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	26 apr 2024 15:21
Koers	26,560
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	26,800
Laag	26,520
Volume	16.981
Volume gemiddeld	81.657
Volume gisteren	112.312

Galapagos nieuws

12 apr	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
05 apr	Galapagos toont innovatieve aanpak in...
23 feb	AEX op de waakvlam het weekend in, ko...	2
23 feb	Beursblik: gebrek aan opwaarts potent...
23 feb	Gaat AEX op recordjacht of gaat de be...
23 feb	Update : Galapagos voldoet aan verwac...
19 feb	Beursblik: cashburn belangrijk voor G...
15 feb	Galapagos presenteert nieuwe onderzoe...
01 feb	Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
04 jan	Galapagos in zee met Thermo Fisher

Meer ››