Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

egeltjemetstekel schreef op 11 september 2016 20:11:

[...]

Ach als we tegen jaareinde op 70 a 80 euro staan ben ik heel tevreden... Maar als het een bod voor dat geld is zal ik daar heus niet mee akkoord gaan.... De toekomst van Galapagos ziet er veel te mooi uit!

quote:

vrouwzonderhart schreef op 11 september 2016 21:09:

[...]

Ik denk niet dat het van jouw aandeeltjes zal afhangen of het bod al dan niet slaagt.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 11 september 2016 21:12:

[...]haha ja dat is natuurlijk waar.

quote:

vrouwzonderhart schreef op 11 september 2016 21:13:

[...]

Het maakt dus niets uit of jij akkoord gaat of niet.

quote:

SJURVM schreef op 11 september 2016 15:56:

Investors in Gilead are growing impatient for the company to make a transformative acquisition, but could they be overlooking the undervalued partner they already own a stake in? Likewise, AbbVie might be having second thoughts over ending their first collaboration with the company, and an all ought buyout could rectify that mistake. I expect a buyout to command a minimum 50% premium, resulting in an $80+ share price.

quote:

vrouwzonderhart schreef op 11 september 2016 21:20:

[...]

Rare kwiet jij.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 11 september 2016 21:22:

[...]
Gezellig dat je er weer bent. ;-)

quote:

Gala-diner schreef op 11 september 2016 21:27:

[...]

De grootaandeelhouders in Galapagos gaan nooit akkoord met €80, net als veel kleine aandeelhouders.
Gilead moet sowieso nog even geduld opbrengen voordat ze en bod mogen doen en dan staat de koers een stuk hoger.

quote:

NielsjeB schreef op 11 september 2016 21:23:

[...]
Gaan we dit soort dialogen nu iedere week krijgen met een nieuw account? Denk alsjeblieft een beetje aan je eigenwaarde.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 11 september 2016 21:33:

[...] inderdaad dit lijkt mij ook veel voor de hand liggender.maar goed er had een analist het over de mogelijkheid van een bod rond 80 maar dat zal er vast niet komen.

quote:

vrouwzonderhart schreef op 11 september 2016 22:04:

Maar om een kat een kat te noemen. Hebben jullie nu echt niets zinvoller te doen op een zondagavond dan te leuteren over een hypothetisch bod dat er de eerste maanden of jaren niet eens kan komen. Triestig.

quote:

Gala-diner schreef op 11 september 2016 22:21:

[...]
Iedereen kan zich analist noemen...
Twee fantastische beroepen zijn weerman/vrouw en beursanalist, gemakkelijke en risicoloze beroepen, als je fout zit is dat geen probleem..

quote:

vrouwzonderhart schreef op 11 september 2016 21:45:

[...]

Warm onthaal hier. Gezellig clubje !

quote:

vrouwzonderhart schreef op 11 september 2016 21:45:

[...]

Warm onthaal hier. Gezellig clubje !

quote:

egeltjemetstekel schreef op 11 september 2016 22:26:

[...]tsja dat is waar.
Ik zie de hypothese van zo'n bod dan ook als loze kreet.

quote:

Natte krant schreef op 12 september 2016 09:35:

Eigenlijk kan je nu al wel stellen dat 2016 een verloren jaar is voor de koers van Gala. Ik kijk uit naar 2017.