Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

diepgevrorenpizza schreef op 16 september 2016 23:57:

[...]

Gewoon. Redelijk slim geboren. En heel veel biotech zelfstudie. Uren en uren lezen en blijven lezen.
De meeste biotechbeleggers hier zijn veel te lui. Ze kopen op basis van een krantenkop of een analistenrapportje maar dan is het al veel te laat. En de helft van de tijd weten ze dan nog niet waarover het gaat. Iets met reuma. Of zoiets.

quote:

diepgevrorenpizza schreef op 16 september 2016 23:57:

[...]

Gewoon. Redelijk slim geboren. En heel veel biotech zelfstudie. Uren en uren lezen en blijven lezen.
De meeste biotechbeleggers hier zijn veel te lui.

quote:

de tuinman schreef op 17 september 2016 00:05:

[...]

Geen antwoord op mijn vraag. Ik wil graag van een slim persoon horen, waarom Ablynx geen koerssprong kan maken.

quote:

diepgevrorenpizza schreef op 17 september 2016 00:15:

[...]

Ok dan. Te laat. Verouderde toedieningswijze. Daardoor veel lager omzetpotentieel. Onbetrouwbare resultaten door hoge placeboscores waar management geen verklaring voor kan/wil geven.

Ik betwijfel of ABBV de licentie gaat nemen. En ik betwijfel evenzeer of er dan partijen gaan staan vechten om de licentie over te nemen zoals bij GLPG het geval was.

Velen, inclusief ABLX, willen het niet graag gezegd of gehoord hebben, maar het primair eindpunt, nota bene door ABLX zelf gekozen, werd NIET gehaald. En dat betekent maar 1 ding: de studie is mislukt.

quote:

KeepTHeFaith schreef op 17 september 2016 00:29:

[...]
Denk je dat toedieningswijze ertoe doet als je goed of beter geholpen word?
Als de resultaten onbetrouwbaar zijn, waar wachten alle grote investeerders dan nog op?
De studie is op meerdere manieren te interpreteren. De hamvraag is wat Abbvie ervan denkt en hoe het in hun strategie past. Ik denk dat we daarvoor best op het antwoord van Abbvie wachten en niet vertrouwen op uw aangeboren intelligentie.

quote:

KeepTHeFaith schreef op 17 september 2016 00:29:

[...]
Denk je dat toedieningswijze ertoe doet als je goed of beter geholpen word?

quote:

KeepTHeFaith schreef op 17 september 2016 00:29:

[...]

Als de resultaten onbetrouwbaar zijn, waar wachten alle grote investeerders dan nog op?

quote:

diepgevrorenpizza schreef op 17 september 2016 00:34:

[...]

Als je kan kiezen tussen een middel dat even goed werkt 1 maal daags pilletje in te nemen bij de koffie, of een inspuiting waarvoor je om de 2 weken naar het ziekenhuis moet, weet ik waarvoor 95% kiest.

quote:

KeepTHeFaith schreef op 17 september 2016 00:44:

[...]
Niet voor iedere RA patiënt is hetzelfde medicijn even doeltreffend. Je ziet de de zaken te simpel. Je hebt vele vormen van RA en je hebt meerder mogelijke medicijnen die al dan niet effect sorteren. Filgotinib kan perfect een blockbuster worden en tegelijkertijd geen verlichting bieden voor vele RA patiënten.

quote:

diepgevrorenpizza schreef op 17 september 2016 00:15:

[...]

Ok dan. Te laat. Verouderde toedieningswijze. Daardoor veel lager omzetpotentieel. Onbetrouwbare resultaten door hoge placeboscores waar management geen verklaring voor kan/wil geven.

Ik betwijfel of ABBV de licentie gaat nemen. En ik betwijfel evenzeer of er dan partijen gaan staan vechten om de licentie over te nemen zoals bij GLPG het geval was.

Velen, inclusief ABLX, willen het niet graag gezegd of gehoord hebben, maar het primair eindpunt, nota bene door ABLX zelf gekozen, werd NIET gehaald. En dat betekent maar 1 ding: de studie is mislukt.

quote:

diepgevrorenpizza schreef op 17 september 2016 00:46:

Maar ik zou zeggen. Je staat nu op 30 % verlies. Keepthefaith. Ook als er nog eens 30% af gaat als ABBV de licentie niet neemt. We duimen alvast.

quote:

de tuinman schreef op 17 september 2016 00:53:

[...]
Hoge placebo uitslagen zijn ontstaan door de opzet van de fase 2 studie.
Daar had Abbvie veel invloed op.
Waarschijnlijk was dit voor hun geen verrassing.

quote:

diepgevrorenpizza schreef op 17 september 2016 00:39:

[...]

Als die resultaten zo goed zijn, waarom staat ablynx dan geen 16 eur maar 11 eur.
Als die resultaten zo goed zijn, waarom heeft ablynx dan 29% van zijn waarde verloren sinds begin dit jaar.

Allemaal dommeriken die het niet begrepen hebben ?

quote:

KeepTHeFaith schreef op 16 september 2016 23:26:

[...]
Heb vorig jaar mijn Gala's waar ik zo trots op was merendeels verruild voor Ablynxen.

quote:

diepgevrorenpizza schreef op 17 september 2016 00:56:

[...]

Wat voor onzin is dat? Wat gaan ze zeggen tegen de FDA als ze hetzelfde voorhebben bij fase III. Onze studie is mislukt maar we hebben er zelf voor gekozen want het lag aan de opzet van onze studie. We hebben er zelf voor gekozen dus om ze te laten mislukken.

Ze gaan hard lachen bij de FDA.

quote:

de tuinman schreef op 17 september 2016 00:58:

[...]
Net als Gala, die daalde ook van 20 naar elf.

quote:

diepgevrorenpizza schreef op 17 september 2016 00:56:

[...]

Wat voor onzin is dat? Wat gaan ze zeggen tegen de FDA als ze hetzelfde voorhebben bij fase III. Onze studie is mislukt maar we hebben er zelf voor gekozen want het lag aan de opzet van onze studie. We hebben er zelf voor gekozen dus om ze te laten mislukken.

Ze gaan hard lachen bij de FDA.

quote:

diepgevrorenpizza schreef op 17 september 2016 00:59:

[...]

Dan moet je misschien zelf wat duidelijker zijn.