Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

gnocchi.
1
Tweede termijn voor Biden, Trump "slechtste zaak" voor VS, zeggen kiezers in nieuwe peiling
Ivana Saric

Link Engels.
www.axios.com/2022/08/07/2024-biden-t...

Trump Biden gesplitste foto's
Donald Trump en Joe Biden tijdens het laatste presidentiële debat aan de Belmont University in Nashville, Tennessee, in oktober 2020. Foto: Brendan Smialowski, Jim Watson/AFP via Getty Images

Een groot aantal Amerikanen zegt dat een tweede termijn voor president Biden of voormalig president Donald Trump het "ergste" is wat het land kan overkomen, volgens een Yahoo News/YouGov-peiling die deze week is uitgekomen.

Wat in de gaten te houden: Een herkansing voor de verkiezingen van 2020 zou in de maak kunnen zijn, nu Biden erop staat dat hij zich verkiesbaar zal stellen, ondanks de bezorgdheid van sommige collega-Democraten. Trump heeft nog niet officieel aangekondigd zich kandidaat te stellen, maar heeft wel het werk gesteund van groepen die de basis leggen voor zijn tweede ambtstermijn.

Het grote plaatje: Ongeveer 41% van de ondervraagde geregistreerde kiezers zei dat een tweede termijn voor Trump in 2024 "het ergste zou zijn wat er kan gebeuren", terwijl 39% hetzelfde zei over Biden.

48% van de ondervraagden zei dat Trump een slechtere president was dan zijn opvolger. Ondertussen vond 46% Biden een betere president dan Trump was.
59% van de geregistreerde kiezers in de peiling zei dat Biden een zwakkere kandidaat zou zijn in 2024 dan hij was in 2020, terwijl 40% hetzelfde zei van Trump.
45% van de ondervraagden zei dat ze op Biden zouden stemmen in een hypothetische matchup in 2024, terwijl 42% Trump zei.

Methodologie: Deze opiniepeiling van Yahoo News/YouGov is van 28 juli tot 1 augustus uitgevoerd door YouGov onder een nationaal representatieve steekproef van 1.557 Amerikaanse volwassenen. De foutmarge van de steekproef is ±2,7 punten.
gnocchi.
1

[Trump pakt een republikein uit Wisconsin aan omdat hij hem niet helpt met valsspelen
7 Augustus, 2022
Tara Dublin.

Link Engels.
hillreporter.com/watch-trump-is-targe...

Donald Trump heeft vrijdagavond tijdens een rally in Milwaukee kritiek geuit op een parlementsvoorzitter van de staat Wisconsin en zijn aanhangers opgeroepen om op een uitdager te stemmen in de Republikeinse voorverkiezing van dinsdag.

Trump valt Robin Vos al weken lastig over de uitslag van de presidentsverkiezingen van 2020 in Wisconsin, nadat hij Vos had gebeld om hem te smeken de stemmen van president Joe Biden om te draaien om hem de overwinning te geven. En hoeveel Trump ook dreigde, Vos bleef onvermurwbaar dat hij geen macht had om de resultaten ongedaan te maken, en dat het illegaal zou zijn om dat te doen, wat alleen maar diende om de tweemaal beschuldigde verliezer van de Popular Vote nog meer woedend te maken.

Tijdens de rally op vrijdagavond herhaalde Trump zijn ongegronde beweringen over verkiezingsfraude in de staat en noemde Vos een "RINO," wat betekent "Republikein in naam alleen," terwijl hij de GOP-wetgever bekritiseerde en zijn uitdager oppepte. "Adam Steen is in de running om jullie RINO voorzitter van het huis, Robin Vos, te verslaan," zei Trump. "Ondanks onweerlegbaar bewijs van manipulatie en fraude, heeft voorzitter Vos geen stappen ondernomen om de Wisconsin Elections Commission verantwoordelijk te stellen, de kiezerslijsten op te schonen, of andere verschrikkelijke misstanden recht te zetten." Een onpartijdige audit van de resultaten van de presidentsverkiezingen van 2020 in Wisconsin heeft geen bewijs gevonden van grootschalige kiezersfraude en zei dat de verkiezingen in de staat "grotendeels veilig en betrouwbaar" waren.

De uitdagers van Trump zien gemengde resultaten in hun races. Terwijl GOP-kandidaten uit Arizona die Trump's "America First"-agenda promoten hun wedstrijden wonnen en anderen klaar lijken te zijn om zittende presidenten uit te schakelen, worden anderen tijdens de voorverkiezingen afgetroefd.

Het enige wat Trump meer haat dan verliezen is toe te moeten geven dat hij verloren heeft, dus Robin Vos is slechts een van de vele zondebokken die de schuld krijgen van Trump's mislukkingen. Verwacht dat meer "RINO's" dezelfde behandeling zullen krijgen naarmate we dichter bij november komen.
gnocchi.
1
Chuck Grassley zegt dat hij voor insulinevermindering stemde - maar op video's is te zien dat hij 'nee' stemde
Sarah K. Burris
07 augustus 2022.

www.rawstory.com/chuck-grassley-insul...

Dit zijn de republikeinse senatoren van McConnell die zojuist de capping insuline voor $ 35 hebben gedood. Republikeinen vertelden miljoenen Amerikanen die insuline gebruiken om naar de hel te gaan. Onthoud hun namen.
twitter.com/BillPascrell/status/15563...
gnocchi.
1

Voormalig ethisch autoriteit waarschuwt voor 'patroon van belemmering van de rechtsgang mogelijk dat het DOJ' moet onderzoeken in de Geheime Dienst
Sarah K. Burris
07 augustus 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/secret-service-obstr...

Voormalig ethiek autoriteit voor president Barack Obama en impeachment advocaat Norm Eisen vertelde CNN dat de onthullingen deze week dat veel van dezelfde agenten wiens communicatie volledig werd gewist van 5 en 6 jan. ook dezelfde mensen waren die een fluistercampagne voerden tegen Cassidy Hutchinson nadat ze getuigde voor de House Select Committee.

"Het is een zeer verontrustend patroon," legde Eisen uit. "Weet je, als je een of twee gevallen ziet van ontbrekende gegevens rond een kritieke reeks gebeurtenissen, zeg je, nou, misschien is het toeval. Maar als het gaat om de Geheime Dienst, de top van DHS [het Department of Homeland Security], het Pentagon, het Witte Huis, en daar houdt het niet op, want diezelfde agenten die mogelijk hebben nagelaten hun documenten te bewaren, zijn ook degenen waarvan wordt beweerd dat ze deel hebben uitgemaakt van een fluistercampagne nadat Cassidy Hutchinson had getuigd. Mogelijke intimidatie van getuigen. Dus ik denk dat er een patroon van belemmering van de rechtsgang mogelijk is dat DOJ moet onderzoeken."

Niet alleen werden in het Witte Huis documenten gewist, in strijd met de wetten op de archieven, voormalig president Donald Trump werd betrapt toen hij documenten door het toilet probeerde te spoelen. De wc's in het Witte Huis raakten verstopt, waardoor een loodgieter nodig was.

Na zijn vertrek werd ontdekt dat een vrachtwagenlading documenten was meegenomen naar Mar-a-Lago in plaats van naar de Nationale Archieven te worden gestuurd. Sommige van die documenten waren zo geheim of geclassificeerd dat ze alleen voor de president bestemd waren.

In het weekend werd gemeld dat de aanklagers van Justitie de persoonlijke telefoonnummers hadden gekregen van de agenten van de Geheime Dienst van wie de werktelefoons waren gewist.

"Ik heb veel met de geheime dienst gewerkt toen ik in het Witte Huis zat, en ik heb nog nooit gehoord van een zaak waarbij de onderzoekers de persoonlijke mobiele telefoonnummers op deze manier hebben gekregen," zei Eisen. "Maar ik denk dat het hier wel verdiend is, want als teksten of andere informatie van de officiële mobiele telefoons zijn verdwenen, dan moet je op zoek naar alternatieve bronnen. Natuurlijk zijn er ook manieren om de officiële informatiebronnen te reconstrueren, dus dat moet allemaal bekeken worden."

Presentator Pam Brown merkte op dat er afdelingen in de geheime dienst zijn om dat soort gegevens terug te halen en vroeg zich af waarom dat in dit geval niet mogelijk was.

Bekijk het gesprek hieronder:
www.youtube.com/watch?v=Sq__5osBm0Y.
gnocchi.
1
Exclusieve foto's: Trump's verklikker toilet
Mike Allen

Mike Allen, auteur van Axios AM

Foto's van Maggie Haberman via Axios.

Link Engels.
www.axios.com/2022/08/08/trump-toilet...

Herinner je je onze toilet scoop in Axios AM eerder dit jaar? Maggie Haberman's aanstaande boek over voormalig president Trump zal melden dat het personeel van de Witte Huis residentie periodiek propjes papier vond die een toilet verstopten - en geloofde dat de voormalige president, een beruchte vernietiger van Oval Office documenten, de doorspoeler was.

Waarom het belangrijk is: Het vernietigen van documenten die bewaard zouden moeten blijven is mogelijk illegaal.

Trump ontkende het en noemde Haberman, wiens verslaggeving van de New York Times hij dwangmatig volgt, een "made."

Nou, het blijkt dat er foto's zijn. En hier zijn ze, voor de eerste keer gepubliceerd.

Haberman - die de foto's onlangs in handen kreeg - deelde ze met ons in de aanloop naar de publicatie op 4 oktober van haar boek, "Confidence Man: The Making of Donald Trump and the Breaking of America."

Een bron in het Witte Huis van Trump vertelt haar dat de foto links een commode in het Witte Huis toont.
De foto rechts is van een overzeese reis, aldus de bron.

Trump woordvoerder Taylor Budowich vertelde Axios: "Je moet wel erg wanhopig zijn om boeken te verkopen als foto's van papier in een toiletpot deel uitmaken van je promotieplan."

"We weten ... dat er genoeg mensen zijn die bereid zijn om dit soort verhalen te verzinnen om indruk te maken op de mediaklasse - een mediaklasse die bereid is om met alles te lopen, zolang het maar anti-Trump is."

Tussen de regels door: Het nieuwe bewijs herinnert ons eraan dat ondanks de stortvloed aan Trump-boeken, Habermans boek erg in trek is in Trump-wereld.
De cover van Maggie Haberman's boek, "Confidence Man"
Cover: Penguin Press

Habermans bronnen melden dat het dumpen van documenten meerdere keren gebeurde in het Witte Huis, en op ten minste twee buitenlandse reizen.

"Dat meneer Trump op deze manier documenten weggooide was niet algemeen bekend binnen de West Wing, maar sommige aides waren zich bewust van de gewoonte, waar hij zich herhaaldelijk mee bezighield," vertelt Haberman.
"Het was een uitbreiding van Trumps jarenlange gewoonte om documenten te verscheuren die volgens de Presidential Records Act bewaard hadden moeten blijven."

Het handschrift is zichtbaar van Trump, geschreven in de Sharpie inkt waar hij de voorkeur aan gaf.

De meeste woorden zijn onleesbaar.
Maar de krabbels bevatten de naam van Rep. Elise Stefanik uit upstate New York, een verdediger van Trump die lid is van de Republikeinse leiding van het Huis.
gnocchi.
1
Trump raasde tegen John Kelly dat zijn generaals niet 'volledig loyaal' waren zoals Hitlers militaire leiders van de nazi's: rapport
Brad Reed
08 augustus 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-hitler-2657826...

Een explosief nieuw rapport gepubliceerd in de New Yorker detailleert de moeilijkheden die veel Amerikaanse militaire leiders hadden met het in toom houden van voormalig president Donald Trump tijdens zijn ene termijn in het Oval Office.

Een bijzonder opmerkelijk verhaal in het rapport beschrijft Trump die tegen voormalig stafchef John Kelly van het Witte Huis foeterde dat de Amerikaanse legerleiding hem niet het soort onvoorwaardelijke loyaliteit gaf dat hij vond dat hij verdiende.

"Jullie verdomde generaals, waarom kunnen jullie niet zijn zoals de Duitse generaals?" vroeg Trump op een gegeven moment aan Kelly.

"Welke generaals?" vroeg Kelly.

"De Duitse generaals in de Tweede Wereldoorlog", antwoordde Trump.

Op dat moment corrigeerde Kelly Trump voor het slecht mangelen van historische feiten over Hitlers generaals.

"Je weet toch dat ze Hitler drie keer probeerden te vermoorden en het bijna voor elkaar kregen?" zei Kelly.

Trump was echter niet afgeschrikt en ging door met Kelly te vertellen dat Hitlers generaals "volledig loyaal" aan hem waren.

Kelly vertelde Trump vervolgens dat Amerikaanse generaals loyaal waren aan de grondwet en nooit volledig gehoorzame ja-knikkers zouden zijn voor de president als hij in hun ogen onwettige bevelen gaf.

Desalniettemin, schrijft de New Yorker, bleef Trump geloven dat "de generaals van het Derde Rijk volledig onderdanig waren geweest aan Hitler" en "dat dit het model was dat hij wilde voor zijn leger."

Het volledige rapport is te vinden op deze link.
www.newyorker.com/magazine/2022/08/15...
Opentop
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 augustus 2022 11:58:

[...]

Dit artikel geeft wel aan hoe dom en ondemocratisch de Republikeinen zijn.
Zeker want aangenomen dat Reps al niet meer de grootste groep zijn, zullen ze stemmen
weg moeten halen bij de Dem's .
Dan moet je met redelijke argumenten komen.
Prompt komen ze met de meest controversiële man.

Die man heeft zeker kiezers.
Maar niet genoeg om president te worden.

Heel dom, want de achilleshiel bij de Dem's is nu juist het selecteren van een juiste opvolger van Biden.
Biden de healer, de verbinder, die niet op de voorgrond hoeft.
Die net al Eisenhower anderen aan het werk zette.
Daar is geen goede opvolger en of het verstandig is dat die het nog een termijn gaat doen ? Dan krijg je
dat die vraag eigenlijk aan de kiezers gesteld wordt. Amerikanen willen een sterke man Biden is uitgespeeld in deze rol.
Maar ja, als je niet van Trump kan winnen, win je waarschijnlijk nooit.
gnocchi.
1

Paul Manafort geeft toe info te delen met de Russen tijdens Trump-campagne 2016
Tom Boggioni
08 augustus 2022.

twitter.com/RawStory/status/155661622...

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-manafort-russi...

In een interview met Business Insider heeft voormalig Donald Trump-campagnemanager Paul Manafort toegegeven dat hij contact had met de Russen en informatie deelde tijdens de presidentsloop van de voormalige president in 2016.

Al jaren worden er vragen gesteld over de Russische betrokkenheid bij de campagne die de New Yorkse zakenman de voormalige minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton zag verslaan, en Manafort verklaart nu dat hij opiniepeilinggegevens aan de Russen heeft overhandigd -- in het bijzonder aan "Konstantin Kilimnik, een oude zakenpartner met vermoedelijke banden met de Russische inlichtingendienst."

Volgens het rapport "gaf Kilimnik de gegevens vervolgens door aan Russische spionnen, volgens het Amerikaanse ministerie van Financiën, dat de gegevens heeft gekarakteriseerd als 'gevoelige informatie over opiniepeilingen en campagnestrategie'."

In het interview verontschuldigde Manafort zijn acties door te stellen dat hij niet op zoek was naar hulp om Trump verkozen te krijgen en het puur deed om geld te verdienen, waarbij Business Insider rapporteerde: "Manafort vertelde Insider dat hij zijn plaatsvervanger, Rick Gates, opdracht gaf om Kilimnik via e-mail opiniepeilinggegevens te geven om 'Konstantin op de hoogte te houden.' Het doel was om zijn toegang tot Trump te gebruiken om zaken voor zichzelf op te trommelen.

"De gegevens die ik met hem deelde, waren een combinatie van openbare informatie en spullen voor het voorjaar die - het was oud," legde de voormalige Trump, adviseur uit.

Het rapport voegt eraan toe: "Manafort zei dat hij geen reden had om te denken dat Kilimnik spioneerde voor Rusland en wees erop dat Kilimnik was doorgelicht en goedgekeurd door de staf van Janoekovitsj, verklarend: "Niemand van ons geloofde dat KK voor de Russische inlichtingendienst werkte."
gnocchi.
1

Rapport Palmer
Paul Manafort bekent direct heimelijke verstandhouding tussen campagne 2016 van Donald Trump en Rusland
Bill Palmer | 2:36 pm EDT 8 augustus, 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/paul-ma...

Zodra jaren geleden werd gemeld dat Donald Trump's 2016 campagnemanager en voorzitter Paul Manafort interne Trump campagne peilingen gegevens deelde met een Russische spion genaamd Kilimnik, dat was de balgame. Het bewees Trump-Rusland collusie op zichzelf. Maar nadat Bill Barr het Mueller-rapport illegaal had begraven en de mainstream media Barr lieten wegkomen met liegen over de inhoud van het rapport, schilderden Trump en de Republikeinse Partij het Trump-Rusland-schandaal af als een "hoax" en hielden vol dat er "geen heimelijke verstandhouding" was.

Maar nu, om redenen die alleen hij kent, doet Paul Manafort een nieuw interview waarin hij direct bekent de peilingen te hebben gedeeld met Kilimnik. Dit is geen soort sterfbed bekentenis scenario, want Manafort lijkt er uitdagend over op te scheppen dat hij dit heeft gedaan, zelfs als hij beweert dat Trump er zelf niet bij betrokken was.

Dus Manafort wil ons laten geloven dat zelfs toen hij samenspande met het Kremlin namens de Trump 2016 campagne, een naïeve en goedgelovige Donald Trump geen idee had dat het aan de hand was? Dat is een beetje een rare gedachte, gezien het feit dat terwijl Manafort hiermee bezig was, Trump pro-Poetin praatjes aan het verspreiden was en ook een heleboel andere met het Kremlin verbonden adviseurs zoals Michael Flynn inhuurde.

Maar als je accepteert dat Manafort dit achter de rug van Trump deed, is het nog steeds een directe bekentenis dat de Trump-campagne van 2016 inderdaad samenspande met een agent van het Kremlin. Het Trump-Rusland schandaal was echt. Ja, heimelijke verstandhouding. En terwijl Manafort's gratie breed is, moeten de Feds een misdaad vinden die Manafort heeft gepleegd die niet onder de gratie viel, zodat ze hem weer kunnen opsluiten.
gnocchi.
1

[WATCH] Comité 6 januari heeft Alex Jones' teksten
8 augustus 2022
Tara Dublin.

Link Engels.
hillreporter.com/watch-january-6th-co...

Alex Jones heeft een verschrikkelijke week, en het is nog maar maandag.

De Infowars-presentator en samenzweringstheoreticus heeft al tientallen miljoenen dollars boete gekregen in de eerste van drie rechtszaken die door Sandy Hook-families tegen hem zijn aangespannen, en terwijl hij wacht op de zitting in die rechtszaken, zijn de sms'jes die zijn advocaat "per ongeluk" naar de aanklager heeft gestuurd, nu ook in handen van de 6 januari House Select Committee.

Ongeveer twee jaar aan sms-berichten verzonden en ontvangen door de rechtse samenzweringstheoreticus werden aan de commissie overhandigd door Mark Bankston, de advocaat die twee Sandy Hook-ouders vertegenwoordigde die Jones met succes aanklaagden in Texas en bijna 50 miljoen dollar wonnen in een civiel proces dat vorige week werd afgesloten.

Tijdens het proces onthulde Bankston dat een van Jones' advocaten "een foutje" had gemaakt en hem "per ongeluk" de duizenden sms-berichten had gestuurd. De advocaat van Jones, Federico Andino Reynal, vroeg de rechter in de zaak Bankston te gelasten het materiaal te vernietigen en niet door te sturen naar het comité van 6 januari, maar de rechter weigerde.

Jones wordt gezien als een centrale speler in het 6 januari complot om het Congres te verhinderen de stemmen van Joe Biden voor het kiescollege te certificeren. Hoewel hij demonstranten ophitste en het Capitool zelf niet betrad, was Jones die dag op het verboden terrein.

Hij heeft ook alle suggesties verworpen dat hij betrokken was bij de planning van geweld, en beweert dat hij probeerde "te voorkomen dat mensen in het Capitool de wet overtraden." Jones heeft al een verklaring afgelegd voor de commissie van 6 januari, maar hij beweerde later in zijn show dat hij herhaaldelijk gebruik heeft gemaakt van zijn zwijgrecht volgens het Vijfde Amendement tijdens zijn verklaring achter gesloten deuren.

Rep. Zoe Lofgren, een Californische Democraat die in de commissie zit, zei zondag op CNN dat de commissie nog steeds wachtte op de teksten en geïnteresseerd was om meer te weten te komen over de rol van Jones bij de gebeurtenissen op het Capitool.
gnocchi.
1

[WATCH] Michigan AG vraagt om speciale aanklager in 2020 stemmachine-probe
8 Augustus, 2022
Tara Dublin.

Link Engels.
hillreporter.com/watch-michigan-ag-re...

Het kantoor van Michigan State Attorney General Dana Nessel zegt dat een groep high-profile figuren in de beweging om de presidentsverkiezingen van 2020 te betwisten, waaronder de waarschijnlijke genomineerde van de Michigan GOP voor procureur-generaal, betrokken waren bij een "samenzwering" om ongeoorloofde toegang tot stemmachines te krijgen. Vijf stemkastjes werden meegenomen uit Roscommon en Missaukee counties in het noorden van Michigan, en Barry County in het westen van Michigan, volgens de brief van Nessel's kantoor met het verzoek om een speciale aanklager. Het verzoek werd gedaan vanwege de mogelijke belangenverstrengeling, aangezien Nessel bij de verkiezingen in november waarschijnlijk tegenover een lid van de groep zal staan.

De Republikeinse kandidaat procureur-generaal Matt DePerno is een van de negen personen tegen wie het kantoor van Nessel een mogelijke strafrechtelijke aanklacht wil indienen. DePerno, een advocaat, is speciaal door Donald Trump gesteund om Nessel uit te dagen voor de functie van procureur-generaal, waarbij hij de mogelijkheid zou hebben om de uitkomst van de verkiezingen in de staat te beïnvloeden, wat nationale vertakkingen zou kunnen hebben. De relatieve politieke nieuwkomer, die openlijk en agressief de valse beweringen van Trump steunt over zijn verlies in 2020 in de swing state aan president Biden, werd in april door de Republikeinen van Michigan bekrachtigd op hun staatsconventie. Hij zal officieel worden genomineerd op een tweede conventie later deze maand, maar dat werd beschouwd als een formaliteit.

DePerno en zijn groep zouden hebben samengespannen om lokale griffiers te overtuigen tabulators te overhandigen, vervolgens de tabulators naar hotels of huurwoningen in Oakland County te brengen, in de machines in te breken, "valse stembiljetten" af te drukken en "tests" op de apparatuur uit te voeren, aldus de brief van Nessel's hoofd plaatsvervangend procureur-generaal, Christina Grossi, aan de Democratische staatssecretaris Jocelyn Benson.

Het onrechtmatig in bezit krijgen van een stemmachine die gebruikt wordt bij een verkiezing is een misdrijf waarop vijf jaar gevangenisstraf staat.
gnocchi.
1

Aanklagers bieden Rudy Giuliani buskaartje aan nadat hij beweert dat hij niet kan vliegen om te getuigen
David Edwards
08 augustus 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/rudy-giuliani-georgi...

Openbare aanklagers in Georgia hebben Rudy Giuliani een buskaartje aangeboden nadat hij beweerde dat hij niet kon voldoen aan een dagvaarding omdat zijn dokter hem niet zou laten vliegen.

De voormalige burgemeester van New York zou dinsdag verschijnen voor een speciale grand jury die onderzoekt of voormalig president Donald Trump zich illegaal heeft bemoeid met de presidentsverkiezingen van 2020 in Georgia.

Giuliani's advocaat, Robert Costello, zei dat de rechter zijn cliënt had vrijgesteld van zijn getuigenis op dinsdag.

Volgens gerechtelijke documenten heeft Giuliani de aanklagers bewijs geleverd dat zijn arts hem had bevolen niet te vliegen.

Maar de plaatsvervangend officier van justitie van Fulton County, Will Wooten, noemde Giuliani's bluf.

"We geven geen toestemming om de datum te veranderen," vertelde Wooten Costello in een e-mail. "We verwachten uw cliënt voor de grand jury te zien op 9 augustus 2022, hier in Atlanta. We zullen zorgen voor alternatief vervoer, waaronder bus of trein, als uw cliënt volhoudt dat hij niet in staat is om te vliegen."

Fulton County Superior Court rechter Robert McBurney zal dinsdag argumenten horen over Giuliani's motie om zijn verschijning uit te stellen.
gnocchi.
1
'Nieuwsdump': Twitter ontploft over foto's van Trump-documenten die door het toilet van het Witte Huis zijn gespoeld.

www.rawstory.com/dump-trump-news/.
gnocchi.
1
Dit is het moment waarop Mark Milley zich realiseerde dat Trump 'een paar schroefjes los' had: New Yorker exposé.

www.rawstory.com/donald-trump-2657828...
gnocchi.
1
Nationale veiligheidsexpert legt uit hoe nieuw bombshell-rapport onthult dat generaals onrechtmatig hebben samengespannen om Trump ongehoorzaam te zijn.

www.rawstory.com/donald-trump-generals/
gnocchi.
1
NIEUW: DOJ reageerde op de poging van John Eastman om zijn in beslag genomen mobiele telefoon terug te krijgen en zei dat de volledige verwijdering van zijn gegevens uit hun bestanden grote schade zou toebrengen aan hun lopende onderzoek..

www.politico.com/news/2022/08/08/doj-...

twitter.com/kyledcheney/status/155675...
luchtschip
1
FBI heeft huiszoeking gedaan op Mar a Lago, Florida, Trump's Golf Resort


The Federal Bureau of Investigation, FBI, today executed a search warrant at Mar-a-Lago, two sources confirm to News Medium Florida Politics

"They just left," one source said.

Not sure what the search warrant was about.

foto Mar a Lago

pbs.twimg.com/media/FZrDGAAXEAQMgqB?f...

twitter.com/PeterSchorschFL/status/15...
DeZwarteRidder
2
’Oud-president nam illegaal vijftien dozen papieren mee uit Witte Huis’
FBI doet inval in villa Donald Trump in Florida
Updated 8 min geleden
Vandaag, 01:20
in BUITENLAND

PALM BEACH - De voormalige Amerikaanse president Donald Trump zegt dat FBI-agenten zijn huis in Palm Beach in de staat Florida zijn binnengevallen.

„Mijn prachtige huis, Mar-a-Lago in Palm Beach, wordt op dit moment belegerd, overvallen en bezet door een grote groep FBI-agenten”, schrijft Trump in een verklaring die hij op zijn eigen sociale netwerk Truth Social plaatste. De FBI-agenten zouden ook zijn kluis hebben doorzocht. Volgens CNN was Trump niet in Florida toen de inval plaatsvond.

„Nadat ik heb meegewerkt met de relevante overheidsorganisaties was deze onaangekondigde inval in mijn huis niet nodig of gepast”, aldus Trump. Hij beschuldigt „de radicaal-linkse Democraten” ervan hem koste wat kost ervan te willen weerhouden zich te kandideren voor de presidentsverkiezingen van 2024. Ook zou de inval de Democraten volgens Trump moeten helpen bij de tussentijdse verkiezingen voor het Huis en de Senaat in november.
’Documenten uit Witte Huis’

The New York Times citeert twee anonieme bronnen die zeggen dat de inval te maken heeft met materiaal dat Trump met hem mee zou hebben genomen naar Mar-a-Lago nadat hij uit het Witte Huis vertrok. Het zou gaan om vijftien dozen met onder meer vertrouwelijke documenten. Trump vertraagde maandenlang het teruggeven van de dozen aan het Nationaal Archief en deed dat pas toen er met actie werd gedreigd. Volgens The New York Times stond Trump er tijdens zijn presidentschap om bekend officiële documenten die eigenlijk naar het overheidsarchief moesten te verscheuren.

Een van Trumps volwassen zoons, Eric Trump, bevestigde later op de dag tegen Fox News dat de inval inderdaad te maken had met dozen vol documenten die zijn vader vanuit het Witte Huis had meegenomen naar Florida.
’Zeer ongebruikelijk’

Ook The Washington Post zegt op basis van een anonieme bron dat de inval om vertrouwelijke documenten zou gaan en zegt erbij dat er een gerechtelijk zoekbevel voor zou zijn afgegeven. Dat is volgens de krant „zeer ongebruikelijk” voor een voormalige president. De „hoogste niveaus” van het justitieministerie zouden volgens de krant betrokken moeten zijn geweest bij het verkrijgen van zo’n bevel, maar een woordvoerder van het ministerie wilde tegen de krant niet zeggen of justitieminister Merrick Garland hierin een rol heeft gespeeld.

Volgens CNN werden assistenten van Trump in Mar-a-Lago in april en mei ondervraagd door de FBI met betrekking tot de documenten.

Waarom er een inval nodig was, is onbekend. Het Ministerie van Justitie wil niet reageren. Een inval bij een voormalig president is volgens experts in de moderne geschiedenis niet voorgekomen. Bronnen in het Witte Huis zeggen dat zij niet op de hoogte waren van de actie. Het is aan het ministerie van Justitie om onafhankelijk en op juridische gronden te onderzoeken.

Tijdens de inval verzamelden zich buiten direct groepjes Trump-aanhangers, die met protestborden en vlaggen hun ongenoegen over de FBI-acie kenbaar maakten en hun steun betuigden aan de oud-president.
Politieke heksenketel

Het onderzoek zorgt nu al voor een politieke heksenketel. Bondgenoten van Trump zijn boos. De Republikeinse leider Kevin McCarthy noemt het ministerie van Justitie „vreselijk gepolitiseerd” en waarschuwt Minister Garland dat er onderzoeken zullen komen naar hem als Republikeinen weer de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden krijgen. „Minister Garland, bewaar uw documenten en houdt uw agenda vrij.”

De voorzitter van de Republikeinse Partij Ronna McDaniel noemt de inval „schandelijk” en stelt dat Democraten hun macht misbruiken. De Republikeinse gouverneur van Florida Ron DeSantis stelt dat de Biden regering federale instanties inzet tegen „politieke tegenstanders van dit regime.” Hij vraagt zich af waarom Joe Bidens zoon Hunter Biden niet wordt aangepakt. Tegen Hunter Biden loopt op dit moment een federaal onderzoek.

Ook Trump zelf is dus woedend, laat hij weten in zijn verklaring. „Wat is het verschil tussen dit en Watergate, waarbij agenten inbraken in het Democratisch Nationaal Comité? Hier, in omgekeerde richting, braken de Democraten in in het huis van de 45ste president van de Verenigde Staten.”
gnocchi.
1
Dit is nu toch duidelijk een waarschuwing naar de GOP of ze nu nog alles voor de Don moeten inzetten voor november 2022 en 2024. Zo'n inval en wel bij een ex president moet werkelijk hele gegronde redenen hebben. Een rechter geeft daar niet zomaar toestemming voor. En of de inwoners van Florida nou zo gelukkig mee zouden zijn met MAGA aanhang die met spandoeken en schreeuwen daar komen. Nou hier hoef je niet voor naar een ingespeelde soap serie te kijken.
gnocchi.
1

Wie werkt er mee?
Bill Palmer 9 augustus 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/whos-co...

Omdat de DOJ meerdere bevestigde strafrechtelijke onderzoeken naar Donald Trump heeft, kan het lastig zijn om ze op een rijtje te houden. Bijvoorbeeld, de recente grand jury getuigenis van Pat Cipollone en Marc Short lijkt zeer veel deel uit te maken van de DOJ's nep-elector onderzoek naar Trump. De inbeslagname van de telefoon van John Eastman begon als een onderzoek van de DOJ Inspector General, maar is nu naar verluidt overgedragen aan het nep-elector onderzoek. En ga zo maar door.

Nu heeft het DOJ een huiszoekings- en inbeslagnemingsbevel uitgevoerd op Mar-a-Lago, waarbij naar verluidt talloze dozen met documenten zijn meegenomen, en zelfs Donald Trump's kluis is opengebroken. De New York Times zegt dat dit in verband staat met het strafrechtelijk onderzoek van de DOJ naar Trump's diefstal van geheime documenten. De kick is dat van alle DOJ Trump onderzoeken, dit het onderzoek was waar we het minst over hadden gehoord, en nu blijkt het het verst te zijn gevorderd van allemaal.

Maar het DOJ heeft het bestaan van zijn onderzoek naar geheime documenten begin 2022 zo goed als bevestigd, toen het Congres probeerde bewijsmateriaal in de zaak te krijgen, en het DOJ aan het Congres moest uitleggen waarom het niet over bepaald bewijsmateriaal kon beschikken. De media berichtten maanden geleden ook al dat het onderzoek naar geheime documenten van het DOJ het stadium van de grote jury had bereikt. We weten dus dat dit onderzoek al een tijdje loopt en vooruitgang boekt. We weten er alleen niet veel meer over.

Maar als je bedenkt dat de DOJ-agenten die het onderzoek naar geheime documenten leiden, een rechter hebben kunnen laten tekenen voor een huiszoekings- en inbeslagnemingsbevel, dan betekent dat dat ze al genoeg bewijsmateriaal moesten hebben om de schuld van Trump te bewijzen. Aangezien het een huiszoekings- en inbeslagnemingsbevel betrof voor het huis van de voormalige president van de Verenigde Staten, lag de juridische lat misschien nog wel hoger. Dus hoe is het DOJ erin geslaagd deze zaak op te bouwen? Meer ter zake, wie heeft meegewerkt?

Het Nationaal Archief heeft naar verluidt al een tijdje geleden bevestigd welke documenten Trump heeft gestolen. Maar dat is slechts een beginpunt. De DOJ zou een getuige nodig hebben gehad om aanvullende details in te vullen, zoals wanneer en waarom Trump ze heeft gestolen, en waar Trump ze heeft verstopt. Laat ik het anders zeggen: je kunt geen huiszoekingsbevel krijgen voor iemands kluis, bijvoorbeeld, tenzij je reden hebt om te vermoeden dat er iets specifieks in die kluis ligt. En wie in de omgeving van Trump zou zelfs maar dat soort informatie hebben?

Voor het complot met de valse kiezer was een groot aantal medesamenzweerders nodig, en dat leidt er altijd toe dat er details uitlekken en dat niet-schuldige mensen kennis hebben van het complot die ze maar al te graag delen als ze worden gedagvaard. Maar het schandaal met de geheime documenten was meer een kwestie van Trump die de documenten gewoon in een doos naar Mar-a-Lago liet sturen. Wie zou er allemaal van geweten hebben?

Het roept opnieuw de vraag op of Trump's stafchef in het Witte Huis, Mark Meadows, misschien is doorgedraaid. Meadows zou in een betere positie zijn geweest dan wie dan ook om precies te weten wat Trump met die geheime documenten deed. Trump was zo onbekwaam dat hij waarschijnlijk niet eens had geweten hoe hij dergelijke documenten naar hem toe moest laten brengen zonder dat Meadows het wist.

Als Meadows Trump heeft verlinkt, dan heeft hij Trump zeker verlinkt voor elk van zijn misdaden, inclusief deze. Maar er is slechts licht, indirect bewijs dat suggereert dat Meadows kan zijn doorgedraaid, zoals de beslissing van het DOJ om hem niet aan te klagen voor minachting, samen met de vergelijkbare beslissing van de Fulton County DA om Meadows over te slaan terwijl ze dagvaardingen of doelbrieven stuurde naar alle anderen die betrokken waren bij dat afzonderlijke onderzoek.

Het is ook mogelijk dat het DOJ erin slaagde om de lagere Witte Huis-medewerkers op te sporen die de documenten fysiek in dozen hebben verpakt, of zelfs een Mar-a-Lago werknemer die getuige was dat de documenten in een kluis werden gelegd. Je weet maar nooit. En dat is zo'n beetje het punt. De DOJ wil niet dat wij weten wie er meewerkt aan dit onderzoek, want als het publiek het niet weet, dan weet Trump het ook niet, wat betekent dat Trump zijn mond kan blijven houden tegen iemand die in het geheim tegen hem samenwerkt. Maar het voelt zeker alsof iemand tegen Trump moet samenwerken in dit document onderzoek.
70.766 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3038 3039 3040 3041 3042 3043 3044 3045 3046 3047 3048 ... 3535 3536 3537 3538 3539 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 870,27 0,00 0,00% 25 apr
AMX 916,54 0,00 0,00% 25 apr
ASCX 1.190,79 -16,28 -1,35% 25 apr
BEL 20 3.857,94 0,00 0,00% 25 apr
Germany40^ 17.931,00 +13,72 +0,08% 25 apr
US30^ 38.124,13 0,00 0,00% 25 apr
US500^ 5.044,94 0,00 0,00% 25 apr
Nasd100^ 17.428,55 0,00 0,00% 25 apr
Japan225^ 37.725,14 0,00 0,00% 25 apr
WTI 83,75 0,00 0,00% 25 apr
Brent 87,91 0,00 0,00% 25 apr
EUR/USD 1,0722 -0,0007 -0,07% 06:29
BTC/USD 64.303,10 +323,24 +0,51% 02:59
Gold spot 2.336,18 +4,15 +0,18% 06:29
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UNILEVER PLC 47,590 +2,630 +5,85% 25 apr
KPN 3,436 +0,019 +0,56% 25 apr
Ahold Delhaize 27,880 +0,120 +0,43% 25 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.157,000 -261,400 -18,43% 25 apr
BESI 136,000 -3,000 -2,16% 25 apr
Philips Koninklijke 19,265 -0,355 -1,81% 25 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront