Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

gnocchi.
3

Palmer Report
De echte reden waarom de Republikeinen nu proberen de peilingen te manipuleren

De meerderheid van de peilingen die in de afgelopen week zijn vrijgegeven zijn in opdracht van Republikeinse politici en/of Republikeinse strategen, en zijn ontworpen om (ten onrechte) een GOP aardverschuiving aan te tonen. Er zijn altijd een handvol van dit soort "neppe peilingen" en die worden gewoon uitgemiddeld, maar nu zijn het er zoveel dat ze de gemiddelden domineren. Dus waarom doet de GOP dit?

De GOP weet dat de mainstream media en de polling aggregators gratis publiciteit zullen geven aan elke "professioneel uitgevoerde" poll, zelfs als het duidelijk gewoon een Republikeinse stunt is. De peilinganalisten zijn te serieus en houden niet van het willekeurig elimineren van peilingen. De media is te dorstig en houdt van schokkende peilingen voor de kijkcijfers.

Dus de GOP weet dat door de zone te overspoelen met opiniepeilingen die beweren dat de GOP een enorm momentum heeft, de media en de opiniepeilers zich meteen zullen omdraaien en plichtsgetrouw het verhaal zullen verspreiden dat de GOP inderdaad een enorm momentum heeft. Het gaat allemaal om het creëren van dat valse verhaal.

Mensen zullen minder vaak op hun partij stemmen als ze te horen krijgen dat de andere partij het momentum heeft en een voorsprong heeft en hoe dan ook zal winnen. Mensen zullen eerder op hun partij stemmen als ze te horen krijgen dat hun partij het momentum heeft en met hun stem alles kan winnen. Dus deze vloedgolf van valse peilingen waaruit blijkt dat de Republikeinen een enorm momentum hebben, is in feite een poging om kiezers te onderdrukken.

Lees verder.
Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/the-rea...
het zwaard
4
Jair Bolsonaro gaat de geschiedenisboeken in als de eerste zittende president van zijn land die werd weggestemd. Bovendien dreigt hij te worden vervolgd voor onder meer zijn roekeloze aanpak van de coronacrisis.

Waar hebben we dit verhaal ook al eens gezien ? Het moet toch wat zijn voor een president die al na één ambtstermijn zijn biezen moet inpakken. Nietwaar Donald .
gnocchi.
3
Nevada GOP voorzitter zegt dat FBI zijn telefoon in beslag nam in onderzoek naar valse Trump stemmers
Brad Reed
02 november 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/michael-mcdonald-nev...

Michael McDonald, de voorzitter van de Nevada Republikeinse Partij, heeft aan NBC News bevestigd dat federale wetshandhavers zijn telefoon in beslag hebben genomen als onderdeel van een onderzoek naar de nep pro-Trump kiesmannen regeling.

Zoals NBC News meldt, ondertekende McDonald een document dat ten onrechte beweerde dat voormalig president Donald Trump de winnaar was van de zes kiesmannen van Nevada.

De poging van McDonald om zichzelf naar voren te schuiven als "alternatief" kiesman maakte deel uit van een landelijke regeling van Trump-aanhangers die ook wordt onderzocht door het Amerikaanse ministerie van Justitie en het kantoor van Fulton County District Attorney Fani Willis.

McDonald zei ook dat hij onlangs getuigde voor de House Select Committee die de Capitoolrellen van 6 januari onderzoekt, hoewel hij niet wilde uitweiden over wat hij de commissie vertelde.

NBC News merkt op dat de dagvaarding van de commissie McDonald informeerde dat het op zoek was naar "informatie over uw rol en deelname aan de vermeende lei van kiesmannen die stemmen op Donald Trump en, voor zover relevant, uw rol in de gebeurtenissen van 6 januari 2021."
gnocchi.
3

Pelosi-aanvaller 'was volledig bevangen in de MAGA-fantasie': vertelde voormalige baas
Sky Palma
02 november 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/david-depape-2658587...

Dave DePape, de verdachte die is gearresteerd in verband met de hameraanval op de man van Nancy Pelosi in hun huis in San Francisco, raakte de afgelopen jaren steeds meer geobsedeerd door complottheorieën, aldus zijn huidige baas.

DePape, 42, werd vorige week gearresteerd nadat hij zou hebben ingebroken in het huis van het echtpaar met de bedoeling Pelosi vast te binden en haar knieschijven te breken, maar trof alleen haar 82-jarige echtgenoot aan.

Hij werd in hechtenis genomen nadat hij niet schuldig pleitte voor poging tot moord en andere aanklachten tijdens zijn voorgeleiding dinsdag in een rechtbank in San Francisco.

In nieuwe gerechtelijke stukken zeiden officieren van justitie dat DePape de politie vertelde dat hij ziek was van "leugens uit Washington" en dat hij "verschillende doelwitten had genoemd, waaronder een plaatselijke professor, verschillende prominente staats- en federale politici" en hun familieleden.

"Ik wilde hem niet echt pijn doen, maar je weet dat dit een zelfmoordmissie was", zei DePape naar verluidt tegen agenten op de plaats van zijn arrestatie, verwijzend naar Paul Pelosi.

Frank Ciccarelli, een timmerman in Berkeley, Californië, vertelde aan The New York Times dat als je een gesprek met DePape over politiek begon, "het allemaal voorbij was."

"Omdat hij echt geloofde in de hele MAGA, 'Pizzagate', gestolen verkiezingen - je weet wel, alles, helemaal. Als je naar Fox News gaat, als je op het internet gaat en je kijkt naar QAnon, weet je, hij had al deze theorieën," zei Ciccarelli.

Tegen de Times zei Ciccarelli dat toen DePape eenmaal een woning had gevonden, hij veel meer tijd aan de computer kon besteden, waardoor hij meer geïsoleerd raakte en minder ging werken.

"Hij zat helemaal gevangen in de fantasie, in de MAGA fantasie," zei Ciccarelli.

Buiten het gerechtsgebouw zei DePape's advocaat Adam Lipson dat het verdedigingsteam zou kijken naar de wervelende onwaarheden die zijn cliënt kunnen hebben beïnvloed.

"Er is ook veel gespeculeerd over de kwetsbaarheid van meneer DePape voor verkeerde informatie en dat is zeker iets wat we gaan onderzoeken," zei hij tegen verslaggevers.

"We gaan een uitgebreid onderzoek doen naar wat er is gebeurd," zei hij en voegde eraan toe: "We gaan de geestelijke toestand van meneer DePape onderzoeken."

In een eerdere beëdigde verklaring die maandag werd ingediend, zei de FBI dat DePape van plan was Pelosi - die na de vicepresident de tweede in lijn is voor het Amerikaanse presidentschap - te gijzelen en met haar te praten.

"Als Nancy DePape de 'waarheid' zou vertellen, zou hij haar laten gaan, en als ze 'loog', zou hij 'haar knieschijven' breken", aldus de beëdigde verklaring.

Nancy Pelosi was niet in San Francisco ten tijde van de aanval.

Na de aanval werd Paul Pelosi naar een ziekenhuis gestuurd waar hij een spoedoperatie onderging voor een schedelbreuk en ernstige verwondingen aan zijn rechterarm en handen.

Nancy Pelosi verklaarde maandag laat dat haar man "een lang herstelproces" tegemoet gaat.

De verdachte wordt zowel op staats- als op federaal niveau aangeklaagd.

DePape wordt beschuldigd van poging tot moord, woninginbraak, aanval met een dodelijk wapen, mishandeling van ouderen, valse opsluiting van een oudere en bedreiging van een overheidsfunctionaris en zijn gezin.

De federale autoriteiten hebben DePape maandag beschuldigd van poging tot ontvoering van een Amerikaanse ambtenaar en mishandeling van haar familielid.
gnocchi.
3
Trump-liefhebbend congreslid verwijdert post lachend om brute aanval op de echtgenoot van Nancy Pelosi
Mattheus Chapman
November 02, 2022.

www.rawstory.com/trump-loving-congres...

Trump papegaait 'gekke' Paul Pelosi-complottheorieën na: 'Het glas was van binnen naar buiten gebroken'

www.rawstory.com/trump-paul-pelosi-26...
gnocchi.
2
NIEUWS: De Politico .We hebben de 8 e-mails ontvangen die een rechter John Eastman opdroeg om over te dragen aan het selecte comité van 6 januari als gevolg van de "misdaadfraude"-uitzondering op het privilege van advocaten.

twitter.com/MuellerSheWrote/status/15...

www.politico.com/news/2022/11/02/trum...
gnocchi.
2
Nieuw: DOJ overweegt immuniteit toe te kennen aan Trump-adviseur Kash Patel voor getuigenis in docs-onderzoek – effectief afwegend of een zaak tegen hem moet worden afgezien om schadelijk bewijs tegen Trump te krijgen.
@GuardianUS

www.theguardian.com/us-news/2022/nov/...
gnocchi.
2
Ik denk dat rechter Clarence Thomas van het Hooggerechtshof dit niet leuk zou vinden dat de kliek intern van Donald bespreken hoe ze hem kunnen gebruiken voor een staatsgreep.

Trump-advocaten concludeerden dat Clarence Thomas 'enige kans' was om verkiezing ongedaan te maken
David Edwards
02 november 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/clarence-thomas-trum...

Trump-advocaten concludeerden dat Clarence Thomas 'enige kans' was om verkiezing ongedaan te maken
Clarence en Ginni Thomas (Facebook)

Advocaten van de toenmalige president Donald Trump kwamen tot de overtuiging dat rechter Clarence Thomas van het Hooggerechtshof de "enige kans" was om de uitslag van de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken.

Een rechter beval onlangs advocaat John Eastman om de e-mails te overhandigen aan de House Select Jan. 6 Committee.

Politico verkreeg delen van de e-mails van Trump's advocaten die aan congresonderzoekers zijn verstrekt.

"We willen de zaken zo inlijsten dat Thomas degene zou kunnen zijn die een soort schorsing of ander advies van de circuitrechter afgeeft waarin staat dat er legitieme twijfel bestaat over Georgia," schreef advocaat Kenneth Chesebro op 31 december 2020 aan het juridische team van de president.

Chesebro vertelde de groep dat Thomas "onze enige kans was om voor 6 januari een gunstig rechterlijk oordeel te krijgen, wat de telling van Georgia in het Congres zou kunnen tegenhouden."

"Ik denk dat ik het hiermee eens ben," antwoordde Eastman.
gnocchi.
2

'Ze hadden een insider in SCOTUS': Juristen verbijsterd door bommelding Clarence Thomas werd gezien als 'sleutel' door Trump-advocaten
David Badash, De nieuwe burgerrechtenbeweging
02 november 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/they-had-an-insider-...

Een bom van de Washington Post die onthult dat Trump-advocaten Clarence Thomas als de sleutel zagen om het Amerikaanse Hooggerechtshof de verkiezingen van 2020 ongedaan te laten maken, laat verschillende juristen verbijsterd achter.

The Post meldt dat acht e-mails "zijn vrijgegeven door U.S. District Judge David O. Carter uit Californië, waaronder correspondentie tussen Trump advocaten Kenneth Chesebro, John Eastman en anderen die verschillende juridische strategieën bespreken om Republikeinse leden van het Congres te overtuigen om bezwaar te maken tegen de officiële certificering van de kiesmannen in een gezamenlijke zitting van het Congres op 6 januari 2021."

In een e-mail "van Chesebro aan Eastman en enkele anderen, verzonden op 31 december 2020, betoogde Chesebro dat [U.S. Supreme Court Justice Clarence] Thomas 'uiteindelijk de sleutel zou zijn' om het hooggerechtshof te vragen de overwinning van de toenmalige president Joe Biden in betwiste staten ongedaan te maken."

The Post stelt dat de e-mail ook zegt: "Ze zouden de zaken zo moeten opzetten dat Thomas degene zou kunnen zijn die een soort van uitstel of een ander advies van de circuitrechter zou kunnen uitvaardigen waarin staat dat er legitieme twijfel bestaat over Georgia."

Politico's Kyle Cheney vat het plan samen.

"Chesebro maakte het plan expliciet: Elke op afstand gunstige uitspraak van een federale rechter krijgen - niet om rechtstreeks te winnen, maar om GOP-staatswetten, het Congres of Pence aan te moedigen de resultaten terug te draaien."

Politico's verslag bevat kopieën van de bewerkte e-mails en voegt eraan toe: "Chesebro betoogde dat Thomas 'onze enige kans zou zijn om voor 6 januari een gunstig rechterlijk oordeel te krijgen, wat de telling van Georgia in het Congres zou kunnen tegenhouden.'"

"Ik denk dat ik het hiermee eens ben," antwoordde Eastman.

"Eastman," merkt Politico op, "een architect van Trump's laatste poging om de verkiezingen van 2020 te ondermijnen, was ooit klerk voor Thomas en had gecorrespondeerd met zijn vrouw, Virginia, in de weken voor 6 januari."

"[I]f we kunnen gewoon deze zaak in behandeling krijgen bij het Hooggerechtshof tegen 5 januari," schreef Chesebro in een e-mail, "idealiter met iets positiefs geschreven door een rechter of rechter, hopelijk Thomas, ik denk dat het onze beste kans is om de telling van een staat in het Congres tegen te houden."

Richard Signorelli, een voormalig assistent-procureur voor het zuidelijk district van New York (SDNY) beschimpte zowel de rechter van het Hooggerechtshof als zijn uiterst rechtse activistische vrouw, Ginni Thomas.

"Ze hadden een verdomde insider in SCOTUS waarvan ze dachten dat hij hen zou helpen onze democratie omver te werpen," twitterde Signorelli. "Hij is getrouwd met een gestoord MAGA-cultuurlid. Hij wil zich niet eens terugtrekken."

Voormalig Harvard Constitutioneel Recht professor Laurence Tribe hekelde Chesebro.

"We leren nu dat Ken Chesebro rechter Thomas zag als Trumps 'enige kans' om te voorkomen dat de verkiezingen van 2020 naar behoren worden gecertificeerd. Dergelijk afschuwelijk misbruik van de vergunning van een advocaat om rechten uit te oefenen moet streng worden bestraft en misschien strafrechtelijk worden vervolgd," twitterde hij.

Advocaat en schrijfster Rachel Solar vraagt, verwijzend naar het Politico artikel: "Wanneer is het genoeg???? Zijn vrouw is een opstandeling Hij weigert zich terug te trekken Hij is de Trump verkiezingsontkenner? Kom op.

Journaliste Helen Kennedy gaat nog een stap verder.

"Hey kijk! Het waren niet alleen critici van het Hooggerechtshof die dachten dat Clarence Thomas corrupt was - Trump's advocaten zeiden dat ook in geheime e-mails die net zijn onthuld."
gnocchi.
2

Journalisten konden de e-mails van John Eastman publiceren omdat de Dropbox-link per ongeluk openbaar was gemaakt.
David Badash, De nieuwe burgerrechtenbeweging
02 november 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/reporters-were-able-...

Nieuwsverkopers waaronder Politico en The Washington Post kregen toegang tot acht vernietigende e-mails die voormalig advocaat van Trump en auteur van de "coup memo" John Eastman (foto, 6 januari) probeerde te verbergen voor het Amerikaanse House Select Committee over de aanval van 6 januari, omdat openbare rechtbankdocumenten een actieve link bevatten naar een Dropbox-bestand waarin ze waren opgeslagen.

Die e-mails laten zien dat de advocaten van Trump een plan uitwerken waarvan zij leken te geloven dat rechter Clarence Thomas van het Amerikaanse Hooggerechtshof ermee zou instemmen om de certificering van de resultaten van de presidentsverkiezingen van 2020 te blokkeren, al was het maar tijdelijk, zodat het publiek zou kunnen twijfelen of de resultaten legitiem waren. Sommigen interpreteerden de e-mails om te suggereren dat rechter Thomas, wiens extreem-rechtse activistische echtgenote Ginni Thomas actief werkte aan het ongedaan maken van de verkiezingen, op de een of andere manier vatbaar was voor hun complot. Er zijn geen aanwijzingen dat hij erbij betrokken was.

Die verbluffende ontwikkeling van hoe nieuwsverkopers de e-mails konden lezen en publiceren, werd gemeld door Kyle Cheney van Politico, die een brief plaatste die de House General Counsel aan de klerk van het Ninth Circuit Court of Appeals had gestuurd. Het luidt:

"Het is ons vanmorgen ter ore gekomen dat sommige media toegang hebben gekregen tot de Dropbox-link die de raadsman van Dr. Eastman heeft gemaakt om documenten te delen met de Select Committee en die was opgenomen in de bijlagen bij de brief die we gisteravond bij het Hof hebben ingediend als reactie op Dr. Eastmans noodmotie."

"Wij wisten niet dat de links in de e-mail van Dr. Eastman actief bleven en waren niet van plan om in dit stadium dit soort publieke toegang tot het materiaal te verschaffen. Het verschaffen van publieke toegang tot dit materiaal op dit moment was puur onopzettelijk van onze kant", aldus de brief.

"Wij hebben deze informatie meegedeeld aan de raadsman van Dr. Eastman zodat hij de links kan deactiveren."

Zoals sommigen hebben opgemerkt, zijn er soortgelijke fouten gemaakt waardoor vernietigend bewijsmateriaal openbaar werd gemaakt.
gnocchi.
2

DOJ geeft immuniteit aan "grote vis" getuige Kash Patel - en hij getuigt tegen Donald Trump
Bill Palmer | 9:02 pm EDT 2 november 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/doj-giv...

De DOJ is naar verluidt maanden bezig geweest om verschillende mensen die betrokken zijn bij het schandaal met geheime documenten van Donald Trump in een hoek te drijven, om ze te laten getuigen tegen Trump voor een grand jury. Het lastige is dat velen van hen zelf potentieel schuldig zijn aan dit schandaal. Ze willen dus niet tegen zichzelf getuigen terwijl ze tegen Trump getuigen, en zijn daarom meer geneigd de vijfde te pleiten.

Eén zo'n getuige is Kash Patel, die onlangs beweerde dat hij niet kan worden gedwongen tegen Trump te getuigen omdat dat zijn eigen rechten van het vijfde amendement zou schenden. Nadat de rechtbank akkoord ging, heeft het DOJ nu besloten Patel beperkte immuniteit te verlenen, en hij zal inderdaad de komende dagen tegen Trump getuigen, aldus de Wall Street Journal. Dus wat betekent dit?

Ten eerste betekent het dat Patel zich niet kan beroepen op het Vijfde Amendement in zijn getuigenis. Dit soort beperkte immuniteit is specifiek ontworpen om Patel in staat te stellen de jury te vertellen wat hij en Donald Trump samen deden zonder zichzelf te beschuldigen, omdat aanklagers zich niet mogen omdraaien en Patel's getuigenis tegen hem mogen gebruiken.

Dat betekent niet dat Patel vrijuit gaat. Beperkte immuniteit betekent dat het DOJ Patel nog steeds kan vervolgen voor zijn rol in het schandaal met geheime documenten; het kan alleen Patels getuigenis niet tegen Patel gebruiken. Echter, als aanklagers uiteindelijk besluiten dat Patel's getuigenis voldoende nuttig was om Trump ten val te brengen, kunnen ze besluiten hem niet aan te klagen.

Om duidelijk te zijn, er zijn geen toverstokken beschikbaar voor Patel in dit alles. Zelfs als hij zichzelf onschuldig acht, vreest hij duidelijk vervolgd en veroordeeld te worden voor zijn vermeende rol in dit schandaal, anders zou hij niet eerder hebben geweigerd te getuigen zonder immuniteit. En nu hij beperkte immuniteit heeft gekregen, als hij op het laatste moment terugkrabbelt en weigert te getuigen, kan het DOJ hem pakken voor obstructie. Overigens, als Patel zou liegen tijdens zijn getuigenis in de hoop Trump te beschermen, kan de DOJ Patel vervolgen voor meineed. Met andere woorden, Patel kan wel of niet naar de gevangenis gaan als hij meewerkt tegen Trump, maar hij is nu bijna zeker van gevangenisstraf als hij niet meewerkt tegen Trump.

In ieder geval meldt de WSJ dat Patel getuigt tegen Trump. Dus tenzij Patel heel dom op het laatste moment van gedachten verandert, betekent dit dat het DOJ de soort "grote vis" getuige heeft gevonden die het de hele tijd al zoekt tegen Trump. De getuigenis van iemand als Patel kan de schuld van Trump onomstotelijk vaststellen. In strafzaken tegen misdaad bazen, is de getuigenis van top ondergeschikten typisch wat leidt tot een veroordeling tijdens het proces.

Met andere woorden, de beperkte immuniteit van Patel is de grootste doorbraak in de aanklacht van het DOJ tegen Donald Trump sinds de dag dat de FBI dat bevel in het huis van Trump uitvoerde. Bovendien duidt de beperkte immuniteit van Patel op vallende domino's en een mogelijk snelle aanklacht tegen Trump na de midterms, dus het zou anderen in Trump's omgeving ertoe kunnen aanzetten om zelf deals te sluiten tegen Trump - nu het nog kan.

gnocchi.
2
Ik ga er van uit dat ze denken aan een blauwe golf om dat het blauwen staten zijn?

Het blauwe vuur
Bocha Blue | 10:00 pm EDT 2 november 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/the-blu...

We hebben de laatste jaren veel meegemaakt. En velen van jullie vragen om positieve artikelen. En ik heb er een. Dit artikel gaat over het vuur dat aan de gang is. Het blauwe vuur. Het blauwe vuur. Helder blauw is het en gaande in: Georgia, North Carolina, Pennsylvania, Ohio, OVERAL!

Het doet me veel plezier u te vertellen dat er nu al meer dan 21 miljoen vroege stembiljetten zijn uitgebracht. Het is meer dan een brand, het is een explosie van blauw. Dat wil niet zeggen dat sommige republikeinen niet hebben gestemd. Natuurlijk wel. Maar over het algemeen zijn de Democraten veel sterker dan de Republikeinen in de blauwe brand.

In Pennsylvania hebben de Democraten meer stemmen vóór de verkiezingen dan in 2020. En veel meer Democraten hebben vervroegd gestemd dan Republikeinen. In Georgia gaat het stemmen door het dak. Florida heeft een enorme sprong gezien in vroeg stemmen, maar republikeins vroeg stemmen is daar relatief hoog. Kom op, Floridiaanse Democraten!

In North Carolina is het aantal vroege stemmen tot nu toe hoger dan waar het in 2018 op dit moment was. In Ohio zijn de persoonlijk uitgebrachte vroege stemmen zeer hoog. Op het moment van dit schrijven is het aantal persoonlijk uitgebrachte vroege stemmen met bijna 45% gestegen.

Dit laat dus goed nieuws zien! Ik kan de lezers niet zeggen hoe dit zal uitpakken. Maar het is zeer bemoedigend. U zou ook zeer bemoedigd moeten zijn, vooral omdat het uw werk is dat een verschil maakt. En als we doorgaan tot de verkiezingsdag, ziet het ernaar uit dat het voor ons allemaal een heel goede dag wordt.
closer
2
quote:

gnocchi. schreef op 3 november 2022 09:41:

Ik ga er van uit dat ze denken aan een blauwe golf om dat het blauwen staten zijn?
Het zijn staten die kunnen kantelen tussen rood en blauw. De schrijver spreekt van een blauwe golf omdat hij verwacht dat de Democraten de overhand hebben in de vroege stemmen.
gnocchi.
3
gnocchi.
1
Rechter keurt verzoek van New York AG om toezicht te houden op Trump Org goed

Erin Doherty.

Link Engels.
www.axios.com/2022/11/03/trump-ny-att...

Een rechter heeft donderdag de kant van de New Yorkse procureur-generaal Letitia James gekozen in haar verzoek om een onafhankelijke toezichthouder aan te stellen voor het opstellen van de financiële verklaringen van de Trump Organization in afwachting van de herziening van een civiele rechtszaak.

Het nieuws: "Dit hof zal een onafhankelijke toezichthouder aanstellen, die door de gedaagden moet worden betaald, om ervoor te zorgen dat dit bevel wordt nageleefd," schreef Arthur Engoron, rechter bij het Hooggerechtshof van New York, in de rechtszaak.

"Indien de toezichthouder redelijkerwijs vaststelt dat gedaagden dit bevel hebben geschonden, zal de toezichthouder dit onmiddellijk melden aan [het kantoor van de procureur-generaal van de staat New York], gedaagden en deze rechtbank."
Het bevel verbiedt de Trump Organization ook om activa anders dan contanten te verkopen of over te dragen zonder de rechtbank en het kantoor van James daarvan 14 dagen van tevoren in kennis te stellen.
Engoron heeft toezicht gehouden op eerdere juridische gevechten tussen de voormalige president en James, merkt Politico op.
Wat ze zeggen: "Keer op keer hebben de rechtbanken geoordeeld dat Donald Trump de wet niet kan ontduiken voor persoonlijk gewin," zei James in een verklaring.

"De beslissing van vandaag zal ervoor zorgen dat Donald Trump en zijn bedrijven niet kunnen doorgaan met de uitgebreide fraude die we aan het licht hebben gebracht en zal de aanstelling van een onafhankelijke monitor vereisen om toezicht te houden op de naleving van de Trump Organization."
Het grote plaatje: James, een Democraat, drong er vorige maand bij een rechter op aan om Trump te blokkeren om zijn bedrijfsactiva naar een nieuwe holding te verplaatsen temidden van de herziening van een civiele rechtszaak waarin Trump en leden van zijn familie worden beschuldigd van financiële fraude.

James, een Democraat, diende in september de aanklacht in dat de voormalige president "zijn nettowaarde ten onrechte met miljarden dollars heeft opgeblazen," en verwees deze naar federale aanklagers en de IRS voor strafrechtelijk onderzoek.
Het kantoor van de procureur-generaal had in oktober een onafhankelijke partij gevraagd om toezicht te houden op "alle nieuwe financiële bekendmakingen aan banken en verzekeraars om ervoor te zorgen dat ze niet frauduleus zijn" van Trump en de organisatie, schreef ze toen op Twitter.
Trump heeft de beschuldigingen ontkend en noemde ze een "heksenjacht".
Tussen de regels door: Trump heeft woensdag in Florida een rechtszaak aangespannen tegen James, waarin hij beweert dat zij haar positie heeft misbruikt en een "oorlog van intimidatie en pesterijen" tegen hem is begonnen.

In de 41 pagina's tellende rechtszaak probeerde Trump te voorkomen dat de procureur-generaal documenten zou krijgen van een trust die eigenaar is van de Trump Organization.
Een woordvoerder van het kantoor van de procureur-generaal van New York merkte in een verklaring op dat de twee eerdere pogingen van Trump om het onderzoek te stoppen werden afgewezen.

gnocchi.
1
Rechter in Manhattan benoemt 'onafhankelijke toezichthouder voor Trump Org, trekt 'negatieve gevolgtrekking' van ex-president die zich meer dan 400 keer op de vijfde beroept.

lawandcrime.com/trump/when-does-reaso...
gnocchi.
1
Nationale veiligheidsexpert legt uit waarom Kash Patel nog steeds in de gevangenis kan belanden – zelfs met immuniteit.

www.rawstory.com/kash-patel-immunity-...
gnocchi.
1
BREAKING: Rep. Greene verliest haar gevecht voor het federale hof van beroep. Ze probeerde een uitspraak van de rechtbank te herroepen die haar dwong onder ede te getuigen over haar rol in de opstand van 6 januari. Het 11e Circuit oordeelt dat haar beroep nietig is.
@FSFP
1/

De bevindingen van de uitspraak van de rechtbank in deze zaak, samen met de bevindingen in onze overwinning voor het 4e Circuit in de zaak Cawthorn, zullen een belangrijk precedent vormen voor onze toekomstige 14.3 uitdagingen tegen Trump, mocht hij zich opnieuw kandidaat stellen. 2/

@JohnBonifaz
"Bonifaz zei dat als Trump formeel zijn voornemen aankondigt om zich kandidaat te stellen voor het presidentschap in 2024, Free Speech for People in meerdere staten diskwalificatie-uitdagingen zal indienen." 3/

twitter.com/JohnBonifaz/status/158827...
gnocchi.
1
Paul Pelosi ontslagen uit ziekenhuis, House Speaker zegt
Alayna Treene.

Link Engels.
www.axios.com/2022/11/03/paul-pelosi-...

Huisvoorzitter Nancy Pelosi's echtgenoot Paul is ontslagen uit een ziekenhuis in San Francisco nadat hij vorige week bij hem thuis was aangevallen, maakte ze donderdag bekend.

Richting het nieuws: Paul Pelosi onderging een operatie om een schedelbreuk en ernstige verwondingen aan zijn rechterarm en handen te herstellen na de aanval, per het kantoor van de House Speaker.

"De familie Pelosi is dankbaar voor de prachtige uitstorting van liefde, steun en gebeden uit de hele wereld," zei de Californische Democraat in een verklaring.
"Paul blijft onder dokterszorg terwijl hij doorgaat met een lang herstelproces en herstel. Hij is nu thuis, omringd door zijn familie die om privacy vraagt."
CNN berichtte als eerste over Pelosi's vrijlating.

Details: De vermeende aanvaller, David Wayne DePape, 42, werd door de staat Californië beschuldigd van poging tot moord, inbraak en ouderenmishandeling, terwijl het ministerie van Justitie hem beschuldigde van aanranding van een direct familielid van een Amerikaanse ambtenaar en poging tot ontvoering van een Amerikaanse ambtenaar.

Hij pleitte niet schuldig aan de aanklachten van de staat eerder deze week.

Voordat hij Paul Pelosi, 82, met een hamer aanviel in het bijzijn van politieagenten, eiste DePape de locatie van Nancy Pelosi, die op het moment van de aanval niet in San Francisco was.

Het Department of Homeland Security zei deze week dat DePape, een Canadees staatsburger, illegaal in de VS was nadat hij in maart 2008 het land was binnengekomen via de grens tussen Californië en Mexico.
DePape zou ook racistische opmerkingen hebben gemaakt en online QAnon-gerelateerde samenzweringstheorieën hebben gepromoot.

Het grote plaatje: De aanval kwam te midden van een toename van bedreigingen tegen leden van het Congres en een reeks veiligheidsincidenten eerder dit jaar.

De Capitol Police onderzoekt de aanval en overweegt extra veiligheidsmaatregelen om wetgevers en hun familieleden verder te beschermen.
Thomas Manger, hoofd van de politie van het Amerikaanse Capitool, riep dinsdag op tot meer middelen om de veiligheid rond de leden van het Congres, en in het bijzonder de leiders van het Congres, te verhogen.
Het departement zei woensdag dat het de camerabeelden van het huis van Pelosi op het moment van de aanval niet in de gaten hield, omdat de spreekster met haar veiligheidsdienst in Washington D.C. was.
closer
1
"Trump drukt een zware stempel op de tussentijdse verkiezingen"
www.volkskrant.nl/cs-b508fff3
Onderaan het artikel informatie over enkele Trump-kandidaten:

- - - - - - - - - -

Doug Mastriano, Pennsylvania, gouverneur
Mastriano (58) is een oud-militair. Hij diende in West-Duitsland, vlak bij het IJzeren Gordijn, en wat minder lang geleden in Irak. In 2019 ging hij de politiek in, begeesterd geraakt door Trump. Als lid van het Huis van Afgevaardigen van Pennsylvania maakte hij furore met zijn weerstand tegen de vanuit Washington opgelegde coronabeperkingen.

Als overtuigd antivaxer en mondkapjesweigeraar kreeg Mastriano duizenden mensen op de been. Na Trumps verkiezingsverlies charterde hij persoonlijk een aantal bussen om mensen naar de grote ‘Stop the Steal’-bijeenkomst voor (en later in) het Capitool te rijden.

Tijdens de Republikeinse voorverkiezingen dit voorjaar, benadrukte Mastriano vooral zijn christelijke kant, en sprak hij in videoboodschappen op Facebook over verdringing van het witte ras. Hij beloofde zijn kiezers een abortusverbod zonder uitzonderingen én veranderingen van verkiezingsregels in zijn staat, die het voor bepaalde kiezersgroepen (lees: zwarte kiezers) moeilijker zouden maken om te stemmen.

Maar Mastriano’s campagne loopt niet goed, vooral door gebrek aan financiële middelen. Een van de grotere donaties, 400 duizend dollar, was ironisch genoeg van zijn Democratische uitdager Josh Shapiro. Veel Democraten doneerden in de voorverkiezingen aan radicale Republikeinse kandidaten in de hoop dat ze een deel het electoraat zouden afschrikken. In de peilingen ligt Shapiro nu 10 procentpunten voor op Mastriano.

Mark Finchem, Arizona, verkiezingstoezichthouder
Een man met een snor stapte onlangs op het podium van een Republikeinse campagnebijeenkomst in Mesa, Arizona. Hij nam zijn witte cowboyhoed af, groette het publiek. Hij vertelde de mensen dat ze verwikkeld zijn in een gevecht ‘dat door profeten was voorspeld’, met de ‘goddeloze’ en ‘satanische’ Democraten. Daarop betrad de volgende spreker het podium: Donald Trump. Hij noemde Finchem volgens The Washington Post goedkeurend ‘een strijder’.

Mark Finchem (65) zegt meestal niet veel, naar het schijnt. Als hij wat zegt, dan zegt hij vrijwel altijd dat de eigenlijke winnaar van de presidentsverkiezingen van 2020 Donald Trump heet. Hij gelooft dat alle verkiezingsuitslagen in zijn land berusten op fraude.

Finchem kandideert zich voor ‘verkiezingstoezichthouder’ (secretary of state) van Arizona, een functie waarin hij hoofdverantwoordelijk is voor alle verkiezingen in zijn staat. In die hoedanigheid zou hij onder meer mogen besluiten alle stemcomputers af te keuren, handmatige tellingen in te voeren en stembureaus te verplaatsen.

Finchem was aanwezig bij bestorming van het Capitool en is door de onderzoekscommissie ondervraagd. Vanwege zijn opruiende tweets – hij trok onder andere graag van leer tegen Georg Soros – werd hij vorig jaar verbannen van Twitter. Elon Musk maakte die verbanning deze week hoogstpersoonlijk ongedaan.

Herschel Walker, Georgia, senator
Herschel Walker, een voormalig American footbal-ster, werd de afgelopen weken het levende bewijs dat Republikeinse kiezers soms het verkondigen van conservatieve ideeën en principes belangrijker vinden dan het naleven ervan.
Walker(60), zoals veel door Trump gesteunde Republikeinen een man met weinig politieke ervaring, voert een campagne waarin ‘traditionele familiewaarden’ centraal staan. Wat in de Republikeinse praktijk een vertaling is voor: bepleiter van een strikt abortusverbod zonder uitzonderingen. (In Georgia geldt nu al het verbod vanaf het moment dat de hartslag van het embryo waar te nemen is, maar er zijn nog uitzonderingen op die regel.)

In september werd bekend dat Walker in de jaren negentig een ex-vriendin tot abortus heeft gedwongen en ervoor heeft betaald. Sinds vorige week is er een tweede ex-vriendin die hetzelfde beweert. Ook beschuldigt een van zijn zoons Walker sinds een paar weken van huiselijk geweld.

Walker ontkent alle aantijgingen. Na even te zijn gekelderd in de peilingen zitten hij en zijn Democratische tegenstrever Rafael Warnock inmiddels weer in een nek-aan-nek­race. Interessant is dat Warnock, een predikant uit Atlanta, in zijn campagne nauwelijks ingaat op de schandalen rond Walker.

De winnaar van de senaatszetel in Georgia zou, net als bij de presidentsverkiezingen van 2020, weleens bepalend kunnen zijn voor welke partij de meerderheid krijgt.

Mehmet Öz, Pennsylvania, senator
Een Republikein die zijn partij aan een meerderheid in de Senaat zou kunnen helpen is Mehmet Öz (62) uit Pennsylvania, bij de meeste Amerikanen beter bekend als Dr. Öz. Tot vorig jaar had hij een wekelijkse talkshow waarin hij met Amerikanen over medische onderwerpen sprak en gezondheidsproducten aanprees.

Daarvoor was hij als arts een vaste gast in de talkshow van Oprah Winfrey. In 2016 zat Trump, in de aanloop naar zijn presidentschap, bij Öz in de uitzending omdat er twijfels waren gerezen over zijn gezondheid. Öz liet Trump toen geduldig uitleggen, met een brief van zijn arts in de hand, dat hij ondanks aardig wat kilo’s overgewicht in uitstekende gezondheid verkeerde.

Öz is een conservatieve Republikein, maar in vergelijking met veel andere door Trump gesteunde kandidaten zijn zijn denkbeelden mild te noemen. Zo is hij een tegenstander van abortus, maar vindt hij dat er een uitzondering mag worden gemaakt als het leven van de moeder in gevaar is of na verkrachting. Vragen over de legitimiteit van de verkiezingsuitslag van 2020, beantwoordt Öz ontwijkend.

Zijn tegenstander, de zittende Democratische senator John Fetterman, werd in mei getroffen door een beroerte, waardoor hij slecht overkomt in debatten, maar bij veel kiezers wel medelijden opwekt. Of dat voor Öz een voordeel of een nadeel is zal op 8 november blijken.
70.767 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3091 3092 3093 3094 3095 3096 3097 3098 3099 3100 3101 ... 3535 3536 3537 3538 3539 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 870,27 0,00 0,00% 25 apr
AMX 916,54 0,00 0,00% 25 apr
ASCX 1.190,79 0,00 0,00% 25 apr
BEL 20 3.857,94 0,00 0,00% 25 apr
Germany40^ 18.030,80 +113,52 +0,63% 08:20
US30^ 38.124,13 0,00 0,00% 25 apr
US500^ 5.044,94 0,00 0,00% 25 apr
Nasd100^ 17.428,55 0,00 0,00% 25 apr
Japan225^ 37.725,14 0,00 0,00% 25 apr
WTI 83,99 +0,24 +0,29% 08:21
Brent 88,12 +0,21 +0,24% 08:21
EUR/USD 1,0732 +0,0003 +0,02% 08:21
BTC/USD 64.303,10 +323,24 +0,51% 02:59
Gold spot 2.339,99 +7,95 +0,34% 08:21
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ABN AMRO BANK N.V. 15,875 0,000 0,00% 25 apr
ADYEN NV 1.157,000 0,000 0,00% 25 apr
Aegon 5,728 0,000 0,00% 25 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
ABN AMRO BANK N.V. 15,875 0,000 0,00% 25 apr
ADYEN NV 1.157,000 0,000 0,00% 25 apr
Aegon 5,728 0,000 0,00% 25 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront