aston.martin schreef op 23 augustus 2017 11:21:
[...]
@Galajurk
Voor alle didelijkheid: de conclusie (of eerder veronderstelling) die ik maak is niet wat ik zelf zou willen. Ik zit evenmin als velen hier te wachten op een overname door Gilead. Liever zelfstandig verder.
We kunnen echter niet negeren dat deze molecule (GLPG1690) de interesse moet wekken van Gilead. NASH is een van hun huidige kernactiviteiten. In 2015 heeft Gilead trouwens een deal gesloten met X-Rx voor de ontwikkeling van een gelijkaardige molecule als GLPG1690 ( autotaxin-inhibitor). Het programma van Galapagos is echter veel verder in de ontwikkeling en blijkt bovendien te werken. Een unieke kans dus Gilead om een en ander te versnellen als ze een dominante rol willen spelen in nash. Galapagos zal ( in geval van nash) ook een partner willen hebben in de US.
Misschien kan Gilead als compensatie volledig afzien van een eventuele overname of de standstill met (bijvoorbeeld) 5 jaar verlengen.
Er zijn uiteindelijk veel mogelijkheden.
www.firstwordpharma.com/node/1331398