Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Beperktedijkbewaking
0
quote:

leek2018 schreef op 18 september 2021 10:03:

[...]
Wel eenzijdig verhaal. Als tegenhangster had je toch op zijn minst Mevrouw Borst moeten noemen, of heb je daar ook geen hoge pet van op.
Ik had het over verkeer en waterstaat. Bij mijn weten was mevr. Borst daar niet van.

leek2018
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 18 september 2021 10:10:

[...]
Ik had het over verkeer en waterstaat. Bij mijn weten was mevr. Borst daar niet van.

Het klinkt vrij vrouw onvriendelijk, Vandaar ook iets positiefs.
leek2018
1
quote:

JP Samosa schreef op 18 september 2021 10:08:

[...]

Sterk argument van een wappie

( Els borst was overigens wel minister op haar vakgebied)
Wappie, zwakbegaafd, gender met maat 44, racist, man of vrouw, etc. Lijkt wel of ik de onbestaanbare gemiddelde Nederlander ben.
A Mao
1
quote:

JP Samosa schreef op 18 september 2021 10:01:

Italië voert Corona toegangsbewijs in voor alle werkenden.
En t roept nauwelijks weerstand op.
Inderdaad bizar,
aan de andere kant heb je ooit een Italiaan ontmoet die zich aan de wet houdt?
objectief
0
quote:

A Mao schreef op 18 september 2021 10:30:

[...]

Inderdaad bizar,
aan de andere kant heb je ooit een Italiaan ontmoet die zich aan de wet houdt?
Ik ken er maar enkele, dus dat wordt moeilijk beoordelen. Misschien bij 500.000 dat je dan iets serieus kunt zeggen,
maar ik veronderstel dat je oordeel suggestief is. (ik ben de goede peer en de Italiaan niet0
JP Samosa
1
Portisch
1
[quote alias=leek2018 id=13686654 date=202109180941]
[...]
39 % is behoorlijk veel. Waar heb je dan vandaan?
Als dat zo is heb je volkomen gelijk wat je schrijft.
Het huidige niveau of waarden van onze basisbehoeftes worden steeds meer uitgehold. Door toestroom van immigranten met een lager basisniveaux en de uitstroom van emigranten met een hoger basisniveaux,.zijn de zittenblijvers steeds meer het kind van de rekening. Niet alleen figuurlijk, maar ook letterlijk.

Beste Leek

Las op Radar dat er onder 1000 gevoerde hypotheekgesprekken is gebleken dat 39% van deze 1000 (representatief?)
overwegen om te verkassen naar het buitenland.
De mensen krijgen geen mogelijkheid meer om te wonen.
Dan is er blijkbaar een uitweg !
De woningcrisis heeft ook dit soort consequenties.

Groet, Portisch
objectief
0
quote:

JP Samosa schreef op 18 september 2021 10:38:

Uitgelekte plannen prinsjes dag,
Koopkracht 2022: Gemiddeld: +0,5%………….
Als 2022 weer zo'n beursjaar wordt dan 2021 en/of de verder stijgende woningmarkt, dan is die 0,5% voor de meeste huishoudens een lachertje.
Maar voorzichtig inschatten getuigt van degelijk beleid. Kortom: een pluim voor demissionaire begrotingsploeg.
voda
1
Van links tot rechts is men Rutte-moe: ‘De tijd van de VVD-leider is voorbij’

UITGEKOOKT
Mark Rutte heeft zijn glans verloren in Den Haag. Collega-politici zijn hem liever kwijt dan rijk. Maar komende week verdedigt hij als vanouds de Prinsjesdagplannen, in de wetenschap dat een werkbaar kabinet zonder hem onmogelijk is.

Hans van Soest & Jan Hoedeman 18-09-21, 11:00

Als Rutte komende week voor de elfde keer de Prinsjesdagplannen verdedigt in de Tweede Kamer, staat hij tegenover partijen die hem vijandiger gezind zijn dan ooit. En dat midden in een formatie waarin hij nu het voortouw moet nemen. Dit weekeinde zal het er op landgoed De Zwaluwenberg onder leiding van informateur Johan Remkes om spannen.

Lees ook
Informateur Remkes gaat weekend naar landgoed met Rutte, Kaag en Hoekstra
Koud-ijzig-bevroren: sfeer aan Binnenhof bekoelt verder

Want de Haagse vertrouwenscrisis is groot. De nieuwe bestuurscultuur waar partijen een half jaar geleden het hardst om schreeuwden, heeft er niet toe geleid dat diezelfde partijen in staat bleken in crisistijd een nieuw kabinet te vormen. Rutte speelt daarbij een grote rol.

,,Als voorman van de grootste partij voel ik een grote verantwoordelijkheid’’, zei hij onlangs over de noodzaak om uit de formatie-impasse te komen. Maar ook de man die op 17 maart bijna 2 miljoen voorkeursstemmen kreeg, heeft geen doorbraak geforceerd. Zijn belofte dat er nog voor de zomer een nieuw kabinet zou komen, bleek loos.

© ANP
De vraag of Mark Rutte nog de man is om de huidige formatie los te trekken, is alleen te beantwoorden als je eerst een andere vraag beantwoordt, zegt Arno Korsten, bestuurskundige en honorair hoogleraar aan de Universiteit Maastricht: ,,Vertrouwen andere partijen Rutte nog voldoende? Nou, het is wel duidelijk dat dat nu even niet wil.”

Vertrouwen
Politici van andere partijen zetten grote vraagtekens achter de persoon Rutte: is hij nog wel de man om een nieuw kabinet in dit tijdsgewricht te leiden? D66-leider Sigrid Kaag viel Rutte vorige week nog aan op zijn leiderschapskwaliteiten. Vertrouwen in hem? Nee, vertrouwen heeft ze alleen in naaste familieleden. Dat ze toch met hem wil onderhandelen over een nieuw kabinet, is omdat hij nu eenmaal de verkiezingen heeft gewonnen.

Een werkbaar kabinet zonder de VVD is niet te vormen. Maar vrijwel alle partijen die daarbij zouden moeten aansluiten, zouden het liefst zonder hem verder gaan. PvdA en GroenLinks hebben dat al herhaaldelijk met zoveel woorden gezegd. En ook andere partijen die deze week door informateur Johan Remkes zijn gepolst voor eventuele steun aan een minderheidskabinet Rutte-4 lopen niet over van enthousiasme. ,,Als Rutte een obstakel blijkt te zijn om een kabinet te vormen, dan is het goed dat hij gaat”, zegt een zuinige Laurens Dassen van Volt.

Mark Rutte (VVD) bij de Stadhouderskamer op het Binnenhof na afloop van een gesprek met informateur Johan Remkes over de kabinetsformatie. © ANP

,,De tijd van Mark Rutte is voorbij”, vindt hoogleraar Henk te Velde van de Universiteit Leiden, gespecialiseerd in politieke cultuur. ,,Maar hij is nu eenmaal leider van de grootste partij. En hij zal blijven zitten.”

Afgestraft
De Rutte-moeheid bij andere partijen heeft meerdere oorzaken, zegt Te Velde. Hij heeft met iedereen geregeerd de afgelopen elf jaar. En anderen zijn vaak voor die samenwerking afgestraft door de kiezer. ,,Dat werkt nu tegen hem.’’

Tijdens het debat van 1 april hing de toekomst van Rutte aan een zijden draadje, nadat bleek dat hij wel degelijk gesproken had over een andere functie voor Kamerlid Pieter Omtzigt terwijl hij dat eerder ontkende. De onthulling kwam na een verkiezingscampagne waarin andere partijen hem verweten dat hij schuldig was aan een politieke cultuur in Den Haag waarin fouten te lang werden toegedekt en er te veel achter de schermen werd bedisseld.

© ANP
Rutte beloofde dat hij een nieuwe politieke cultuur zou scheppen. Maar toen hij zijn ‘radicale ideeën’ daarover presenteerde, reageerden alle andere partijen eenstemmig: is dat alles? Wel is het overleg op maandag waarin de coalitiepartijen alles voor de komende week onderling afstemmen geschrapt. Ook beloofde hij dat het kabinet stukken naar de Kamer minder zou zwart lakken. Maar oppositiepartijen klagen nog even hard over achterkamertjes en gebrek aan transparantie.

,,Mijn vertrouwen in Mark Rutte is alleen maar kleiner geworden”, reageert SP-leider Lilian Marijnissen op de vraag of haar vertrouwen in de VVD-leider en premier weer is hersteld sinds het beruchte 1 april-debat. Ze somt een waslijst aan klachten op: het vertrek van VVD-minister Cora van Nieuwenhuizen waar hij al een maand van op de hoogte bleek. De Kamerleden die deze zomer ineens lid werden van het demissionaire kabinet, wat tot een storm van protest leidde. ,,Moet ik nog even doorgaan? Hij staat voor een bestuurscultuur waar we vanaf moeten.’’

© ANP
Nou vindt de SP al járen dat Rutte het liefst vandaag nog moet opstappen, in zoverre niets nieuws onder de zon. Maar Marijnissen staat niet alleen in haar kritiek. Van links tot rechts leeft er een breedgevoelde Rutte-moeheid bij andere partijen.

Geschiedenis
© ANP
voda
0
Deel 2:

Te Velde: ,,Het is als met een directeur van een organisatie die te lang zit: op een gegeven moment is iedereen daar klaar mee. Het kan Rutte niet goed afgaan een andere politieke cultuur te vertegenwoordigen, want hij belichaamt de oude politieke cultuur. Hij is niet de schuld van alles, maar dit is hoe het nu eenmaal werkt in de politiek. Hij draagt die geschiedenis met zich mee, die kun je niet afschudden.’’

Op zijn werkkamer in de nieuwe tijdelijke Tweede Kamer is ChristenUnie-fractievoorzitter Gert-Jan Segers niet optimistischer geworden na een half jaar kabinetsformatie. Daags na het debat op 1 april kondigde Segers aan niet meer met Rutte in een nieuw kabinet te willen na alles wat er was gebeurd. Iets waar hij later weliswaar op terugkwam, maar er is wel iets fundamenteel veranderd aan het Binnenhof, constateert Segers.

,,De verhoudingen zijn breekbaar. Het vermogen van de Nederlandse democratie om van minderheden een meerderheid te brouwen, is aangetast. Dat gaat niet alleen per se om Mark Rutte. Het heeft ook te maken met het debat van 1 april. Normaal neemt de grootste partij de verantwoordelijkheid. Dat deed Rutte bij de drie eerdere kabinetsformaties wel. Iedereen heeft nu ervaring met regeren met de VVD en daar zijn gemengde gevoelens over. Na dat debat van 1 april was zijn bewegingsvrijheid ook beperkter. En toen D66 als tweede partij meer initiatief nam, lukte het ook niet een meerderheidscoalitie te smeden.’’

Liefst waren partijen zonder Mark Rutte gaan formeren, maar de kiezer gooide roet in het eten. Zo was er bij het CDA voor de verkiezingen de hoop dat het Torentje kon worden heroverd op de VVD. Inmiddels wordt er in de partij bij sommigen bewonderend naar Rutte gekeken hoe hij ondanks de massale aanvallen op zijn persoon in de peilingen gewoon weer op winst staat.

‘Gezocht’
Korsten vindt alle verwijten dat Rutte de komst van een nieuw kabinet in de weg staat dan ook ‘gezocht’. Net als het verwijt dat hij nieuwe bestuurscultuur blokkeert die nodig is om het vertrouwen in de kiezer te herstellen. ,,Iedereen heeft het maar over een nieuwe bestuurscultuur, maar wat is dat dan? Iedereen verstaat daar iets anders onder. Iedereen praat elkaar maar na. Dit kabinet heeft naar aanleiding van de Toeslagenaffaire al vergaande hervormingen aangekondigd om herhaling te voorkomen. Daar hoor je niemand meer over. En tijdens de campagne begonnen partijen ineens over een Rutte-doctrine, maar die bestaat helemaal niet. Al onder voorgaande premiers werden persoonlijke beleidsopvattingen van ambtenaren niet met de Kamer gedeeld, dat verandert nu juist.”

Partijen kunnen dan Rutte-moe zijn, in dit versnipperde landschap kunnen ze ook niet zonder hem, beweert Korsten. ,,Niemand in Den Haag is zo ervaren in het maken van compromissen als hij. Er zitten nu negentien partijen in de Tweede Kamer. En die Kamer wil dat straks over alles eerst in het openbaar debatteren voor een kabinet een beslissing neemt. Ziet u het voor zich? Van sportbeleid tot het klimaat? De roep om verandering en openheid is een mantra geworden, maar juist met deze versnippering in de Kamer is er iemand nodig die af en toe tegen partijen zegt: zullen we eens kijken of we het bij een kop koffie eens kunnen worden met elkaar?’’

www.ad.nl/politiek/van-links-tot-rech...
JP Samosa
1
quote:

objectief schreef op 18 september 2021 11:35:

[...]

Als 2022 weer zo'n beursjaar wordt dan 2021 en/of de verder stijgende woningmarkt, dan is die 0,5% voor de meeste huishoudens een lachertje.
Maar voorzichtig inschatten getuigt van degelijk beleid. Kortom: een pluim voor demissionaire begrotingsploeg.
Heb n huis. Je hoort mij niet klagen.

Maar die voorspelling is gewoon een gotspe. Een lachertje.
Ipv die pluim zou ik opteren voor een schop onder het hol.

Iedereen ( behalve u) weet dat de koopkracht fiks gaat dalen met blijvende inflatie en taxiën.
Je bent in deze een roepende in de woestijn
josti5
1
quote:

voda schreef op 18 september 2021 11:54:

(...)
Partijen kunnen dan Rutte-moe zijn, in dit versnipperde landschap kunnen ze ook niet zonder hem, beweert Korsten. ,,Niemand in Den Haag is zo ervaren in het maken van compromissen als hij. Er zitten nu negentien partijen in de Tweede Kamer. En die Kamer wil dat straks over alles eerst in het openbaar debatteren voor een kabinet een beslissing neemt. Ziet u het voor zich? Van sportbeleid tot het klimaat? De roep om verandering en openheid is een mantra geworden, maar juist met deze versnippering in de Kamer is er iemand nodig die af en toe tegen partijen zegt: zullen we eens kijken of we het bij een kop koffie eens kunnen worden met elkaar?’’

(...)
Einde quote.

Dit is nu precies de hoofdreden van het electoraal 'succes' van Rutte en VVD.

rationeel
2
quote:

JP Samosa schreef op 18 september 2021 10:08:

[...]

Sterk argument van een wappie

( Els borst was overigens wel minister op haar vakgebied)
Vakgebied, dat wel, maar zie je hoe artsen het duidelijk niet eens zijn met het artsenbeleid, als je het zo kunt stellen?

In een gecompliceerde wereld zijn er overkoepelende belangen, en de geinstitutioneerdheid bepaalt.

Zij was bijvoorbeeld het boegbeeld van een POLITIEKE partij. D66.

Zij had bepaalde standpunten.

MAW: Je bent er niet met verwijzen naar deskundigheid. Die deskundigheid is ingebed in een grotere structuur.

Die grotere structuur is de HEERSENDE MACHT.

En het huidige probleem is, dat die MACHT is ontspoord.

De MACHT zelf is een eigen leven gaan leiden.

In plaats van beschermer van de rechten van het VOLK, is zij verworden door de dwingeland van het volk, claimt zij zeggenschap over de richting waarin het volk moet bewegen.

Terwijl de bedoeling van de Rechterlijke MACHT was bescherming van het INDIVIDU op de VRIJHEID zijn eigen WEG te kiezen is zij verworden tot een DICTATORIALE voorschrijver van de richting waarin het individu moet bewegen.
rationeel
1
quote:

Portisch schreef op 18 september 2021 08:30:

39 procent van de starters overweegt te emigreren.

Dit zijn juist de groep mensen die we liever niet kwijt raken in Nederland.

Ze zijn klaar voor het starten van een gezinnetje.

De mensen/politici achter de knoppen begrijpen niet wat hoofd en bijzaken zijn in dit dossier.

Mensen die goed opgeleid zijn willen graag verder in hun leven. De overheid heeft dit goed verprutst.

Dit alles leidt tot een groter tekort aan goed opgeleide kenniswerkers in ons land.

Het immigratie en het emigratiebeleid ontwikkelen zich beide de verkeerde kant op.

Hoe kun je dit nu niet zien.

De spiraal gaat alsmaar sneller naar beneden.

Wie stopt deze waanzin !

Ziet ONZE OVERHEID het niet?

Kun je daar vragen bij stellen?

Wat als dit precies de BEDOELING van de OVERHEID zou zijn?

Vallen er dan meer vragen te duiden?
rationeel
0
quote:

JP Samosa schreef op 18 september 2021 11:58:

[...]

Heb n huis. Je hoort mij niet klagen.

Maar die voorspelling is gewoon een gotspe. Een lachertje.
Ipv die pluim zou ik opteren voor een schop onder het hol.

Iedereen ( behalve u) weet dat de koopkracht fiks gaat dalen met blijvende inflatie en taxiën.
Je bent in deze een roepende in de woestijn
Ik zou het formuleren als volgt:

Jij hebt een POLITIEK standpunt ingenomen, en daarin past geen werkelijkheid.

Definitie werkelijkheid:

DE FEITEN.
Beursgoeroe
1
quote:

rationeel schreef op 17 september 2021 22:50:

NeedForSpeedBadBoyz

In Den Haag geven ze alleen maar om de EU, niet om Nederland. We moeten UIT de EU stappen! Het gaat beter dan ooit met het Verenigd Koninkrijk!
Yep .............en dit land daalt nog verder af, zeker als je denkt dat het niet erger kan................Brussel het K... gezwel ........de Overheid is je grootste vijand .............staan mijlenver van de realiteit af ............maar zij worden dan ook in alles ruim gecompenseerd ....................... Bananenrepubliek 25.0 ............
rationeel
1
voda voda 18 september 2021 11:54

Van links tot rechts is men Rutte-moe: ‘De tijd van de VVD-leider is voorbij’

UITGEKOOKT

Mark Rutte heeft zijn glans verloren in Den Haag. Collega-politici zijn hem liever kwijt dan rijk. Maar komende week verdedigt hij als vanouds de Prinsjesdagplannen, in de wetenschap dat een werkbaar kabinet zonder hem onmogelijk is.

Hans van Soest & Jan Hoedeman 18-09-21, 11:00

Wat is er MIS met dit overzicht?

Men blijft de OPLOSSING zoeken binnen een systeem wat niet ...meer...werkt.

Het systeem heeft de MACHT uit handen gegeven aan een groter systeem.

En het grotere systeem aan een weer groter systeem.

En natuurlijkerwijs evolueert dit systeem naar een UITKOMST die een DICTATUUR is.

De hierarchie van de MACHT die door ONZE voorvaderen gewenst en ...SCHIJNBAAR... in een structuur verankerd was, blijkt anno nu, niet meer te voldoen aan de eisen die bedoeld waren.

De democratische parlementaire democratie functioneert niet meer.

Het blijkt niet mogelijk, het is gebleken, dat zij zz NIET kan hervormen.

Dat zou ook betekenen dat zij zich aan de eigen haren omhoog zou moeten kunnen trekken.

Het zal van buiten het systeem moeten komen die noodzakelijke verandering.

Met vermolmd hout bouw je toch ook niet een stevig nieuw huis?
hirshi
2
We klagen dat wel verschrikkelijk.
Vooral op dit forum zijn we daar goed in.

Maar op de door The Economist gepubliceerde democratie-index 2020 staan we op een met Australie gedeelde 9e plaats.
Van de 167 landen dus.
In 2019 stond Nederland nog op de 11e plaats.

Onze zuiderburen staan op de 36e plaats. België wordt niet gezien als een "volledige democratie"

Zoals elk jaar wordt de top gevormd door Noord Europese landen, te weten Noorwegen op de eerste, IJsland op de tweede en Zweden op de derde plaats en Nieuw Zeeland op de vierde en Canada op de vijfde plaats. Finland op de zesde plaats, Denemarken op de zevende plaats, Ierland op de achtste plaats,

pages.eiu.com/rs/753-RIQ-438/images/d...

en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

rationeel
0
[quote alias=hirshi id=13686975 date=202109181352]
We klagen dat wel verschrikkelijk.
Vooral op dit forum zijn we daar goed in.

Maar op de door The Economist gepubliceerde democratie-index 2020 staan we op een met Australie gedeelde 9e plaats.
Van de 167 landen dus.
In 2019 stond Nederland nog op de 11e plaats.

Onze zuiderburen staan op de 36e plaats. België wordt niet gezien als een "volledige democratie"

Zoals elk jaar wordt de top gevormd door Noord Europese landen, te weten Noorwegen op de eerste, IJsland op de tweede en Zweden op de derde plaats en Nieuw Zeeland op de vierde en Canada op de vijfde plaats. Finland op de zesde plaats, Denemarken op de zevende plaats, Ierland op de achtste plaats,

pages.eiu.com/rs/753-RIQ-438/images/d...

en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index

[quote]

Waarom zou dit relevant zijn om ONZE problemen op te lossen?
rationeel
1

Leerzaam artikel:

Eric Wiebes is wethouder Verkeer en Vervoer. Hij heeft spraakmakende onderwerpen in zijn portefeuille zoals de Noordzuidlijn en de taximarkt. "Amsterdam is in belangrijke mate gevangen in ideologieën".

Wie is uw vader en wie is u moeder?

Ik ben de zoon van een kernfysicus en een feministe. De kernfysicus in mij komt naar voren omdat ik van feiten, modellering en logica houd en de feminist omdat ik houd van gelijke kansen voor iedereen.

Waarom bent u een VVD-er?

Omdat ik geboren ben als liberaal, bijna als vrijheidsstrijder. Ten tweede omdat ik geloof in de markt en niet het idee heb dat de overheid alles beter kan. Ten derde heb ik een heilig ontzag voor de belastingbetaler.

Ik ben in 1983 voor het eerst lid geworden. Ik ben twee keer boos weg gelopen, een keer omdat ik de standpunten over beprijzing op de weg niet liberaal genoeg vond en een keer speelde er een hoofddoekjeskwestie. Maar ik heb besloten een volgende keer in mijn leven geen lid af te worden. Nu heb ik het idee dat als je het niet eens bent met een partij dat je je harder in moet spannen om de partij tot rede te brengen.

Die hoofddoekjeskwestie, was dat omdat u vond dat er meer of minder moeilijk gedaan moest worden over hoofddoekjes?

Ik vind ten principale dat iedereen baas is op eigen hoofd. Mijn feministische moeder noemde altijd de buik maar ik het hoofd. Als je een gek petje op wilt of een hoofddoek moet niemand zich daar mee bemoeien.

Ook als een ambtenaar achter de balie gaat zitten met een heel gek petje op?

Ik vind dat iemand in publieke dienst het uiterste moet doen om de publieke zaak te dienen. Wat je op je hoofd hebt interesseert mij echt niet. Andere mensen denken daar anders over maar ik niet.

Wat waren uw belangrijkste doelen als wethouder?

Ten eerste deze overheid beter laten functioneren. Ik hebt dat vertaald in een eenvoudige slogan, “meer effect per euro”. Waar het om gaat is het uiterste te doen voor het geld wat we hebben. Ten tweede dat we niet alleen de gemeenteprestatie verbeteren maar ook de stad als geheel. Ik ben er van overtuigd dat deze stad onnoemelijk veel beter kan presteren. Ik heb zelfs vaak het idee dat de overheid eerder belemmerend dan stimulerend werkt.

Welke obstakels ziet u naar dat doel?

Ik denk dat Amsterdam in heel belangrijke mate gevangen is in ideologieën die niet de onze zijn en die de stad niet helpen. Het is zeer belangrijk om talent binnen te halen. De woningmarkt is in dat opzicht een groot probleem omdat we meer dan 60% van de markt reserveren voor de 30% die het minst verdient. Dat is niet logisch, daardoor belemmeren we de toestroom van talent. Het tweede is dat het onderwijs hier onder de maat is. In Nederland is het al onder de maat maar in Amsterdam zit het daar zeker niet boven. Ten derde zijn we in het verleden ideologisch omgesprongen met arbeidsparticipatie. We hebben niet maximaal ingezet op werk maar op trajecten. Dat zijn een aantal ideologische redenen op een hoopje waardoor mensen in deze stad belemmerd worden in hun ontwikkeling.

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2481 2482 2483 2484 2485 2486 2487 2488 2489 2490 2491 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 882,63 +12,36 +1,42% 26 apr
AMX 914,42 -2,12 -0,23% 26 apr
ASCX 1.198,74 +7,95 +0,67% 26 apr
BEL 20 3.874,87 +16,93 +0,44% 26 apr
Germany40^ 18.177,90 +260,62 +1,45% 26 apr
US30^ 38.211,61 0,00 0,00% 26 apr
US500^ 5.095,29 0,00 0,00% 26 apr
Nasd100^ 17.698,09 0,00 0,00% 26 apr
Japan225^ 38.345,55 0,00 0,00% 26 apr
WTI 83,64 0,00 0,00% 26 apr
Brent 87,99 0,00 0,00% 26 apr
EUR/USD 1,0693 -0,0001 0,00% 27 apr
BTC/USD 63.490,70 -489,17 -0,76% 02:21
Gold spot 2.337,95 0,00 0,00% 26 apr
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASMI 623,800 +42,200 +7,26% 26 apr
ASML 858,800 +25,100 +3,01% 26 apr
PROSUS 31,625 +0,815 +2,65% 26 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
IMCD 141,700 -7,300 -4,90% 26 apr
ABN AMRO BANK N.V. 15,210 -0,665 -4,19% 26 apr
BESI 130,400 -5,600 -4,12% 26 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront