Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Omlaag ↓

leek2018 23 maart 2019 16:37

quote:
Chiddix schreef op 23 maart 2019 15:55:
[...]

Eerst de oude opmaken voor je een nieuw blik opentrekt. Daarbij is gas de schoonste fossiele brandstof. Wereldwijd gaat de afname van gas met 50% omhoog de komende twintig jaar. Waar in Europa buiten Nederland zeggen regeringsleiders, we moeten van het gas af?
We gaan de kolencentrales sluiten(5 stuks). China gaat er 1173 bij bouwen. Wat het kabinet wil zal een enorm effect hebben op de verlaging van de CO2 uitstoot(mondiaal). We gaan de planeet redden. Krijg het gevoel , dat ik zit te kijken naar, daar komen de schutters.

"Eerst de oude opmaken voor je een nieuw blik opentrekt." Als we dat uitgangspunt zouden hanteren leefden we nu nog in het stenen tijdperk.

leek2018 23 maart 2019 16:46

quote:
ffff schreef op 23 maart 2019 15:12:
Tresury Bond,

Zo goed bedoeld advies van een ervaren poster hier: Je komt hier sinds kort en je hebt al een waarschuwing opgelopen.

Pas er nu echt voor op dat je nog een paar waarschuwingen krijgt, want dan gooit Henk, de Moderator met de loodzware taak om hier de boel een beetje in het gareel te houden, je uit de Koffiekamer.

Vrijwel ALLE ervaren en bekende bezoekers hier hebben in het verleden een of meerdere bannen opgelopen. Ik kan zo 7 namen noemen en uiteraard ikzelf ook.

De truc die heel vaak toegepast wordt is: Uitlokking! Stukje bij beetje word je uit je tent gelokt en voordat je het weet, zeg je iets net iets te scherp en ja hoor: Voor een maand of een paar maanden: Afgesloten.

Ik kom nog wel weer eens bij je langs, maar TB wees waakzaam, want ik ben bang dat jij hier binnen enkele dagen niet meer te lezen bent.

Peter

Wordt hier iets te scherp als onfatsoenlijk of erger beoordeeld? Of ontbreekt het bij sommige zo nu en dan aan enige zelfreflectie.
.

Brievenbus 23 maart 2019 16:55

quote:
Chiddix schreef op 23 maart 2019 15:55:
[...]

Eerst de oude opmaken voor je een nieuw blik opentrekt. Daarbij is gas de schoonste fossiele brandstof. Wereldwijd gaat de afname van gas met 50% omhoog de komende twintig jaar. Waar in Europa buiten Nederland zeggen regeringsleiders, we moeten van het gas af?
We gaan de kolencentrales sluiten(5 stuks). China gaat er 1173 bij bouwen. Wat het kabinet wil zal een enorm effect hebben op de verlaging van de CO2 uitstoot(mondiaal). We gaan de planeet redden. Krijg het gevoel , dat ik zit te kijken naar, daar komen de schutters.

Mmmm, eigenlijk zitten we als we de Nederlandse plannen bestuderen om ons arm te maken en toch de wereld niet te redden te kijken naar "daar komen de gekken".
In deze zijn de politici in de 2e kamer toch echt heel wat dommer dan de figuren in die oude leuke serie.

Brievenbus 23 maart 2019 16:59

quote:
leek2018 schreef op 23 maart 2019 16:37:
[...]

"Eerst de oude opmaken voor je een nieuw blik opentrekt." Als we dat uitgangspunt zouden hanteren leefden we nu nog in het stenen tijdperk.

OK, jij bent dus echt zo'n gek die vind dat wij ons mini landje arm en onverwarmd moeten maken, zonder ruimte voor industrie, terwijl China, Polen, India, noem maar op, gewoon uitbreiden?

Tja, als je zelfs dat soort overduidelijke argumenten afwijst / ontkent houdt alles een beetje op. Groen Links zal je verwelkomen....

Brievenbus 23 maart 2019 17:02

Meneer / mevrouw leek, die aantallen / cijfers van uitbreiding van China en zo zijn dus wel FEITEN hoor...

leek2018 23 maart 2019 17:10

quote:
Brievenbus schreef op 23 maart 2019 16:59:
[...]

OK, jij bent dus echt zo'n gek die vind dat wij ons mini landje arm en onverwarmd moeten maken, zonder ruimte voor industrie, terwijl China, Polen, India, noem maar op, gewoon uitbreiden?

Tja, als je zelfs dat soort overduidelijke argumenten afwijst / ontkent houdt alles een beetje op. Groen Links zal je verwelkomen....

Lezen is ook een vak. Ik reageerde op zijn opmerking. In mijn post zal je nergens lezen dat ik voor gasloos ben.

BASF en BAYER kopen 23 maart 2019 17:24

quote:
leek2018 schreef op 23 maart 2019 17:10:
[...]
Lezen is ook een vak. Ik reageerde op zijn opmerking. In mijn post zal je nergens lezen dat ik voor gasloos ben.

Ben je wel voor Kernenergie in NL ?

OPINIE

Thorium is de groene kernenergie van de toekomst
=======================================

Als alle elektriciteit op aarde met thorium gemaakt zou worden, is er genoeg voor tienduizend jaar.

Gerard Smals was werkzaam in de automatisering en beheert de site www.groenekernenergie.nl

Windmolens reiken boven het wateroppervlakte van de Noordzee, 23 kilometer uit de kust ter hoogte van de strook tussen Zandvoort en Noordwijk. Beeld anp
De opwarming van de aarde heeft veel in gang gezet. Het begon met het inzicht dat de CO2-uitstoot de oorzaak was. De oplossing leek eenvoudig. Kies voor CO2-vrije energiebronnen en we zijn klaar. Bijvoorbeeld zon en wind of waterkracht. Die hadden nog twee andere voordelen want zon, wind en waterkracht zijn gratis en ze raken nooit op. Gratis, dat sprak iedereen aan en nooit opraken viel ook in de smaak. Het woord duurzaam was geboren.

De praktijk blijkt niet zo eenvoudig. Om met zonnepanelen of windturbines stroom te maken is duur en stuitte op verzet zoals tegen windmolens op land. De overstap op zon en wind heeft nog een ander gevolg. Stroom wordt nu niet meer door een beperkt aantal centrales geleverd maar op veel locaties verspreid door relatief kleine leveranciers. Het landelijk electriciteits-net moet veranderen van een ster-net naar een ingewikkeld en dus duurder maas-net.

Ook werd duidelijk dat het met de alternatieve energiebronnen moeilijk was alle benodigde stroom op te wekken. Aan het rijtje duurzaam en transitie werd noodgedwongen energiebesparing toegevoegd. Het oorspronkelijk doel, de opwarming van de aarde te stoppen door middel van CO2 reductie is naar de achtergrond geschoven. De middelen zijn het doel geworden.

Thorium is een metaal dat overal op de wereld voorkomt, veel in India maar zelfs ook een beetje op Ameland. Het ligt letterlijk voor het oprapen. Als alle elektriciteit op aarde met thorium gemaakt zou worden is er genoeg voor tienduizend jaar. Honderd eeuwen, dat noem ik duurzaam. Het zou een belediging voor ons nageslacht zijn als zij na honderd eeuwen nog niets beters bedacht zouden hebben.

Ontploffen is onmogelijk
Thorium-energie is net als uranium kernenergie, dus duizenden malen krachtiger dan de chemische energie uit fossiele brandstoffen. Het uranium uit de natuur is maar voor 0,7 procent bruikbaar en geeft alleen daarom al een grote hoeveelheid gevaarlijk afval dat minstens een kwart miljoen jaar veilig opgeborgen moet worden, iets wat niemand kan garanderen. Het 'opwerken', in feite gewoon zuiveren, is bij thorium niet nodig want thorium brandt helemaal op en het beetje afval dat het produceert hoeft maar 300 jaar buiten het milieu gehouden te worden.

In een hedendaagse kernreactor zitten brandstofstaven met verrijkt uranium dat met behulp van een moderator, meestal water wat tevens het koelmiddel is, uit zichzelf aan het werk gaat. Het regelen van zo'n centrale is ingewikkeld en snel helemaal stoppen in geval van nood door het scheiden van het uranium van de moderator kan al helemaal niet want dan is er geen koeling meer met als gevolg ontploffen en een meltdown.

Een thorium reactor is eenvoudiger. Het is een MSR, molten salt reactor ofwel gesmolten zout reactor. Die bestaat uit twee boven elkaar gelegen vaten. Onderin het thorium opgelost in een gesmolten zout en bovenin de moderator grafiet. Grafiet is hetzelfde als de stift in een potlood. Het gesmolten zout uit het onderste vat wordt naar boven gepompt. Nu zitten brandstof en moderator bij elkaar maar er gebeurt nog niets want thorium gaat anders dan uranium niet uit zichzelf aan het werk maar moet in gang gezet worden. Gaat er iets verkeerd dan loopt het gesmolten zout terug in het onderste vat en alles stopt, wat er ook gebeurt. Ontploffen is onmogelijk.

Thorium is duurzaam, veilig, geeft geen CO2, kent geen afvalprobleem en levert grote hoeveelheden goedkope stroom. Waarom gebruiken we dat thorium daarom niet al lang? In 1963 heeft in de VS vijf jaar lang een MSR reactor uitstekend gewerkt. Maar met thorium kun je geen plutonium voor kernkoppen maken. Vermoedelijk is de VS om die reden gestopt. Sindsdien is over de hele wereld alleen in uranium geïnvesteerd en is de kennis over thorium naar de achtergrond verdwenen. Toch zijn er in de VS momenteel vergevorderde plannen om het afval van de ontmantelde kernkoppen in een MSR reactor op te branden.

leek2018 23 maart 2019 17:49

quote:
jaar2018 schreef op 23 maart 2019 17:24:
[...]

Ben je wel voor Kernenergie in NL ?

Ik vind die vraag moeilijk te beantwoorden, omdat ik te weinig kennis van zaken heb. Het verhaal over Thorium spreekt mij wel aan, meer dan windmolens, warmte pompen en de huidige zonnen panelen.
Ja en als ze kerncentrales in onze buurlanden bouwen is afwijzing net zo zot als alleen Nederland gasloos.

[verwijderd] 23 maart 2019 19:02

quote:
Treasury Bond schreef op 23 maart 2019 13:45:
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

Ik weet niet meer wat hier stond? Wat zei ik verkeerd?

[verwijderd] 23 maart 2019 19:05

quote:
ffff schreef op 23 maart 2019 15:12:
Tresury Bond,

Zo goed bedoeld advies van een ervaren poster hier: Je komt hier sinds kort en je hebt al een waarschuwing opgelopen.

Pas er nu echt voor op dat je nog een paar waarschuwingen krijgt, want dan gooit Henk, de Moderator met de loodzware taak om hier de boel een beetje in het gareel te houden, je uit de Koffiekamer.

Vrijwel ALLE ervaren en bekende bezoekers hier hebben in het verleden een of meerdere bannen opgelopen. Ik kan zo 7 namen noemen en uiteraard ikzelf ook.

De truc die heel vaak toegepast wordt is: Uitlokking! Stukje bij beetje word je uit je tent gelokt en voordat je het weet, zeg je iets net iets te scherp en ja hoor: Voor een maand of een paar maanden: Afgesloten.

Ik kom nog wel weer eens bij je langs, maar TB wees waakzaam, want ik ben bang dat jij hier binnen enkele dagen niet meer te lezen bent.

Peter

Peter bedankt voor jouw goed bedoelde advies.
Ik heb echter geen idee waarvoor ik een waarschuwing kreeg, weet niet meer wat er stond. Komt goed hoor. Idd zijn er een paar flinke uitlokkers actief hier.

DeZwarteRidder 23 maart 2019 19:26

quote:
Treasury Bond schreef op 23 maart 2019 19:02:
[...]Ik weet niet meer wat hier stond? Wat zei ik verkeerd?

Je kletst als een kip zonder kop, dus vrijwel alles komt er verkeerd uit.

Bijlage:

BASF en BAYER kopen 23 maart 2019 20:20

Stop BREXIT petitie :

www.change.org/p/stop-brexit

[verwijderd] 23 maart 2019 21:07

quote:
jaar2018 schreef op 23 maart 2019 20:20:
Stop BREXIT petitie :
www.change.org/p/stop-brexit

17.410.742 Britten stemden voor een Brexit
Trouw Redactie– 8:17, 24 juni 2016
www.trouw.nl/home/17-410-742-britten-...
Het tellen van de stemmen was rond 07.00 uur Engelse tijd afgerond. Het blijkt dat 51,9 procent van de Britten de EU wil verlaten. Het uit-kamp kreeg 17,410,742 stemmen, het 'blijven-kamp 16,141,241. Totaal stemden 33,551,983 Britten
===========================

4 miljoen Britten hebben de petitie tot nu toe ondertekend. Nog 13 miljoen te gaan de komende 14 dgn, wil men een (vergelijkbaar aan de referendum opkomst) meerderheid tegen hebben.

No chance ;-)

Belegde boterham 23 maart 2019 23:36

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 23 maart 2019 03:14:
[...]
Laat Zuid-Afrika svp uit dit rijtje weg. De blanken waren er eerder dan de stammen en etnische groepen waar verreweg de meeste huidige zwarte en gekleurde Zuid-Afrikanen toe behoren cq uit voort komen.

Wat een argument, en je krijgt er nog niveauloze stemmertjes mee.

En de oorspronkelijke bewoners?

"De blanken waren er eerder dan de stammen en etnische groepen waar verre de meeste huidige...",

ik moet het controleren ten eerst, maar dit is toch werkelijk waar een kul argument.

Jemig wat een niveau

Belegde boterham 23 maart 2019 23:45

quote:
rationeel schreef op 23 maart 2019 00:03:
[...]

Als ze ons zo vreselik vinden, moeten ze vooral blijven waar ze zijn. Misschien ook eens proberen een ordentelijke maatschappij op te bouwen. Hebben wij uiteindelijk ook gedaan.

En als we het verval terugdringen, staat ons in ieder geval een beter Nederland te wachten.

Ja we zijn zo welvarend en rijk geworden omdat we vooral zo druk waren met onze eigen maatschappij.. met VOC schepen die de boel roofden en de sterke individuen als handelswaar aanboden! (Pluspunten voor NL!)

Een ordentelijke maatschappij opgebouwd middels een ronduit asociaal verleden.

Dat daar nog mensen trots op zijn anno 2019, is schrijnend.

Maar goed ken mijn vrindjes alhier :-))

En nu komt BDB ons docentje van wel de Uni Delft.. uitleggen dat het allemaal wel meeviel in Zuid-Afrika, en hij kan het weten, een van zijn kinder heeft er nl. vertoeft.

Yup - kiss my ass!

[verwijderd] 24 maart 2019 00:54

quote:
Belegde boterham schreef op 23 maart 2019 23:45:
[...]

Ja we zijn zo welvarend en rijk geworden omdat we vooral zo druk waren met onze eigen maatschappij.. met VOC schepen die de boel roofden en de sterke individuen als handelswaar aanboden! (Pluspunten voor NL!)

Een ordentelijke maatschappij opgebouwd middels een ronduit asociaal verleden.

Dat daar nog mensen trots op zijn anno 2019, is schrijnend.

Maar goed ken mijn vrindjes alhier :-))

En nu komt BDB ons docentje van wel de Uni Delft.. uitleggen dat het allemaal wel meeviel in Zuid-Afrika, en hij kan het weten, een van zijn kinder heeft er nl. vertoeft.

Yup - kiss my ass!

Jij bent dus van mening dat de huidige generatie maar moet bloeden voor gebeurtenissen uit het verleden. Dus de moslims gaan ons schadeloos stellen voor de 1.5 miljoen Europeanen die ze hebben doorverkocht als slaven in het midden oosten.

Wij gaan voor de duizenden keer onze excuus aanbieden aan Afrika voor het verkopen van Afrikanen als slaven. De Afrikanen gaan weer hun excuus aanbieden aan hun eigen burgers omdat ze zijn doorverkocht aan de blanken.

De Scandinavische landen moeten ook nog hun excuus aanbieden voor het moorden, verkrachten en het leeg plunderen van ander Europese landen.

En ondertussen moet het westen zijn grenzen wagenwijd openzetten zodat alle gelukzoekers hier hun hand op kunnen houden zodat we met zijn allen ten onder kunnen gaan, dat is jou ogen pas echte vooruitgang!!!

Wat een onzin allemaal.

Beperktedijkbewaking 24 maart 2019 05:29

quote:
Belegde boterham schreef op 23 maart 2019 23:36:
[...]
Wat een argument, en je krijgt er nog niveauloze stemmertjes mee.

En de oorspronkelijke bewoners?
"De blanken waren er eerder dan de stammen en etnische groepen waar verre de meeste huidige...",

ik moet het controleren ten eerst, maar dit is toch werkelijk waar een kul argument.
Jemig wat een niveau

Nou breekt m'n klomp. Van zo'n makkelijke en onterecht neerbuigende reactie word ik echt pisnijdig.

Ik weet behoorlijk veel over de geschiedenis van Zuid-Afrika, vele malen meer dan jij. Ik kom met historische feiten die door effe googelen direct te verifiëren zijn, dus je 'controleert' maar raak.
Be my guest!

Koekel dan ook nog even door op trefwoorden zoals mfecane wars, Dingane en Piet Retief. Bij mfecane kom je terecht bij onderlinge zwarte slachtpartijen in het oostelijk deel van ZA in de periode 1810-1835 waarbij blanke westerlingen op geen enkele manier betrokken waren, zelfs niet eens in de buurt waren.

Dit alles wordt ook beschreven en gedocumenteerd door de moderne door de ANC-regering gesponsorde geschiedschrijving (dus niet door apartheidsfiguren):
www.sahistory.org.za/article/politica...

In mijn Zuid-Afrikadraad hier op iex kan je nog veel meer bronnen vinden, heb je daar al gekeken? Of roeptoeter je maar wat vanuit de politiek-correcte onderbuik?

De 'trekboeren' trokken bijna onbewoond land binnen, er werden geen inheemse volken verdreven. De reden is dat grote delen van ZA behoorlijk droog en onvruchtbaar zijn, de schaars aanwezige nomadische stammen moesten nogal heen en weer trekken om nog iets te eten voor hun vee te vinden. Die stammen waren nooit permanent gevestigd in ZA, en kwamen eigenlijk uit noordelijker landen zoals het huidige Zimbabwe en Botswana. Zulu-koning Dingane had het zelf over zijn noordelijke afkomst.

Alleen met modernere westerse landbouwtechnieken konden die droge gebieden beter benut worden, en een hogere bevolkingsdichtheid 'dragen'. En dat is nog steeds zo.
Als de blanke boeren in ZA allemaal vermoord (ja, vermoord, koekel maar even op de extremisten van EFF of BFLF-SA) of onteigend worden, dan vervalt ZA direct in hongersnood. Gelukkig ziet de huidige regering onder Ramaphosa dat in.

Je kunt spartelen wat je wilt, en klagen over 'niveauloze medestemmers', je bent zelf zo dom en vooringenomen als een rund. Ik hou vol:
De westerse blanken (lees Hollanders) waren eerder in ZA dan alle andere bevolkingsgroepen daar, behalve de kleine etnische minderheden Koi en San. Die nooit 'verdreven' zijn en nu grotendeels geassimileerd zijn met andere groepen zoals de Xhosa.

Dit is de laatste keer dat ik op je reageer. Je weet ondanks je 'migratie-wederhelft' van niks, en scheldt maar wat uit de onderbuik. Jouw onwetendheid is mijn tijd niet waard.

Beperktedijkbewaking 24 maart 2019 06:11

En nu ik toch bezig ben, laat ik dan nog maar eens mijn gal spuwen over de NOS/NRC-correspondent Bram Vermeulen. Geen objectief verslaggever maar een gekleurde pro-ANC activist. Dat is nog niet zo erg (want ik heb niks tegen het intelligente deel van het ANC), zijn politiek-correcte filter is veel erger.

Dat blijkt bijna uit elk bericht of elke reportage van hem. Alles is doem bij hem, vooral voor ons Europa. De zwarte vloed is niet te stelpen volgens hem.

Een half jaar gelden rapporteerde hij enthousiast over de vondst van oude resten van veekralen ten oosten van Jo'burg. Volgens hem het bewijs dat daar zwarte stammen gevestigd waren die door de blanken verdreven werden:
nos.nl/artikel/2257744-en-toen-begon-...

ONZIN. Veel restanten van voor 1800. Verlaten gebieden, ver voor de blanken daar kwamen.
Het is net zoiets als de Saksen verwijten dat ze de eilanden van de Kelten innamen.

Domme, domme Bram.
Door 'journalisten' zoals hij worden mensen zoals @Belegde Boterham hier geïndoctrineerd. Basta.

jecebe 24 maart 2019 06:46

Helaas BDB leven we in een tijd dat de waarheid er niet meer toe doet.

Verdraaing van feiten en wegmoffelen van gebeurtenissen, voor een verheven ideaal.

Waarom is me onduidelijk, maar de geschiedenis van de blanke man moet zo zwart mogelijk worden weergegeven.

Zo lees je ook weinig over de racistisch getinte, bijna uitroeing van de Matabele, 20-30.000 vermoord na de overgang van Rhodesie in Zimbabwe.

De coordinatie van de slachting lag in handen van de rechterhand van Mugabe de huidige president Mnangagwa.

leek2018 24 maart 2019 07:39

quote:
jecebe schreef op 24 maart 2019 06:46:
Helaas BDB leven we in een tijd dat de waarheid er niet meer toe doet.

Verdraaing van feiten en wegmoffelen van gebeurtenissen, voor een verheven ideaal.

Waarom is me onduidelijk, maar de geschiedenis van de blanke man moet zo zwart mogelijk worden weergegeven.

Zo lees je ook weinig over de racistisch getinte, bijna uitroeing van de Matabele, 20-30.000 vermoord na de overgang van Rhodesie in Zimbabwe.

De coordinatie van de slachting lag in handen van de rechterhand van Mugabe de huidige president Mnangagwa.

"Waarom is me onduidelijk, maar de geschiedenis van de blanke man moet zo zwart mogelijk worden weergegeven".
Voor mij is dat zeer duidelijk, waarom.

53.714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 ... 2682 2683 2684 2685 2686 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	882,63	+12,36	+1,42%	26 apr
AMX	914,42	-2,12	-0,23%	26 apr
ASCX	1.198,74	+7,95	+0,67%	26 apr
BEL 20	3.874,87	+16,93	+0,44%	26 apr
Germany40^	18.177,90	+16,89	+0,09%	26 apr
US30^	38.211,61	0,00	0,00%	26 apr
US500^	5.095,29	0,00	0,00%	26 apr
Nasd100^	17.698,09	0,00	0,00%	26 apr
Japan225^	38.345,55	0,00	0,00%	26 apr
WTI	83,64	0,00	0,00%	26 apr
Brent	87,99	0,00	0,00%	26 apr
EUR/USD	1,0694	-0,0036	-0,33%	26 apr
BTC/USD	63.101,97	-877,90	-1,37%	02:59
Gold spot	2.337,95	0,00	0,00%	26 apr