Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

Alumexx het flop aandeel van 2018

506 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 » | Laatste
Pitmans
0
Misschien dat ze bij het bergschildfonds denken : 'laat deze maand maar flink zakken, dan is het volgende maanden goedkoper om weer positief rendement te maken en dus 20% beheersfee te vangen'

Kan zo maar zijn, volledig binnen de regels van AFM uiteraard.
[verwijderd]
0
quote:

De opa van Juul schreef op 8 oktober 2018 10:02:

[...]Over het 1e hj hebben zij € 4.000 personeelskosten, dat is toch prachtig voor een beursgenoteerd bedrijf. Minder dan € 700 per maand uitgeven.
Ik denk dan dat het hele bedrijf gerund wordt door 1 directeur die zichzelf inschakelt als oproepkracht voor 1 dag per week.
Pitmans
0
Kan me herinneren dat in dat informatiememorandum sprake was van het eerste jaar ongeveer 75k personeelskosten, en dat die exact met de prognostiek van de omzet elk jaar zowat verdubbelden. Ah wacht, hier is (layout zal wel weer prima doorkomen op de IEX)

PHELIX N.V.
|
Informatiememorandum inzake overname Alumexx
20
PHELIX N.V.
|
Informatiememorandum inzake overname Alumexx
20
Alumexx B.V. Begroting 2018 - 2020
Begroting 2018 Begroting 2019 Begroting 2020
Opbrengsten
2.143.505 -- 3.215.258 -- 6.526.974
Kostprijs van de omzet
-1.779.109 -2.652.588 -5.352.118
Bruto-omzetresultaat
364.396 17% -- 562.670 18% -- 1.174.855 18%
Personeelskosten
75.000 -- 125.000 -- 200.000
Overige bedrijfskosten
125.000 -- 175.000 -- 400.000
Totale kosten
200.000 -- 300.000 -- 600.000
EBITDA
164.396 -- 262.670 -- 574.855

www.alumexx-nv.nl/wp-content/uploads/...
Onder de regenboog
0
quote:

ramptoerist schreef op 7 oktober 2018 18:15:

[...]

Je bent dus ingestapt tegen de +/- 1,50, en nu is een grootaandeelhouder aan 't verkopen.
Goh.
Ben nu wel heel benieuwd wie er nog meer tegen die koers ( of hoger ) zijn ingestapt. Dat kan leuk worden op de AVA.

En dat het naar nominaal gaat lijkt mij ook wel vrij voorspelbaar. Zeker als ze nog stukken uit willen gaan geven voor 'overnames'.
Het zou best kunnen dat hij richting de 0,20 0,40 gaat, voor lange termijn belegging maak ik me daar nooit zo druk om. Wij geloven in dit bedrijf en ja, we zijn er in de eerste instantie te vroeg ingestapt, maar om nou paniek verkoop te gaan doen. We blijven bijkopen op een lager doel van 0,70 - 0,50 en 0,35 . Gooien daarna de deur dicht , wachten drie jaar en kijken waar we dan staan. Meestal vaak hoger bij starters, en soms gaat het mis. Rustig afwachten en niet in paniek raken is bij lange termijn en starters het beste. Waarschijnlijk verkopen de overige directie leden ook nog wel een pluk aandelen, maar ach als men de omzet omhoog krikt dan zijn er straks weer te weinig aandelen. Maar u heeft gelijk, iets te vroeg ingestapt. Vr groet
ramptoerist
0
quote:

Pitmans schreef op 8 oktober 2018 12:58:

Misschien dat ze bij het bergschildfonds denken : 'laat deze maand maar flink zakken, dan is het volgende maanden goedkoper om weer positief rendement te maken en dus 20% beheersfee te vangen'

Kan zo maar zijn, volledig binnen de regels van AFM uiteraard.
ben inmiddels toch wel heel benieuwd hoe hun klanten hierop reageren.
Pitmans
0
quote:

Onder de regenboog schreef op 8 oktober 2018 18:12:

[...]Wij (...) we
Verdomd, WE hebben in de historie van de participaties van dit prachtfonds nog eens iemand gehad die altijd in wij-vorm typte.
Was dat niet die voedseltechnoloog die ook wel eens bij de belegde bedrijven op bezoek ging om er met het personeel te praten over hoe de zaken liepen ? Ben z'n naam kwijt, maar dit stukje deed me er toch echt aan denken.

Het was zeker niet Maus, z'n vriend, Ridder Theo, Geluidje of AHAHAHAHAHAHans of Sammie.
En ook niet Joep W!, de erfgenaam die we nog steeds heel erg missen hier.

HUP NEWCONOMY ! HUP REAL TIME COMPANY ! HUP VIVENDA ! HUP INVERKO ! HUP PHELIX ! HUP ALUMEXXXXXXXXX
ramptoerist
0

Dat moet toch de uitermate succesvolle "positive vibrations' geweest zijn? Die kon zomaar ergens een bedrijf binnenlopen, even rondkijken,en wist precies hoe het zat! Ok het verloor wel z'n centen, maar op zich is dat ook niks bijzonders.

Verder kan ook dit niets anders dan de meest succesvolle beursgang ooit zijn!

En natuurlijk straks weer legio shuffeltjes tussen de 0,20 en 0,30? Vragen vragen..

Iig heten ''wij'' Alumexxx weer welkom in de penny spelonken van de lokale markt. Hup Alumexx, Hup Newconomy!
DeZwarteRidder
0
quote:

Pitmans schreef op 9 oktober 2018 01:15:

[...]
Verdomd, WE hebben in de historie van de participaties van dit prachtfonds nog eens iemand gehad die altijd in wij-vorm typte.
Was dat niet die voedseltechnoloog die ook wel eens bij de belegde bedrijven op bezoek ging om er met het personeel te praten over hoe de zaken liepen ? Ben z'n naam kwijt, maar dit stukje deed me er toch echt aan denken.

Het was zeker niet Maus, z'n vriend, Ridder Theo, Geluidje of AHAHAHAHAHAHans of Sammie.
En ook niet Joep W!, de erfgenaam die we nog steeds heel erg missen hier.

HUP NEWCONOMY ! HUP REAL TIME COMPANY ! HUP VIVENDA ! HUP INVERKO ! HUP PHELIX ! HUP ALUMEXXXXXXXXX
Muppet Pitmans in aktie:
Bijlage:
ramptoerist
0
quote:

Onder de regenboog schreef op 8 oktober 2018 18:12:

[...]

We blijven bijkopen op een lager doel van 0,70 - 0,50 en 0,35 . Gooien daarna de deur dicht , wachten drie jaar en kijken waar we dan staan.
Is dit de alom bekende na-het-dal-komt-de-zee beleggings-strategie? Kan aan mij liggen, maar als je nu al weet dat het de 0,35 gaat raken, waarom verkoop je dan niet alles, en koopt gewoon op 0,35, of ligt dat het niet-verkopen-is-geen-verlies-concept in de weg?

Enne wie zijn wij.. Toch niet de vrinden van WC eend?
[verwijderd]
0
Een snippertje fd van vanmorgen; De 31 fondsen met een beurswaarde van minder dan €100 mln vertegenwoordigen samen maar 0,1% van de gehele Amsterdamse beurs. Toch wordt hier flink gegokt, en verloren. Niet door pensioenfondsen, verzekeraars en grote vermogensbeheerders. Die laten zich hier niet zien.

Het hoekje van de beurs is het 'el dorado' voor de kleine belegger. De handel is dun, de koersen schieten alle kanten op. Omdat een aandeel vaak minder kost dan €1 per stuk worden ze vaak 'centenfondsen' genoemd. En het zijn net koningspythons. Ze kunnen in één hap een hoop ingelegd kapitaal verzwelgen en vervellen regelmatig. Een internetbedrijf werd een woningmagazine, daarna een afvalverwerker en fabriceert thans aluminium ladders
ramptoerist
0
quote:

free1 schreef op 9 oktober 2018 08:17:

Een snippertje fd van vanmorgen; De 31 fondsen met een beurswaarde van minder dan €100 mln vertegenwoordigen samen maar 0,1% van de gehele Amsterdamse beurs. Toch wordt hier flink gegokt, en verloren. Niet door pensioenfondsen, verzekeraars en grote vermogensbeheerders. Die laten zich hier niet zien.

Het hoekje van de beurs is het 'el dorado' voor de kleine belegger. De handel is dun, de koersen schieten alle kanten op. Omdat een aandeel vaak minder kost dan €1 per stuk worden ze vaak 'centenfondsen' genoemd. En het zijn net koningspythons. Ze kunnen in één hap een hoop ingelegd kapitaal verzwelgen en vervellen regelmatig. Een internetbedrijf werd een woningmagazine, daarna een afvalverwerker en fabriceert thans aluminium ladders
Vreemd, want al die pennygokkers maken op het forum altijd alleen maar winst. Kopen ook altijd bij. Kopen vaak wel gisteren en verkopen de week ervoor, denk dat daar het winstmodel zit.
En vergeet niet de Excel Broker, 1 van de meest succesvolle brokers ooit.
DeZwarteRidder
0
quote:

ramptoerist schreef op 9 oktober 2018 08:32:

www.rtlz.nl/beurs/artikel/4443496/toe...
Koers Alumexx keldert nadat toezichthouder casht

Mathijs Smit • 08 oktober 2018 15:57

Commissaris Alumexx verkoopt aandelen. Beeld © ANP

Commissaris Simon Jost van het beursgenoteerde Alumexx heeft afgelopen vier weken aan de lopende band aandelen in het mini-beursfonds verkocht. In die periode raakte het mini-beursfonds een derde van zijn waarde kwijt.

Het beursfonds ontstond in zijn huidige vorm, toen de fabrikant van aluminium huishoudtrappen Alumexx eind vorig jaar werd ondergebracht in het lege beursfonds Phelix. Die beurshuls huisvestte vroeger andere bedrijven, zoals de noodlijdende afvalverwerker Inverko en nog eerder Newconomy van Maurice de Hond.

Toezichthouder met aandelen

Jost is sinds oktober 2016 commissaris bij Alumexx, en werkte in die positie mee aan het opschonen van het beursfonds en het zoeken naar nieuwe activiteiten.

Uit het jaarverslag blijkt dat Jost een 42-jarige Zwitser is, die werkt als verkoopdirecteur voor de maker van medische artikelen Össur. Daarnaast heeft hij een eigen bedrijfje, dat handelt in medische producten. Jost bezat begin dit jaar 340.000 aandelen Alumexx, ofwel een belang van 3,2 procent.
Koersstijging beklijft niet

De omgekeerde overname van Alumexx was goed nieuws voor Jost en zijn mede-aandeelhouders. De transactie pepte de koers van het voorheen lege beursfonds namelijk aanvankelijk flink op. In de aanloop naar de transactie koerste het aandeel tussen de 1,50 en 2 euro. Eind januari piekte de koers zelfs iets boven de 2,50 euro.

Maar die koersstijging beklijfde niet. Vanaf februari zakte de koers langzaam maar zeker weg, tot 1,50 euro begin september. Eind september maakte Alumexx-directeur Jeroen van den Heuvel bekend dat het bedrijf in de eerste helft van dit jaar een verlies van 66.000 euro op een omzet van 763.000 euro had geleden. Hij noemde de vooruitzichten echter gunstig.
Uitverkoop Jost

Commissaris Jost blijkt zich daar niet veel van aan te trekken. Uit het register van beurswaakhond AFM blijkt dat de Zwitser de afgelopen vier weken aan de lopende band aandelen verkocht.

Op 13 september, twee weken voor de presentatie van de halfjaarcijfers, verkocht hij voor het eerst een plukje van 1500 aandelen, tegen 1,44 euro per stuk. De voorlopig laatste melding dateert van 4 oktober; 1.750 aandelen tegen 1,20 euro.
Koers keldert

Met in totaal twaalf transacties verkocht Jost 14.250 aandelen, tegen koersen tussen de 1,20 en 1,49 euro. Met die verkopen liep de toezichthouder overigens niet echt binnen; ze leverden hem nog geen 20.000 euro op.

Opvallender dan de opbrengst is het koersverloop van Alumexx in de periode dat Jost zijn aandelen verkocht. Alumexx noteerde begin september nog zo'n 1,50 euro. Inmiddels is het beursfonds een derde van zijn waarde kwijtgeraakt. Alumexx zakte vandaag zelfs ver onder de euro. Om 15 uur koerste het aandeel op 87 eurocent.

Andere grootaandeelhouders

Mogelijk zijn ook andere grootaandeelhouders aan het verkopen. Topman Van den Heuvel, die een belang van 35 procent bezit, is dat in elk geval niet. Hij beloofde bij de omgekeerde overname van zijn bedrijf dat hij twee jaar lang geen aandelen zou verkopen. Het register van beurswaakhond AFM vermeldt dan ook geen transacties onder zijn naam.

Grootaandeelhouders Mountain Shield (bijna 25 procent) en Martijn Kok (29 procent) mogen wel een deel van hun aandelen verkopen. Maar omdat dat investeringsfonds en die particuliere belegger pas hoeven te melden als zij door een wettelijke meldingsgrens van 20 of 25 procent gaan, kunnen zij onder de radar behoorlijke pakketten van de hand doen.

'Koersdaling betreurenswaardig'

Directeur Van den Heuvel betreurt de koersdaling. "Ik had nooit gedacht dat de aandelenverkopen zo'n groot effect op de koers zouden hebben. Dat is ook onterecht, want we zijn bij Alumexx met allemaal mooie dingen bezig. Het is heel spijtig, ook voor onze aandeelhouders. Maar gelukkig verkopen we er geen ladder minder om."

Van den Heuvel benadrukt dat Jost gerechtigd is te verkopen. "Eind vorig jaar hebben wij afgesproken dat hij twee jaar lang maximaal 10 procent van zijn aandelen mag verkopen. Dat zijn zo'n 30.000 stukken per jaar. Daaraan houdt hij zich aan. Het is een degelijk persoon, de meest integere die er op de wereld rondloopt. Bovendien heeft hij het geld niet nodig."
Beschadigd

Had Jost niet beter de beperkte opbrengst kunnen laten schieten om Alumexx geen schade te berokkenen? "Ik heb hem wel op de koersdaling gewezen, zegt directeur van den Heuvel. "Maar hij heeft het beheer over zijn aandelenportefeuille uit handen gegeven aan een onafhankelijke beheerder."

Volgens Van den Heuvel heeft grootaandeelhouder Kok nog geen enkel aandeel verkocht. Mountain Shield, dat onbereikbaar was voor commentaar, zou 'recent' geen aandelen hebben afgestoten.

Bron • RTL Z / Mathijs Smit
ramptoerist
0
"Directeur Van den Heuvel betreurt de koersdaling. "Ik had nooit gedacht dat de aandelenverkopen zo'n groot effect op de koers zouden hebben. Dat is ook onterecht, want we zijn bij Alumexx met allemaal mooie dingen bezig. Het is heel spijtig, ook voor onze aandeelhouders. Maar gelukkig verkopen we er geen ladder minder om."

Blijkbaar is het concept market cap niet geheel duidelijk.. Of denkt deze Uitermate succesvolle beursgang dat de bv plots 10 mln waard zou zijn bij een H1 omzet van 760 K met een netto verlies?
[verwijderd]
0
Jost vandaag weer het nodige verkocht. Van betrouwbare bron heb ik de info dat hij aan het klussen is thuis en een echte steiger nodig had, Ja dan moet je wel een paar aandeeltjes verkopen natuurlijk. Trouwens ze brengen steeds minder op, hij moet dus snel zijn anders moet hij nog geld meebrengen om van de aandelen af te komen.
De koers STEIGERT de verkeerde kant op
[verwijderd]
0
Nog 3 dagen en dan zit Jost aan z'n limiet.
Mountainshield resultaat september -0,73% altijd lastig met opstarten zo na de zomer.
Pitmans
0
Hij meldt bij de AFM al op 8-11-2016 een bezit van 340k stukken (4,86%). Volgens het informatiememorandum gold de lockup 90% in de maanden 1-12 en 80% in de maanden 13-24.

Op 29-12-2017 meldt hij hetzelfde aantal nog eens, alleen is nu het deelnemingspercentage lager (3,18%)

De lockup van de CEO gold 30 maanden na VERKRIJGINGSDATUM. Over de voorwaarden van de overige grootaandeelhouders geen duidelijkheid welke datum precies geldt.
Maakt verder ook niet zoveel uit, per 29-12-2018 is hij in ieder geval gerechtigd nog eens 10% te dumpen, kan 31-12-2018 dus nog een spektakeldagje worden.

-----------------------------------
5.2
LOCK-UP VAN ANDERE GROOTAANDEELHOUDERS

Met de andere grootaandeelhouders (Mountainshield Capital Fund, Kuikens B.V. en de heer Jost) is een lock-up periode afgesproken van 24 maanden, ieder voor 90% van het aandelenbezit gedurende maand 1 tot 12 en voor 80 % gedurende maand 13 tot 24. Hiermee willen zij, net als heer Van den Heuvel, hun vertrouwen kenbaar maken in de onderneming voor de lange termijn.
506 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 mrt 2024 10:33
Koers 1,370
Verschil -0,030 (-2,14%)
Hoog 1,430
Laag 1,370
Volume 1.225
Volume gemiddeld 31.906
Volume gisteren 3.678

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront