Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

quote:

CW1884 schreef op 28 september 2018 13:03:

[...]
Was toch te verwachten? Het is een start-up/nieuw bedrijf. Best goed voor een nieuw bedrijf om in een halfjaar 763.000 omzet te halen. Is weinig nieuwe bedrijven gelukt.

quote:

CW1884 schreef op 28 september 2018 13:06:

[...]
Wat een vergelijk. MacDonalds bestaat al meer dan 50 jaar en heeft haar naam mee. Een beter vergelijk is een nieuw bedrijf in uw eigen woonplaats. Ik ken weinig nieuwe bedrijven met een omzet van enkele honderdduizenden in het eerste halfjaar.

Het bedrijf Alumexx moet als nieuw bedrijf gezien worden met een “licht” voordeel door de afsplitsing van ASC.

quote:

ramptoerist schreef op 28 september 2018 14:45:

[...]

Uhm, iemand met exact hetzelfde alias zat hier blijkbaar al in, maar blijkbaar zijn er 2 CW1884. Dus spreek aub voor uzelf.
En de volksstammen die over de 15 jaar alleen maar geld verloren hebben, zie je hier niet meer.

Verder moest deze notering snel gevuld worden ivm regels euronext. Niks meer, en niks minder.
En het koersje is slechts imo een handig hulpmiddel. Niet voor trappen. En een adverteerder bij harry mens. En opmerkelijk genoeg is een grootaandeelhouder hier ook klant van harry's journalistieke hoogtepunt.
En zit deze parel nou opmerkelijk genoeg ook weer in een extern fonds, wat ook weer bij harrie voorbij kwam.
Ik verwacht daarom ook geen koersbeweging die ook gerelateerd is aan het bedrijf zelf. Zie vandaag.
Amper handel, en natuurlijk omhoog. Terwijl het normaal -20/30 % had gedaan.

Dat kwartjes soms wat laat vallen is volstrekt normaal bij dit succes, dat nou weer wel.

Enja, ik vraag me serieus af of dezen participatie er over 3 jaar nog is.
Waarom? Wat is het voordeel van een notering voor alumexx. het kost vooral geld.
Het voordeel zit 'm vooral ergens anders.

quote:

ramptoerist schreef op 28 september 2018 14:59:

[...]

Als ik naar een gemm ipo kijk, is dit nog niet eens 1/5de van t leasewagen park. Volgens mij heb je geen idee wat een gemm midden klein bedrijf aan omzet en winst doet. Hell, zelfs een goed boerende zzp''er draait al 2 ton omzet pj.
10 mln stukken. Met deze omzet is het een hele dikke penny. En dus dikke kosten voor legal en de notering.

quote:

CW1884 schreef op 28 september 2018 15:15:

[...]

Laat iedereen in z’n waarde ramptoerist. Is een veel betere eigenschap.

quote:

ramptoerist schreef op 28 september 2018 15:02:

[...]

En trappen zijn een zeer recente uitvinding waar Alumexx een patent op heeft?
En www heeft gelijk, een goedlopende mek zet hoogstwaarschijnlijk nog meer om pj.

dit is geen revolutionaire startup. Dit is een vrij eenvoudige ladder en steiger boer. Met een goed lopend bedrijf. maar dat gedeelte zit nou net niet in de notering. Denk wel te weten waarom.

quote:

CW1884 schreef op 28 september 2018 15:20:

[...]
Als u mij een nieuw opgestarte bedrijf kunt noemen, die vanaf dag 1 van oprichting per direct een omzet behaalt, die voor een omzet van 2 ton op jaarbasis moet gaan zorgen, zou ik dit reuze knap vinden. Voordat een bedrijf op gang komt moet men eerst weten dat het bedrijf bestaat. Het opgestarte bedrijf zal eerst reclame moeten maken, alvorens omzet gegenereerd gaat worden.

Er zijn maar zeer weinig startende ondernemers, die vanaf dag 1 een omzet genereren, die voor een omzet van 2 ton moeten zorgen.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 28 september 2018 15:04:

De totale omzet voor dit jaar schat ik op 2 a 3 miljoen en volgend jaar moet de 4 a 5 miljoen haalbaar zijn.

quote:

Onder de regenboog schreef op 28 september 2018 15:12:

Nou, dat is voor het eerste half jaar een goed begin, dit hadden wij verwacht. Besloten er extra in te stappen voor de lange termijn van minimaal 4 jaar. Mooi startend bedrijf , nu nog overgewaardeerd maar dat kan ook niet anders met de geschiedenis van dit beurs fonds. Gezien de omzetten die de concurrentie haalt, is er in de Europese markt nog wel een stap te zetten richting 20 mln op lange termijn.

quote:

ramptoerist schreef op 28 september 2018 15:21:

[...]

je begint zelf over ''lieden op dit forum...verlies.. blabla".

quote:

ramptoerist schreef op 28 september 2018 15:22:

[...]
Ze maakten hiervoor geen trappen?
Wrom denk je dat die bv recent is opgericht.

quote:

CW1884 schreef op 28 september 2018 15:26:

[...]
U voelt zich dus aangesproken en bent alleen op de wereld. Ik dacht dat er meer mensen hier aanwezig waren.

quote:

CW1884 schreef op 28 september 2018 15:24:

[...]
Zo is het exact Onder de regenboog. Inderdaad een mooi startend bedrijf met veel potentie. In Q4 begint men zelfs in de USA.

quote:

Onder de regenboog schreef op 28 september 2018 15:12:

Nou, dat is voor het eerste half jaar een goed begin, dit hadden wij verwacht. Besloten er extra in te stappen voor de lange termijn van minimaal 4 jaar. Mooi startend bedrijf , nu nog overgewaardeerd maar dat kan ook niet anders met de geschiedenis van dit beurs fonds. Gezien de omzetten die de concurrentie haalt, is er in de Europese markt nog wel een stap te zetten richting 20 mln op lange termijn.

quote:

CW1884 schreef op 28 september 2018 15:15:

[...]
Het valt me tevens op dat u nu op zeer vaak op het Pharmingforum actief bent, terwijl dit voorheen niet het geval was. Hiermee doel ik op het feit, dat u op dat forum actief bent, sinds er enkele “slechte” berichtgeving kwam cq er niet aan de verwachting werd voldaan.
.

quote:

CW1884 schreef op 28 september 2018 15:22:

[...]
Een Mac heeft z’n naam al reeds bij openening mee en behoeft geen reclame te maken. Uw plaatselijke meneer Jansen heeft deze eer niet met z’n detailhandel in bijvoorbeeld schoenen.