Value8 in 2018:Peter Paul neemt revanche

765 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 35 36 37 38 39 » | Laatste
[verwijderd]
0
En de aandelen Sucraf zijn onlangs gigantisch gekelderd. Begint er al iemand wat te dagen nu misschien?
[verwijderd]
0
Price Chart Sucraf NV

DATUM, OPEN, HOOG, LAAG, CLOSE, NUMBER OF SHARES, TURNOVER
16/04/2018 0,90 0,90 0,90 0,90 20 18,00
11/04/2018 0,82 0,82 0,82 0,82 100 82,00
07/03/2018 1,87 1,87 1,87 1,87 97 181,39
23/01/2018 1,71 1,71 1,71 1,71 15 25,65
15/01/2018 1,66 1,66 1,66 1,66 9 14,94
04/01/2018 1,75 1,75 1,75 1,75 422 738,50
27/12/2017 1,75 1,75 1,75 1,75 200 350,00

That's all folks en dat krijgt dan op 311217 een level 1 waardering obv IFRS 13!
[verwijderd]
0
En bekijk de chart (prijs en omzet) van HFS eens van het afgelopen half jaar. Wat een geweldig actieve markt!
DeZwarteRidder
0
quote:

Qwatsch schreef op 30 april 2018 19:14:


Sucraf NV staat voor € 435.000 op de balans van V8 en dat is dan in werkelijkheid een technisch failliete lege huls met een balanstotaal van € 563 en een negatief eigen vermogen van meer dan 2 mln euro. Hoe kan dat zomaar? En dan heeft V8 ook nog maar 45,22% van de aandelen.

Value8 NV 45,22%
Jacobus Pieter Visser 7,27%

Sucraf is als lege huls minstens een paar miljoen waard.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 30 april 2018 19:00:


[...]
In de eerste plaats is dit al jaren zo en in de 2e plaats is het heel normaal dat investeringsbedrijven of besloten beleggingsfondsen (ver) onder intrinsiek noteren.

Een mooi voorbeeld is hedgefund Tetragon die al jaren te koop is met een korting van ca 40%.


Dat is een whishy whashy antwoord, maar verklaar het eens gewoon a.u.b.
DeZwarteRidder
0
quote:

Qwatsch schreef op 30 april 2018 19:53:


[...]Dat is een whishy whashy antwoord, maar verklaar het eens gewoon a.u.b.

Je kan toch lezen, ik heb het expres eenvoudig gehouden!
Bedrijvendokter
0
ABM FN) Sucraf heeft in 2017 een groter verlies geleden dan een jaar eerder. Dit bleek maandagavond uit de cijfers van de Belgische lege beurshuls.

Afgelopen jaar leed Sucraf een nettoverlies van 64.000 euro, tegen 42.000 euro een jaar eerder. Het verlies is het gevolg van instandhoudingskosten van de beursgenoteerde vennootschap, alsmede door het ontbreken van kasstroomgenererende activiteiten. Deze worden sinds 2015 betaald door de Nederlandse grootaandeelhouder Value8.
Het eigen vermogen van Sucraf is krap 2,1 miljoen euro negatief. Omzet was er niet.

Sucraf richtte zich in het verleden op een suikerplantage in Congo, maar sinds de nationalisatie door de Congolese overheid, meer dan vijf jaar geleden, restte alleen een schadeclaim.

Sucraf blijft zoeken naar kansen om weer operationele activiteiten te ontplooien. Voor 2018 wordt, zonder rekening te houden met de kosten verbonden aan de eventuele inbreng van bedrijfsactiviteiten, gestreefd naar handhaving van het lage kostenniveau.

Het aandeel Sucraf sloot maandag 9,8 procent hoger op 0,90 euro.

ABM Financial News; Gepubliceerd op 16 apr 2018 om 19:21
Dagoberto
0
quote:

Qwatsch schreef op 30 april 2018 18:52:


[...]

Leg eens uit Zwarte Ridder.
Waarom noteert het aandeel 5,30 en vinden ze zich zelf 8,62 waard?


Volgens mij vinden ze het zelf maar EUR 4,00 waard hoor, dat is namelijk de prijs die PP zelf betaalde en dan hebben we het over februari 2018.
www.rtlz.nl/beurs/bedrijven/peter-pau...
Stockboer
0
quote:

Dagoberto schreef op 30 april 2018 22:11:


[...]

Volgens mij vinden ze het zelf maar EUR 4,00 waard hoor, dat is namelijk de prijs die PP zelf betaalde en dan hebben we het over februari 2018.
www.rtlz.nl/beurs/bedrijven/peter-pau...


Ja of, NN wou ervan af dus gingen ze met minder akkoord. Het is maar net hoe je het bekijkt
Foppie
0
quote:

Qwatsch schreef op 30 april 2018 19:14:


Sucraf NV staat voor € 435.000 op de balans van V8 en dat is dan in werkelijkheid een technisch failliete lege huls met een balanstotaal van € 563 en een negatief eigen vermogen van meer dan 2 mln euro. Hoe kan dat zomaar? En dan heeft V8 ook nog maar 45,22% van de aandelen.

Value8 NV 45,22%
Jacobus Pieter Visser 7,27%


Het moet je toch wel opgevallen zijn dat Value8 meerdere lege beurshulzen heeft overgenomen in het verleden en er daarna een ander bedrijf in heeft ondergebracht. Als je je nu eerst eens een keer inleest. Het verleden heeft uitgewezen dat de lege beurshulzen waarde hebben gezien de mogelijkheden er mee. Inmiddels zijn de lege beurshulzen dan ook schaars geworden. Maar vermoedelijk wist je dit al...
Foppie
0
quote:

Qwatsch schreef op 30 april 2018 19:19:


En de aandelen Sucraf zijn onlangs gigantisch gekelderd. Begint er al iemand wat te dagen nu misschien?


Lol had deze nog niet gezien. Je begrijpt er weinig van. Wat is de reden dat je op dit forum zit? PPdV hater of oprecht geinteresseerd? Waarde van de aandelen Sucraf zal weinigen interesseren. Wordt pas boeiend als het een tweede leven gaat krijgen. Vermoedelijk worden dan gelijk een boel nieuwe aandelen uitgegeven.
[verwijderd]
0
De Belgische AFM heeft al laten zien dat ze kunnen en zullen bijten als V8 geintjes uithaalt. Sucraf is geen goede prullenbak om Ceradis in te gooien.
misterTP®
0
Mijn stelling met betrekking tot Value 8: Behoudens Eetgemak is het een verzameling niet/matig renderende bedrijven, die forse kosten op moeten brengen door de Investeringsmaatschappijconstructie met de naam Value 8.

Eens of niet eens?
wiegveld
0
DeZwarteRidder
0
quote:

wiegveld schreef op 1 mei 2018 10:30:


fd.nl/ondernemen/1252422/na-herstel-b...
Parel door V8 verkocht voor ze weer winst gingen maken. Dan heb je dus echt een probleem.
Kom er maar in DZR!

V8 had slechts een klein belang en dat is voor een goede prijs verkocht, dus wat is het probleem...??
PieterPeterPan
1
Goedemiddag allemaal. Ik heb een paar vragen en opmerkingen. '
1. Hoe gaat V8 dit jaar EUR 19* miljoen bij elkaar vinden.
2. Wat is het nut van een belegging in het dure en vol met schulden gepompte V8 terwijl je de meeste bedrijven ook rechtstreeks op de beurs kan kopen (zonder deze holding van PP er boven)?

* opsomming van:
10.000 schuld aan rabo
2.000 kort lopende lening (welke in december is aangetrokken)
3.000 jaarlijkse holding kosten c.q. operationeel verlies
1.000 dividend belofte en cumpref dividend
2.000 bij storten in Ceradis (anders failliet)
1.000 bijstorten in IEX (anders failliet)
DeZwarteRidder
0
quote:

PieterPeterPan schreef op 1 mei 2018 12:42:


Goedemiddag allemaal. Ik heb een paar vragen en opmerkingen. '
1. Hoe gaat V8 dit jaar EUR 19* miljoen bij elkaar vinden.
2. Wat is het nut van een belegging in het dure en vol met schulden gepompte V8 terwijl je de meeste bedrijven ook rechtstreeks op de beurs kan kopen (zonder deze holding van PP er boven)?
* opsomming van:
10.000 schuld aan rabo
2.000 kort lopende lening (welke in december is aangetrokken)
3.000 jaarlijkse holding kosten c.q. operationeel verlies
1.000 dividend belofte en cumpref dividend
2.000 bij storten in Ceradis (anders failliet)
1.000 bijstorten in IEX (anders failliet)

Als ik jou was dan zou ik me niet zo druk maken.

Voor Peter Paul zijn dit slechts kleine probleempjes.
PieterPeterPan
2
Klopt, voor PP zijn alle problemen klein en alle toekomst is rooskleurig.

Net als het feit dat hij "een van de sterkste balansen heeft van de AEX" terwijl er een continuïteitsparagraaf inzit, het bedrijf operationeel verliesgevend is én hij waarschijnlijk niet aan zijn betalingsverplichtingen kan voldoen dit jaar.

Of net doen op 2017 geweldig was terwijl er maar 1 investering gedaan is en dat is 'Get Up Group' uit een faillissement voor minder dan EUR 100k.

En dan stellen dat hij zonder herwaarderingen nog steeds EUR 2,4 miljoen zou zijn, terwijl het eigenlijk EUR 3 miljoen verlies is (de rest komt uit 'winst op Eetgemak door koerstijging, winst op verkopen belangen Nedsense (wat zwaar overpriced is).

Ook melden dat er een sterke cashgeneratie was, terwijl dit allemaal kwam door verkoopopbrengsten, sterker nog het was 500k negatieve cashflow!

Maar PP hoeft zich niet druk te maken, die emotie is hem vreemd.
Jan Peter Balkenellende
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 1 mei 2018 12:49:


[...]
Als ik jou was dan zou ik me niet zo druk maken.

Voor Peter Paul zijn dit slechts kleine probleempjes.


Tikkende tijdbom die Peter
misterTP®
0
quote:

PieterPeterPan schreef op 1 mei 2018 12:42:


Goedemiddag allemaal. Ik heb een paar vragen en opmerkingen. '
1. Hoe gaat V8 dit jaar EUR 19* miljoen bij elkaar vinden.
2. Wat is het nut van een belegging in het dure en vol met schulden gepompte V8 terwijl je de meeste bedrijven ook rechtstreeks op de beurs kan kopen (zonder deze holding van PP er boven)?

* opsomming van:
10.000 schuld aan rabo
2.000 kort lopende lening (welke in december is aangetrokken)
3.000 jaarlijkse holding kosten c.q. operationeel verlies
1.000 dividend belofte en cumpref dividend
2.000 bij storten in Ceradis (anders failliet)
1.000 bijstorten in IEX (anders failliet)



Helemaal met je analyse eens. In 2017 zijn de tekorten opgevangen door de verkoop van het tafelzilver zijnde aandelen Snowworld en FNG. Die mogelijkheden zijn er in 2018 niet meer.
De enige oplossingen die ik kan bedenken is ofwel het plaatsen van een obligatielening zoals ook bij IEX Group wordt geprobeerd of een emissie.
765 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 35 36 37 38 39 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 jul 2021 16:31
Koers 6,380
Verschil -0,100 (-1,54%)
Hoog 6,500
Laag 6,380
Volume 5.412
Volume gemiddeld 5.626
Volume gisteren 2.414