Galapagos februari 2018

4.984 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Sir Chanticleer schreef op 12 februari 2018 20:03:


[...]
APTO. Pennystock, Niet voor mij.

Dan weet funnyfrank wat hem te doen staat.
GRRRRR
0
Forumleden, Ik snap de Heer Van de Stolpe niet zo. Waarom zulke uitlatingen doen richting Gilead, terwijl het voor een deel je partner is. Daar denk ik wel eens aan. Is het echt bang zijn, of is dit olie op het vuur gooien. Misschien wel heel bewust dit verhaal de wereld in gegooid opdat hij hoopt dat het bedrijf juist moet worden overgenomen. Als je vanuit eigen kracht denkt het bedrijf groter te kunnen maken dan zeg je toch nee tegen elk aannemelijk bod. Oke, bij AKZO ging het verkeerd en daar loopt iedereen nu weg. Ik vind het een rare boel met elkaar. Ben benieuwd hoe ze stand houden richting de cijfers.
Pinkiesdevil
1
en ondertussen blijft Gala lopen

niet enkel in BeNed maar ook in USA.
door deze dubbele notering komt nu pas mooi ten uiting wat dit geeft.

verhoogde koers in EU zorgt voor hogere koersen in de USA
and hogere koersen USA zorgen daags nadien voor hogere EU koersen
kan niet beter
laat dit zo maar rustig paar weken verder gaan zonder al die overname perikelen
Al Kipone
0
quote:

Pinkiesdevil schreef op 12 februari 2018 20:13:


en ondertussen blijft Gala lopen

niet enkel in BeNed maar ook in USA.
door deze dubbele notering komt nu pas mooi ten uiting wat dit geeft.

verhoogde koers in EU zorgt voor hogere koersen in de USA
and hogere koersen USA zorgen daags nadien voor hogere EU koersen
kan niet beter
laat dit zo maar rustig paar weken verder gaan zonder al die overname perikelen

Laten we hopen dat GLPG spoedig een notering in China aanvraagt, dan kan dit perpetuum mobile eindelijk 25 uur per dag en nacht omhoger.
Pinkiesdevil
0
Sir Chanticleer

is een andere manier natuurlijk om continu actief te zijn
staat er eigenlijk een limiet op het aantal noteringen dat 1 bepaald bedrijf mag hebben?

Brengt het eigenlijk veel toegevoegde waarde om meer dan 2 noteringen te hebben?
Al Kipone
0
quote:

Sir Chanticleer schreef op 12 februari 2018 20:03:


[...]
APTO. Pennystock, Niet voor mij.

ik krijg wat briefkaarten met opmerkingne die mij doen besluiten bovenstaande post, in antwoord op iet wat de heer asti al eerder zei, iets nader toe te lichten teneinde helder te maken waar donker schijnt.

Ik heb niets tegen pennystocks, maar alleen als ik ze kocht toen ze nog gewoon boven de 10 noteerden.
Al Kipone
0
quote:

Pinkiesdevil schreef op 12 februari 2018 20:29:


Sir Chanticleer

is een andere manier natuurlijk om continu actief te zijn
staat er eigenlijk een limiet op het aantal noteringen dat 1 bepaald bedrijf mag hebben?

Brengt het eigenlijk veel toegevoegde waarde om meer dan 2 noteringen te hebben?

ik heb werkelijk geen idee pinkie.
Maar als je even terugbladert in alle discussies, dan vind je waarschijnlijk een schat aan informatie.

En anders lees je even dit stuk in ta’ameen Qatar magazine

www.tamimi.com/law-update-articles/th...
C200
0
114.98 +6.15 (5.65%)
Real-time: 2:33PM EST
NASDAQ real-time data - Disclaimer
Currency in USD

Omgerekend €93,63
Al Kipone
0
er wordt toch nog heel taai gerakkert op de 115. Is het een weerstand? Of is weerstand futiel? Stay tuned!
Piet2010
0
Het is een moeilijk te doorgronden spel. Onno zal vast niet gedacht hebben dat wat hij tijdens de nieuwjaarsbijeenkomst roept, niet verder verspreid zal worden. Hij was immers al eerder "bestraffend" toegesproken door Gilead over zijn uitlatingen. Kortom; hij doet dit bewust en niet per ongeluk of vanuit enthousiasme.
Maar wat is dan de strategie. Hij wil niet worden overgenomen, dat is wel duidelijk, maar als het dan toch moet, dan wel tegen een hele hoge prijs. Door stelselmatig te roepen dat je niet overgenomen wilt worden, maak je jezelf enerzijds onaantrekkelijk, maar anderzijds vestig je de aandacht op je. Als overnemende partij neem je niet graag een partij over die in feite zelf niet wil; grote kans dat kennis wegloopt en dan blijf je met weinig over. Ik denk dus dat hij Gilead probeert af te houden van een overname en tegelijk probeert hij de markt duidelijk te maken hoe sterk Galapagos eigenlijk wel is en dus een partij is waarmee je een deal wilt sluiten (goed ontwikkelplatform); maar dan moet je er wel wat voor over hebben...een megadeal, dus....lukt dat niet op tijd, dan is ondertussen de koers wel veel hoger gekomen en is dus navenant het overname bedrag groter.
GRRRRR
0
quote:

Piet2010 schreef op 12 februari 2018 20:41:


Het is een moeilijk te doorgronden spel. Onno zal vast niet gedacht hebben dat wat hij tijdens de nieuwjaarsbijeenkomst roept, niet verder verspreid zal worden. Hij was immers al eerder "bestraffend" toegesproken door Gilead over zijn uitlatingen. Kortom; hij doet dit bewust en niet per ongeluk of vanuit enthousiasme.
Maar wat is dan de strategie. Hij wil niet worden overgenomen, dat is wel duidelijk, maar als het dan toch moet, dan wel tegen een hele hoge prijs. Door stelselmatig te roepen dat je niet overgenomen wilt worden, maak je jezelf enerzijds onaantrekkelijk, maar anderzijds vestig je de aandacht op je. Als overnemende partij neem je niet graag een partij over die in feite zelf niet wil; grote kans dat kennis wegloopt en dan blijf je met weinig over. Ik denk dus dat hij Gilead probeert af te houden van een overname en tegelijk probeert hij de markt duidelijk te maken hoe sterk Galapagos eigenlijk wel is en dus een partij is waarmee je een deal wilt sluiten (goed ontwikkelplatform); maar dan moet je er wel wat voor over hebben...een megadeal, dus....lukt dat niet op tijd, dan is ondertussen de koers wel veel hoger gekomen en is dus navenant het overname bedrag groter.

In dit scenario kan ik mij helemaal in vinden. Ik vind het ook een bewuste move van Onno.
Al Kipone
0
quote:

Piet2010 schreef op 12 februari 2018 20:41:


Het is een moeilijk te doorgronden spel. Onno zal vast niet gedacht hebben dat wat hij tijdens de nieuwjaarsbijeenkomst roept, niet verder verspreid zal worden. Hij was immers al eerder "bestraffend" toegesproken door Gilead over zijn uitlatingen. Kortom; hij doet dit bewust en niet per ongeluk of vanuit enthousiasme.
Maar wat is dan de strategie. Hij wil niet worden overgenomen, dat is wel duidelijk, maar als het dan toch moet, dan wel tegen een hele hoge prijs. Door stelselmatig te roepen dat je niet overgenomen wilt worden, maak je jezelf enerzijds onaantrekkelijk, maar anderzijds vestig je de aandacht op je. Als overnemende partij neem je niet graag een partij over die in feite zelf niet wil; grote kans dat kennis wegloopt en dan blijf je met weinig over. Ik denk dus dat hij Gilead probeert af te houden van een overname en tegelijk probeert hij de markt duidelijk te maken hoe sterk Galapagos eigenlijk wel is en dus een partij is waarmee je een deal wilt sluiten (goed ontwikkelplatform); maar dan moet je er wel wat voor over hebben...een megadeal, dus....lukt dat niet op tijd, dan is ondertussen de koers wel veel hoger gekomen en is dus navenant het overname bedrag groter.

tjemig, 4d - schaken tussen de bitterballen door!
Al Kipone
1
da's nog behoorlijk uitkijken ook, blaas je je ballen iets te onstuimig koel, stormt je koning om en ben je de pineut!

Daarom at Fischer altijd alleen Gazpacho. En Spassky kouwe borstjt
[verwijderd]
0
Ik droom graag mijn eigen dromen!
En zeker niet over GLPG 's nachts. Laat staan overdag!
adritromp
0
quote:

spitfighter schreef op 12 februari 2018 20:55:


Die $115 wordt iets om vannacht van te dromen.


dan droom je al vroeg :)
4.984 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... 246 247 248 249 250 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 apr 2021 17:39
Koers 65,500
Verschil -0,090 (-0,14%)
Hoog 68,120
Laag 65,250
Volume 458.153
Volume gemiddeld 527.570
Volume gisteren 422.096