Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

BLOO7 schreef op 16 mei 2018 10:46:

[...]

Dit heeft daar alles mee te maken.
Ik verwacht daarop een omgekeerde reactie dan wat jij verwacht.
Ik verwacht daarop een torenhoge piek,
en dit wel om de vergevorderde Filgotinib resultaten.

quote:

durobinet schreef op 16 mei 2018 10:57:

[...]

Geert 07, sommige mensen hier zijn zo emotioneel omdat ze het slagen van filgotinib al als een feit zien en de realiteit uit het oog verliezen en dus ook die zaken naar voren halen die niets te maken hebben met de discussie.
Wat niet wegneemt dat ik hoop dat filgotinib zal slagen en andere medicijnen evenzeer. Om die reden hebben we de aandelen tenslotte. :-)

quote:

maxen schreef op 16 mei 2018 10:42:

[...]
Ik heb ook even een mailtje gestuurd. Dit was hun snelle reactie terug:

Dear maxen

We have removed this sentence while checking with the reporter. Thanks for pointing this out.

best wishes

quote:

Sparrow2 schreef op 16 mei 2018 10:48:

[...]

Die torenhoge piek kan er enkel zijn als er geen korting wordt gegeven en bijv. een deal van 10% NIEUWE Galapagos aandelen aan 110 euro bv. Wat ik niet denk dat zal gebeuren overigens. Maar ja, je weet nooit he.

quote:

Geert07 schreef op 16 mei 2018 11:14:

[...]Waarom zou een potentiële partner nieuwe aandelen voor 110 Euro gaan kopen, terwijl je ze momenteel op de beurs voor rond de 80 Euro kan krijgen? Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.

quote:

Mippert schreef op 16 mei 2018 11:08:

Het bekende dagpatroon van de koers begint zich af te tekenen. Heb zojuist een derde van mijn bezit verkocht in de hoop ze vanmiddag weer lager op te pakken.

quote:

BLOO7 schreef op 16 mei 2018 11:19:

[...]

Galapagos moet sterk groeien, of het wordt een zorg dat Galapagos op een dag ovegenomen wordt.

quote:

Sparrow2 schreef op 16 mei 2018 11:17:

[...]

Was wel het geval bij Gilead die kochten aan 59 euro toen ze veel lager stonden.

quote:

Geert07 schreef op 16 mei 2018 11:24:

[...]Gilead betaalde inderdaad een premie, maar die was gebaseerd op de gemiddelde koers van de voorgaande 30 dagen. Op het moment dat de deal bekend werd gemaakt, was de koers al flink opgelopen als ik het me goed herinner.

Ik herinner me overigens vooral de deceptie in de maanden daarna, toen de koers terugviel naar 35 Euro ;)

quote:

BigMoepf schreef op 16 mei 2018 11:30:

Een dikke premie is zeker mogelijk. Als men lagere royalties vraagt in ruil, waarom niet. Maar zelfs de vetste premie gaat niet helpen tegen een koersval... 10% meer aandelen, is 10% verwatering op de moment van uitgifte. Dan kan een mooi verhaal over 'wat als', 'wanneer dat', 'ooit zal',... de boel niet rechthouden. Praatjes vullen geen gaatjes. Nog steeds: ik spreek over korte termijn.

quote:

Sparrow2 schreef op 16 mei 2018 11:33:

[...]

Het was ook een andere situatie. GLPG stond mijlenver van waar ze nu staan enerzijds en anderzijds was er de bereidwilligheid voor samenwerking langs beide kanten terwijl er wel een standstill clausule werd afgesloten.

Nu zelf gaan aankloppen bij een bedrijf om aandelen te versjacheren voor een samenwerkingsdeal rond een molecule ? Lijkt mij eerder dan een 'leurder aan de deur' gevalletje. En daarvoor dan nog een hogere premie vragen ? Zelfs al zitten ze op de ATH van een paar maanden geleden. Ik denk niet dat de GLPG positie dan dermate sterk is dan om dat te kunnen bekomen tenzij het andere bedrijf ook ECHT de molecule moet hebben.

We zullen zien. Ik hoop in ieder geval niet op een verwatering. Het wordt tijd dat Onno ook eens aan zijn LT beleggers begint te denken.

quote:

BLOO7 schreef op 16 mei 2018 11:35:

[...]

Juist,
Abbvie is ook een partner.
Zonder gekende aandelen?
Toch?

quote:

Geert07 schreef op 16 mei 2018 11:41:

[...]Mee eens. En iedere potentiële partner weet dat hij vooral aan boord gehaald wordt als bescherming tegen een overname door Gilead. Dat verzwakt de onderhandelingspositie van Onno. Dus als het al gebeurt, verwacht ik zeker geen vette premie. Wat ik wel verwacht is een flinke terugval van de koers in de daarop volgende maanden.
Voor de lange termijn is het overigens prima, want een zelfstandig GLPG kan op lange termijn een veel hogere koers realiseren dan een overnameprijs op korte termijn.

quote:

Bioteg71 schreef op 16 mei 2018 11:49:

[...]

Zwakke onderhandelingspositie? Hoezo? Ze moeten niets, als het niet gebeurd tegen de juiste voorwaarden dan geen deal....