PostNL juli 2018 - Deal in de luwte?

2.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ... 115 116 117 118 119 » | Laatste
pielsje
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 24 juli 2018 09:17:


Pielsje, wat denk je.....had de koers van PostNL al niet veel hoger kunnen staan zonder al die onjuiste/misleidende berichten van ene MvM?



Het begint echt erg te worden nu..
Cerburus
1
nou ik heb eerlijk gezegd Martijn altijd wel gewaardeerd en zeker wat van z'n feitjes meegenomen in een aantal afwegingen. Maar valt de laatste weken wel erg door de mand. Enfin dit is het PostNL forum en niet het Martijn Forum :P back on topic :)
Toekomstbeeld
1
quote:

Cerburus schreef op 25 juli 2018 17:55:


nou ik heb eerlijk gezegd Martijn altijd wel gewaardeerd en zeker wat van z'n feitjes meegenomen in een aantal afwegingen. Maar valt de laatste weken wel erg door de mand. Enfin dit is het PostNL forum en niet het Martijn Forum :P back on topic :)


Denk dat hij toch anders denkt over dat laatste. Maar inderdaad, soms heeft hij wel eens wat feitjes. Zijn archief is goed. Alleen weet hij soms niet meer wat hij de ene keer van iets vind, en wat de andere keer. Gekoppeld aan minimale financiële kennis al snel de oorzaak voor vele epistels zonder eind.

Maar niet meer op hem reageren denk ik zo (al is dat wel moeilijk). Back to PostNL.
Martijn van M
0
quote:

Cerburus schreef op 25 juli 2018 17:28:


[...]

over irrealistisch gesproken, jou posts lezende kan PostNL net zo goed een willekeurige zwerver voor 1 euro per jaar als CEO aan nemen. Want....TJA...valt toch niks te sturen...we zijn compleet afhankelijk en de fouten die we maken ach, die zijn dan ook maar gemaakt...Scheelt weer ruim 1 miljoen in de UCOI ik stem voor.


Is dit werkelijk de 'beloning' voor de overwinning die Verhagen bij de postdialoog toch wel duidelijk heeft binnen gesleept? Denk je werkelijk dat het wegsturen van Verhagen echt een realistisch voorstel is?


(Afgezien van het dividend beleid, in mijn ogen maken de aandeelhouders van PostNL sinds de kwestie Bpost vooral ook elkaar het leven zuur; eigenlijk zie je dat ook terug op dit forum... zelfs jij en Toekomstbeeld komen met 'proefballonnetjes' die eigenlijk weinig realistisch zijn - wegsturen van Verhagen lijkt me een absurd voorstel, net als de 'dividend verdubbelaar' van Toekomstbeeld)
Cerburus
1
ik heb het niet over het wegsturen over verhagen, ik aggeer op het beeld wat je schets dat de 'boze buitenwereld' alles doet en PostNL hier niets aan kan doen, en als je dan foutjes maakt...tja die mag je dan eigenlijk ook niet aan PostNL aanrekenen... Mooie verdraaiing van mijn woorden maar ik trap er niet meer in.. Succes forumvervuiler. #No respect


edit: Ik zoals ik al diverse malen heb gepost, ben ik zeer blij met de uitkomsten van het postdialoog. Alleen het zijn 'kaders' e.a moet wel worden ge executeert. en dat laatste sorry. heb ik op basis van de laatste jaren niet al te veel vertrouwen.
aandeelofoptie
1
quote:

prinszicht schreef op 25 juli 2018 16:19:


Ik sluit me aan bij Toekomst. Ups wint de zaak en koopt Post. Gaan vervolgens doen wat HV ogenschijnlijk bewust na laat. Een kleine 400 miljoen voor de aandeelhouder ophalen. Waarom wachten en waarom eens niet de stoute schoenen aan. Mag het niet van de VVD? De Europese zaak schaden! We hebben het hier over een potentieel superdividend, cash!


Laat HV iets na ?

Voor het riante salaris van euro 1,6 miljoen zou ik ook mijn muil houden cq mezelf inbinden want dat is wat deze dame al 6 jaar lang doet
Oh nee, ze doet nog iets meer ... valse beloftes afgeven
Tot dusver geen waardecreatie alleen ( nagenoeg ) dezelfde omzet echter met minder winst
Toekomstbeeld
0
quote:

aandeelofoptie schreef op 25 juli 2018 18:05:


[...]

Laat HV iets na ?

Voor het riante salaris van euro 1,6 miljoen zou ik ook mijn muil houden cq mezelf inbinden want dat is wat deze dame al 6 jaar lang doet
Oh nee, ze doet nog iets meer ... valse beloftes afgeven
Tot dusver geen waardecreatie alleen ( nagenoeg ) dezelfde omzet echter met minder winst


Uch uch, eigenlijk ook een stuk minder omzet. Ze heeft sinds eind 2016 links en rechts tal van bedrijven opgekocht met maar 1 doel: camouflage op de omzetregel!

Zonder die opgekochte toko's (die overigens niet of nauwelijks winst hebben toegevoegd! Postcon uitbreiding hoogstwaarschijnlijk zelfs verlies), zouden we al dicht bij de 3,2 miljard zitten vrees ik. Alles met het oog op de lange lange lange termijn..... bij PostNL komt altijd morgen het gratis bier! Nooit eens vandaag!


Cerburus
0
ach dat valt echt te verklaren uit de terugvol in briefvolumes en het feit dat pas sinds dit/vorig jaar de omzet van pakketten zo is toegenomen dat we nu daadwerkelijk de daling in briefvolumes op kunnen vangen met stijging van parcels. Martijn heeft daar daar echt wel een punt, de 'buitenwereld' en de trends hebben een danige invloed op de bedrijfsvoering. Om alles hierop op te schuiven (zie mijn vorige post) gaat wat ver. Maar je kunt je ogen hier ook niet ook sluiten. Winstgevendheid is en was 'het' ding bij PostNl, en of het nu over Mail, Pakketten of International gaat. Hier zit het met name het zere punt & de verklaring voor de huidige waardering dit in combinatie met het vrijwel altijd 'negatief' verassen van de markt..Tja.. welkom 3,2 en niet 4,0.
Go Go Go !
0
quote:

aandeelofoptie schreef op 25 juli 2018 18:05:


[...]

Laat HV iets na ?

Voor het riante salaris van euro 1,6 miljoen zou ik ook mijn muil houden cq mezelf inbinden want dat is wat deze dame al 6 jaar lang doet
Oh nee, ze doet nog iets meer ... valse beloftes afgeven
Tot dusver geen waardecreatie alleen ( nagenoeg ) dezelfde omzet echter met minder winst


Eens, en zoals ik hier eerder schreef .. een omhoog gedonderd ambtenarenschaap in wolfskleren. Deze vrouw heeft mega veel geld gekost.
Toekomstbeeld
0
quote:

Cerburus schreef op 25 juli 2018 18:40:


ach dat valt echt te verklaren uit de terugvol in briefvolumes en het feit dat pas sinds dit/vorig jaar de omzet van pakketten zo is toegenomen dat we nu daadwerkelijk de daling in briefvolumes op kunnen vangen met stijging van parcels. Martijn heeft daar daar echt wel een punt, de 'buitenwereld' en de trends hebben een danige invloed op de bedrijfsvoering. Om alles hierop op te schuiven (zie mijn vorige post) gaat wat ver. Maar je kunt je ogen hier ook niet ook sluiten. Winstgevendheid is en was 'het' ding bij PostNl, en of het nu over Mail, Pakketten of International gaat. Hier zit het met name het zere punt & de verklaring voor de huidige waardering dit in combinatie met het vrijwel altijd 'negatief' verassen van de markt..Tja.. welkom 3,2 en niet 4,0.



Denk dat je mijn punt niet helemaal goed interpreteert. Als je de Q berichten doorspit zul je zien dat de sinds eind 2016 gekochte omzet veel integratie kosten met zich mee heeft gebracht. Vaak zat de gekochte omzet al op lagere marges dan de gemiddeldes bij PostNL en om hen naar dat level toe krijgen is er het nodige gespendeerd (naast de betaalde overname sommen).

Mijn punt is dat zonder die aankopen, de omzet natuurlijk veel lager zou zijn geweest, de Goodwill post een stuk lager, de bankrekening nog een stuk groener, en de winst tov de omzet had er ook beter voorgestaan.

Zoals al eerder gesteld, geld uitgeven in gebieden zoals Postcon is typisch het voorbeeld van throwing good money after bad money.

De aankoop was al bad money, en nu moet er nog good money achteraan omdat de concurrentie (lees DHL) het hun een stuk lastiger heeft gemaakt dan ze hadden ingeschat.

Toekomstbeeld
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 25 juli 2018 18:56:


[...]

Eens, en zoals ik hier eerder schreef .. een omhoog gedonderd ambtenarenschaap in wolfskleren. Deze vrouw heeft mega veel geld gekost.



je schrijft .....heeft gekost.....verleden tijd :-)
Patrick D
1
quote:

Toekomstbeeld schreef op 25 juli 2018 17:50:


[...]

Zo kennen we Martijn al enkele jaren. Op een gegeven moment gaat hij van alles verzinnen om maar gelijk te krijgen. Zoals al eerder gesteld, wel enige kennis maar geen inhoud.

Trouwens, zijn positie kan ook afgelezen worden aan wat hij schrijft.


Martijn, hoe ervaar jij al die tegenstand? Je doet echt je best maar de andere waarderen je bijdrage niet heb ik het idee.
pielsje
0
quote:

Patrick D schreef op 25 juli 2018 19:08:


[...]

Martijn, hoe ervaar jij al die tegenstand? Je doet echt je best maar de andere waarderen je bijdrage niet heb ik het idee.


Jij wel dan Patrick D.?
Go Go Go !
0
quote:

Martijn van M schreef op 25 juli 2018 18:02:


[...]

Is dit werkelijk de 'beloning' voor de overwinning die Verhagen bij de postdialoog toch wel duidelijk heeft binnen gesleept? Denk je werkelijk dat het wegsturen van Verhagen echt een realistisch voorstel is?


(Afgezien van het dividend beleid, in mijn ogen maken de aandeelhouders van PostNL sinds de kwestie Bpost vooral ook elkaar het leven zuur; eigenlijk zie je dat ook terug op dit forum... zelfs jij en Toekomstbeeld komen met 'proefballonnetjes' die eigenlijk weinig realistisch zijn - wegsturen van Verhagen lijkt me een absurd voorstel, net als de 'dividend verdubbelaar' van Toekomstbeeld)



Dit is een oproep vanaf onze planeet; “Aarde voor Martijn, Aarde voor Martijn ! Kom er maar in, Martijn”

Ik zie de gevoerde Postdialoog en het tot op heden redelijk positief gecommuniceerde door de staatssecretaris niet als verdienste van HV, noch haar inzet.

De politiek heeft hier m.i. eieren voor haar geld gekozen. Zoiets als het kiezen tussen twee kwaden. Aan de ene kant tot inzicht gekomen dat liberalisering van de postmarkt uiteindelijk niet gefunctioneerd heeft, waarbij partijen elkaar bijna letterlijk en figuurlijk opvreten in een krimpende markt (waarbij we dan nu weten dat de Hollandse postmarkt geen alleenstaand fenomeen is). Dus met alle gevolgen van dien op termijn. En aan de andere kant door wat water bij de wijn te doen kan de overheid de materie nog beheersbaar in de teugels houden. Niet HV beslist, maar de politiek. HV en PostNL zijn daarin volgend en niet leidend.

Je kunt het met mij eens of oneens zijn. Het is mijn mening.
Cerburus
2
patrick is gewoon een 100% troll. daar al helemaal geen aandacht aan besteden. zo daar ...het is gezegd :P
Patrick D
0
quote:

pielsje schreef op 25 juli 2018 19:17:


[...]

Jij wel dan Patrick D.?


Ik ervaar tegenstand van HV. Had zo veel mooie en goede ideeen en het is zeer moeilijk voor mij om te zien dat het bergafwaarts met PostNL gaat en het einde is al in zicht. Je kan stellen dat het 5 voor 12 is en nog steeds geen ingrijpen van haar, dus binnenkort ingrijpen door de overheid en dat betekent dus weg aandeeltjes voor de meesten hier
Go Go Go !
1
quote:

Toekomstbeeld schreef op 25 juli 2018 19:00:


[...]

je schrijft .....heeft gekost.....verleden tijd :-)


Dank voor de opmerking ... aan te vullen met “en kost ons ook nu nog dagelijks geld” :-)
pielsje
0
quote:

Patrick D schreef op 25 juli 2018 19:21:


[...]

Ik ervaar tegenstand van HV. Had zo veel mooie en goede ideeen en het is zeer moeilijk voor mij om te zien dat het bergafwaarts met PostNL gaat en het einde is al in zicht. Je kan stellen dat het 5 voor 12 is en nog steeds geen ingrijpen van haar, dus binnenkort ingrijpen door de overheid en dat betekent dus weg aandeeltjes voor de meesten hier


Patrick, verdraag jij de bijdragen van Martijn wel?
Cerburus
0
tegenstand? er is hier helemaal geen tegenstand als je gewoon feitelijke juistheden op dit forum weergeeft is het maar een een vredelievend geheel. Wat anders dan het TomTom forum waar de roze brillenkijkers iedereen wegvagenl De meeste mensen hier hebben een redelijk toch wel een kritisch neutrale blik naar e.a. Ik post daarom ook alleen maar hier eigenlijk hahaha :P
2.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ... 115 116 117 118 119 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 okt 2020 17:35
Koers 2,872
Verschil -0,014 (-0,49%)
Hoog 2,888
Laag 2,841
Volume 2.273.254
Volume gemiddeld 4.357.737
Volume gisteren 1.473.320