Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

gdejong schreef op 7 september 2018 16:13:

Sprak net iemand die zei over Finch2
Als phase 3 niet gepubliceerd wordt is dat niet goed.
Waarom
Omdat je goede resultaten meteen wil publiceren.
En minder goede niet . Die publiceer je niet en doe je t gewoon opnieuw. Vergelijkingsstudie .
Waarom zijn 12 weeks niet gepubliceerd ??
Werd er niet vrolijk van
Het moet dus nu komen voor de conference lijkt me

quote:

gdejong schreef op 7 september 2018 16:13:

Sprak net iemand die zei over Finch2
Als phase 3 niet gepubliceerd wordt is dat niet goed.
Waarom
Omdat je goede resultaten meteen wil publiceren.
En minder goede niet . Die publiceer je niet en doe je t gewoon opnieuw. Vergelijkingsstudie .
Waarom zijn 12 weeks niet gepubliceerd ??
Werd er niet vrolijk van
Het moet dus nu komen voor de conference lijkt me

quote:

Diu terminus schreef op 7 september 2018 16:11:

shortsell.nl/short/GalapagosNV/all

AQR heeft gisteren dus niet gecoverd.

quote:

Renardeau II schreef op 7 september 2018 16:03:

84 haalbaar vandaag ?

quote:

Diu terminus schreef op 7 september 2018 16:11:

shortsell.nl/short/GalapagosNV/all

AQR heeft gisteren dus niet gecoverd.

quote:

Elvisfan schreef op 7 september 2018 16:17:

[...]

was het maar 94 ...

quote:

gdejong schreef op 7 september 2018 16:13:

Sprak net iemand die zei over Finch2
Als phase 3 niet gepubliceerd wordt is dat niet goed.
Waarom
Omdat je goede resultaten meteen wil publiceren.
En minder goede niet . Die publiceer je niet en doe je t gewoon opnieuw. Vergelijkingsstudie .
Waarom zijn 12 weeks niet gepubliceerd ??
Werd er niet vrolijk van
Het moet dus nu komen voor de conference lijkt me

quote:

Elvisfan schreef op 7 september 2018 16:17:

[...]

was het maar 94 ...

quote:

Jonge_belegger schreef op 7 september 2018 15:51:

[...]
Die vraag heb ik -in iets andere bewoording- een dikke week geleden ook gesteld. Toen werd ik redelijk afgebrand dat ik dat zelf ook wel had kunnen bedenken, etc. Kern van antwoorden van anderen was: indien aandeel +15-25% kan gaan bij positieve resultaten, dan kan het ook -15-25% bij negatieve resultaten.

quote:

Elvisfan schreef op 7 september 2018 16:22:

[...]

-15-25% bij negatieve resultaten ? ga dan dan maar een kaars branden dit WK, want in dit geval kan de koers halveren en nog veel erger

quote:

Renardeau II schreef op 7 september 2018 16:18:

[...]

Graag of 104 en hoger

quote:

hoebeet schreef op 7 september 2018 15:59:

Het is dan geen kwestie van "een atoompje verwisselen".
Uithuilen en opnieuw beginnen dus.

quote:

Elvisfan schreef op 7 september 2018 16:30:

[...]

:-)))) volgens een poster hier gaan er mensen van daken springen ....

nou Onno, het is je geraden met goed nieuws te komen!

quote:

winx09 schreef op 7 september 2018 16:33:

[...]

Wat zal Onno blij zijn als hij straks Gala 2.0 van de beurs heeft gehaald en niet meer van doen heeft met die forum gekkies.

quote:

BigMoepf schreef op 7 september 2018 16:35:

[...]

Ik lees idd wel eens over een management buyout etc. Maar kan dat zomaar? Ik kan me voorstellen dat hij de boel verpatst en zelf met een paar juweeltjes blijft voortdoen in een nieuwe organisatie. Of dat dat de context is waarover dit gaat?

Maar volgens mij zijn ALLE assets eigendom van de aandeelhouder, waardoor hij toch niet zomaar een persoonlijke deal kan maken? Of voor een appel en een ei een programma overnemen?

Als hij nu de boel kan verkopen voor de eeuwige 300, dan mag hij van mij doen wat hij wil hoor :-)

quote:

Elvisfan schreef op 7 september 2018 16:25:

[...]

of 150 :-) of nog het liefst 300 , de wil van BLOO7