Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

38.987 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 19 juli 2019 19:21

Voor al diegenen die menen dat Nederland de beste in de klas wil zijn en b.v. Afrika niets onderneemt:

www.theeastafrican.co.ke/business/Ken...

Kenya on Friday inaugurated Africa's biggest wind power plant, a mammoth project in a gusty stretch of remote wilderness that now provides nearly a fifth of the country's energy needs.

The $680-million project, a sprawling 365-turbine wind farm on the eastern shores of Lake Turkana, is delivering 310 megawatts of renewable power to the national grid of East Africa's most dynamic economy.

The largest private investment in Kenya's history, the Lake Turkana Wind Power project was beset with delays and took nearly a decade to rise from the arid landscape 600 kilometres north of Nairobi.

luchtschip 20 juli 2019 05:01

Plaquette in IJsland, bij een verdwenen gletsjer, gericht aan toekomstige generaties.

A letter to the future

Ok is the first Icelandic glacier to lose its status as a glacier.
In the next 200 years all our glaciers are expected to follow the same path.

This monument is to acknowledge what we know, what is happening and what needs to be done.

Only you know what we did.

August 2019

415 ppm CO2

twitter.com/IcelandicEcon/status/1152...

haas 20 juli 2019 06:15

PaulChapeau
Gepubliceerd op 19 nov. 2014
Verslag van diepwand technieken bij de Deventer spoorbrug, over de IJssel (2013)
In het kader van Ruimte voor de Rivier komen 4 pijlers in het water van een nevengeul te staan. Water geeft minder weerstand dan zand of klei, waardoor ze zouden kunnen bewegen. Middels diepwand techniek werd er een koker rondom die pijlers aangebracht van ca 16 meter diep
www.youtube.com/watch?v=6y1nJ_Oikb8

rationeel 20 juli 2019 11:57

Het Europese klimaatbeleid krijgt revolutionaire trekken. Willen we dat eigenlijk wel?

Brussel wordt snel radicaler qua klimaat
Binnen enkele maanden is het klimaatbeleid in de Europese Unie geradicaliseerd. Voor Nederland zullen de>>> gevolgen aanzienlijk >>>zijn. Volgende kabinetten kunnen niet meer een tandje lager gaan zitten, want Brussel kijkt toe. De>>> groene staatsgreep>>> is nog maar net begonnen.

door Syp Wynia

Bij de verkiezingen voor het Europees parlement in mei werden de Duitse Groenen de na de christendemocraten de grootste partij. Begin juni bleek uit peilingen dat de Groenen nu zelfs Angela Merkel en haar christendemocraten hadden ingehaald: de>>> Groenen>>> waren nu virtueel de grootste partij in het>>> volkrijkste land van de Europese Unie.>>>

Zoiets laat zich voelen, al was het maar omdat Angela Merkel eerder gevoelig is geweest voor succes van de groene concurrentie. In>>> 2011>>> ging ze plotseling over tot de>>> ‘Atomausstieg’>>> – het gaandeweg>>> sluiten>>> van de Duitse kerncentrales. Ze deed dat officieel in reactie op de kernramp in Japan, maar Merkel zou Merkel niet zijn als ze er geen >>>electorale motieven>>> voor had. De Groenen dreigden op dat moment namelijk succes te boeken bij deelstaatverkiezingen. Merkel poogde met de>>> Atomausstrieg de Groenen het gras voor de voeten weg te maaien.>>>

rationeel 20 juli 2019 12:02

Het ‘Wir Schaffen Das’ in >>>2015>>> – de quasi-uitnodiging aan>>> Syriërs>>> en andere migranten die via de >>>Balkan richting Duitsland>>> kwamen – leunde ook op een handreiking aan >>>links en groen>>> Duitsland. En nu, in de zomer van >>>2019>>>, heeft de bondskanselier dan voor de >>>derde keer>>> een opmerkelijke geste in groene richting gedaan. Het is onwaarschijnlijk dat het niets met het groene succes in verkiezingen en peilingen van doen heeft.

Toen Merkel op >>>21 juni naar de Europese Raad in Brussel >>>kwam meldde ze dat ze de ‘klimaatneutraliteit’ –>>> 100 procent broeikasgasreductie in 2050>>> – nadrukkelijk zou ondersteunen tijdens die>>> Brusselse top>>>. Merkel voegde zich zo in het kielzog van de Franse president>>> Emmanuel Macron>>> en de Nederlandse premier>>> Mark Rutte>>>, die zich samen als frontrunners van het klimaatbeleid in Europa zien. Rutte – laten we dat niet vergeten – wordt daarbij indirect ook in de nek gehegen van de Nederlandse groenen, die van>>> Jesse Klaver>>>. Coalitiepartij >>>D66>>> durft vanwege de concurrentie met GroenLinks immers geen centimeter af te wijken van de hoogste klimaatambities en jaagt op zijn beurt het kabinet>>> RutteDrie>>> aan.

objectief 20 juli 2019 12:03

quote:
rationeel schreef op 20 juli 2019 11:57:
Het Europese klimaatbeleid krijgt revolutionaire trekken. Willen we dat eigenlijk wel?

Nee en ja; revolutie niet want dat is iets voor Baudet c.s. (ultra rechts)

Maar een forse klimaataanpak wel, want dan kunnen wij en onze kinderen gezond leven.

rationeel 20 juli 2019 12:06

Merkel bij de Kirchentag

Een paar dagen na de Brusselse juni-top kwam Merkel naar de jaarlijkse>>> ‘Kirchentag’ van de Duitse protestanten,>>> een massale manifestatie waar politiek ook vaak een rol speelt. De Duitse >>>protestanten hebben klimaatverandering tot onderdeel van hun geloofsbeleving gemaakt >>>en Merkel zag reden om juist daar de aanscherping van haar klimaatambities toe te lichten. De bondskanselier zei dat ze geen>>> gemiezemuis (‘kein Pillepalle’)>>> meer wilde over klimaatdoelstellingen, maar voluit voor>>> 100 procent broeikasreductie in Duitsland in 2050 >>>ging.

In Duitse media wordt onder meer naar de>>> financiële en economische gevolgen>>> van Merkels radicalisering op klimaatgebied gekeken. De oude doelstelling van 90 procent reductie in 2050 zou al >>>4600 miljard>>> euro of meer kosten, de verscherpte doelstelling nog eens>>> 3000 miljard extra: zo’n 7600 miljard.>>> En Duitse huishoudens zouden zo’n>>> 320 euro>>> per maand extra kwijt zijn aan het klimaat.

Dergelijke berekeningen zijn overigens ook de moeite waar omdat het in zekere mate een >>>vergelijking met Nederland>>> mogelijk maakt. Duitsland heeft ongeveer>>> vijf keer zoveel inwoners>>> als Nederland. Als klimaatneutraliteit daar in 2050 7600 miljard kost, zou het niet zo vreemd zijn als het in Nederland op een vijfde daarvan>>> (ruim 1500 miljard)>>> moet worden begroot. Het zijn het soort bedragen die door>>> RutteDrie>>> voortdurend worden gemeden, maar uiteindelijk niet gemeden kunnen worden.

josti5 20 juli 2019 12:10

quote:
objectief schreef op 20 juli 2019 12:03:
[...]

Nee en ja; revolutie niet want dat is iets voor Baudet c.s. (ultra rechts)

Maar een forse klimaataanpak wel, want dan kunnen wij en onze kinderen gezond leven.

Dat geloof je toch zélf niet?
Bevolkingsexplosies in Azië, Midden-Oosten en Afrika: al gaat heel Europa 100% van de CO2 af, dan is dat nóg een druppel op de gloeiende plaat.

Waarbij bomen dól zijn op CO2. Het is hun zuurstof.

rationeel 20 juli 2019 12:12

Von der Leyen in Straatsburg

De klimaatwende van Merkel kreeg op 16 juli een Europese component. Die dag hield Merkels vertrouweling>>> Ursula von der Leyen >>>een bevlogen verhaal in het Europees parlement, waarbij ze er vooral op uit was de>>> sociaaldemocraten en de groenen>>> achter haar kandidatuur als voorzitter van de Europese Commissie te krijgen. Of het veel geholpen heeft is hoogst twijfelachtig, maar Von der Leyen nam zo’n beetje de>>> hele groene agenda over om de weerstand te breken.>>>

Von der Leyen beloofde dat Europa het eerste klimaatneutrale continent zou zijn in>>> 2050>>>, dat de reductie in>>> 2030 al 50 á 55>>> procent diende te bedragen en dat ze dat binnen honderd dagen na haar aantreden in november zou vastleggen in een>>> klimaatwet>>>. Daar moeten de EU-lidstaten het dan nog wel over eens worden, maar in een paar maanden is de steun daarvoor gegroeid – al helemaal nu >>>Duitsland>>> zich bij de koplopers>>> Frankrijk >>>en>>> Nederland>>> heeft gevoegd.

>>>De Europese Unie>>> was al ambitieuzer qua klimaat dan>>> enige andere wereldspeler>>>, maar is nu dus bezig daar een>>>extra schep>>> bovenop te doen. Of de landen van de Europese Unie bij uitvoering van die agenda economisch gezien>>> ook nog mee kunnen doen>>> in de wereld lijkt totaal >>>ondergeschikt te zijn geworden.>>> Of het klimaat er veel van zal merken ook, als was het maar omdat een land als >>>China talloze kolencentrales>>> opent terwijl er in >>>Nederland en Duitsland enkele dichtgaan.>>>

Hoe dan ook is er tamelijk onopgemerkt een>>> groene CO2-staatsgreep>>> gaande, de laatste maanden. De meest extreme klimaatpartijen zitten nergens in Europa echt aan het stuur, maar omdat ze wel hier en daar in opmars zijn of nodig zijn voor meerderheden – zoals in het Europees parlement – is de>>> invloed van activisten en activistische politici>>> bovenmatig.>>>

josti5 20 juli 2019 12:12

Als je Wynia zo leest: er zijn continue verkiezingen gaande, over de rug van de portemonnee van de burger.

rationeel 20 juli 2019 12:16

Wat zijn de gevolgen voor Nederland?

De gevolgen voor Nederland kunnen>>> groot >>>zijn. Nederland was tot dusver het meest >>>ambitieus van de hele wereld>>>, met een beoogde>>> CO2-reductie van 49 procent in 2030 >>>en 95 procent in 2050>>>. Mede onder Nederlandse aandrang gaat de Europese Unie daar radicaal overheen als Von der Leyen haar zin krijgt, naar>>> 50 à 55 procent (was: 40 procent)>>> en >>>100 procent in 2050. >>>

Waar het kabinet RutteDrie nu nog>>> vrijwillig klimaatkoploper >>>is en >>>volgende kabinetten >>>desgewenst dus een tandje lager kunnen gaan zitten, kan dat straks niet meer vanwege >>>aangescherpte Europese klimaatregels>>>. En uit ervaring weten we natuurlijk, dat als er één land in Europa is dat die Europese klimaatregels ook>>> naar de letter gaat uitvoeren, dat Nederland is>>>. Doet de Nederlandse regering dat niet uit zichzelf, dan is er altijd wel een >>>Nederlandse rechter >>>te vinden die de >>>regering daar toe dwingt>>>. Het zijn >>>revolutionaire tijden>>>. De>>> groene staatsgreep is nog maar net begonnen.>>>

rationeel 20 juli 2019 12:17

Over de CO2-staatsgreep maakte ik ook een videocolumn voor YouTube, via Café Weltschmerz.

www.sypwynia.nl/

rationeel 20 juli 2019 12:28

Het gaat allemaal zoals Baudet:) voorspeld heeft. Degenen die niet geluisterd hebben en daarmee niet op FVD:) gestemd hebben, mogen zich wel eens goed achter de oren krabben.
Ons land is overgeleverd aan partijen die het linea recta naar de afgrond leiden.

De zgn restanten protestanten is dat wel gedaan. Zij verafschuwen de vrijheid en walgen van de liberale levenswijze. Dus arm en onderdanig aan iets is hun zeer welgevallig.

Zo hebben ze het eeuwenlang voor elkaar gekregen. In plaats van de vrijheid voor individuele burgers, buigen en inleveren voor de hoger macht.

Groen links ...het communisme...het zelfde laken een pak. Alles weggeven aan de ZIELIGE ander.
Behalve uiteraard aan de machthebber, die mag wel in paleizen worden gehuisvest.
De burger arm, en onvrij.

rationeel 20 juli 2019 12:29

Het is hoog tijd om in het geweer te komen. Het is al te ver gegaan.

Jos2233 20 juli 2019 13:02

quote:
josti5 schreef op 20 juli 2019 12:10:
[...]

Dat geloof je toch zélf niet?
Bevolkingsexplosies in Azië, Midden-Oosten en Afrika: al gaat heel Europa 100% van de CO2 af, dan is dat nóg een druppel op de gloeiende plaat.

Waarbij bomen dól zijn op CO2. Het is hun zuurstof.

Schrijf niet van die onzin man.
In Azie zijn de investeringen in schone energie gigantisch. Op het (sub) forum energie bij IEX / De Belegger kan je daar alles over lezen.
Ook in het Midden Oosten worden gigantische zon energie parken aangelegd.
Vandaag in het FD een artikel over de landen / regio's die de komende decennia gaan profiteren van de klimaat transitie en de regio's waar de economie er onder zal gaan lijden. In Rusland zal de schade aan het BNP veruit het grootst zijn. West en Noord Europa gaan er van profiteren.

josti5 20 juli 2019 13:46

quote:
Jos2233 schreef op 20 juli 2019 13:02:
[...]
Schrijf niet van die onzin man.
In Azie zijn de investeringen in schone energie gigantisch. Op het (sub) forum energie bij IEX / De Belegger kan je daar alles over lezen.
Ook in het Midden Oosten worden gigantische zon energie parken aangelegd.
Vandaag in het FD een artikel over de landen / regio's die de komende decennia gaan profiteren van de klimaat transitie en de regio's waar de economie er onder zal gaan lijden. In Rusland zal de schade aan het BNP veruit het grootst zijn. West en Noord Europa gaan er van profiteren.

Je denkt veel te beperkt, en dat maakt het makkelijk, om anderen van 'onzin' te betichten.
Investeren in schone energie = 1, al die mensen huisvesten en werk & eten geven = 2.

Hoeveel schone energie denk je dat er nodig is, om alleen al in Afrika 4 miljard mensen aan het werk en in leven te houden?

[verwijderd] 20 juli 2019 14:11

quote:
rationeel schreef op 20 juli 2019 12:12:
Hoe dan ook is er tamelijk onopgemerkt een groene CO2-staatsgreep gaande, de laatste maanden. De meest extreme klimaatpartijen zitten nergens in Europa echt aan het stuur, maar omdat ze wel hier en daar in opmars zijn of nodig zijn voor meerderheden – zoals in het Europees parlement – is de invloed van activisten en activistische politici bovenmatig.

Tsja, democratie is lastig.
Maar er blijft hoop.
FvD zal deze groene indoctrinatie in het kartel weten te ontzenuwen en de macht overnemen (is dat dan ook een staatsgreep?). En wie dat niet bevalt, kan vertrekken. Nieuw-Zeeland trekt me wel.

[verwijderd] 20 juli 2019 14:18

quote:
josti5 schreef op 20 juli 2019 13:46:
[...]

Je denkt veel te beperkt, en dat maakt het makkelijk, om anderen van 'onzin' te betichten.
Investeren in schone energie = 1, al die mensen huisvesten en werk & eten geven = 2.

Hoeveel schone energie denk je dat er nodig is, om alleen al in Afrika 4 miljard mensen aan het werk en in leven te houden?

Natuurlijk, daar ligt het probleem. Het continent dat het minste CO2 per inwoner uitstoot de schuld geven en dan meteen maar zijn per definitie onschuldige toekomstige bevolking (er leven nu 1.2 miljard mensen in Africa).

Ik houd me meestal in, maar dit is toch schunnig.

josti5 20 juli 2019 14:29

quote:
gokker schreef op 20 juli 2019 14:18:
[...]

Natuurlijk, daar ligt het probleem. Het continent dat het minste CO2 per inwoner uitstoot de schuld geven en dan meteen maar zijn per definitie onschuldige toekomstige bevolking (er leven nu 1.2 miljard mensen in Africa).

Ik houd me meestal in, maar dit is toch schunnig.

Nix schuld geven: gewoon een blik in de toekomst.
Dat doen klimaatgekkies toch zo graag?
Zij hebben de mond vol over 2030, 2050, 2100.
En wordt dan door iemand over dezelfde periodes naar een ander onderwerp gekeken, dan is het opeens 'schunnig'.

Nou, ik vind al die diskwalificaties en veroordelingen van anderman's mening schunnig!

rationeel 20 juli 2019 14:38

quote:
josti5 schreef op 20 juli 2019 14:29:
[...]

Nix schuld geven: gewoon een blik in de toekomst.
Dat doen klimaatgekkies toch zo graag?
Zij hebben de mond vol over 2030, 2050, 2100.
En wordt dan door iemand over dezelfde periodes naar een ander onderwerp gekeken, dan is het opeens 'schunnig'.

Nou, ik vind al die diskwalificaties en veroordelingen van anderman's mening schunnig!

Is het niet gewoon DOM? Bevooroordeeld? Geindoctrineerd?

Wynia:) beschrijft toch heel duidelijk wat er aan de hand is? Welk gezond verstand kan daar omheen?

38.987 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 ... 1946 1947 1948 1949 1950 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	882,63	+12,36	+1,42%	26 apr
AMX	914,42	-2,12	-0,23%	26 apr
ASCX	1.198,74	+7,95	+0,67%	26 apr
BEL 20	3.874,87	+16,93	+0,44%	26 apr
Germany40^	18.177,90	+260,62	+1,45%	26 apr
US30^	38.211,61	0,00	0,00%	26 apr
US500^	5.095,29	0,00	0,00%	26 apr
Nasd100^	17.698,09	0,00	0,00%	26 apr
Japan225^	38.345,55	0,00	0,00%	26 apr
WTI	83,64	0,00	0,00%	26 apr
Brent	87,99	0,00	0,00%	26 apr
EUR/USD	1,0694	-0,0036	-0,33%	26 apr
BTC/USD	63.101,97	-877,90	-1,37%	02:59
Gold spot	2.337,95	0,00	0,00%	26 apr