Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

Wereldhave 2019

4.713 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 232 233 234 235 236 » | Laatste
Edwin54
0
Als ik wat te zeggen had in het bestuur van het ABP Pensioenfonds zou ik het voorstel doen een bod te doen op WHA van Euro 32. Voor de benodigde 1,3 miljard zou ik korte staatsleningen verkopen welke bijna 0 rendement geven. Een "screaming buy"voor beleggers met een lange horizon.
DeZwarteRidder
0
quote:

Edwin54 schreef op 10 februari 2019 15:00:

Als ik wat te zeggen had in het bestuur van het ABP Pensioenfonds zou ik het voorstel doen een bod te doen op WHA van Euro 32. Voor de benodigde 1,3 miljard zou ik korte staatsleningen verkopen welke bijna 0 rendement geven. Een "screaming buy"voor beleggers met een lange horizon.
Ze zijn niet zo slim bij het ABP, hun motto is: Buy high and sell low.
[verwijderd]
0
Het lijkt alsof geen bodem is bij WHA. Ik hoop dat dit jaar turnaround is voor vastgoed retail.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 februari 2019 15:39:

[...]
Ze zijn niet zo slim bij het ABP, hun motto is: Buy high and sell low.
Dat valt wel mee hoor: www.abp.nl/over-abp/duurzaam-en-veran...

Businessmen
0
quote:

rewi schreef op 8 februari 2019 13:15:

Graag advies, ik bezit WH voor ca.33 euro. Wat te doen ( bijkopen ? Of verkopen of blijven zitten en hopen hogere koers, alvast bedankt.
Ik heb het vorig jaar voordat het naar de tering ging helaas gekocht op 40 sta nu inmiddels min 35% ongeveer. Het is zo erg gezakt dat t me niet meer boeit dus ik wacht nog met t verkopen.
Businessmen
0
quote:

ikke,dus schreef op 8 februari 2019 14:21:

auw dit doet pijn. vorige week nog gedacht om mijn verlies te nemen... grrrr
Ik blijf ze nu houden tot mijn pensioen. Hopen dat de toko nog dividend kan blijven betalen. Nog een jaar of 10 de tijd.
Ik heb het exacte hetzelfde probleem. Ik wilde verkopen op 31,5 toen dacht ik nee is nog niet genoeg. toen dacht ik oke dan maar op 30. toen ging het nog steeds lager en nu ik ben zeker bereid om op 29 te verkopen, maar wereldhaven kennende zal t alleen maar dalen ipv stijgen.
matad
0
Indien de aandelen van WH op de plank liggen dan brengen die in een jaar of 10 rond de 20 euro dividend op. Tel daarbij op wat rentewinst en de aandelen hebben de kostprijs ongeveer opgebracht. Rest prima eerst klas grond in het centrum voor heel weinig. Enkel een win situatie.

Overigens vind ik het heel gemakkelijk om de directie van WH aan te vallen. Het is toch een kenmerk van de huidige tijd dat de e verkoop zo gegroeid is. Daar kan geen enkele directie iets aan doen.

Groeten van een overwegend WH shorter doch bij deze koers neigend naar de andere zijde.

NLvalue
0
Mee eens, maar denk dat t management wel een stuk scherper kan. Voorbeeld: aan de enen kant wordt er een verhaal opgehangen dat er geen markt is winkelcentra, en dus afboekingen. Aan de andere kant wordt er voor 73 miljoen nieuwe objecten gekocht.

Valide vraag voor de AvA/ CMD: waarom denkt WHV wel waarde toe te kunnen voegen terwijl anderen dat blijkbaar niet kunnen/willen. En waarom was een aankoop van o.g. een beter idee dan 1,50e extra terug te geven aan aandeelhouders?

Kortom, er zijn manieren om nog aardig wat cashflow uit deze business te halen, moet t management wel willen (zien).

[verwijderd]
0
Ik dacht die 73miljoen object(en) was gekocht door WHA Belgie? maar goed, waarom geven ze de kans niet aan CEO Belgie de hele toko laten runnen? Volgens mij heeft hij WHA Belgie toch best wel goed geleidt?
matad
0
quote:

NLvalue schreef op 10 februari 2019 21:34:

Mee eens, maar denk dat t management wel een stuk scherper kan. Voorbeeld: aan de enen kant wordt er een verhaal opgehangen dat er geen markt is winkelcentra, en dus afboekingen. Aan de andere kant wordt er voor 73 miljoen nieuwe objecten gekocht.

Valide vraag voor de AvA/ CMD: waarom denkt WHV wel waarde toe te kunnen voegen terwijl anderen dat blijkbaar niet kunnen/willen. En waarom was een aankoop van o.g. een beter idee dan 1,50e extra terug te geven aan aandeelhouders?

Kortom, er zijn manieren om nog aardig wat cashflow uit deze business te halen, moet t management wel willen (zien).

Mijn gedachte gaat vooral uit naar de hoge investeringen die in Tilburg gaan plaats vinden.
Vind vooral de aanwezigheid van Hudson Bay aldaar, griezelig.
Vermoed echter dat WH contractueel al helemaal vastzit aan deze investering.

Groet.
junkyard
3
quote:

matad schreef op 10 februari 2019 19:56:

Overigens vind ik het heel gemakkelijk om de directie van WH aan te vallen. Het is toch een kenmerk van de huidige tijd dat de e verkoop zo gegroeid is. Daar kan geen enkele directie iets aan doen.

Groeten van een overwegend WH shorter doch bij deze koers neigend naar de andere zijde.

CEO Anbeek is volledig verantwoordelijk voor de prestaties van de huidige vastgoedportefeuille en aangebrachte strategische focus op het type vastgoed dat de afgelopen jaren slecht heeft gepresteerd en de concurrentie (Klepierre, Unibail Rodamco) graag wilde verkopen aan Wereldhave (regionale winkelcentra). Er is moeilijk vastgoed vindbaar in Frankrijk of Nederland wat slechter heeft gepresteerd, strategische focus op kantoren (zoals NSI), hogere kwaliteit winkels (Vastned) of woningen had veel meer opgeleverd.

Natuurlijk zijn beleggers die CEO Anbeek hebben gevolgd in zijn strategische visie ook zelf volledig verantwoordelijk voor de keuze te investeren in matige winkels, maar van een CEO mag wat meer toekomst visie en marktkennis m.b.t. retail vastgoed worden verwacht bij het aanbrengen van een strategische focus dan van een belegger (de gemiddelde Wereldhave instapper staart zich blind op dividend). Daarnaast valt het de CEO te verwijten dat het inrichten van de nieuwe Franse (verhuur) organisatie een rommeltje is geworden. Operationele performance in NL is best redelijk, en ook de kostenbesparingen zijn aardig gelukt.

www.vastgoedmarkt.nl/loopbaan/nieuws/...
www.vastgoedmarkt.nl/beleggingen/nieu...

Een volgende CEO kan veel minder de stempel drukken op Wereldhave, een nieuwe strategische focus aanbrengen is lastig vanwege het niet gewilde / verkoopbare vastgoed in portefeuille. Daarnaast behoort een emissie om groei te faciliteren door de strategische misser en wanprestatie over afgelopen jaren nu niet langer tot de mogelijkheden. Hoogst haalbare lijkt het inzetten op mixed-use (incl. residential, waar mogelijk) met verdere verbouwingen en afstoten van het mindere vastgoed bij verbeterende markten, of op creatieve wijze aankopen met een strategische partner (zoals Wereldhave Belgium eind 2018).

Bij een koers rond de 25 (dividend 10%) en aanstelling van een nieuwe CEO, die niet langer hoeft te melden dat de 2014 / 2015 aankopen de juiste ware (wat CEO Anbeek krampachtig bleef volhouden), zie ik verbeterd perspectief.

Neig nu ook naar het opbouwen van een long positie. De koersreactie op de cijfers van vorige vrijdag vind ik te zwaar, dat het Wereldhave vastgoed minder waard is dan de boekwaarde en een nieuwe dividend verlaging op termijn mogelijk is na de verkoop van Itis wist de markt al. De operationele performance was in lijn met verwachting en best redelijk. Daarnaast biedt de LTV van 37,5% en gedwongen voorzichtigheid die de nieuwe CEO zal toepassen wat veiligheid. Grootste gevaar is een recessie, en een definitief einde van retailers die in het huidige economische klimaat al niet winstgevend zijn (zoals Hema, Blokker, Hudson's Bay). Er lijken weinig nieuwe retail formules door te dringen tot de NL winkelstraten.
matad
0
[verwijderd]
0
Tjonge, Junkyard heeft nog maar net zijn (terechte) jarenlange negatieve visie bijgesteld, of de koers gaat al oplopen. :)
[verwijderd]
0
quote:

yieldcurve schreef op 11 februari 2019 10:15:

Tjonge, Junkyard heeft nog maar net zijn (terechte) jarenlange negatieve visie bijgesteld, of de koers gaat al oplopen. :)
Het begint nu wel op te vallen! ;-) Goed gezien Junkyard
effegenoeg
0
Met een deel van de 450 mlj die Itis heeft opgebracht maar een inkoopprogramma eigen aandelen opstarten. Een kwart van de 40 mlj aandelen kan de koers weer naar de 36€ doen liften.
Erny
0
Vandaag weer bijna 4 % koersherstel. Zijn de beleggers ineens weer anders naar de cijfers en vooruitzichten van vorige week gaan kijken ?
LTBelegger
0
Het wordt tijd dat er een fusie aan gaat komen in deze sector. ~Ben benieuwd wat de aandeelhouder van Herk aan het doen is. Opkopen en splitsten lijkt mij de insteek.
LTBelegger
0
Sta nog redelijk in de min qua koers , maar met dividenden van al de jaren redelijk in de plus.
hvb
0
quote:

Erny schreef op 11 februari 2019 16:37:

Vandaag weer bijna 4 % koersherstel. Zijn de beleggers ineens weer anders naar de cijfers en vooruitzichten van vorige week gaan kijken ?
Zouden er vrijdag veel gedwongen verkopen zijn geweest wegens uitgestopte opties?

In dat geval zou de koersvorming vandaag weer normaal kunnen zijn, en was die vrijdag beïnvloed door deze "verkopers tegen elke prijs" zonder eigen belang?

4.713 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 232 233 234 235 236 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 mei 2024 17:39
Koers 13,800
Verschil -0,020 (-0,14%)
Hoog 13,940
Laag 13,760
Volume 69.721
Volume gemiddeld 109.354
Volume gisteren 48.443

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront