Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2019

5.573 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 275 276 277 278 279 » | Laatste

Omlaag ↓

OLICHAMPION 5 februari 2019 14:05

Moneyymaker overname vanavond ?

[verwijderd] 5 februari 2019 14:08

quote:
Beurskingpin schreef op 5 februari 2019 14:04:
[...]

Hoeveel zever moeten wij nog van u absorberen?

Ik ben ook geen grote fan, maar dat je niet vrolijk wordt van deze koers vind ik goed te begrijpen.

[verwijderd] 5 februari 2019 14:17

quote:
moneymaker_BX schreef op 5 februari 2019 14:00:
Lachwekkende de koers
Hoeveel meer shit moeten we nog absorberen
Slaat werkelijk helemaal nergens meer op die koers de afgelopen weken
Complete manipu

Dat zou waar kunnen zijn ja. En irritant zeker.
Kan je er iets aan doen?
Nee, maak je dan niet druk.
Ja, doe er iets aan (graag zelfs)

dimitri00 5 februari 2019 14:30

quote:
Rosdai schreef op 5 februari 2019 12:27:
[...]
Je zult mij wel bedoelen: ja, ik heb inderdaad een hypotheek(je) genomen: 25% van de waarde van een geheel afbetaald huis. En ja, ik heb verder al mijn geld in Galapagos gestopt. Maar ik en echt niet gek hoor: mijn leven zal weinig veranderen als Galapagos zeg, 75% in waarde zakt. Maar daar geloof ik absoluut niet in. Mag ik hier over een jaar of zo op terug komen?

het is niet omdat het niet mis gaat dat het geen ongelooflijk domme zet is.

[verwijderd] 5 februari 2019 14:34

quote:
Beurskingpin schreef op 5 februari 2019 14:04:
[...]

Hoeveel zever moeten wij nog van u absorberen?

Hoeveel scheldpartijen wij van u?

[verwijderd] 5 februari 2019 14:35

quote:
dimitri00 schreef op 5 februari 2019 14:30:
[...]

het is niet omdat het niet mis gaat dat het geen ongelooflijk domme zet is.

Als het goed gaat was het dat zeker niet.

dimitri00 5 februari 2019 14:38

quote:
Suske-Wiet schreef op 5 februari 2019 14:35:
[...]
Als het goed gaat was het dat zeker niet.

dom/niet dom heeft te maken met de kansberekening en risico, niet met het resultaat.

een beetje zoals een 8 jarige die blind de straat oploopt achter een bal en nipt niet omver gereden wordt.
hij heeft zijn bal terug maar het risico was enorm.

Beurskingpin 5 februari 2019 14:40

quote:
Mopperaar schreef op 5 februari 2019 14:34:
[...]

Hoeveel scheldpartijen wij van u?

Hoeveel gemopper van u?

[verwijderd] 5 februari 2019 14:43

quote:
dimitri00 schreef op 5 februari 2019 14:30:
[...]

het is niet omdat het niet mis gaat dat het geen ongelooflijk domme zet is.

Ben ik niet met je eens. Er zijn genoeg beleggers die een hypotheek op hun woning hebben en met hun spaargeld grotendeels in GLPG beleggen. Ze kunnen er ook voor kiezen de hypotheek gedeeltelijk af te lossen. Ik zie geen verschil met Rosdai die juist een hypotheek neemt om in GLPG te beleggen.

ronald64 5 februari 2019 14:44

We worden momenteel gemangeld, vrienden. Nu verkopen is voor de meesten geen optie en dat betekent lijdzaam toekijken hoe de koers keurig in stapjes naar beneden wordt gewerkt. De (papieren) verliezen lopen op en de handelaren vullen hun zakken.
Frustrerend, maar het is niet anders.

[verwijderd] 5 februari 2019 14:44

Risico akkoord als factor van belang. Huis zelf ook al afbetaald? Zo ja dan kan je meer risico nemen. En goed of slecht blijft in deze wereld toch afgerekend op het resultaat.

[verwijderd] 5 februari 2019 14:44

Voor elke zinloze scheldpartij met de enige bedoeling mensen te kwetsen minstens 1 gemopper. Dat moeten er per dag zo ongeveer 10 zijn.

Rosdai 5 februari 2019 14:50

quote:
dimitri00 schreef op 5 februari 2019 14:30:
[...]

het is niet omdat het niet mis gaat dat het geen ongelooflijk domme zet is.

Die ongelooflijk domme zet heb ik met Crucell ook gedaan. Liever ongelooflijk dom met een comfortabel leven dan super intelligent zijn en de eindjes aan elkaar moeten knopen. Zullen we trouwens samen eens een intelligentietest doen? :-)

[verwijderd] 5 februari 2019 14:50

Zielige vertoning
Alles groen behalve Galapagos
Dat is nog eens logisch
Misschien wel de top 3 van goede bedrijven met super CEO 1.5 milard in kas
en gewoon bij de slechtste koersperformers zitten
Ja dan mag je mopperen want dat betekent maar 1 ding: De Beurs is NEP

[verwijderd] 5 februari 2019 14:51

quote:
Sparrow2 schreef op 5 februari 2019 09:40:
Vandaag dus 86,xx omdat het moet.

Gaat het dan toch gebeuren

[verwijderd] 5 februari 2019 14:56

quote:
moneymaker_BX schreef op 5 februari 2019 14:50:
Zielige vertoning
Alles groen behalve Galapagos
Dat is nog eens logisch
Misschien wel de top 3 van goede bedrijven met super CEO 1.5 milard in kas
en gewoon bij de slechtste koersperformers zitten
Ja dan mag je mopperen want dat betekent maar 1 ding: De Beurs is NEP

Bron IEX email/site
Fondsenrondje: Onverslaanbaar
Niels Koerts | 11:05
De AEX (+0,7%) tikt het ene na het andere jaarrecord aan. Met een stand van 529,20 punten staat de hoofdindex year-to-date 8,5% hoger.

avantiavanti 5 februari 2019 14:57

www.fool.com/investing/2019/02/05/is-...

Is Gilead Sciences a Bad News Buy?
Gilead's fourth-quarter numbers failed to hit the mark, but the company firmly believes that better days are directly ahead.
George Budwell (TMFGBudwell)
Feb 5, 2019 at 8:24AM
Gilead Sciences (NASDAQ:GILD) can't seem to catch a break. With investors piling into the stock in the first few weeks of this year on renewed optimism about the company's near-term fortunes, Gilead appeared poised for a sharp rebound in 2019. Then the company released its disappointing fourth-quarter earnings and 2019 full-year guidance yesterday, causing its shares to drop by nearly 4% in after-hours trading on fairly heavy volume.

What appears to be drawing the ire of most investors is the fact that Gilead's declining hepatitis C drug sales continue to weigh heavily on its top line. Despite a monstrous 60% drop in HCV drug sales over the course of 2018, for example, the biotech expects another billion-dollar decline in this former star franchise this year, according to Gilead's newly released 2019 financial guidance.

Worse still, Gilead's $11.9 billion acquisition of Kite Pharma simply isn't bridging the gap from a revenue-generation standpoint. Kite's Yescarta cell therapy, after all, only saw its sales rise by a meager 8% in the fourth quarter compared with the prior three-month period. That's not the kind of anemic growth trajectory you'd want to see from a novel cancer therapy early on its commercial launch as an investor -- especially for a product projected to reach nearly $2 billion in peak sales and that helped to drive one of the richest buyouts in the history of biotech.

With these underwhelming financial results and the market's overtly negative reaction in mind, it's arguably a perfect time to consider if Gilead's stock is actually a worthwhile contrarian buy. So, let's dig in to find out.

Green shoots
Gilead is offering investors three clear reasons to stay the course right now. First up, the company noted that its pipeline is making strides toward several high-value milestones this year. The biotech's anti-inflammatory medicine filgotinib, for example, remains on track for two late-stage readouts in rheumatoid arthritis studies this quarter.

While filgotinib would enter a crowded market if approved, the rheumatoid arthritis market is potentially large enough to support multiple drugs at comfortable levels. This key pipeline asset could thus turn out to be a major growth driver for the biotech. Keeping with this theme, Gilead also expects to report additional top-line data for its non-alcoholic steatohepatitis candidate selonsertib, as well as its HIV medicine Descovy, later on this year. Both of these readouts could positively impact Gilead's top line in a significant way in the years ahead.

The second reason is Gilead's managerial turnover. Starting March 1, Gilead's new CEO will be Daniel O'Day -- a former top Roche executive with an extensive track record in the field of oncology. With O'Day at the helm, Gilead may be able to get Yescarta's less-than-stellar commercial launch on track, and the biotech will have an experienced hand at the helm during its ongoing pivot to oncology.

Thirdly, Gilead exited the fourth quarter of 2018 with an eye-popping $31.5 billion in cash and cash equivalents. That amount should be more than sufficient to support Gilead's staged transition into oncology without triggering a reduction to either its dividend or share buyback program.

Verdict?
There's a strong case to be made that Gilead's stock is indeed a bargain after this latest dip. The company is nearing multiple high-value clinical readouts, the new CEO has the background necessary to guide Gilead's ongoing pivot into oncology, and the biotech has an enormous cash position. So, there are good reasons to consider giving Gilead a pass on this latest financial result. That said, the company will arguably need to hit on at least one of these major value drivers in the next few months to remain in the good graces of its shareholders. If not, 2019 could quickly turn into another dour year for the biotech.

[verwijderd] 5 februari 2019 14:59

quote:
moneymaker_BX schreef op 5 februari 2019 14:50:
Zielige vertoning
Alles groen behalve Galapagos
Dat is nog eens logisch
Misschien wel de top 3 van goede bedrijven met super CEO 1.5 milard in kas
en gewoon bij de slechtste koersperformers zitten
Ja dan mag je mopperen want dat betekent maar 1 ding: De Beurs is NEP

Neen, Arcelor en Unibail ook rood

pardon 5 februari 2019 15:00

ilead down 3% premarket after Q4 results, $820M impairment charge to R&D
Feb. 5, 2019 8:27 AM ET|About: Gilead Sciences, Inc. (GILD)|By: Douglas W. House, SA News Editor
Gilead Sciences (NASDAQ:GILD) is down 3% premarket on light volume after it posted Q4 results yesterday after the close. Sales were down almost 3% while non-GAAP earnings were down 20%.

On a product sales basis for 2019, HIV should grow $1.6B - 1.8B and cell therapy about $200M, offset by expected declines in HCV (-$0.8B - 1.0B) and U.S. Letairis and Ranexa patent expirations (-$1.1B - 1.2B).

Another negative development was an $820M write-down to R&D in Q4, largely related to its anti-BCMA CAR-T being developed by its Kite Pharma unit (KITE-585). Last month, Chief Scientific Officer John McHutchison said the company would not be advancing the candidate due to lackluster preliminary results. Some analysts predict more write-offs are coming.

And lastly, new chief Daniel O'Day has yet to join the company. He won't be on the job until next month.

dimitri00 5 februari 2019 15:03

quote:
Rosdai schreef op 5 februari 2019 14:50:
[...]
Die ongelooflijk domme zet heb ik met Crucell ook gedaan. Liever ongelooflijk dom met een comfortabel leven dan super intelligent zijn en de eindjes aan elkaar moeten knopen. Zullen we trouwens samen eens een intelligentietest doen? :-)

een domme zet wijst op gedrag en niet op de persoon
ik vind het wat ontgoochelend dat je meteen jezelf wilt bewijzen qua intelligentie, die viel ik helemaal niet aan.

5.573 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... 275 276 277 278 279 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	6 mei 2024 17:35
Koers	26,940
Verschil	-0,040 (-0,15%)
Hoog	27,320
Laag	26,860
Volume	43.289
Volume gemiddeld	85.379
Volume gisteren	101.776

Galapagos nieuws

03 mei	Beursblik: hoge cashburn Galapagos
02 mei	Galapagos handhaaft verwachte cashburn
01 mei	Aandeelhouders Galapagos keuren alle ...
12 apr	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
05 apr	Galapagos toont innovatieve aanpak in...
23 feb	AEX op de waakvlam het weekend in, ko...	2
23 feb	Beursblik: gebrek aan opwaarts potent...
23 feb	Gaat AEX op recordjacht of gaat de be...
23 feb	Update : Galapagos voldoet aan verwac...
19 feb	Beursblik: cashburn belangrijk voor G...

Meer ››